ISWADI NIRA, dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti dihadapkan di depan persidangan sehubungan denganmasalah permainan judi jenis bola guling yang dilakukan oleh terdakwa dantemantemannya;e Bahwa permainan judi jenis bola guling tersebut dilakukan pada hari Sabtu,tanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 09.00 wita, bertempat di Lamalau, DusunI, Desa Munaseli, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor;e Bahwa ketika itu saksi bersama dengan saksi NUR JATMIKO diperintah olehKapolsek

ISWADI NIRA dan saksiNUR JATMIKO serta keterangan terdakwa dimana keterangan mereka mempunyaipersesuaian satu sama lain serta diperkuat dengan barang bukti diperoleh suatu faktahukum bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 27 Februari 2016, sekitar pukul 09.00 wita,bertempat di Lamalau, Dusun I, Desa Munaseli, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alordimana saksi MOH.

ISWADI NIRA dan saksi NUR JATMIKO yang merupakan anggotaPolisi mendapat tugas dari Kapolsek Pantar untuk melakukan patroli di Pasar.Selanjutnya sesampainya di pasar saksi MOH. ISWADI NIRA dan saksi NURJATMIKO melihat ada kerumunan warga sehingga saksi MOH. ISWADI NIRA dan11saksi NUR JATMIKO melihat ada permainan judi jenis bola guling lalu saksi MOH.ISWADI NIRA langsung berteriak jangan bergerak,, !!

ISWADI NIRA dan saksi NUR JATMIKO menahan danmelakukan pemeriksaan dimana YUSAK HIBU (terdakwa dalam perkara lain)mengatakan bahwa terdakwa sebagai pemilik dan Bandar dalam judi bola gulingsedangkan YUSAK HIBU dan YAKOB SALI (masingmasing terdakwa dalam perkaralain) hanyalah sebagai pembantu menjaga layar bola guling; Menimbang, bahwa permainan judi jenis bola guling dilakukan dengan caramembuka meyja yang bertuliskan angka dari angka 1 sampai dengan angka 12 dan sebuahbola yang akan digulingkan

istri (bada dukul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangDOIMAM A 1 222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nner nnn nnn nnn nen nnn ene nneee NANDA AYU SRI LESTARI, Lahir pada tanggal 30 Juli 1998;e NADILA ANGGIT SAFITRI, Lahir pada tanggal 30 Mei 2010;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun sejak + bulan Juli 2012 sering timbul perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena pada awalnya Penggugat dan Tergugat memilikiusaha bersama yaitu jualan air nira

yang Penggugat dan Tergugat kirim kedaerah Cirebon bahkan sejak menikah Penggugat dan Tergugat selalubersamasama dalam mengurus usahanya namun sejak + bulan Juli 2012Tergugat mulai malasmalasan bahkan apabila Penggugat ajak kirim air nira keCirebon justru Tergugat menolak dan lebih senang berdiam di rumah sehinggadengan terpaksa Penggugat berangkat sendiri dengan sopir dan karenaseringnya Tergugat malasmalasan di rumah menjadikan Penggugat danTergugat sering bertengkar dan apabila Penggugat menasehati

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaserta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 6(enam) orang anak, masingmasing bernama:Anton, umur 27 tahun;Ayuwandira, umur 23 tahun;Nira, umur 22 tahun;Noprianto, umur 21 tahun;Rafil, umur 14 tahun;Rijal, umur 9 tahun;GO fh bPDan semuanya dalam peliharaan para Pemohon.6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untukpengurus kelengkapan administrasi kependudukan dan akte lahir anak;7.

Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6. Rijal umur 9 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 6 orang anak bernama 1.Anton, umur 27 tahun, 2.Ayuwandira, umur 23 tahun, 3. Nira umur 22 tahun, 4. Noprianto, umur 21tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

Nira umur 22 tahun, 4. Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14tahun, 6.

Nira umur 22 tahun, 4.Noprianto, umur 21 tahun, 5. Rafil umur 14 tahun, 6.

Pengadilan Negeri Negara, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya saksiGUSTI KOMANG RIMBAWATI mendatangi Koperasi SimpanPinjam Nira

Jembrana atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Negara,telah dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,awalnya saksi GUST KOMANG RIMBAWATI mendatangi KoperasiSimpan Pinjam Nira Sari Merta di Kelurahan

Saksi GUSTI AYU KOMANG RIMBAWATI;Saksi dalam persidangan disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa pada mulanya Rabu 22 Januari 2014 bertempat diKoperasi Simpan Pinjam Nira Sari Merta di KelurahanTegalcangkring, kec. Mendoyo, Kab.

RIO JAYA MOTORsebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), setelahdipotong Rp. 12.300.000,(dua belas juta tiga ratus riburupiah) untuk biaya mutasi dan balik nama mobil atas namaterdakwa, sehingga dana yang dikirimkan ke rekening UD.RIO JAYA MOTOR sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluhtujuh juta rupiah);Bahwa pada hari Jumat 24 Januari 2014 bertempat diKoperasi Simpan Pinjam Nira Sari Merta di KelurahanTegalcangkring, kec. Mendoyo, Kab.

RIO JAYA MOTORsebesar Rp.70.000.000,(tujuh puluh juta rupiah), terdakwamenerima pencairan dari PT.OLYMPINDO FINACE sebesarRp. 57.000.000, (lima puluh tujuh juta rupiah) sedangkansisanya sebesar Rp. 12.300.000,(dua belas juta tiga ratusribu rupiah) digunakan untuk biaya mutasi dan balik namamobil;e Bahwa uang sebesar Rp. 57.000.000, (lima puluh tujuh jutarupiah) telah habis terdakwa gunakan untuk memberikankredit kKe para nasabah di Koperasi Milik terdakwa yaituKoperasi NIRA SARI MERTA yang beralamat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor : 4568/IST/2007 tanggal 09 Mei 1993 atas nam aAYU NIRA RASSUNGGING PAMUNGKAS yang semula tertulis AYU NIRA RASSUNGGING PAMUNGKAS untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi AYU NIRARAS SUNGGING P;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan

, dan Terdakwa sejak tahun 2016 sudah menjual minuman jenisTuak tersebut dan memiliki banyak pelanggan di kedai Terdakwa; Bahwa terhadap minuman jenis Tuak tersebut dijual Terdakwa denganharga Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah) per 1 (satu) teko; Bahwa benar minuman jenis Tuak mengandung alkohol yang apabiladiminum dapat membuat kepala pusingpusing dan bisa menyebabkanhilang kKesadaran/mabuk; Bahwa bahan dasar dalam pembuatan minuman Tuak berasal dari kayuRaru kemudian dicampur dengan air Nira

dan setelah diproses/ difermentasiselama 2 (dua) hari baru bisa menjadi minuman Tuak dan prosesfermentasi itulah yang menyebabkan air Nira mengandung alkohol; Bahwa pada saat dilakukan Operasi Yustisi tersebut ditemukan sebanyak 4(empat) liter minuman tuak dibungkus dalam 4 (empat) kantong plastikwarna bening di rumah/kedai Terdakwa; Bahwa Terdakwa mengetahui semua minuman beralkohol dilarang olehPemerintah Kabupaten Pasaman berdasarkan Peraturan DaerahKabupaten Pasaman Nomor 2 Tahun 2009 tentang

cara memberikan perlakuan terlebihdahulu atau tidak, menambahkan bahan lain atau tidak, maupun yang diprosesdengan cara mencampur konsentrat dengan ethanol atau dengan carapengenceran minuman mengandung ethanol yang pabrikan maupun yang bukanpabrikan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidanganminuman jenis tuak berasal dari kayu Raru kemudian dicampur dengan air Niradan setelah diproses/difermentasi baru bisa menjadi minuman Tuak dan prosesfermentasi itulah yang menyebabkan air Nira

mengandung alkohol;Menimbang, bahwa dengan demikian proses fermentasi itulah yangmenyebabkan air Nira mengandung alkohol, sehingga minuman tuak termasuksebagaimana yang dimaksud dalam ketentuan Pasal 1 poin 4 Peraturan DaerahKabupaten Pasaman Nomor 2 Tahun 2009 tentang Larangan MinumanBeralkohol:;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan keterangan saksisaksi danpengakuan Terdakwa dipersidangan bahwa Terdakwa tidak ada memiliki buktisurat ataupun tidak ada izin yang sah dari pemerintah yang berwenang

DALAM KONVENSI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;

2. Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Janu Nira Irmawan bin Slamet Raharjo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Eni Dwi Marwati binti Noto Hartono) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;

DALAM REKONVENSI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi

berupa:
2.1 Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah);
2.2 Mutah berupa uang sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);

binti Janu Nira Irmawan lahir tanggal 17 September 2014 total sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai ketiga anak tersebut dewasa/mandiri atau telah berumur 21 (dua puluh satu) tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;

NIRA IRAWATI Bin SUTIJO (Alm) dan Terdakwa V. SURYANI Bin SUKRIYANI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. SUMBER NIKMAT Bin BUSAR, Terdakwa II. KASTURI Bin NATON, Terdakwa III. SALIM Bin PAK TI (Alm), Terdakwa IV. NIRA IRAWATI Bin SUTIJO (Alm) dan Terdakwa V.

NIRA IRAWATI Bin SUTIJO (Alm) dan Terdakwa V. SURYANI Bin SUKRIYANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;7.

Terdakwa I SUMBER NIKMAT Bin BUSARTerdakwa II KASTURI Bin NATONTerdakwa III SALIM Bin PAK TI (Alm)Terdakwa IV NIRA IRAWATI Bin SUTIJO (Alm)Terdakwa V SURYANI Bin SUKRIYANI (Alm)

.: NIRA IRAWATI BIN SUTHO ( Alm ).: Jember.: 49 Tahun / 10 Oktober 1968.: Perempuan.: Indonesia.: Dusun Besuk RT. 05/RW. 012, Desa Wirowongso,Kecamatan Ajung, Kabupaten Jember.: Islam.: Wiraswasta.: SURYANI BinN SUKRIYANI (Alm): Jember.: 48 Tahun / 05 Oktober 1968.: Perempuan.: Indonesia.: Dusun Congapan RT. 05/RW. 014, Desa Karangbayat,Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember.: Islam.: Wiraswasta.berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan sebagai berikut:1.2.Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2017 sampai

Berkas perkara atas nama terdakwa SUMBER NIKMAT Bin BUSAR, dkkbeserta seluruh lampirannya;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan dan keterangan paraterdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada yang pada pokoknya menuntut:1.Menyatakan terdakwa SUMBER NIKMAT Bin BUSAR bersamasamadengan terdakwa KASTURI Bin NATON, terdakwa SALIM Bin PAK TI (Alm),terdakwa NIRA IRAWATI Bin SUTNUO (Alm) dan terdakwa

SURYANI BinSUKRIYANI (Alm) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan tersebut diatas;Menyatakan terdakwa SUMBER NIKMAT Bin BUSAR bersamasamadengan terdakwa KASTURI Bin NATON, terdakwa SALIM Bin PAK TI (Alm),terdakwa NIRA IRAWATI Bin SUTNO (Alm) dan terdakwa SURYANI BinSUKRIYANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

tindak pidana Turut serta permainan judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP dalamdakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMBER NIKMAT Bin BUSARbersamasama dengan terdakwa KASTURI Bin NATON, terdakwa SALIMHalaman 3 dari 25 Putusan Nomor 662Pid.B/2017/PN JmrBin PAK TI (Alm), terdakwa NIRA IRAWATI Bin SUTUO (Alm) dan terdakwaSURYANI Bin SUKRIYANI (Alm) dengan pidana penjara masingmasingselama 9 (sembilan) bulan dengan dikurangi selama para terdakwa

NIRA IRAWATI Bin SUTWO (Alm) dan Terdakwa V. SURYANIBin SUKRIYANI (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Rabuana bin Dadan) terhadap Penggugat (Nira Aida Febrianti alias Nira Aida Febrianti, SE binti E.

Tahir Israil) dengan Pemohon II (Febi Nira Sukmawati binti Kamarudin Boromang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2014 di RT.07 / RW.05, Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Tahir Israil, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, pendidikan SMP, tempat kediaman diRT.07/RW.05, Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon I;Febi Nira Sukmawati binti Kamarudin Boromang, umur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan SMU, tempat kediaman diRT.07/RW.05, Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau,Kabupaten Buol, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

TahirIsrail) dengan pemohon Il (Febi Nira Sukmawati binti KamarudinBoromang) yang dilangsungkan pada hari Minggu, tanggal 16 November2014 di RT.O7 / RW.05 Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3.

Fotokopi KTP dengan NIK7205066802940001 atas nama Febi Nira Sukmawati (Pemohon Il) adalah aktaotentik, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskanmengenai anggota keluarga para Pemohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa kedua saksi di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagaimana ketentuan pasal 175 R.Bg,keterangan mana telah disampaikan secara

TahirIsrail) dengan Pemohon Il (Febi Nira Sukmawati binti KamarudinBoromang) yang dilaksanakan pada tanggal 16 November 2014 di RT.0O7 /RW.05, Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;3.

Nira Andira Alias Mira Binti Muhtar Abd, didalam persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saat memberikan keterangandipersidangan.Bahwa sebelumnya saksi mengenal terdakwa, tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa.Bahwa saksi Mira Andira Alias Mira Binti Muhtar Abd baru 1 (satu) kali ikut serta denganterdakwa.Bahwa saksi Mira Andira Alias Mira Binti Muhtar Abd tidak tahu akan mengambil pepaya, hanyadiajak jalanjalan oleh Sadr.

Mizar Bin Yusuf,saksi Syahrial BinSupli, saksi Nira Andira Alias Mira Binti Muhtar Abd, saksi Jalil Bin Sabtu Lian yangdisampaikan dipersidangan dan keterangan terdakwa Exnava Juni Yartri Binti Animan (alm),Penuntut Umum memperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut : Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekirapukul 13.00 Wib di kebun pepaya milik saksi M. Mizar Bin Yusuf yang beralamat di di DesaAdumanis Kec.

Mizar Bin Yusuf, saksiSyahrial Bin Supli, saksi Nira Andira Alias Mira Binti Muhtar Abd, saksi Jalil Bin Sabtu Lian yangdisampaikan dipersidangan dan keterangan terdakwa Exnava Juni Yartri Binti Animan (alm),Penuntut Umum memperoleh simpulan faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 12 April 2017 sekirapukul 13.00 Wib di kebun pepaya milik saksi M. Mizar Bin Yusuf yang beralamat di di DesaAdumanis Kec.

Mizar Bin Yusuf, saksi Syahrial Bin Supli,saksi Nira Andira Alias Mira Binti Muhtar Abd, saksi Jalil Bin Sabtu Lian telah dinyatakandisidang pengadilan dengan dibawah sumpah, dan keterangan mana merupakan hal yang saksialami dan saksi lihat sendiri maka berpijak ketentuan Pasal 1 butir 27 Jo Pasal 184 ayat (1) hurufa Jo Pasal 185 ayat (1) KUHAP, keterangan saksi M.

Mizar Bin Yusuf, saksi Syahrial Bin Supli, saksi Nira Andira Alias Mira Binti MuhtarAbd, saksi Jalil Bin Sabtu Lian, keterangan terdakwa Exnava Juni Yartri Binti Animan dandiperkuat pula dengan keberadaan barang bukti diperoleh fakta hukum bahwa dalam hal ini Bahwa saksi M. Mizar Bin Yusuf mengetahui pencurian tersebut saat saksi M. Mizar Bin Yusufdatang ke kebun pepaya milik saksi M. Mizar Bin Yusuf untuk mengambil teng semprot yangtertinggal dipondok dikebun pepaya tersebut.

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hamri bin Sitan) dengan Termohon (Nira binti Tohir) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juli 1993 di Desa Teluk Buntal, Kecamatan Tebing Tinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Hamri bin Sitan) untuk menjatuhkan

talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira binti Tohir) di depan sidang Pengadilan Agama Selatpanjang;

500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari ;

Memberi izin kepada Pemohon (Doni bin Abdul Latif) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Inggit G Nira binti Darma S Nira) di depan sidang Pengadilan Agama Kalabahi;

4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Iqbal Ramadhana alias Chek bin Suino;Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan kepada Penyidiksehubungan dengan perkara ini, dan benar seluruh keterangan Terdakwayang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik tersebut;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa (yakni Heri Gunawan danTajuddin), ditangkap pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2019, sekitarpukul 14.00 WIB., di Griya Nira, di Jalan Nimun Raya, No.32, KelurahanTanah Kusir, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa

Iqbal Ramadhanaalias Chek bin Almarhum Suino dan Tajuddin Yusuf alias Abok bin Yusuf),ditangkap pada hari Selasa, tanggal 24 Desember 2019, sekitar pukul 14.00WIB., di Griya Nira, di Jalan Nimun Raya, No.32, Kelurahan Tanah Kusir,Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan;Bahwa Terdakwa dan temanteman Terdakwa ditangkap adalah pada saatTerdakwa dan temanteman Terdakwa sedang memindahkan Narkotika yangHalaman 22 dari 51 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELdikenal dengan sebutan Ganja tersebut,

Iqbal Ramadhanaalias Chek bin Almarhum Suino untuk mencari kosan, dan selanjutnya ParaTerdakwa mencari kosan, dan akhirnya mendapatkan kosan di Griya Nira, diJalan Nimun Raya, No.32, Tanah Kusir, Jakarta Selatan, kemudian TerdakwaHeri Gunawan bin Raswadi bersama Terdakwa M.

IqbalRamadhana alias Chek bin Almarhum Suino untuk mencari kosan, danselanjutnya Para Terdakwa mencari kosan, dan akhirnya mendapatkan kosan diGriya Nira, di Jalan Nimun Raya, No.32, Tanah Kusir, Jakarta Selatan,kemudian Terdakwa Heri Gunawan bin Raswadi bersama Terdakwa M. IqbalRamadhana alias Chek bin Almarhum Suino, dan Terdakwa Tajuddin Yusufalias Abok bin Yusuf, menginap di kosan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya, pada tanggal 24 Desember 2019,sekira pukul 11.30 WIB., Terdakwa M.

Iqbal Ramadhana alias Chek binAlmarhum Suino, agar barang dikirim ke kosan Griya Nira, di Jalan Nimun Raya,Halaman 38 dari 51 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2020/PN JKT.SELNo.32, Tanah Kusir, Jakarta Selatan, kKemudian sekira pukul 13.30 WIB.