Ditemukan 1737 data
1.M Riza KH SH MH
2.HERU PRASETYO, SH
Terdakwa:
Muhamad Rofiq Alias Opik bin Mustakim
32 — 5
yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, jika niat itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamata disebabkan karenakehendaknya sendiri, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Awalnya pada Hari Jumat tanggal 14 Desember 2018, sekira jam 21.30 Wib,terdakwa Muhamad Rofik Alias Opik Bin Mustakim bersama temantemannyapergi menonton pertunjukan
Bilis Bin Resudi Rohmat, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018, sekitar pukul21.30 WIB, saksi pergi menonton pertunjukan kesenian dolalak di Dusun SemiriDesa Ropoh Kecamatan Kepil Kabupaten Wonosobo tidak jauh dari rumahnya,dan saat irtu rumah memang tidak dikunci; Bahwa saat saksi pulang, saksi mendengar suara berisik di dalam kamarternyata ada orang yang masuk dan sudah mengobrakabrik lemari hinggaberantakan.
Di perjalanan, terdakwamelihat sebuah rumah yang kelihatan kosong karena kemungkinan ditinggal pergipemiliknya nonton pertunjukan. Selanjutnya timbul niat terdakwa untuk mengambilbarangbarang yang ada di dalam rumah. Kemudian Terdakwa masuk ke dalamrumah tersebut melalui pintu depan yang kebetulan tidak dikunci.
tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa menyatakan tidak akan mengajukan Saksiyang menguntungkan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini tidak mengajukanbarang bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018, sekitar pukul21.30 WIB, terdakwa Muhamad Rofik Alias Opik Bin Mustakim bersama temantemannya pergi menonton pertunjukan
Di perjalanan,terdakwa melihat rumah milik saksi Biis yang kelihatan kosong karena ditinggalpergi pemiliknya nonton pertunjukan. Selanjutnya timbul niat terdakwa untukmengambil barangbarang yang ada di dalam rumah.
33 — 9
Magelang pada hari Rabu tanggal 20 Mei2015 karena ada pertunjukan band Endang Soekamti dan di tempatkeramaian tersebut menurut para terdakwa, sdr. Andi (DPO) dan Satria(DPO) mudah mencari sasaran kejahatan, selanjutnya para terdakwa, sdr.Andi (DPO) dan Satria (DPO) bersepakat bertemu di terminal pada esokharinya,Selanjutnya pada keesokan harinya pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015sekitar jam 08.00 wib para terdakwa, sdr.
Andi (DPO) dan Satria (DPO)berangkat dari Surabaya menuju Magelang dengan naik bis dan sampai diMagelang pada malam harinya kemudian langsung menuju tempatpertunjukan band di Lapangan H Soepardi Sawitan, Mungkid, KabupatenMagelang yang saat itu sudah ramai,Selanjutnya ketika melihat pertunjukan band, para terdakwa, sdr.
Magelang pada hari Rabu tanggal20 Mei 2015 karena ada pertunjukan band "Endang Soekamti dan ditempat keramaian tersebut menurut para terdakwa, sdr. Andi (DPO) danSatria (DPO) mudah mencari sasaran kejahatan, selanjutnya paraterdakwa, sdr. Andi (DPO) dan Satria (DPO) bersepakat bertemu diterminal pada esok harinya. Bahwa benar selanjutnya pada keesokan harinya pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa, sdr.
Andi(DPO) dan Satria (DPO) berangkat dari Surabaya menuju Magelangdengan naik bis dan sampai di Magelang pada malam harinya kemudianlangsung menuju tempat pertunjukan band di Lapangan H SoepardiSawitan, Mungkid, Kabupaten Magelang yang saat itu sudah ramai. Bahwa benar selanjutnya ketika melihat pertunjukan band, paraterdakwa, sdr.
Magelang pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 karenaada pertunjukan band Endang Soekamti dan di tempat keramaiantersebut menurut para terdakwa, sdr. Andi (DPO) dan Satria (DPO)mudah mencari sasaran kejahatan, selanjutnya para terdakwa, sdr. Andi(DPO) dan Satria (DPO) bersepakat bertemu di terminal pada esokharinya.Bahwa benar selanjutnya pada keesokan harinya pada hari Rabutanggal 20 Mei 2015 sekitar jam 08.00 wib para terdakwa, sdr.
98 — 7
Pati, setelah memarkirsepeda motor lalu anak korban menonton pertunjukkan musik dangduttersebut di sebelah selatan dekat tempat shoting dan pada saat itu anakkorban hanya menonton saja , tidak ikut joget kKemudian sekitar jam 16.30WIB, setelah anak korban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWAN selesaimenonton pertunjukan dangdut di tepi jalan tersebut di atas kKemudian anakkorban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWAN berjalan menuju ke tempatHalaman 3 dari 21 Perkara Nomor 1/Pid.SusAnak/2015/PN Pti.parkir sepeda
Pati, setelah anak koroban YOLANA BAYU PRADANA binSUNAWAN selesai menonton pertunjukan dangdut di tepi jalan tersebut diatas kemudian anak korban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWANberjalan menuju ke tempat parkir sepeda motor lalu tiba tiba kepala anakkorban YOLANA dipukul dari belakang dengan menggunakan tangankosong lalu anak korban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWANmenengok ke belakang dan anak VIKI ANDREA YUNANDA al VIKI binAGUS PRIYONO langsung memukul dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 kali
Pati, saat pertunjukan dangdut OM. Mustika saksi bertemudengan anak VIKI ANDREA YUNANDA al VIKI bin AGUS PRIYONO diHalaman 7 dari 21 Perkara Nomor 1/Pid.SusAnak/2015/PN Pti.depan panggung tersebut lalu anak VIKI menanyakan kepada saksi dimanaanak korban YOLANA BAYU PRADANA bin SUNAWAN kemudian saksimenjawab tidak tahu Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam 16.30WIB bertempat di tepi jalan Raya PatiGabus turut Ds. Koripandriyo Kec.Gabus Kab.
Pati, saat pertunjukan dangdut OM. Mustika saksi dan saksiMUHAMMAD ALI SAPUTRA bin SUMADI bertemu dengan anak VIKIANDREA YUNANDA al VIKI bin AGUS PRIYONO di depan panggungtersebut lalu anak VIKI menanyakan dimana anak korban YOLANA BAYUPRADANA bin SUNAWAN kemudian saksi MUHAMMAD ALI SAPUTRA binSUMADI menjawab tidak tahuBahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam 16.30WBbertempat di tepi jalan Raya PatiGabus turut Ds. Koripandriyo Kec.Gabus Kab.
Pati dengan membonceng pacarnyamenggunakan sepeda motor lalu sesampainya di pertunjukan dangduttersebut anak VIKI bertemu dengan anak BUDI SANTOSO al BUDI MONEKbin SARBINI , anak HARTO al HARTEK bin SUNAR dan orang yangbernama HARMAdI (DPO)Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 sekitar jam 16.30wib bertempat di tepi jalan Raya PatiGabus turut Ds. Koripandriyo Kec.Gabus Kab.
46 — 25
secara berulangulang ;Bahwa atas perbuatan terdakwa, saksi menderita sakit di bagian lutut saksi,yang mengakibatkan terhambatnya pekerjaan saksi karena lutut kanan saksitidak dapat ditekuk secara maksimal;Atas semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Il : SETYO WAWAN Bin SUJANIBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di Desa Manunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu, ketika saksi sedang melihat pertunjukan
;Bahwa selanjutnya terdakwa menghampiri saksi Fuji Haryanto kemudianterdakwa menginjak kaki kanan saksi Fuji Haryanto secara berulangulang;Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke polisi;semua keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan;Saksi Ill : AAHMAD ALFIANOOR Bin JAINIAtasBahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,bertempat di Desa Manunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, KabupatenTanah Bumbu, ketika saksi sedang melihat pertunjukan
Endri Puspita, S.D (Sebagaimana terlampir dalam berkas perkara penyidikan)menyatakan :pada pemeriksaan fisik : Tungkai : Lutut sebelah kanan bengkak Lutut sebelah kanan tidak bisa di tekuk maksimal Kesimpulan : Telah terjadi pembengkakan di lutut kananMenimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA, ketikaterdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ
kanan saksi 1 (satu) kali saja, tetapi terdakwa memang sengajamenginjak kaki saksi Fuji untuk memberi pelajaran;Bahwa kaki saksi Fuji sebelumnya memang sudah sakit karena kecelakaan;Bahwa terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam perkara pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,ketika terdakwa sedang berjoget di pertunjukan
Kemudian sesuai ketentuan pasal351 ayat (4) KUHP, termasuk pula dalam pengertian penganiayaan adalah sengajamerusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap : Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 07 Juni 2015 sekitar pukul 21.30 WITA,ketika terdakwa sedang berjoget di pertunjukan organ tunggal di DesaManunggal, RT. 15, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten Tanah Bumbu,tibatiba saksi Fuji Haryanto naik menghampiri terdakwa dan mengatakangantian jogetnya Bahwa benar
85 — 35
MAN (belum tertangkap) di tepatdiadakannya pertunjukan kuda lumping, lalu minum minuman keras bersamasama. Setelah itu, bersamasama pula menuju tempat pertunjukan kudalumping. Ketika itu, saksi HERIANTO als. HENG melihat MUHAMAD ROUHAN(korban) sedang duduk di atas sepeda motor, yang juga memandang kepadasaksi HERIANTO als. HENG, lalu saksi HERIANTO als. HENG berkata kepadaMUHAMAD ROUHAN (korban) : opo matamu kok mendelik, kemudian saksiHERIANTO als.
MAN(belum tertangkap) di tepat diadakannyapertunjukan kuda lumping, lalu) minumminuman keras bersamasama.11Bahwa setelah itu, bersamasama pulamenuju tempat pertunjukan kuda lumping.Ketika itu, saksi HERIANTO als. HENGmelihat MUHAMAD ROUHAN (korban)sedang duduk di atas sepeda motor, yangjuga memandang kepada saksi HERIANTOals. HENG, lalu saksi HERIANTO als. HENGberkata kepada MUHAMAD ROUHAN(korban) : opo matamu kok mendelik,kemudian saksi HERIANTO als.
MUHAMMAD YUSUF memberikan keterangan dibawah sampah, yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya baik sedarah atau semenda.e Bahwa pada saat terjadinya peristiwa pembunuhan tahun 2007 pada saatada pertunjukan kuda lumping, saksi berada di tempat pertunjukan kudalumping.e Bahwa pada saat itu sebenarnya saksi dititipi untuk menjemput Sdr.Achmad Mashudi yang sedang melihat pertunjukan kuda lumping.e Bahwa saat saksi menonton
Malang, bertemu di tepat diadakannya pertunjukan kuda lumping; Bahwa ketika itu, saksi HERIANTO als. HENG melihat MUHAMADROUHAN (korban) sedang duduk di atas sepeda motor, yang jugamemandang kepada saksi HERIANTO als. HENG, lalu saksi HERIANTOals. HENG berkata kepada MUHAMAD ROUHAN (korban) : opo matamukok mendelik,e Bahwa kemudian saksi HERIANTO als.
32 — 5
kesenian Lengger Banyumasan yang terletak disebuah kebun kosong yang terletak di Grumbul Kedawung Desa KandingKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, terdakwa I TASWAN binMADSIPAN dan terdakwa IIT RUSWANDI als WANDI bin KASIM mulaimengadakan permainan judi jenis dadu guncang di dekat pertunjukan kesenianLengger Banyumasan, terdakwa I bertugas sebagai pengocok dadu sedangkanterdakwa II bertugas sebagai kasir yang menarik uang taruhan para pemain danHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 122/Pid.B
Bms.membayar uang hadiah bagi pemain yang tebakannya benar, sistim permainan judiguncang tersebut adalah 2 (dua) buah dadu berwarna hitam putih dan 1 (satu) buahdadu berwarna hitam merah diletakan di atas alas / papan kayu berbentukIngkaran dan ditutup menggunakan tempurung kelapa kemudian diguncang olehterdakwa I sebanyak 1 (satu) kali hingga merubah letak mata dadu dan diletakankembali di depan bandar dengan posisi dadu masih tertutup tempurung kelapa,lalu orangorang yang ada di sekitar tempat pertunjukan
kesenian Lengger Banyumasan yang terletak disebuah kebun kosong yang terletak di Grumbul Kedawung Desa KandingKecamatan Somagede Kabupaten Banyumas, terdakwa I TASWAN binMADSIPAN dan terdakwa IIT RUSWANDI als WANDI bin KASIM mulaimengadakan permainan judi jenis dadu guncang di dekat pertunjukan kesenianLengger Banyumasan, terdakwa I bertugas sebagai pengocok dadu sedangkanterdakwa II bertugas sebagai kasir yang menarik uang taruhan para pemain danmembayar uang hadiah bagi pemain yang tebakannya
benar, sistim permainan judiguncang tersebut adalah 2 (dua) buah dadu berwarna hitam putih dan 1 (satu) buahdadu berwarna hitam merah diletakan di atas alas / papan kayuberbentukIngkaran dan ditutup menggunakan tempurung kelapa kemudian diguncang olehterdakwa I sebanyak 1 (satu) kali hingga merubah letak mata dadu dan diletakankembali di depan bandar dengan posisi dadu masih tertutup tempurung kelapa,lalu orangorang yang ada di sekitar tempat pertunjukan kesenian LenggerBanyumasan tersebut dapat
Bahwa para terdakwa ditangkap oleh Polisi pada saat mereka sedang menjadibandar permainan judi dadu kocok, terdakwa Taswan berperan sebagai tukankocok sedangkan terdakwa Ruswandi berperan sebagai kasir; Bahwa para terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 10 Oktober 2014 sekirajam 00.15 WIB di sebuah kebun kosong tidak jauh dari tempat pertunjukan kesenianlengger Banyumasan yang terletak di Grumbul Kedawung Desa Kanding KecamatanSomagede Kabupaten Banyumas; Bahwa saksi adalah salah satu pemasang
73 — 4
Bin KUSWANTO; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016sekitar pkl. 22.00 Wib. bertempat di pertunjukan orkesDesa Suwawal Rt. 01/03 Kec. Mlonggo Kab.
Sus/2016/PN Jpakanan tubuh terdakwa tetapi tidak menemukan apaapa;e Bahwa terdakwa mengaku membawa sakam untukberjagajaga karena terdakwa ada masalah denganorang lain.e Bahwa terdakwa membawa sajam tanpa ijin dari pihakyang berwenang.e Bahwa pada saat itu di tempat pertunjukan orkes tidakterjadi keributan.e Bahwa terdakwa dalam keadaan mabuk karenamulutnya bau alkohol dan terdakwa kondisinyasempoyongan bahkan sempat jatuh.e Bahwa terdakwa beserta barang bukti dibawa saksiCharief ke Polsek Mlonggo.e
CHARIEF DWI HARIYONO Bin SUWONDO;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016 sekitarpkl. 22.00 wib. bertempat di pertunjukan orkes DesaSuwawal Rt. 01/03 Kec. Mlonggo Kab.
Sus/2016/PN JpaMenimbang,bahwa kemudian telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Januari 2016sekitar pkl. 22.00 wib. bertempat di pertunjukan orkesDesa Suwawal Rt. 01/03 Kec. Mlonggo Kab.
kayu panjang .sekitar 45 cm yang diselipkan di dalam celana,selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polsek Mlonggo.Menimbang, bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai tukang kayudan senjata tajam berupa sabit (bendo) yang dibawa terdakwa ke tempatpertunjukan orkes tersebut tidak ada hubunagnnyta denhan pekerjaanterdakwa sebagai tukang kayu, selain itu. terdakwa melaksanakanpekerjaannya sebagai tukang kayu pada slang hari.Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam ketempat pertunjukan
81 — 27
Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu terhadapsaksi korban TULUS BEKTI WIJAYA, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.
Malang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKepanjen, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban TULUS BEKTI WLJAYA,perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi korban TULUS BEKTIWIJAYA berada diatas pentas pertunjukan orkes melayu dan berbicara dengan pemilik soundsystem yang bernama Cak To dan Babinsa Ds. Codo, Kec.
Malang ; bahwa awalnya saksi bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapi saksidihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwa mengenaipelipis mata ; bahwa saksi tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ; bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah dating pada saksi
Malang ; bahwa awalnya saksi Tutus bertugas sebagai penjaga keamanan ditempat pertunjukan orkesdangdut dan saat itu saksi melihat ada teman saksi yang akan dipukul ; bahwa saksi Tutus kemudian turun dari panggung dan mencoba untuk melerainya tetapiSaksi Tutus dihalanghalangi oleh terdakwa ; bahwa saksi Tutus kemudian digiring ke arah selatan dan dipukul 2 kali oleh terdakwamengenai pelipis mata ; bahwa saksi Tutus tidak mengetahui mengapa terdakwa melakukan pemukulan ;bahwa yang mengetahui kejadiannya
Malang ;bahwa awalnya terdakwa melihat saksi Tulus yang bertugas sebagai penjaga keamananditempat pertunjukan orkes dangdut turun dari panggung dan mencoba untuk melerainyatetapi terdakwa menghalanginya ;bahwa terdakwa menghalanginya supaya saksi Tulus jangan ikutikutan tetapi saksi Tulustetap ikut juga;bahwa terdakwa kemudian menggiring saksi Tulus ke arah selatan dan dipukul 2 kali olehterdakwa mengenal pelipis mata ;bahwa keluarga terdakwa dan terdakwa telah datang pada terdakwa meminta maaf dan
23 — 3
menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata penikam,atau senjata tajam jenis rambik dengan panjang gagang 9 cm terbuat dari kayudan mata rambik dengan panjang 20,5 cm lebar 4 cm dengan ujung lancip dankedua sisinya tajam Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut :Bahwa pada waktu sebagaimana tersebut di atas berawal ketikaterdakwa melihat pertunjukan
music dangdut di lapangan Kecamatan Ngebel,ketika masih menikmati pertunjukan Terdakwa hendak terlibat perkelahiandengan pengunjung lain sehingga Terdakwa diamankan anggota kepolisianyang berjaga di lokasi pertunjukan yaitu Saksi Simun, Saksi Kuswanto danSaksi Setu Prayoga.
KUSWANTOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 12.00 Wib di lapanganKecamatan Ngebel di Desa Ngebel Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, Terdakwa di tangkap saksi karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa di lapangan Kecamatan Ngebel ada pertunjukan musik dangdutdan akan terjadi perkelahian kKemudian penonton yang salah satunyaTerdakawa yang akan berkelahi diamankan oleh petugas pam dandibawa ke pos pengamanan ;e Bahwa sampai di pos pengamanan, Terdakwa diperiksa
SETUPRAYOGOe Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2014 pukul 12.00 Wib di lapanganKecamatan Ngebel di Desa Ngebel Kecamatan Ngebel KabupatenPonorogo, Terdakwa di tangkap saksi karena membawa senjata tajamtanpa ijin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa di lapangan Kecamatan Ngebel ada pertunjukan musik dangdutdan akan terjadi perkelahian kKemudian penonton yang salah satunyaTerdakawa yang akan berkelahi diamankan oleh petugas pam dandibawa ke pos pengamanan ;eBahwa sampai di pos pengamanan, Terdakwa
37 — 3
/Kab.Rembang pada saat ada pertunjukan dangdut terdakwa mencaricari saksiBambang Ediyono Bin Sukemi,mengetahui hal tersebut saksi korban Puji LeksonoAls.Yudi Bin Sujari berusaha mencegahnya agar tidak terjadi keributan, karena terdakwamerasa tersinggung kemudian memukul saksi korban Puji Leksono Als.Yudi Bin Sujari,kemudian saksi korban berusaha menghindar dengan mendorong tubuh terdakwa,kemudian terdakwa meninggalkan saksi korban menuju ke rumah terdakwa sambil berkataNeng emang lanang enteni neng
dangdut pada hari Selasa,tanggal 02 Juli 2013 sekira jam.22.00 wib saksi bersama dengan temanteman sedangdudukduduk dibok jembatan jalan Desa Dukuh Jarakan Desa Sukorejo Rembang sebelahBarat Mushola ada pertunjukan Orkes Dangdut ; Bahwa setahu saksi Terdakwa sedang mabuk mencari seseorang dan karena saksi sudahkenal dengan terdakwa saksi berusaha untuk mencegah supaya terdakwa tidak mencariorang tersebut namun terdakwa malah tersinggung dan terjadi kesalahpahaman dengansaksi sehingga terdakwa memukul
Kejadiannya pada hari Selasa, tanggal 2 Juli 2013, sekirajam 21.00 wib di Dukuh Jrakan Desa Sukoharjo,Kecamatan Rembang,KabupatenRembang, saat ada kegiatan pertunjukan orkes dangdut, pertunjukan Dangdut akanselesai sekira jam.23.00 wib terjadi keributan di sekitar panggung dan kemudianBAMBANG yang membuat keributan ditarik oleh ABU THOLIB alias CINO untukdibawa keluar arena dangdut namun malah terjadi keributan antara PUJI LEKSONOalias YUDI dengan ABU THOLIB alias CINO terdakwa berusaha mendamaikannamun
Waktu itu terdakwa menuju ke arah timur mencari BAMBANG, di tengah jalanterdakwa bertemu ABU THOLIP sama YUDI dan MOMOK, kemudian terdakwa disuruhkembali ke pertunjukan orkes dangdut, YUDI tibatiba mendorong ABU THOLIP. Padawaktu PUJI LEKSONO (YUDI) mendorong ABU THOLIP, terdakwa berusahamendamaikan tetapi terdakwa malah dipukul YUDI dan terdakwa membalas memukulYUDI sebanyak 3 (tiga) kali.
22 — 8
Sin :64271D108545.e Bahwa pada waktu diparkir sepeda motor saksi dalam keadaantidak terkunci.e Bahwa sepeda motor saksi hilang pada waktu saksi sedang melihattempat pertunjukan Ketoprak di Desa Kalisumber.e Bahwa selang 4 (empat) hari setelah kejadian pencurian tersebutyaitu 07 Agustus 2014, saksi sedang Ngopi di warung di DesaNgajen Kec.
dan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketiga terdakwaberangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil olehketiga terdakwa.
Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.
Ketoprak di Desa Kalisumberdan saat itu kunci T dibawa oleh terdakwa Ngadwianto.25Menimbang, bahwa setelah selesai Ngopi yaitu sekira pukul 21.00 WIB, ketigaterdakwa berangkat dengan jalan kaki menuju tempat pertunjukan Ketoprak di DesaKalisumber untuk mencari sasaran sepeda motor yang hendak diambil oleh ketigaterdakwa.
26 — 11
tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) yang terletak didalam kamar, saksi Paidi berangkatpada pukul 05.00 Wib keladang dan pulang pada sore hari pukul 17.00 Wib yang mendapati kamarmiliknya telah berantakan, grendel pintu belakang rusak, saksi mengajak saksi Muji Rohmad curigakepada terdakwa, mereka saksi berniat mencari untuk menanyakan barang barangnya yang hilang itukepada terdakwa, saat bertemu terdakwa lari dari saksisaksi lalu sekitar pukul 21.00 Wib merekasaksi mencari lagi ke acara pertunjukan
ludruk, disana saksi mendapati sedang terdakwa sedangmenonton pertunjukan ludruk, saat ditanyakan terdakwa mengakui semua perbuatannya, kemudianterdakwa diserahkan kepada polsek Singosari untuk mempertanggunjawabkan perbuatannya, adapunkerugian yang dialami saksi Paidi adalah sekitar Rp.500.000,dan saksi Muji Utomo mengalamikerugian sekitar Rp.130.000,(seratustiga puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat ke5 Jopasal 65 ayat KUHP ;Subsidiair
ke acara pertunjukan ludruk, disana saksi mendapati sedang terdakwa sedangmenonton pertunjukan ludruk, saat ditanyakan terdakwa mengakui semua perbuatannya, kemudianterdakwa diserahkan kepada polsek Singosari untuk mempertanggunjawabkan perbuatannya, adapunkerugian yang dialami saksi Paidi adalah sekitar Rp.500.000,dan saksi Muji Utomo mengalamikerugian sekitar Rp.130.000,(seratustiga puluh ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 362 Jo pasal 65ayat 1 KUHPMenimbang
32 — 4
Terdakwa yang di sampaikan secara lisan dipersidangan pada tanggal 11 Desember 2012 yang pada pokoknya tetap pada Pembelaanya(Pleidoi) semula.Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 18 Oktober2011 Nomor Register perkara : PDM99/PATI/EP.2/10/2012 terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa Sucipto bin Narso, pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekitarpukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu lainnya dalam tahun 2012,bertempat di pertunjukan
Perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 3 September 2012 sekitar pukul 16.00 wib baik korban YuliSetiawan dan terdakwa sedang menonton pertunjukan Ndangdut di desa Bancak kecamatanGunungwungkal kabupaten Pati, ketika pertunjukan ndangdut tersebut berjalan 5 lagu korban YuliSetiawan bermaksud pulang dan ketika itu korban menengok panggung lebih dulu dengan caramembuka geber .Bahwa atas tindakan korban Yuli Setiawan yang membuka Geber itu lalumenimbulkan
YONGKL PRANATA BIN SATAM.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga baik sedarahmaupun semenda;e Bahwa pada hari Senin tanggal O03September 2012 sekitar pukul 16.00 wib saksimenonton pertunjukan ndangdut di desa Bancak kecamatan gunungwungkal kab.Patibersama antara lain saksi Yuli setiawan dan Nuk.e Bahwa saksi bersama temannya bermaksud pulang, namun teman saksi yang benamaYuli setiawan bermaksud menengok panggung dulu dengan membuka geber, danketika membuka geber itu
NUK BIN NGASNO.e Bahwa pada hari Senin tanggal O3September 2012 sekitar pukul 16.00 wib saksimenonton pertunjukan ndangdut di desa Bancak kecamatan gunungwungkal kab.Patibersama antara lain saksi Yuli setiawan dan Yongki, saksi bersama temannyabermaksud pulang, namun teman saksi yang bernama Yuli setiawan bermaksudmenengok panggung dulu dengan membuka geber.e Bahwa ketika membuka geber itu tibatiba ditarik oleh terdakwa Cipto dan saat itulangsung dipukuli oleh terdakwa bersamasama temananya dengan
53 — 9
Magelang dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash,sesampainya di lokasi pertunjukan saksi berjoget di sebelah pinggirpanggung, beberapa menit kemudian ada beberapa orang dari wargaDusun Junjungan Desa Giriwarno yang saksi tidak kenal menyenggolorang yang sedang berjoget;Halaman 7 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN Mkd Bahwa kemudian orang yang disenggol tersebut saksi suruh minggir,selang beberapa saat, saksi dipukul sebanyak 2 (dua) kali dari arahsamping saksi dan mengenai kepala bagian
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2016 sekira pukul 22.30 WIBbertempat di pertunjukan dangdut orgen tunggal yang bertempat diDusun Temanggal Desa Bumirejo Kecamatan Kaliangkrik KabupatenMagelang telah terjadi perkelahian antara warga Dusun Junjungandengan warga Dusun Beseran; Bahwa pelakunya yaitu terdakwa WlJI ATMOKO Alias MOKO BinSUYANTO dan terdakwa II ABDUL MANAN Bin MUH.
FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksiRUDI ISWANTO Bin ROIS JAELANI dan saksi korban ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI;Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 226/Pid.B/2016/PN MkdBahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudian saksi,saksi RUDI ISWANTO Bin ROIS JAELANI dan saksi korban ASFIN ALASHAR Bin FAUZAN HANAFI berjoget, kKemudian Terdakwa WIluJIATMOKO Alias MOKO Bin SUYANTO datang dan menarik baju saksikorban ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI sambil berkata AYOMELU AKU (AYO IKUT SAYA) dan
FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksiGALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFIN AL ASHARBin FAUZAN HANAFI;Bahwa benar setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudiansaksi, saksi GALIH NUGROHO Bin RIYANTO dan saksi korban ASFINAL ASHAR berjoget, kemudian Terdakwa WlJIl ATMOKO datang danmenarik baju saksi korban ASFIN sambil berkata AYO MELU AKU(AYO IKUT SAYA) dan kemudian saksi koroban ASFIN AL ASHAR BinFAUZAN HANAFI menjawab KON NGOPO MELU KOWE (SURUHAPA IKUT KAMU);Bahwa dikarenakan
FANDIK Alias MANDIK Bin FAHRORI, saksi GALIHNUGROHO, saksi korban ASFIN AL ASHAR DAN Sadr.YUDIK;Bahwa setelah sampai di lokasi pertunjukan dangdut kemudian saksibersama temanteman saksi berjoget, kemudian tibatiba Terdakwa WIJI ATMOKO datang dan menarik baju saksi korban ASFIN AL ASHARsambil berkata AYO MELU AKU (AYO IKUT SAYA) dan kemudiansaksi korban ASFIN AL ASHAR Bin FAUZAN HANAFI menjawab KONNGOPO MELU KOWE (SURUH APA IKUT KAMU), karena saksikorban ASFIN AL ASHAR tidak mau sehingga kemudian
88 — 21
Wukirsari Kec.Tambakromo pada saat ada pertunjukan musik dangdut di rumah Sdr. RUSTAMturut Ds. Wukirsari Kec. Tambakromo Kab. Tambakromo Kab.Pati;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1 (satu) Unit sepeda motormerk Honda Beat No.Pol : K3921CG Warna hitam milik Sdr.
EKO PRIYANTO binNGASIMAN menonton pertunjukan musik dangdut yang berjarak kira kira + 50 M(lima puluh meter) dan sebelum hilang sepeda motor tersebut dalam posisi sudahdikunci stang dan kunci dari sepeda motor tersebut dibawa oleh Sdr. EKOPRIYANTO bin NGASIMAN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;3.
Wukirsari Kec.Tambakromo pada saat ada pertunjukan musik dangdut di rumah Sdr. RUSTAMturut Ds. Wukirsari Kec. Tambakromo Kab. Tambakromo Kab.Pati. Bahwasaksi tidak mengetahui siapa yang mengambil 1 (satu) Unit sepeda motormerk Honda Beat No.Pol : K3921CG Warna hitam milik Sdr. EKO PRIYANTO binNGASIMAN tersebut. Bahwa ciriciri knusus adalah pada bagian body dek sebelah kanan terdapat stikeratau gambar celana dan bertuliskan Pada tempatnya.
EKO PRIYANTO binNGASIMAN menonton pertunjukan musik dangdut yang berjarak kira kira + 50 M(lima puluh meter) dan sebelum hilang sepeda motor tersebut dalam posisi sudahdikunci stang dan kunci dari sepeda motor tersebut dibawa oleh Sdr. EKOPRIYANTO bin NGASIMAN.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya;4.
Wukirsari Kec.Tambakromo pada saat ada pertunjukan dangdut di rumah Sdr. RUSTAM turut Ds.Wukirsari Kec. Tambakromo Kab. Tambakromo Kab.Pati. Kemudian pada hariSelasa tanggal 08 November 2016 sekitar pukul 22.00 Wib saat sedang melintasdengan menggunakan sepeda motor Honda Beat warna hitam tersebut di JalanRaya turut Ds. Doropayung Kec. Juwana Kab.
AHMAD TAHER, S.SOS
Terdakwa:
Rahmat George Rizki Saputra
53 — 30
MENGADILI:
- Menyatakan Tersangka RAHMAT GEORGE RIZKI SAPUTRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana aktifitas pertunjukan badut di perempatan lampu merah dengan memakai kostum badut Kelinci yang dapat menghambat kelancaran lalu lintas ;
- Menjatuhkan pidana kepada Tersangka oleh karena itu dengan Denda Rp.100.000 ( Seratus Ribu Rupiah ) dengan ketentuan apabila Denda tidak dibayar
39 — 5
saksi fokus memperhatikanTerdakwa akan tetapi ketika melihat Terdakwa selalu ada;Bahwa selama pertunjukan orkes berlangsung Terdakwa pernah keluardari lokasi atau tidak saksi kurang tahu yang pasti pada saat itu paraundangan yang sudah masuk lokasi sudah tidak bisa keluar karenapengunjungnya sangat banyak dan pintu masuk hanya satu;Bahwa ada 2 (dua) pintu gerbang rumah H.
saksi memperhatikan Terdakwa dan ketikamelihat Terdakwa selalu ada;Bahwa selama pertunjukan orkes berlangsung saksi tidak mengetahuiapakah Terdakwa pernah keluar dari lokasi atau tidak karena pada saatitu para undangan yang sudah masuk lokasi sudah tidak bisa keluarkarena pengunjungnya sangat banyak dan pintu masuk hanya satu;Bahwa ada 2 (dua) pintu gerbang rumah H.
Parman akan tetapi yangsatu sudah ditutup dan keluar masuk hanya satu pintu serta dijaga polisi;Bahwa saksi tahu barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu celanaadalah milik Terdakwa yang dipakai saat mendatangi undangan;Bahwa di tempat saksi bekerja bersama dengan Terdakwa di depannyaada warung milik Mbah Karminah;Bahwa saksi pulang tetap berboncengan dengan Terdakwa dan mampirdi warung kopi sampai pagi baru pulang ke rumah;Bahwa jarak rumah saksi dengan lokasi pertunjukan orkes kurang lebih
orkes;Bahwa pada saat itu Terdakwa memakai jaket dan celana warna gelap,rambut panjang diikat;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa memakai kaos karena resletingnyapenuh sampai atas sehingga apabila memakai kaos tidak kelihatan;Bahwa kejadian di luar dilokasi pertunjukan tidak bisa mendengar;Bahwa selama pertunjukan tidak ada pengunjung/para undangan yangkeluar dari lokasi untuk keluar dari lokasi karena harus pulang sampaiselesai acara;Bahwa tidak ada pintu lain dan hanya ada satu pintu masuk serta dijagaoleh
orkes berlangsung Terdakwa tidak pernahkeluar meninggalkan lokasi tersebut;Bahwa tidak ada keributan seandainya ada keributan pertunjukan orkespasti dihentikan, pada saat itu orkes tetap jalan terus;Bahwa pintu gerbang rumah H.
27 — 4
2012 sekitar jam 21.30 wib bertempatdi desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupaten Pati bersama dengan teman saksiyaitu saksi EDI TRIWANTO, saksi BAMBANG PUJIANTO, saksi ANDREASUSENO serta saksi ARIF MAHMUDI bin MUHLI MUHYAMIN sedang melihatpertunjukkan dangdut ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi EDI TRIWANTO, saksiBAMBANG PUJIANTO, saksi ANDREA SUSENO serta saksi ARIF MAHMUDIbin MUHLI MUHYAMIN melihat pertunjukkan dangdut disebelah kanan panggungBahwa kemudian pada saat sedang menyaksikan pertunjukan
21.30 wib bertempatdi desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupaten Pati bersama dengan teman saksiyaitu saksi korban EKO PRASETYO, saksi BAMBANG PUJIANTO, saksiANDREA SUSENO serta saksi ARIF MAHMUDI bin MUHLI MUHYAMIN sedangmelihat pertunjukkan dangdut ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban EKO PRASETYO, saksiBAMBANG PUJIANTO ,saksi ANDREA SUSENO serta saksi ARIF MAHMUDIbin MUHLI MUHYAMIN melihat pertunjukkan dangdut disebelah kanan panggungBahwa kemudian pada saat sedang menyaksikan pertunjukan
jam 21.30 wib bertempatdi desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupaten Pati bersama dengan teman saksiyaitu saksi korban EKO PRASETYO, saksi EDI TRIWANTO, saksi BAMBANGPUJIANTO serta saksi ARIF MAHMUDI bin MUHLI MUHYAMIN sedang melihatpertunjukkan dangdut ;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi korban EKO PRASETYO, saksiEDI TRIWANTO,saksi BAMBANG PUJIANTO serta saksi ARIF MAHMUDI binMUHLI MUHYAMIN melihat pertunjukkan dangdut disebelah kanan panggungBahwa kemudian pada saat sedang menyaksikan pertunjukan
Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersamasama dengan orang yang bernama SO alSONDHOT, ROY EFENDI al PENDOT, SUTRIS al UTEK dan DIAN alKENDHO ( belum tertangkap ) pada hari Selasa tanggal 24 April 2012sekira jam 22.30 wib bertempat di pertunjukkan dangdut dirumah orang yangpunya kerja yang berada di desa Bremi Kecamatan Gembong Kabupataen Patiketika sedang melihat pertunjukan dangdut telah bertemu dengan
Gembong Kabupaten Pati ketika sedang melihat pertunjukan dangdut telah bertemudengan rombongan saksi korban EKO PRASETYO bersamasama dengan temantemannya ;Bahwa terdakwa mengetahui kalau saksi korban EKO PRASETYO bersamasama dengan temantemannya berasal dari dukuh Ngembes desa GembongKecamatan Gembong Kabupaten Pati ;Bahwa kemudian terdakwa bersamasama dengan orang yang bernama SO alSONDHOT, ROY EFENDI al PENDOT, SUTRIS al UTEK dan DIAN alKENDHO ( belum tertangkap ) bermaksud hendak balas demdam
42 — 2
Kebetulan disini ada pertunjukan reog, siapa tahu ada yangbisa). Kemudian Terdakwa meminta Saksi untuk memasukkan sepedamotor milik Saksi ke dalam rumah Terdakwa agar masyarakat sekitar tidakcuriga dengan keberadaan dan kedatangan Saksi bersama Sdr. MUH.IRFAN;Bahwa selanjutnya Saksi bersama Sdr. MUH.
IRFAN pergike arah tempat pertunjukan Reog dengan berjalan kaki dengan tujuan untukmengambil sepeda motor milik orang lain dan setibanya di halaman depanrumah Saksi TUMINI serta keadaan sekitar sepi, Saksi RIYANTO berjalan kearah tempat parkir sepeda motor dan Sdr. MUH.
IRFANO RUKMANA RACHIM, SH
Terdakwa:
ALFIANSYAH alias ALFIN bin Alm. AGUS AHMAD
39 — 20
Bahwa Saksi mengetahui jika yang dipegang Terdakwa tersebut adalahganja, dari bau asap 1 (satu) linting kertas putih yang berisi ganjadimana pada saat itu ganja tersebut dalam kondisi menyala atau sudahdibakar.Bahwa adapun sebelumnya Saksi bersama rekannya mendapatkaninformasi dari masyarakat jika sedang ada pertunjukan musik di PantaiFestival Taman Impian Jaya Ancol Kel.
Penjaringan dimana di acaratersebut banyak terjadi tindak pidana Narkotika, sehingga Saksi danrekannya melakukan penyelidikan di tempat tersebut.Bahwa sepengetahuan Saksi dari informasi Terdakwa, adapunTerdakwa memperoleh ganja tersebut dari Seseorang yang tidak di kenalyg juga sedang menonton pertunjukan musik tersebutBahwa dalam memiliki narkotika golongan jenis ganja tersebutTerdakwa tidak mendapat jijin dari Departemen Kesehatan RepublikIndonesia atau instansi yang berhak lainnyaBahwa Terdakwa
Penjaringan.Bahwa sebelum meiakukan penangkapan, Saksi bersama rekannyamendapati Terdakwa memegang 1 (Satu) linting kertas putin yang berisiganja.Bahwa Saksi mengetahui jika yang dipegang Terdakwa tersebut adalahganja, dari bau asap 1 (Satu) linting kertas putih yang berisi ganjadimana pada saat itu ganja tersebut dalam kondisi menyala atau sudahdibakar.Bahwa adapun sebelumnya Saksi bersama rekannya mendapatkaninformasi dari masyarakat jika sedang ada pertunjukan musik di PantaiHalaman 5 dari 12
Bahwa adapun saat itu Terdakwa sedang menonton pertunjukan musikdimana Terdakwa menerima ganja tersebut dari seseorang yang ia tidakkenal, namun Terdakwa mengetahui jika yang diberikan orang tersebutadalah ganja lalu Terdakwa sempat menghisap ganja tersebut kemudian iapegang.