Ditemukan 250 data
AGUS MARYANTO, SH.
Terdakwa:
1.HARTO Bin EKO
2.ARIFIN Als. IPIN Bin BASRI
51 — 7
(lima puiluh ribu rupiah). Adapun terdakwa dan terdakwa memulai perjudian jenis dadu koprok sekirajam 19.00 wib di atara jaranan kuda lumping di dusun tanjng jati desa tanjungagung kec. Katibung kab. Lamsel. peran terdakwa sebagai pendampingterdakwa yaitu berperan sebagai selaku pembayar dan penarik wang dari parapemasang.Perbuatan terdakwa . HARTO Bin EKO dan terdakwa Il. IPIN Bin BASRIdiatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKETIGA:Bahwa ia terdakwa .
52 — 16
;Nafkah selama masa iddah yaitu sebesar Rp. 1.350.000,(satu juta tiga ratuslima puluh ribu rupiah);Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);Nafkah berlanjut untuk 1 orang anak yang masih dibawah umur yaitu perbulansebesar Rp. 3.00.000,(tiga ratus ribu ruupiah);Terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi tersebut, Tergugat merasa keberatandan hanya menyanggupi sebagai berikut :e Nafkah madliyah sebesar Rp. 1.050.000,(satu juta lima puiluh ribu rupiah);e Nafkah iddah sebesar Rp. 600.000,(enam ratus
25 — 1
benar ..........e Bahwa benar terdakwa pada hari Sabtu tanggal 2 April 2011 sekitar jam09.30 Wib bertempat di Stasiun Kereta Api pasar lama Kecamatan PorongSidoarjo telah ditangkap oleh Satuan Reserse Polsek Porong karenakedapatan menjual keping CD/VCD bajakan ;e Bahwa benar terdakwa sudah dua bulan menjual CD/VCD bajakan danselama menjual CD/VCD tersebut tidak memiliki ijin ; e Bahwa benar pada saat ditangkap oleh petugas berhasil disita CD/VCDbajakan milik terdakwa sebanyak 136 ( seratus tiga puiluh
14 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puiluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sawahlunto pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1438 Hijriah, oleh Doni Dermawan, S.Ag,M.HI sebagai Ketua Majelis, Armen Ghani, S.Ag, MA dan Syamsul Hadi, S.Ag,M.Sy masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam
RIYANTO
Terdakwa:
SUTARMI Binti WARSUN
17 — 3
Ijin Menjual Minuman Beralkohol Golongan B ;
- SUTARMI Binti WARSUN oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan kurungan selama : 10 (sepuluh) hari ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 24 (dua puluh empat) botol kecil Congyang cap tiga orang ;
- 22 (dua puiluh
14 — 10
Mengembalikan hutang di Bank XXXX, Bank XXXxX dan hutangperorangan serta biaya lainlain termauk untuk komoso pernatara jualbeli rumah sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah); Membeli rumah tempat tinggal bersama yang lebih kecil dan sedrhanayang diatas namakan ANAK sebesar Rp.90.000.000,(sembilan puluhjuta rupiah);e Sisa uang sebesar Rp. 40.000.000,(empat puluh juta rupiah) dibagi 2yakni untuk Tergugat sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)dan untuk Penggugat sebesar Rp. 20.000.000,(dua puiluh
19 — 4
Menetapkan barang bukti berupa: 9 (sembilan) paket kecil jenis sabu yang terbungkus dengan plastik tembus pandang dengan berat brutto 0,53 (nol koma lima puluh tiga) gram dan berat netto 0,27 (nol koma dua puiluh tujuh) gram setelah dianalisis berat nya bersisa 0,17 (nol koma tujuh belas) gram; 1(satu) bungkus kotak rokok merk A Mild 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion dengan nomor Polisi BL 2090 YN warna hitam;Dipergunakan dalam perkara An.
Menetapkan barang bukti berupa:e 9 (sembilan) paket kecil jenis sabu yang teroungkus dengan plastiktembus pandang dengan berat brutto 0,53 (nol koma lima puluh tiga)gram dan berat netto 0,27 (nol koma dua puiluh tujuh) gram setelahdianalisis berat nya bersisa 0,17 (nol koma tujuh belas) gram;e 1(satu) bungkus kotak rokok merk A Milde 1(satu)unit sepeda motor merk Yamaha jenis Vixion dengan nomor PolisiBL 2090 YN warnahitam;Dipergunakan dalam perkara An. Faisal Abadi Bin Nurdin;6.
8 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 566.000, (Lima ratus enam puiluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan di Nganjuk berdasarkan hasilmusyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Rabutanggal 22 April 2015 M bertepatan dengan tanggal 3 Rajab 1436 H, oleh kamiDra. Hj. Aisyah, SH.,M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.
69 — 7
Bahwa sesuai ketentuan pasal 152 Kompilasi HukumIslam maka bekas isteri berhak atas nafkah iddah,sedemikian adalah wajar dan adil apabila terjadipeceraian Pengadilan Agama Jakarta Timur mewajibkantergugat untuk membayar nafkah selama masa iddahkepada penggugat yang besarannya adalah sejumlah Rp15.000.000, (lima belas juta rupiah) perbulan atautotal sebesar Rp 15.000.000, (lima belas' jutarupiah) x bulan= Rp 45.000.000, (empat puiluh limajuta rupiah).
H.Muhammad Yani bin H.Nyak Minin
Tergugat:
Siti Aidar binti Ali Suhur
44 — 2
Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah iddah sejumlah Rp.35.000,- (tiga puiluh
Dalam Rekonvensi
10 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puiluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Selasa tanggal 01 Desember2015 M. bertepatan dengan tanggal 19 Safar 1437 H oleh kami Drs.SUNARYO, MSI. sebagai Ketua Majelis, HAITAMI, S.H..M.H. dan Drs. H.
Epha Lina E, SH
Terdakwa:
Azi Nursamsi Bin Ujang Purwana
37 — 4
AMI DAMILAH, Aptdengan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastic klip sedang transparantidak berwarna, berisi 33 (tiga puiluh tiga) tablet polos bersama dengan3 (tiga) tablet dengan penandaan pada kedua sisinya serta tablet tidakutuh seberat 2,7208 (dua koma tujuh dua nol delapan) gram atas namaAZ NURSAMSI Bin UJANG PURWANA dan CHANDRA PRAYOGA Als.YOGA Bin UNANG SOMA diperoleh kesimpulan bahwa Barang buktitersebut di atas adalah benar mengandung TRAMADOL positif; Bahwa Tramadol termasuk kategori obat
AMI DAMILAH, Aptdengan barang bukti berupa : 1 (satu) plastic klip sedang transparantidak berwarna, berisi 33 (tiga puiluh tiga) tablet polos bersama dengan3 (tiga) tablet dengan penandaan pada kedua sisinya serta tablet tidakutuh seberat 2,7208 (dua koma tujuh dua nol delapan) gram atas namaAZ NURSAMSI Bin UJANG PURWANA dan CHANDRA PRAYOGA Als.YOGA Bin UNANG SOMA diperoleh kesimpulan bahwa Barang buktitersebut di atas adalah benar mengandung TRAMADOL positif; Bahwa Tramadol termasuk kategori obat
AMI DAMILAH, Apt dengan barang bukti berupa :1 (Satu) plastic klip sedang transparan tidak berwarna, berisi 33 (tiga puiluh tiga)tablet polos bersama dengan 3 (tiga) tablet dengan penandaan pada keduasisinya serta tablet tidak utuh seberat 2,7208 (dua koma tujuh dua nol delapan)gram atas nama AZI NURSAMSI Bin UJANG PURWANA dan CHANDRAHalaman 42 dari 48 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN SKBPRAYOGA Als.
18 — 1
Mojokerto sebanyak setengah poket dengan harga sebesarRp. 650.000,00 dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puiluh ribu rupiah) dan yang sebesar Rp. 30.000,00terdakwa belikan bensin dan sisanya sebesar Rp. 20.000,00 disitapetugas kepolisian sebagai barang bukti;Bahwa terdakwa dalam membeli narkotika jenis sabu sebelumnya tidakminta ijin kepada Pejabat yang berwenang;Bahwa terdakwa sudah tahu kalau membeli narkotika jenis sabu tanpa ijindilarang akan tetapi terdakwa tetap melakukannya
76 — 29
karena taksiran tersebut bukantaksiran dari appraisal resmi yang ditunjuk oleh Pengadilan, maka taksiranharga tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa senyatanya objek sengketa sekarang ini yangdibangun di atas tanah orang tua Tergugat (mantan Mertua Penggugat) yangsekarang dikuasai oleh Tergugat, maka Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Semarang berpendapat bahwa Tergugat wajar dihukum mengembalikanuang kontribusi sebagai konpensasi untuk bangunan ruko sebesar Rp.125.000.000,00 (seratus dua puiluh
61 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
banding dari Tergugat/Pembanding ; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor : 40/G.TUN/2011/PTUN.Mks tanggal 06 Januari 2012 yang dimohon banding;MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI Menerima eksepsi Tergugat/Pembanding tentang tenggang waktu ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Para Penggugat/Terbanding tidak dapat diterima; Menghukum Para Penggugat/Terbanding untuk membayar biaya perkarapada kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat Banding sebesarRp 250.000, (dua ratus lima puiluh
DANY ARI SUBAGIO, SH
Terdakwa:
HARRY SANJAYA BIN KACHARUDIN
70 — 17
LEMBAR SURAT PERNYATAAN PINJAM DAN JAMIN YANG DIBUAT TANGGAL 22 MARET 2017
- 1 LEMBAR SURAT KWITANSI PENERIMAAN UANG SEBESAR RP. 60.000.000 (ENAM PULUH JUTA RUPIAH) YANG DIBUAT DAN DITANDA TANGANI PADA TANGGAL 28 MARET 2017
- 1 LEMBAR SURAT PERNYATAAN PEMAKAIAN KENDARAAN YANG DIBUAT DAN DITANDATANGANI PADA TANGGAL 28 MARET 2017
- 1 LEMBAR KWITANSI PENERIMAAN UANG SEJUMLAH RP. 27.500.000(DUA PUILUH
11 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 391.000,( Tiga ratus sembilan puiluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan hasil musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Nganjuk pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 M.bertepatan dengan tanggal 29 Jumadilawal 1437 H oleh kami Drs. MUH.MAHFUDZ. sebagai Ketua Majelis, Drs. SUNARYO, M.SI. dan Drs. H.
16 — 3
AtPanitera Sidang,MURZANI, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 175.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 266.000,(Dua ratus enam puiluh enam ribu Rupiah)Him. 24 dari 21 him. Putusan Nomor 0441/Pdt.G/2016/PA.Dum.
RIZKI AMALIA,SH
Terdakwa:
BIBIT LESTARI Alias TARI Binti SENO
59 — 13
hitam) yaitu gunung, 4= (hitam) yaitu cawang, 5= (hitam) yaitukantong, 6= (hitam) yaitu kerok ) Bahwa untuk pembelian 1 nomor sebesar Rp. 1.000, dan apabilanomor yang dibeli benar/ keluar maka nanti akan mendapat uangdari bandar 10 x kelipatannya yakni sebesar Rp. 10.000,, danapabila nomor yang dibeli tidak keluar maka uang pembeli menjadimilik bandar Bahwa pada saat penangkapan pada diri terdakwa berhasildiamankan barang bukti berupa barang bukti berupa uang sebesarRp. 663.000, (enam ratus enam puiluh
25 — 5
Bandarmenguncangkan 3 (tiga) buah biji dadu menggunakan piring putihsebagai alasnya dan bekas tempat sabun colek sebagai mangkukkemudian para pemain yang lain memasang uang taruhan ditempatlapak ukurannya kurang lebih panjang 100 (seratus)Cm dan lebar 50(lima puluh) cm digambar sesuai mata biji dadu.Bahwa Saksi hanya ikut menonton saja dan terdakwa ikut memasanguang taruhan Rp 2.000, (dua ribu rupiah).Bahwa Perjudian tersebut adalah jenis dadu;Bahwa Saksi sebagai pemain/pemasang.Jaraknya kurang lebih 50 (lima puiluh