Ditemukan 3778 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2236/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
84
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh:XXX, 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Salo,Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempattinggal Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto,
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dan dikaruniai dua orang anak bernama :a. XXXb. XXX5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.
    tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, kKhusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon Il telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo
    , Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada HakimTunggal bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain itu.
Register : 22-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
224
  • PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.BknBo NFB aLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Vitri Rossa Sukria bin Sukhaidir, tempat tanggal /lahir Bangkinang 26 April 1990(umur 29 tahun), agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 001, RW. 002,Dusun Kampung Baru, Desa Salo Timur , Kecamatan Salo,
    Kabupaten Kampar, untuk selanjutnya sebagai Penggugat;MelawanErpan Yamani bin Gegertam , tempat tanggal /lahir Salo, 07 Juli 1984 (umur34 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BHL,tempat tinggal , RT. 001, RW. 002, Dusun Kampung Baru,Desa Salo Timur , Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telahn mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
    No. 0012/Pdt.G/2019 /PA.BknUrusan Agama Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar (Kutipan Akta NikahNomor: 156/12/X/2010 tanggal12 Oktober 2010);Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Salo dan telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri dikaruniai 3 orang anak yaitu ;1.Hasyifa Rahmie Ramadhani lahir tanggal 26 Agustus 2011;2.Hisyam Syarif Khanaya lahir tanggal 03 Januari 2015;3.Hasyilla Husna Khanaya lahir tanggal 12 Oktober 2017 dan sekaranganak
    Meily Suryani binti Buyung Ketek, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaanibu rumah tangga , tempat tinggal di RT. 01, RW. 03, Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, Dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Erpan Yamanisaksi adalah bibi Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Fitri Afriani binti Purnomo ,umur 29 tahun, agama islam, pekerjaan iburumah tangga , tempat tinggal di RT. 01, RW. 03, Desa Salo, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, Dibawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama Erpan Yamanisaksi adalah saudara sepupu Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat
Register : 30-03-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bkn
Tanggal 18 Mei 2017 — SYAMSUL RAJAB Als ADEK Bin SYAFRIYAL
5119
  • HARIANSYAH Als IAN Bin MISA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 9 dari 32 Putusan Nomor 132/Pid.B/2017/PN Bkn.Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan tentang penipuan yang Terdakwa lakukanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 20.00Wib di Depan Batalyon 132 Bima Sakti Salo Desa Salo Kec.
    RAIMON APRIL Als IROY Bin H.THAMRIN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan; Bahwa saksi menjelaskan tentang penipuan yang Terdakwa lakukanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 20.00Wib di Depan Batalyon 132 Bima Sakti Salo Desa Salo Kec. Salo Kab.Kampar. Bahwa saksi adalah pemilik 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warnamerah maroon No. Pol.
    ERLINA WATI Als RENA Binti M.NUR dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat dan dapat memberikan keterangandalam persidangan;Bahwa saksi menjelaskan tentang penipuan yang Terdakwa lakukanyang terjadi pada hari Selasa tanggal 05 April 2016 sekira pukul 20.00Wib di Depan Batalyon 132 Bima Sakti Salo Desa Salo Kec.
    Desa Salo Kec.
    Olehkarena hanya memiliki uang sejumlah Rp 5.000.000,00 (lima juta rupiah)pada saat itu dan hal tersebut disetujui oleh Terdakwa, lalu SaksiHARIANSYAH Als IAN pun meminta agar Terdakwa datang menemuinya diDepan Batalyon 132 Bima Sakti Salo Desa Salo;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa dan Saksi ERLIANA WATIAls ERNA pun pergi menemui Saksi HARIANSYAH Als IAN denganmengendarai Mobil Merk Toyota Avanza warna merah maroon No. Pol.
Putus : 25-09-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Ag/2019
Tanggal 25 September 2019 — HJ. BAYA BINTI LA SEMME VS H. ABDUL KADIR BIN LA TAWANG,
7748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAYA BINTI LA SEMME, bertempat tinggal di MadiningKelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa KabupatenSoppeng, dalam hal ini memberi kuasa kepada AuliaRahmat, S.H., M.H., Advokat, berkantor di KompleksPerumahan Husada Permai Blok B4 Nomor 1 KelurahanLalabata Rilau Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Juni 2018;Pemohon Kasasi;LawanH.
    Nomor 680 K/Ag/2019Kelurahan Attang Salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara dengan jalan raya; Sebelah Timur dengan tanah Hj. Dawi; Sebelah Selatan dengan tanah Hj. Nura; Sebalah Barat dengan tanah Beddu Maming;6.3.Sebidang tanah perumahan seluas + 3 (lebih kurang tiga) are atasnama H. Made Penggeng B. Penggeng yang di atasnya berdirirumah Panggung milik Hj.
    Baya yang terletak di Madining KelurahanAttang Salo Kecamatan Marioriawa Kabupaten Soppeng, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan jalan raya; Sebelah Timur dengan tanah Hj. Indang; Sebelah Selatan dengan tanah Bunga; Sebalah Barat dengan tanah H. Rauf;6.4.Sebidang tanah kebun/semi sawah yang di atasnya tumbuhbeberapa pohon kelapa seluas + 22 (lebih kurang dua puluh dua)are, atas nama Made B.
    Made Bin Penggeng yang terletakdi Ajang Ale Kelurahan Manorang Salo Kecamatan MarioriawaKabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan Jalan Tani;Sebelah Timur dengan tanah Hj. Dawi/I Latta ; Sebelah Selatan dengan tanah Hj. Nura; Sebelah Barat dengan tanah Beddu Maming;Sebidang tanah sawah seluas 2.798 (dua ribu tujuh ratus sembilanpuluh delapan) meter persegi atas nama H.
    Made Bin Penggengyang terletak di Ajang Ale Kelurahan Manorang Salo KecamatanMarioriawa Kabupaten Soppeng, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara dengan tanah Hade;Sebelah Timur dengan tanah Sennang; Sebelah Selatan dengan tanah Wilo; Sebelah Barat dengan tanah Lawa;Sebidang tanah perumahan seluas 433 (empat ratus tiga puluhtiga) meter persegi atas nama H.
Register : 10-01-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Juni 2013 — TOGI TAMBA Als PAK VERA
339
  • Damai Desa Salo Kec. Salo Kob.
    Salo Kab.
Register : 05-07-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 288/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 1 Agustus 2017 — ADE SAPUTRA Als ADE Bin SALIYAR
289
  • Salo Kab. KamparBahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekirapukul 15.00 WIB bertempat di JI. Lukman Desa Salo Timur Kec.Salo Kab.
    Salo Kab.
    Lukman Desa Salo Timur Kec.
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 29-11-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2226/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I XXX dengan Pemohon II XXX pada 17 September 2063 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 2226/Pdt.P/2016/PA.Prg.ascot Cyan yl ait) anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan perkaraPermohonan lstbat Nikah yang diajukan oleh :XXX, 63 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal Salo IlKelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;XXX, 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga
    , bertempattinggal Salo Il Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2226/Pdt.P/2016/PA.Prg.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada 17 September2063 di Salo, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yangbernama XXX dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernamaXXX dan disaksikan oleh XXX dan XXX dengan mas kawin Uang sejumlah11 ringgit2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.4.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il tinggal bersama dirumah Salo Il dan dikaruniai enam orang anak bernama :XXXXXXXXXXXXXXXXXX929 5 p5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pihak lainyang keberatan atas perkawinan tersebut dan hingga sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah cerai.6.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon XXX dengan Pemohon Il XXX pada17 September 2063 di Salo, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pengadilan Agama Pinrangpada hari Rabu tanggal 26 Oktober 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal25 Muharam 1438 Hijriyah, oleh Drs. H. A. Amiruddin B, S.H,. M.H sebagaiHakim Tunggal dengan dibantu oleh Hj. Rahmawati, S.
Register : 15-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7115
  • PENETAPANNomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat/ tanggal lahir Salo, 12 Oktober 1972, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJorong Kuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo KecamatanBaso Kabupaten Agam .
    Penetapan Nomor 496/Pdt.G/2019/PA.Bkt470/21/Pelum/2019 yang dikeluarkan oleh Kenagarian Salo tanggal 12Agustus 2019;2. Bahwa Penggugat tidak mampu untuk membayar biaya perkara, olehkarena itu Penggugat mohon untuk diizinkan berperkara secara Ccumacuma(prodeo);3. Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Salo,pada tanggal 16 Oktober 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:311/19/X/2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBaso pada tanggal 16 Oktober 2003;4.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JorongKuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso KabupatenAgam sampai pisah rumah;5. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai tiga orang anak yang masingmasingbernama:5.1 Annissa Juliana Putri, Perempuan, umur 14 tahun.5.2 Qodri Ramadan, Lakilaki, umur 11 tahun.5.3 Fanny Nur Aini, Perempuan, umur 7 tahun.6.
    Rasiah binti Hasan Husin, umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di JorongKuruak Kampung Panjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso KabupatenAgam, secara terpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di Kengarian Salo,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di Jorong Kuruak Kampuang
    Yosi Ramadani, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD ,pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal di Jorong Kuruak KampungPanjang Kenagarian Salo Kecamatan Baso Kabupaten Agam, secaraterpisah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ponakan Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2003 di KengarianHal. 5 dari 12 Hal.
Register : 26-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
1813
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Israil bin Mongge) dengan Pemohon II (Rosnani binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 1977 di Lingkungan Awang Salo, Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..
  • Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan atas pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.
    PENETAPANNomor 453/Pdt.P/2021/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Israil bin Mongge, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan imam Lingkungan Awangsalo, bertempat tinggal diLingkungan Aawang Salo, Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Timur, Kabupaten Bone., sebagai Pemohon ;Rosnani binti Siri
    Bahwa pada tanggal 25 Agustus 1977 di Lingkungan Awang Salo,Kelurahan Panyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, KabupatenBone., Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempat yangbernama H. Abdullah dan yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Siri yang dihadiri oleh dua orang lakilaki,masingmasing bernama Arafah dan Dg.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Israil bin Mongge) denganPemohon II (Rosnani binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1977 di Lingkungan Awang Salo, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..Halaman 2 dari 93.
    Baco bin Nasire, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Lingkungan Awang Salo, Kelurahan Panyula, KecamatanTanete Riattang Tlmur, Kabupaten Bone, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa benar pada tanggal 25 Agustus 1977 Pemohon dan PemohonIl melangsungkan pernikahan di Lingkungan Awang Salo, KelurahanPanyula, Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Israil bin Mongge) denganPemohon Il (Rosnani binti Siri) yang dilaksanakan pada tanggal 25Agustus 1977 di Lingkungan Awang Salo, Kelurahan Panyula,Kecamatan Tanete Riattang Timur, Kabupaten Bone..3. Menunjuk PPN/Penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Timur, Kabupaten Bone, untuk melakukan pencatatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il.4.
Register : 10-06-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pkj
Tanggal 13 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.MUSTAR, S.H
2.SYAMSINAR,S.H
3.MUHAMMAD YUSRAN SETIAWAN, S.H
4.Misrawaty Alwin Djafar, SH
Terdakwa:
Muzakkir Bin Kaseng
8013
  • Attang Salo Kec. Marang Kab. Pangkep;
  • 1 (satu) lembar alat bantu pemilih kategori DPK di TPS 12 (FORM.AB-P.DPK) a.n Musakkir;
  • 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih (Model C6-KPU) an. Musakkir dengan nomor DPT-135;
  • 1 (satu) rangkap daftar hadir (Model C7.DPT-KPU) dari TPS 05;
  • 1 (satu) lembar daftar hadir (Model C7.DPK-KPU) dari TPS 12;

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

6.

Tempat Tinggal : Kampung Alekarajae, Kelurahnan Attang Salo,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep;7.Agama : Islam;8.
,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, kemudian pada sekitar pukul12.30 Wita Terdakwa kembali memberikan suaranya di TPS 12 KampungAlekarajae, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep; Bahwa Terdakwa mendapat undangan model C6 atau Surat PemberitahuanPemungutan Suara kepada Pemilih di TPS O05 Kampung Alekarajae,Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, sehinggapada hari itu sekitar pukul 10.00 Wita setelah istri Terdakwa pulang darimencoblos barulah Terdakwa menuju
Musakkir dengan NIK 7310081902720001; 1 (Satu) rangkap DPT (daftar pemilih tetap) TPS 05 Kampung Alekarajae Kel.Attang Salo Kec. Marang Kab. Pangkep; 1 (Satu) lembar alat bantu pemilin kategori DPK di TPS 12 (FORM.ABP.DPK) a.n Musakkir; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Pemungutan Suara Kepada Pemilih(Model C6KPU an.
)/ Model C7.DPKKPU TPS 12 KampungAlekarajae, Kelurahan Attang Salo, Kecamatan Marang, KabupatenPangkep Terdakwa bertanda tangan di nomor 5 dengan nomor urut DPK(Model A.DPKKPU) 05;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa tentu saja menyadari bahwaperbuatannya menyalurkan suaranya untuk kedua kalinya pada haripemungutan suara di TPS 12 Kampung Alekarajae, Kelurahan Attang Salo,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep, dimana dalam keterangannyaTerdakwa
Musakkir dengan NIK 7310081902720001;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2019/PN Pkj.yang telah disita dari Terdakwa, maka ditetapkan agar dikembalikan kepadaTerdakwa Musakkir Bin Kaseng;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) rangkap DPT (daftar pemilih tetap) TPS 05 Kampung Alekarajae Kel.Attang Salo Kec. Marang Kab.
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — Hasbi dan Hj. Santi
96
  • Santi binti Salo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun Belawae, DesaCeppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon ll.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 22 Februari 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone
    Mustafa dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salo dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Abu Bakar dan Alimuddin, denganmahar berupa sawah dua petak.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
    Santi binti Salo) yang dilaksanakan pada 15 Oktober 1989 di DusunBelawae, Desa Ceppaga, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3.
    Mustafa, di depan Wali bernama Salo dengan mahar sawah dua petakdan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunhingga sekarang ini dan telah dikaruniai dan dikaruniai seorang anak bernamaRahman, S.Kep bin Hasbi, umur 28 tahun;3.
    Santi binti Salo);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Salo;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abu Bakar dan Alimuddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam setempatyang bernama H. A.
Register : 19-07-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 577/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
134
  • Orai Salo,Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang, sebagai Pemohon I.Nuhari binti Majide, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanurusan rumah tangga, bertempat kediaman di Lingk.
    Orai Salo, Kelurahan WetteE,Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang;2.
    Orai Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.3.
    Orai Salo, KelurahanWetteE, Kecamatan Panca Lautang, Kabupaten Sidenreng Rappang; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Majide dan dinikahkan oleh imam Salihi, yang dihadirioleh dua orang saksi masingmasing Langanro dan Lamade dengan mas kawinberupa uang sebesar 50 ribu rupiah Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon Il berstatus perawan.
    Orai Salo, Kelurahan WetteE, Kecamatan Panca Lautang, KabupatenSidenreng Rappang.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Sidenreng Rappang pada hari Kamis tanggal 04Agustus 2016 M bertepatan dengan tanggal 30 Syawal 1437 H, oleh Abdul RahmanSalam, S.Ag.,M.H. sebagai Hakim Tunggal, dengan dibantu oleh Akyadi, S.IP.
Register : 06-07-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 29 Agustus 2017 — RUDI HARDI Als RUDI MULUK Bin BAHARUDIN
2715
  • ADIMARIADI pada tanggal 02 Mei 2017 seharga Rp. 600.000, (enam ratus ribuhalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Bknrupiah) dijalan Lukman Desa Salo Timur Kecamatan Salo KabupatenKampar; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman dari Menteri KesehatanRepublik Indonesia maupun pihak yang berwenang lainnya dan Narkotikajenis shabushabu yang dimiliki
    ANGGA MUFAJAR Als ANGGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan saksi tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukui 19.00 Wib bertempat di RT. 01 RW 02Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi
    IK SIANTURI (MasingmasingAnggota Kepolisian Dari Polres Kampar) melakukan penyelidikan didaerah Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar, kemudian parasaksi penangkapan terlebin dahulu saksi Rian Noverdi (dilakukanPenuntutan secara terpisah) yang berada di depan rumah terdakwa,selanjutnya dilakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sedangberada didalam rumahnya pada saat penggeledahan di dalam kamarterdakwa berhasil ditemukan, barang bukti berupa : 2 (dua) paket sedangdiduga narkotika jenis shabu
    Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadinya tindak pidanatanoa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atauhalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 291/Pid.Sus/2017/PN Bknmenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira pukui 19.00 Wib bertempat di RT. 01 RW 02Dusun Koto Bangun Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar.Bahwa saksi menjelaskan telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa pada hari Selasa tanggal 02 Mei 2017 sekira pukul 19.00
    Bahwa terdakwa memperoleh 2 (dua) paket sedang diduga Narkotika jenisshabu yang dibungkus dengan plastic bening dan 10 (sepuluh) paket keciididuga Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan plastic bening dari SdrAdi Mariadi dengan cara membeli 1 (satu) paket sedang dengan berat 1%gram dengan harga Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah) 1 pada hari Selasatanggal 02 Mei 2017 sekira jam 13.00 Wib dijalan Lukman Desa Salo TimurKec. Salo Kab.
Register : 07-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0147/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Bahwa Pada tanggal 19 Maret 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di KUA Salo yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo (Kutipan AktaNikah Nomor: 0046/014/III/2018 tanggal 19 Maret 2018);Hal. 1, Perkara Nomor : 0147/Padt.G/2019/PA.Bkn.
    Surat : Fotocopy sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 0046/014/III/2018 tanggal 19Maret 2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo, yang bermeterai cukup dan dinazegelen oleh Kantor Posserta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis dan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda (P) dan diparaf;B.
    Saksi:saksi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di, Dusun Koto Semiri, Desa Salo, Kecamatan Salo, KabupatenKampar;Saksi adalah saudara kandung Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat setelah menikah denganPenggugat, Tergugat bernama M.
    Ridho bin Madi;Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Wilayah PPN KUA Kecamatan Salo tahun 2018 yanglalu;Bahwa status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalah jandadan duda;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah milikorang tua Tergugat di Pekanbaru, Terakhir Penggugat dan Tergugattinggal dirumah milik Penggugat di Desa Ganting, Kecamatan Salo;Bahwa Penggugat dan
Register : 01-03-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 27-03-2023
Putusan PA BANTAENG Nomor 19/Pdt.P/2023/PA.Batg
Tanggal 27 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
213
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Modding Salo bin Salo) dengan Pemohon II (Sitti binti Sanji) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 1974 di Sinoa, Desa Bonto Maccini, Kecamatan Sinoa, Kabupaten Bantaeng;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Register : 19-12-2017 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0095/Pdt.P/2017/PA.Bkn
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
169
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Rozi Hartono bin Sukirmo) dengan Pemohon II (Rezkika Rana binti Chaerudin Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 2013 di Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar; ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu ) ;

Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 597/Pdt.G/2019/PA.Bkt
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
228
  • PUTUSANNomor 597/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Salo / 06 Mei 1973, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Jualan, tempat tinggal diKampung Tangah, Jorong Tigo Kampuang, KanagarianSalo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.SebagaiPenggugat;melawan
    :XXXXXXXXXXXX, tempat/tanggal lahir Salo / 29 Juni 1974, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diBaringin Salo, Jorong Tigo Kampuang, Kanagarian Salo,Kecamatan Baso, Kabupaten Agam.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah di Salo diKampung Tangah, Jorong Tigo Kampuang, Kanagarian Salo, KecamatanBaso, Agam pada tanggal 26 Oktober 2005, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 371/01/XI/2005, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Baso, pada tanggal 01 Nopember 2005;2.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membinarumah tangga di Tanjung Batu Kepulauan Riau lebih kurang selama 10tahun, setelah itu pindah ke Kota Batam selama 1 tahun, kemudianterakhir pindah kerumah orang tua Penggugat di Jorong Tigo Kampuang,Kanagarian Salo, Kecamatan Baso, Kabupaten Agam, sampai pisahrumah;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai satu orang anak yang bernamaXXXXXXXXX, lakilaki, umur 12 tahun:4.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Xxxxxxxxxxx, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di di Kampung Tangah, JorongTigo Kampuang, Kanagarian Salo, Kecamatan Baso,, Kabupaten Agam.Hal. 4 dari 11 Hal. Putusan No.597/Pdt.G/2019/PA.
Register : 03-02-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0128/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkinang Kota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkinang tahun 2016 sejumlah Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNOMOR 0128/Pdt.G/2016/PA.BknBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Muliana binti Kamaruddin, umur 36 tahun, agama Islam pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal Jalan KompeRT.002 RW. 002 Dusun Merbau Desa Salo Timur KecamatanSalo Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;Marlis bin
    Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani karet, tempat tinggal Dusun Koto Bangun (Belakang KantorKUA Salo) Desa Salo Kecamatan Salo Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Februari 2016 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar
    Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan di Desa Salo, dan setelah menikahPenggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama :a.Angga Wira Pratama bin Marlis, lahir tanggal 16 Juni 2000b.Suci Lisna Sari bin Marlis, lahir tanggal 23 Agustus 2005, dan sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat, serta antara Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai sampai sekarang;3.
    Nurhayati binti Adnan, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.02 RW. 03 Desa Salo,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tetanggaPenggugat, saksi kenal dengan suami Penggugat yang bernamaMarlis sebagai Tergugat; Bahwa saksi menghadiri pemikahan Penggugat dan Tergugat padatahun 1999 di Kantor Urusan Agama Bangkinang; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal dirumah kotrakan dengan berpindahpindah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo, danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BangkinangKota, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bangkinang tahun 2016 sejumlah Rp. 331.000.
Register : 18-10-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA PINRANG Nomor 2248/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PEMOHON I PEMOHON II
1311
  • PENETAPANNomor 2248/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpa yl ait) aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON I, 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggalJalan Salo Kelurahan Salo Kecamatan Watang Sawitto KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal Jalan Salo Kelurahan salo Kecamatan WatangSawitto Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 18 Oktober 2016 yang telah didaftar di kepaniteraanPengadilan Agama Pinrang dalam register perkara Nomor2248
    Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yang dapatmenjadi halangan kawin.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah Salo, Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang dan dikaruniai tiga orang anak bernama :a. SAKSI b. SAKSI Ilc. SAKSI Ill5.
    tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis (bukti P) yangtelah dinazagelen, dan merupakan bukti otentik, knusus dibuat sebagai alatbukti, dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi persyaratan formil,disamping itu, alat bukti tersebut memuat keterangan yang menjelaskan bahwaPemohon dan Pemohon II telah membentuk sebuah rumah tangga dan telahdiakui tinggal di Salo
    , Kelurahan Salo, Kecamatan Watang Sawitto, KabupatenPinrang, sehingga dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratmateril;Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memberi petunjuk kepada HakimTunggal bahwa secara de facto pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltelah diterima dan diakui oleh masyarakat dan oleh Pemerintah KabupatenPinrang.Menimbang, bahwa selain itu.
Register : 04-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0015/Pdt.P/2016/PA.Bkn
Tanggal 6 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Urun bin Dahlan dengan Pemohon II Nurmala binti Salam yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2013 di Desa Sipungguk Kecamatan Salo Kabupaten Kampar ; ;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu ) ;

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Salo Kabupaten Kampar dan setelah Pemohonmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Salo,oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Bangkinang, guna untukmengurus Akte Kelahiran Anak;Halaman 2 dari 12 hal.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Urun bin Dahlan) denganPemohon II (Nurmala binti Salam) pada tanggal 13 Maret 2013,Kecamatan Salo Kabupaten Kampar;3.
    Suwarno bin Misdi, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,Pe kerjaan Tani, Tempat tinggal di RT.05 RW 02, Desa Sipungguk,Ke camatan Salo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:65533 Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon II sejak darikecil dan kenal dengan Pemohon setelah menikah denganPemohon Il;65534 Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon denganPemohon II melangsungkan akad nikah di Desa Sepungguk,Kecamatan Salo, pada tahun 2013;65535 Bahwa wali nikah Pemohon II adaiah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon li telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 13 Maret 2013 di DesaSipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar, dengan walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salam dandihadiri oleh para saksi bernama Dasril dan 2. Silim, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunai;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Urun bin Dahlan)dengan Pemohon II (Nurmala binti Salam) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret 2013 di Desa Sipungguk, Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar;3.