Ditemukan 66602 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-03-2018 — Putus : 30-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 910/Pdt.G/2018/PA.Pwd
Tanggal 30 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukaemi Bin Djamrowi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kusriah Binti Rifan) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    3. Menghukum kepadaPemohon untuk membayar kepadaTermohon berupa mut'ah sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah dan Nafkah Iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 ( satujuta lima ratus ribu rupiah ).
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0997/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 23-12-2020 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 64/Pdt.G/2020/PN Pkl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat:
CASWITO BIN SAKHURI
Tergugat:
1.Abdul Kholik
2.H.Imron Mas’ud
65 — 0
  • Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara gugatan Nomor: 64/Pdt.G/2020/PN.Pkl
  • Menyatakan perkara gugatan Nomor: 64/Pdt.G/2020/PN.Pkl dicabut;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri pada Pengadilan Negeri Pekalongan untuk mencatat pencabutan Perkara Perdata Gugatan Nomor: 64/Pdt.G/2020/PN.Pkl dan mencoret dari buku register perkara perdata gugatan yang sedang berjalan;
  • Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.180.000,00 (satujuta
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 51/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penggugat:
dewi saraswati
Tergugat:
1.PT BPR TATA KARYA
2.PT BPR Daya Arta
3.PT Multi Sembada Dana
Turut Tergugat:
Kepala kantor KPKNL Tangerang
59 — 113
  • /p>
    • Mengabulkan eksepsi Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat III

    DALAM PROVISI ;

    • Gugatan provisi dinyatakan untuk tidak dapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard);

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Pengadilan Negeri Cibinong tidak berwenang memeriksa dan mengadili gugatan a quo;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.425.000.00 ( satujuta
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1754/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa mut'ah sebesar Rp. 1.000.000,- (satujuta rupiah),5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.436.000,- (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupamut'ah sebesar Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah),;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwokerto yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 03 September 2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 3Muharram 1441 Hijriyah, Oleh kami Drs. H.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2589/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sugraTergugat(Usman Muhammad Zulfahmi bin Abdurrahim N)terhadap Penggugat (Dewi Sartika binti Zainal Arifin (Alm));
    3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp1.016.000,00 (satujuta enam belasribu rupiah);
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 510/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 14 Mei 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERU ANDY WIBOWO, SH
Terdakwa:
KEVIN RIFALDI
18 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa yang identitasnya dibalik ini telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelaranggaran. Sebagaimana terdapat dalam Pasal 28 ayat (1) PERDA Nomor 1 Tahun 2010 Tentang Ketentuan Penyelenggaraan Usaha di Bidang Perdagangan Dan Perlindustrian :
    2. Memidana ia dengan pidana denda Rp.1500.000,- (Satujuta Limaratus Ribu Rupiah), Subsider 2 (Dua) bulan kurungan:
    3. Membayar biaya perkara sebesar
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
Register : 04-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 490/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.1.166.000,- (satujuta seratus enampuluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 02-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2309/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 22 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • Nafkah selama iddah sejumlah Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah);
    4.3. Nafkah 2 (dua) anak yang bernama Ahmad Rizky Arrohman dan Budi Nurul Iman minimal sebesar Rp. 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri di luar biaya pendidikan dann kesehatan dengan penambahan sebesar 10% (sepuluh persen) setiap tahum;
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 490.000,00
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 21-07-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 209/Pdt.SUS-PKPU/2020/PN.Jkt Pst
Tanggal 14 September 2020 — FARA LOKITA >< HENRY SURYA
447 — 191
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp. 1.561.000,-(satujuta lima ratusenampuluhsaturibu rupiah);
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.1.561.000,(satujuta lima ratusenampuluhsaturibu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan NiagaJakarta Pusat pada hari Senin, tanggal 14September2020, oleh kami oleh kami : DUTA BASKARA, S.H., M.H., sebagaiHakim Ketua Majelis, H. SUNARSO, S.H., M.H. dan MADE SUKERENI, S.H.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 21-10-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 15-11-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 3601/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 14 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • 1015000,00 (satujuta limabelas ribu rupiah).
Pengadilan MS Suka Makmue Perdata Agama
Register : 21-11-2022 — Putus : 13-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan MS Suka Makmue Nomor 285/Pdt.G/2022/MS.Skm
Tanggal 13 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124 — 21
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.130.000,00 ,- (satujuta seratus tigapuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 24-06-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 04-05-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2725/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Darajat);
  • Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.041.000,00, (satujuta empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 21-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 02-05-2017
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 694/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 5 September 2016 — PEMOHON TERMOHON
115 — 22
  • Uang Iddah selama 3 bulan sejumlah Rp. 1.800.000,- (satujuta delapan ratus ribu rupiah) ;.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 13-08-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 13-09-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2744/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 12 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 11
  • 1105000,00 ( satujuta seratus lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 20-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 1789/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 21 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Mut'ah berupa unag sebesar Rp.1.500.000;(satujuta limaratus ribu rupiah);

    3.2. Uang iddah selama 3 bulan x Rp.Rp.1.500.000; = Rp.4.500.000; (empatjuta limaratus ribu rupiah);

    3.3. Biaya hadlanah untuk 3 anak Pemohon dan Termohon setiap bulan sebesar Rp.1.500.000;(satujuta limaratus ribu ru[piah);

    4.

    Uang iddah selama 3 bulan x Rp.1.500.000; =Rp.4.500.000; (empat juta limaratus ribu rupiah);3a: Biaya hadlanah untuk 3 anak Pemohon dan Termohonsetiap bulan sebesar Rp.1.500.000; (Satujuta limaratus ribu rupiah)sampai anakanak tersebut dewasa/mandiri;4.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 02-09-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2992/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 3 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • 1045000,00 ( satujuta empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 08-10-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 727/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat:
PT Pollux Aditama Kencana
Tergugat:
1.BRIGITA BEKTI, S.Kom
2.LAURENSIA
100 — 24
  • p>M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Pencabutan gugatan oleh Penggugat;
    2. Menyatakan sah pencabutan gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat dibawah No.727/ PDT.G/ 2020/ PN.JKT.PST;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat untuk mencatat Pencabutan Perkara Gugatan dibawah No.727/ PDT.G/ 2020/ PN.JKT.PST ;
    4. Membebankan biaya pencabutan perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.290.000,- (satujuta
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0964/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
  • Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa Mut ah sebesar Rp.1.000.000,- ( satujuta rupiah);5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 1661/Pdt.G/2012/PA.Mdn
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon Vs Termohon
17 — 2
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau sejak bulan September 2012 sampai dengan bulan Nopember 2012 selama tiga bulan kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah); 3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesar Rp.1.500.000,- (satujuta limaratus ribu rupiah);4.
    dengan Pemohon masih kecil, supayaditetapkan dalam asuhan Termohon, dengan biayanya dibebankan kepadaPemohon sebesar Rp.500.000, (limaratusribu rupiah) setiap bulan sampaianak anak dewasa;Bahwa Pemohon telah menyampaikan replik secara lisan yang intinya sebagaiberikut:e bahwa tentang konpensi, Pemohon tetap bertahan pada dalildalilnya;e bahwa tentang rekonpensi, Pemohon memberikan jawaban sebagai berikut:e bahwa tentang nafkah lampau dan nafkah iddah Pemohon bersedia membayarsebesar Rp.1.000.000,(satujuta
    kesemuanya masih berkaitandengan pokok perkara dan diajukan bersamasama dengan jawaban, sehingga gugatanaquo dapat diterima dan akan dipertimbangkan pada pertimbanganpertimbangan yangberikut ini;Menimbang bahwa tentang nafkah lampau yang digugat Penggugat selama tigabulan yang diperhitungkan sejak September 2012 sampai dengan Nopember 2012ternyata telah tidak diengkari Tergugat, kecuali Tergugat hanya mengatakan akanmemenuhinya dengan menggabungkannya dengan nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.1.000.000,(satujuta
    Namun karenaPenggugat telah rela dengan jumlah sedemikian, maka Majlis memandang gugatanPenggugat tentang nafkah lampau selama tiga bulan dengan besaran Rp.1.500.000,(satu juta limaratus ribu rupiah) telah cukup berdasar hukum sehingga karenanya patutuntuk dikabulkan;Menimbang bahwa tentang nafkah iddah yang digugat Penggugat sebesarRp.1.500.000,(satujuta limaratusribu rupiah), gugatan mana telah sesuai dengan Pasal149 huruf b Kompilasi Hukum Islam.
    satu raji atas diri Termohon (SITI KHADIJAH bintiSARMAN) di depan persidangan Pengadilan Agama Medan;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Medan Marelan;DALAM REKONPENSI.1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah lampau sejak bulan September2012 sampai dengan bulan Nopember 2012 selama tiga bulan kepadaPenggugat sebesar Rp.1.500.000, (satujuta
    limaratus ribu rupiah);3 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah kepada Penggugat sebesarRp.1.500.000, (satujuta limaratus ribu rupiah);4 Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah/hak asuh atas dua oranganak Penggugat dengan Tergugat yang masingmasing bernama SandiniPratiwi (perempuan umur 7 tahun) dan M.Zidan Syahputra (lakilaki umur 3tahun);5 Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah hadlonah/biaya hidup anakanakyang namanya tersebut pada diktum 4 di atas kepada Penggugat paling