Ditemukan 831 data
26 — 4
SHELA FEBIAWATI, perempuan, lahir di Magelangpada tanggal 21022000, 2. SUKMA SEPTIANA DEWI, Perempuanlahir di Magelang pada tanggal 16092001 dan 3. SHIERLY RATUPRIESTIANI, perempuan lahir di Magelang tanggal 01072007;3 Bahwa selama menikah Pemohon dan suami Pemohon mempunyaisebidang tanah sertipikat Hak Milik No.:1053, terletak di DesaJonggrangan, Kecamatan Klaten Utara, Kabupaten Klaten luas + 265m7?
dengan Subandi, Pemohon mempunyai (orang)orang anak yaitu Shierly Ratu Priestiani, Perempuan, lahir di Magelang, padatanggal: 1 Juli 2007;Bahwa Suami pemohon masih hidup;Bahwa maksdud dari Pemohon adalah untuk menjaminkan tanah ,sertifikat atasnama anaknya yang bernama Shierly Ratu Priestiani guna penambahan modalusaha dan biaya pendidikan anak pemohon;Bahwa selain mempunyai anak dengan Subandi, pemohon juga mempunyaianak dengan suaminya yang terdahulu, yaitu 2 orang anak perempuan yangbernama Shela
36 — 26
Awal yang menyampaikan bahwa Saksi SitiMunawara alias Shela tersebut adalah anggota Banpolsehingga Terdakwa menjadi takut lalu mengemas pakaiandan langsung pergi meninggalkan hotel melalui pintu bagiandepan hotel untuk mengambil sepeda motor Terdakwa..
Umar di komplek Perumahan BTN merdeka BlokD No. 6 Jin Merdeka Kota Palopo, sedangkan terhadap SaksiSiti Munawara alias Shela Saksi kenal pada bulan Juni 2013karena samasama sewa kost di dekat Hotel Jakarta KotaPalopo, tetapi antara Saksi dengan Terdakwa maupundengan Saksi Siti Munawar alias Shela tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa yang mengenalkan Terdakwa kepada Saksi adalahSdr. Umar dan pada saat perkenalan tersebut terdapatbeberapa teman Saksi yang lain ikut hadir antara lain atasnama Sdr.
Awal berada didalam kamar 308 membawa pakaian Terdakwa.Bahwa sekira pukul 05.30 Wita Terdakwa menerima telepondari Saksi Siti Munawara alias Shela yang ingin menemuiTerdakwa di Hotel Jakarta lalu Terdakwa mempersilahkanmasuk ke dalam kamar 308 tempat Terdakwa berada danpada wakiu berada di dalam kamar 308 tersebut Terdakwadan Saksi Siti Munawara alias Shela mengkomsumsi shabushabu namun berkisar 5 (lima) menit kKemudian Terdakwamenerima telepon dari Sdr.
Awal datang membawa pakaianTerdakwa.11.12.13.14.Bahwa benar sekira pukul 05.30 Wita Terdakwa menerimatelepon dari Saksi Siti Munawara alias Shela yang inginmenemui Terdakwa di Hotel Jakarta sehingga Terdakwamempersilahkan masuk ke dalam kamar 308 tempatTerdakwa berada dan pada waktu berada di dalam kamar308 tersebut Terdakwa dan Saksi Siti Munawara alias Shelamengkomsumsi shabushabu namun berkisar 5 (lima) menitkemudian Terdakwa menerima telepon dari Sdr.
Achmad RazakPalopo selain Saksi6 (Siti Muanawara alias Shela),Terdakwa juga telah menghisap Narkotika jenis shabushabu bagi dirinya sendiri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaNarkotika Golongan bagi diri sendiri telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbang1.Bahwa oleh karena seluruh Unsur dalam dakwaan Kesatu OditurMiliter terpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaNarkotika Golongan bagi diri sendiri.
14 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Teguh Budiono bin Sumadi) kepada Penggugat (Shela Auji alias Shela Autji binti Haryanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501000,00 ( lima ratus
13 — 3
Shela Safitri (P), lahir di Serang, 24 September 2019. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dansesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;.
Shela Safitri (P), lahir di Serang, 24 September 2019 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum lIslam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa
Shela Safitri (P), lahir di Serang, 24 September 2019 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FARIZ RACHMAN, SH
49 — 17
setidaktidaknya padasuatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi berwenangmemeriksa dan mengadili, secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancamankekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yangdilakukan terdakwa dengan caracara dan kejadiannya yaitu sebagaiberikut :> Bahwa berawal waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksiMEGAWATI ARIO PUTRI dan saksi SHELA
tangan kanan sambilberkata saya bisa menghabisi kalian semua dan saya bisamembunuh orang, lalu saksi MEGAWATI ARIO PUTRI berusahamenenangkan dan menyuruh Terdakwa untuk menyimpan kembali 1(satu) pucuk senjata air soft gun ke dalam tas warna hitam miliknya,selanjutnya saksi MEGAWATI ARIO PUTRI meminta KTP asiliTerdakwa namun KTP tersebut setelan dilakukan pengecekan disistem Disdukcapil ternyata bermasalah karena nomor NIK dinonaktifkan atau dimatikan, kemudian saksi MEGAWATI ARIO PUTRIbeserta saksi SHELA
12 — 2
Putusan No. 2490 /Pat.G/2018/PA.Bjn.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 20 tahun 3 bulan dan telah rukunsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak perempuanyang bernama Shela Nur Afifah, umur 18 tahun dan saat ini berada dibawah asuhan Termohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan Permohonan cerai talak ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini :a) Bahwa
Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama Shela
Kecamatan Dander Kabupaten Bojonegoro,dibawah sumpahnya memberi keterangan yang pada pokoknya nerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Pemohon dan Termohon bernamaTermohon;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan pada tahun1997;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon dan telah rukun sebagaimana layaknya suamiisteri hingga dikaruniai 1 anak perempuan yang bernama Shela
12 — 2
Shela Wulandari (P), lahir di Serang, 08 November 20125. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
Shela Wulandari (P), lahir di Serang, 08 November 2012 bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon; bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; bahwa
Shela Wulandari (P), lahir di Serang, 08 November 2012Hal. 7 dari 11, Penetapan No. 1428/Pdt.P/2019/PA.Srg Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut
14 — 12
Shela Oktaviani, sukabumi 29 Oktober 2008;c. Akbar Maulana, sukabumi 30 Desember 2010;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Halaman 4 dari 10 Pntp.No : 71/Pdt.P/2017/PA.CbdSALINAN Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya dan persyaratanmembuat akta kelahiran;2.
Shela Oktaviani, sukabumi 29 Oktober 2008;c.
34 — 18
Awalpamit kepada Terdakwa untuk pulang ke rumahnya yangterletak di dekat Hotel Jakarta Jin Abdul Razak KotaPalopo, Sulsel.Bahwa sekira pukul 04.45 Wita Terdakwa menerimatelepon dari Saksi Siti Munawara alias Shela yangmenanyakan bagaimana cara masuk ke Hotel Jakarta laluTerdakwa menjawab Nanti saya tuntun, jika ketemutangga ikuti tangga akan sampai ke lantai 3, setelahsampai lantai 3 saya akan memberitahu nomor kamarsaya, tetapi karena Saksi Siti Munawara alias Sherasudah ada di depan kamar sehingga
Awal yang menyampaikanbahwa Saksi Siti Munawara alias Shela tersebut adalahanggota Banpol sehingga Terdakwa menjadi takut lalumengemas pakaian dan langsung pergi meninggalkanhotel melalui pintu bagian depan hotel untuk mengambilsepeda motor Terdakwa.Bahwa sekira pukul 04.45 Wita Terdakwa menerimatelepon dari Saksi Siti Munawara alias Shela yangmenanyakan bagaimana cara masuk ke Hotel Jakarta laluTerdakwa menjawab Nanti saya tuntun, jika ketemu14tangga ikuti tangga akan sampai ke lantai 3, setelahsampai
Awal yang menyampaikanbahwa Saksi Siri Munawara alias Shela tersebut adalahanggota Banpol sehingga Terdakwa menjadi takut lalumengemas pakaian dan langsung pergi meninggalkanhotel melalui pintu bagian depan hotel untuk mengambilsepeda motor Terdakwa.Bahwa setelah berada di luar/depan hotel sepeda motorTerdakwa dan bisa dihidupkan lalu Terdakwa minta tolong20/m.kepada seseorang yang kemudian membantu mendoronghingga sepeda motor tersebut hidup kemudian Terdakwakendarai menuju ke Kota Parepare namun
sebanyak 3 (tiga)kali yaitu :1) Pada hari Jumat tanggal 5 Juli 2013 sekira pukul23.00 Wita Terdakwa bersama Saksi1 (Serma ImranHariyanto) mengisap sabu dirumah Saksi1.2) Pada hari Sabtu tanggal 6 Juli 2013 sekira pukul14.00 Wita Terdakwa bersama dengan Saksi1,saksi2 dan Serda Asdim menghisap Narkotika jenissabu di rumah Serda Asdim.3) Pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2013 sekira pukul06.00 Wita di kamar No. 308 Hotel Jakarta Jl.Achmad Razak Palopo, Terdakwa bersama denganSaksi6 (Siti Muanawara alias Shela
106 — 16
SAIFANSULAIMAN pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu bulan Maret tahun 2015 bertempat di dalam kamarnomor 137 Wisma Bireuen Jaya Desa Reuleut Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen dan atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bireuen, melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memekasa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukanTerdakwa terhadap saksi korban SHELA SILVIA Binti
HADI TAIB dengan carasebagai berikut:e Bahwa saksi korban SHELA SILVIA Binti HADI TAIB adalahseorang anak yang belum dewasa, berusia 15 (lima belas) tahun, lahirpada tanggal 07 Desember 1999;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 20.00WIB saksi korban di jemput oleh Terdakwa di samping Mesjid AlFurqan Desa Lhok Awe Awe Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, lalu Terdakwa membawa saksi korban menemui temannyayang bernama NAKAL, setelah itu Terdakwa membawa saksi korbanke Wisma
SILVIA Binti HADI TAIBdengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi korban SHELA SILVIA Binti HADI TAIB adalahseorang anak yang belum dewasa, berusia 15 (lima belas) tahun, lahirpada tanggal 07 Desember 1999;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 20.00WIB saksi korban di jemput oleh Terdakwa di samping Mesjid AlFurqan Desa Lhok Awe Awe Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen, lalu Terdakwa membawa saksi korban menemui temannyayang bernama NAKAL, setelah itu Terdakwa membawa saksi
Maret 2015 sekira pukul 21.00 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu bulan Maret tahun 2015 bertempat di dalam kamarNomor 137 Wisma Bireuen Jaya Desa Reuleut Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen dan atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bireuen, membawa pergi seorang perempuan yang belum dewasa tanpadikehendaki orang tua atau walinya tetapi dengan persetujuan perempuan itu,baik di dalam maupun di luar perkawinan, yang dilakukan Terdakwa terhadap saksikorban SHELA
SILVIA Binti HADI TAIB dengan cara sebagai berikut :e Bahwa saksi korban SHELA SILVIA Binti HADI TAIB adalahseorang anak yang belum dewasa, berusia 15 (lima belas) tahun, lahirpada tanggal 07 Desember 1999;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 20.00WIB saksi korban di jemput oleh Terdakwa di samping Mesjid AlFurqan Desa Lhok Awe Awe Kecamatan Kota Juang KabupatenBireuen tanpa sepengetahuan dan ijin dari orangtua saksi korban laluTerdakwa membawa saksi korban menemui temannya
15 — 2
2.Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Siswanto bin Tukadi) dengan Pemohon II (Nor Shela binti M. Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2016 di Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya.
3.
XIV KelurahanPahandut Kecamatan Pahandut Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Nor Shela binti M. Yusuf, Tempat tanggal lahir Palangka Raya, 07 September1999, NIK. 6271044709990003, Agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Pedagang, Tempat kediaman diJalan Kalimantan Gang Warga RT. 004 RW.
Tanda Penduduk atas nama Nor Shela NIK.6271044709990003, tanggal 08 Agustus 2018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya (Bukti P.2).. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6211012207082332, tanggal 08 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukCapil Kabupaten Pulang Pisau (BuktiP.3).. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6271041609160003, tanggal 16 September2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas DukCapil Kota Palangka Raya(BuktiP.4)..
sesuaidengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il.Memperhatikan segala ketentuan hukum Syara dan peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN=Mengabulkan permohonan Para Pemohon.NMenyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Siswanto bin Tukadi) denganPemohon II (Nor Shela
9 — 5
Shela, yang saat ini anak tersebut dalam asuhan Pemohon danTermohon;15.Bahwa oleh karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidakmempunyai Kutipan Akta Nikah, sedangkan akta nikah tersebut saat inisangat dibutuhkan oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai bukti otentikatas pernikahan Pemohon dan Pemohon untuk memenuhi kelengkapanadministrasi membuat akta kelahiran, oleh karena itu Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan nikah (isbat nikah) dariPengadilan Agama Kayuagung yang menyatakan bahwa
Anak, karena Para Pemohon belumpernah mengurus buku nikah dikarenakan akses jalan ke tempat KUAsangat sulit; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon Il menikah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 6 oranganak bernama Resa, Weni, Adi Wardana, Yesen, Sintia dan Shela
Penetapan Nomor 0394/Pdt.P/2017/PA.KAG Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon Il menikah; Bahwa selama Pemohon dan Pemohon Il membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 6 oranganak bernama Resa, Weni, Adi Wardana, Yesen, Sintia dan Shela; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il belum pernah keluar dari agamaIslam
16 — 11
Rizkidan shela Aprilianti;bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran sejak bulan Mei 2019;bahwa saksi tahu karena pernah melihat/ mendengar Penggugat danTergugat bertengkar;Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 2639/Pdt.G/2020/PA.
Rizki dan shela Aprilianti;bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran sejak bulan Mei 2019;bahwa saksi pernah melihat/ mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar;bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran karena Tergugatkurang bertanggungjawab dalam masalah ekonomi keluarga, nafkahyang diberikan tidak cukup dan Tergugat melakukan kekerasan dalamrumah tangga;bahwa, sejak Mei 2020, Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Tergugat pergi meninggalkan rumah
Rizkidan shela Aprilianti. Antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaransejak bulan Mei 2019, penyebabnya karena Tergugat kurang bertanggungjawabdalam masalah ekonomi keluarga, nafkah yang diberikan tidak cukup danTergugat melakukan kekerasan dalam rumah tangga.
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
FATHUR RAHMAN alias FATHUR
31 — 21
sa tidak mau karena itu Suaminya Shela namunsaat itu karena ada saksi Mila Fatmawati di dekat Saksi Puput Indiani (korban)dan saksi Mila Fatmawati langsung mengatakan tidak apaapa, tidur sajadengan Fathur lagian juga Fathur sama Shela setelah lebaran akan berceraidan saat itu saksi Puput Indiani (korban) belum sempat balas chatnya saksiJumaidil Awal Ikhsan tibatiba terdakwa datang ke dalam kamar untuk casHandpone nya dan saat itu saksi Puput Indiani (korban) masih 1 (satu) tempattidur dengan saksi
sa tidak mau karena itu Suaminya Shela namunsaat itu karena ada saksi Mila Fatmawati di dekat Saksi Puput Indiani (korban)dan saksi Mila Fatmawati langsung mengatakan tidak apaapa, tidur sajadengan Fathur lagian juga Fathur sama Shela setelah lebaran akan berceraidan saat itu saksi Puput Indiani (korban) belum sempat balas chatnya saksiJumaidil Awal Ikhsan tibatiba terdakwa datang ke dalam kamar untuk casHandpone nya dan saat itu saksi Puput Indiani (korban) masih 1 (Satu) tempatHalaman 7 dari 22
lalu dijawab oleh Anak Korban bahwa Anak Korban tidurdi rumah teman yang bernama Dian di SP 1, selanjutnya pada tanggal 12Juni 2018 sekitar pukul 17:30 Wit, Shela datang ke rumah saksi danmengatakan Anak Korban tidur dengan suaminya, di Hotel Papua danmendapati keduanya telanjang di dalam kamar Hotel tersebut, danmengatakan bahwa besok ibu harus melaporkan ke Polsek Manokwari;Bahwa saksi kemudian kaget dan menanyakan kepada Anak Korbanapakah benar peristiwa tersebut namun oleh Anak Korban dibantah
Shela yaitu istri Terdakwa;Bahwa benar di persidangan telah dibacakan hasil Visum et RepertumPuskesmas Nomor: 353/71/2018 Tanggal 26 Juni 2018, yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Endang Sri Sugiarti, Sp.
24 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tegar Andriansah bin Pariman) terhadap Penggugat (Shela Yuliana binti Sutarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
Menjatuhkan talak satu bain shughraa dari Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Shela Yuliana binti Sutarto3.
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Shela Yuliana binti Sutarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 345.000. (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhkan di Bandung dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 29 Juli 2021 Masehi, bertepatan dengantanggal 19 Zulhijjah 1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hasdina Hasan, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj.
14 — 4
dalam Kutipan AktaNikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal Xxxxxxxx;2 Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa;3 Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal di rumah kediaman Pemohon;4 Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama, Shela
Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDusun Kadugede Desa Karanganyar Kecamatan Cijeunjing KabupatenCiamis, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaSaksi adalah Kakak kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikahtahun 2005, di Kecamatan Sukadana ; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah Kediaman Pemohon dan sudah dikaruniai 2 orang anak yangbernama Shela
3.NANDA KARMILA, SH
4.ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
SHELA ARIYANTO
67 — 17
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa SHELA ARIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dan yang menempatkan, mentransfer, mengalihkan, membelanjakan, membayarkan atas kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganya merupakan hasil tindak pidana dengan tujuan menyembunyikan atau menyamarkan asal usul harta kekayaan tentang pencegahan
dan pemberantasan tindak pidana pencucian uang ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SHELA ARIYANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Mega Flexi Indonesia ;
- 1 (satu) lembar fotokopi legalisir Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama METTA TANIA ;
- 2 (dua) lembar fotokopi legalisir tanda daftar perusahaan ;
- 1 (satu) bundel fotokopi legalisir sales invoice dan delivery order ;
- 5 (lima) lembar fotokopi legalisir tanda terima ;
- 2 (dua) lembar fotokopi legalisir surat pernyataan dari SHELA ARIYANTO ;
- 1 (satu) bundel print out chating
Whatsapp ;
- 1 (satu) bundel rekening Koran Bank BCA Nomor Rekening 8660060520 atas nama SHELA ARIYANTO ;
- 8 (delapan) lembar rekening Koran Bank Mandiri Nomor Rekening 1180006074651 atas nama SHELA ARIYANTO ;
- 9 (sembilan) lembar slip setoran/transfer/kliring/inkaso ;
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA ;
- 1 (satu) buah buku Tabungan Bank Mandiri ;
- 1 (satu) buah Handphone dirampas untuk
,
3.NANDA KARMILA, SH
4.ARY IQBAL SETIO NASUTION, SH
Terdakwa:
SHELA ARIYANTO
Terlampir dalam berkas perkara ;
13 — 0
Menyatakan sah perkawinanPenggugat (ORBIT SHELA NURCAHYA BINTI UDIN) dengan Tergugat (RUSDIANTO BIN ECEN) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2003 di wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Dukupuntang Kabupaten Cirebon;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RUSDIANTO BIN ECEN) terhadap Penggugat (ORBIT SHELA NURCAHYA BINTI UDIN);
5.
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatdengan verstek;
- Menyatakansah perkawinan Penggugat (Shela Jesika binti Dody Sualang)dan Tergugat (Muhammad Iqbhal Eka Saputra D bin M.
Darwis) terhadap Penggugat (Shela Jesika binti Dody Sualang);
- Membebankankepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.710.000,- (tujuh ratus sepuluhribu rupiah);
12 — 0
Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernama Shela (Santi) danPenggugat ketahui dari pengakuan Tergugat sendiri;b. Tergugat tidak mau berubah dan masih menghubungi wanita tersebut ;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mencapai puncaknya terjadisejak bulan Maret 2019.
;bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya harmonis, namun saat ini Sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran penyebabnya karena Tergugat memiliki wanita idamanlain yang bernama shela dan Tergugat meskipun telah dinasehati tapimasih tetap dan tidak ada perubahan, dan saksi pernah melihat danmendengar sendiri Penggugat dengan Tergugat sedang bertengkarmulut;Hal. 5 dari 12 Hal.