Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 04-12-2014 — Upload : 14-01-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 257/Pdt.P/2014/PN.Sda
Tanggal 4 Desember 2014 — MEYNIFA USDAYANTI
181
  • .;@ Bahwa benar nama Menik Zulfian usdayanti dan nama Meinifa Usdayanti adalahorangnya sama,@ Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan mi adalah merubah namaMenik karena nama Menik itu nama panggilan anak kecil sehingga Pemohonbermaksud merubah namanya yaitu dan Menik Zulvian Usdayanti menjadi MenifaUsdayanti:Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut ;Saksi ITIMAM SOEHARDI:@ =6Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi teman sekolah SMA Pemohon ;@ Bahwa Pemohon bertempat
Register : 10-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3527
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin Pemohon (Bondan Adi Kusuma Bin Soehardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ayu Riatna Sari A,Md.Kep binti Suhaili, K.BA) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :4.1.
Putus : 28-11-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 770 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Nopember 2012 — Dra. ERNAWATI PALUPI, dkk. vs KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq.. KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA, dk. dan NY. DJOEMAIRI
3431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Soewiyarto ;: Jalan ;: Tanah Soehardi ;: Tanah Sutrisno ;27.Penggugat XXVII/Ny. Sutinem menempati dan menguasai tanah Negaraseluas kurang lebih 150 M? dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barat: Tanah Moedjono ;: Jalan ;: Tanah Waloejo Wahid ;: Tanah SJ. Soekardi ;28.Penggugat XXVIII/Letda Pol.
    dengan batasbatas sebagaiberikut :101129.30.31.32.e Sebelah Utara : Tanah Soehardi ;e Sebelah Timur : Jalan ;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Tanah Moenawar ;Penggugat XIX/Lettu Pol. Pur Moenawar menempati dan menguasai tanahNegara seluas kurang lebih 200 M? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah SJ. Soekardi ;e Sebelah Timur : Tanah Waloejo Wahid ;e Sebelah Selatan : Jalan;e Sebelah Barat : Jalan ;Penggugat XXX/Kapten Pol. Pur SJ.
    dengan batasbatas sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Tanah Soetrisno ;e Sebelah Timur : Tanah Soehardi ;e Sebelah Selatan : Tanah Moenawar ;e Sebelah Barat : Jalan ;Penggugat XXXI/Ny. Dewi Rukinah menempati dan menguasai tanahNegara seluas kurang lebih 200 M? dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara : Tanah Gawat ;e Sebelah Timur : Tanah Moedjono ;e Sebelah Selatan : Tanah SJ. Soekardi ;e Sebelah Barat : Jalan ;Penggugat XXXII/Kapten Pol.
Register : 13-06-2022 — Putus : 04-07-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 388/Pdt.G/2022/PA.Tte
Tanggal 4 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Memberikan izin kepada Pemohon (Soehardi Amin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap terhadap Termohon (Wiwi Indri Yuningsih Nasrun) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ternate ;

    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar sejumlah Rp. 310.000,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;

Register : 03-11-2023 — Putus : 04-12-2023 — Upload : 04-12-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 789/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 4 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
3251
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NUGRAHADI S ALIAS NUGRAHADI BIN SOEHARDI) dengan Pemohon II (ENTIN LATIFAH, S.AG BINTI ABDUL HAMID) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 20 Maret 1985 Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Akhir 1405 Hijriyah di wilayah Hukum Kantor Ursuan Agama Kecamatan Batununggal Kota Bandung;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan
Register : 09-05-2023 — Putus : 26-05-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 158/Pdt.P/2023/PN Smg
Tanggal 26 Mei 2023 — Pemohon:
NUR`AINI KARTIKAWATI binti KAPRAWI
1615
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Ijin dan Menetapkan Pemohon sebagai wali terhadap anak kandung Pemohon yang belum dewasa bernama Adriyani Rahma Yunita Binti Heri Kusnanto untuk melakukan semua tindakan hukum yang berhubungan dengan jual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik No. 280/Kaliwiru atas nama Soehardi seluas 80 m2 terletak di Kelurahan Kaliwiru Kecamatan Candisari Kota Semarang
Register : 15-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1898/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Soehardi) terhadap Penggugat (Dedeh Junaenah binti Sayuti Ramli).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1405/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Memberi izin kepada Pemohon (HERY SOEPRIHADDHIE bin SENEN SOEHARDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RINI DARWATI binti NOTO DIHARDJO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4.
Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 105 PK/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — NEGARA REPUBLIK INDONESIA cq. BANK INDONESIA (BI) ; ANDI FAISAL
4425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Soehardi selaku Presiden Direktur B.K.T.N menjabat sebagaiGubernur Pengganti BNI., dalam hal ini BNI Unit yang sekarang menjadi BI,sejak tanggal 17 Agustus 1965, hal ini sebagaimana ditegaskan kembali padadictum "Keempat" SK Menteri Urusan Bank Sentral No.
    Soehardi,karena tidak dibayar oleh Tergugat ;Oleh karena itu, akibatnya sekarang Penggugat praktis hanya menerima duagaji pensiun, yaitu gaji pensiun dari BI sebagai pensiunan Karyawan BI denganHal. 9 dari 50 hal. Put. No. 105 PK/Pdt/201 1pangkat dan jabatan sebagai Kepala sementara setingkat dengan KepalaBagian Pengganti/wakil Kepala Bagian (pegawai Madya 901.
    Karenasebagaimana rekan Penggugat, yaitu Bapak Soehardi yang juga pernahmenjadi Direktur Utama Bank Koperasi Tani dan Nelayan (BKTN), yangsekarang menjadi Bank BRI, salah satu bank yang diintegrasikan ke dalam BIketika itu juga menjabat sebagai Gubernur Pengganti BNI, dalam hal ini BNIUnit I, mendapatkan gaji pensiun dari masingmasing kedua jabatan yangpernah dijabatanya tersebut. Lalu, mengapa gaji pensiunan Penggugat tidakdibayarkan demikian ?
    :M.Djoeana Koessoemahardja;Gubernur Pengganti II : R.Hertatijanto;Gubernur Pengganti : Potan Arief Harahap;: Andi Faisal ;: Soehardi ;Gubernur PenggantiGubernur PenggantiPeriode 19661967 :Gubernur : Radius Prawiro ;Gubernur Pengganti! :M. Djoeana Kooesoemahardja ;Gubernur Pengganti II: R.
    Sejarah Bangsa,Gubernur PenggantiGubernur PenggantiGubernur Penggantiyang ditulis oleh Tim Penulis LP38ES, halaman 127, mengenai SusunanDireksi Bank Indonesia 19531966 (bukti P25) ;Tahun 1965GubernurGubernur Pengganti Gubernur Pengganti IIGubernur PenggantiGubernur PenggantiGubernur PenggantiTahun 1996 :GubernurGubernur Pengganti Gubernur Pengganti IIGubernur Pengganti IIIGubernur Pengganti: T.Jusuf Muda dalam ;: M.Djoeana Koessoemahardja ;: R.Hertatijanto ;: Potan Arief Harahap ;: Andi Faisal ;: Soehardi
Register : 16-12-2014 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 04-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 516/PDT.G/2014/PN JKT.UTR
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat:
Ir. ONG ONGGO TJANDRA SETIAWAN
Tergugat:
1.PT. PANCATAMA GOTONG ROYONG
2.LILI SUTARDJO
3.GUNAWAN SUTARDJO
4.PT. THE NEW ASIA INDUSTRIAL ESTATE
33989
  • SOEHARDI Selaku Direktur Utama PT.PANCATAMA GOTONGROYONG dahulu beralamat di Jalan di Jalan Dokter Sutomo No.10 Jakarta Pusat, alamat sekarang tidak diketahui.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta surat Surat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 16 Desember 2014 yangditerima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
    Soehardi, selaku Direktur Utama PT. Pancatama Gotong Royong, alamat terakhir di JaianDokter Sutomo No.10, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat.Selanjutnya Tergugat , Tergugat II, Tergugat III, dan Tergugat IV secara bersama sama untukselanjutnya disebut sebagai Para Tergugat";Adapun fakta, dasar dan alasanalasan hukum Gugatan Wanprestasi dan PermohonanSita Jaminan terlebih dahuiu Penggugat ajukan yaitu sebagai berikut:A.
    Bahwa Tergugat ((I selaku Kuasa dan Soehardi (Turut Tergugat) dan Lili Sutardjo(Tergugat H) berdasarkan Surat Kuasa dan persetujuan di bawah tangan, masingHal. 3 Putusan No. 516/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utmasing berturutturut dalam jabatannya selaku Direktur Utama dan Komisaris PT.Pancatama Gotong Royong sepakat mengikatkan diri dengan Penggugat untukmengadakan/membuat PERJANJIAN PEMBAYARAN NOMOR : 17 Tertanggal 19JANUARI 2005 yang dibuat di hadapan Ny.
    :Direktur Utama (Soehardi/Turut Tergugat), (Bukti P49);Nomor : 018/SWP/Som.3 ditujukan kepada PT. Pancatama Gotong Royong,u.p. : Direktur (Yunus Senaga), (Bukti P50);Nomor: 030/SWP/Som ditujukan kepada PT. The New Asia Industrial Estate,(Tergugat IV), (Bukti P51);Nomor : 031/SWP/Som ditujukan kepada PT. The New Asia Industrial Estate u.p.;Direksi, (Bukti P52).34.
    Nomor: 017/SWP/Som.3, tanggal 1 September 2014, ditujukan kepada PT.Pancatama Gotong Royong, u.p. : Direktur Utama (Soehardi/Turut Tergugat),(vide Bukti P52);5. Nomor : 030/SWP/XI/2014, tanggal 18 Nopember 2014, ditujukan kepada PT.The New Asia Industrial Estate, (Tergugat IV), (vide Bukti P53) ;6.
Register : 24-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 499/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • nnANAN YANG MAHA ESA@riksa dan mengadili perkara ajelis Hakim telah menjatuhkandi Kota Palu, dalam hal ini memberikan kuasakepada Soehardi Abidin, S.H. dan Abdul Rajab, S.H., Advokatyang berkantor di Kantor Lembaga Pengembangan StudikediamanHukum Dan Advokasi Hak Asasi Manusia Sulawesi Tengah(LPSHAM SULTENG) Jalan Tanggul Utara, Kelurahan BirobuliUtara, Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu berdasarkan suratkuasa khusus Nomor 014/AdvLPSHAM SULTENG/2020tanggal berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15
Register : 23-05-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 29-08-2023
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 894/Pdt.G/2023/PA.Pbg
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1518
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (EDI PRACOYO bin SOEHARDI) terhadap Penggugat (UNIK WIDIARTI binti MISWADI);

    Dalam Rekonvensi :

    • Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi :

    • Membebankan kepada Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,00 (
Register : 18-02-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0088/Pdt.P/2019/PA.Bks
Tanggal 14 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan Pewaris (Ir Bambang Rachmanto bin Soemanto) telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2018;
    3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
    1. RR Endang Soehartini alias Endang Suhartini binti R Soehardi (istri Pewaris);
    2. Luqman Rahmadi bin Ir Bambang Rachmanto (anak kandung Pewaris);
    3. Annisa Nur Aini binti Ir Bambang Rachmanto (anak
Register : 15-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1978/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Soeharmadji alias Raden Su Harmadji yang telah meninggal dunia pada 07 Juli 2020 sebagai berikut:
    1. Erwin Lisnaningsih Indrawati, SE binti Windroso Suhardi alias Widroso Soehardi, selaku isteri/janda
    2. Drs. Ec. R. Dradjad Tri T.MM bin R. Soeharmadji alias Raden Su Harmadji, selaku saudara kandung
  • Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-02-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6916
  • Achmad Budhartomo sebagai penjual dengan RasjidSetya Budi sebagai pembeli dan dalam perkembangannya rumah tersebutkemudian direnovasi dan di take over;Bahwa tentang berapa harga pembeliannya saksi tidak tahu;Bahwa rumah tersebut Sampai sekarang ini dalam keadaan kosong tidak adapenguninya;Bahwa tentang rumah tersebut saksi mengetahui tentang batasbatasnyayaitu:Sebelah utara : Tanah/rumah Blok DD77;Sebelah Timur : Tanah/rumah Blok DD86Sebelah Selatan : Tanah/rumah Blok DD79; Sebelah Barat : Jalan;Soehardi
    Putusan Nomor 1242/Pdt.G/2020/PA.Sby.Menimbang bahwa selain bukti surat, dipersidangan Penggugat jugamengajukan bukti dengan menghadirkan dua ( 2 ) orang saksi masingmasingbernama: Hartono bin Karto Utomo, dan Soehardi bin R.
Register : 04-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 215-K/PM.II-08/AD/IX/2019
Tanggal 4 Nopember 2019 — Oditur:
Reman, SH.MH
Terdakwa:
Jufri Tuharea
6824
  • Cecilia Febrianti Soehardi, MARS sebagai WadirMedik berkesimpulan pada diri Sdr.
    Cecilia Febrianti Soehardi, MARS sebagai WadirHal 6 dari 34 hal Putusan Nomor:215K/PM II08/AD/IX/2019MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMedik berkesimpulan pada diri Sdr.
    Cecilia Febrianti Soehardi, MARSsebagai Wadir Medik berkesimpulan pada diri Sdr. Nur Alwi Basotting(Saksi1) terdapat luka di kepala belakang yang sudah dijahit, dibibirluka gores, ditelinga terlihat jahitan serta lukaluka tersebutmengakibatkan sakit dan mendapat halangan untuk menjalankanpekerjaannya atau jabatannya selama 5 (lima) hari sejak tanggal 23September 2018 sampai dengan tanggal 28 September 2018.9.
Register : 06-06-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 16-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 275/Pdt.G/2014/PN.JKT.BRT.
Tanggal 20 Nopember 2014 — JONG DENG KAOH; PT. HASIL RAYA INDUSTRIES
6521
  • dapatdijalankan terlebih dahulu (Uitvoerbaar bij vooraad), meskipun terhadapnyadiajukan Perlawanan maupun Banding ; 9 Menghukum Tergugat membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;SUBSIDAIR n22nnnne nnn cence cence cence nnnnenennennnnesMemberikan keputusan lain yang dianggap patut dan adil menurut pandanganPengadilan dalam suatu peradilan yang baik dan benar (Ex Aequo et Bono) ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat datangmenghadap Kuasa Hukumnya : HERMAN SOEHARDI
Register : 29-08-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 29-08-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 75/Pdt.G/2011/PN.Ska
Tanggal 19 Juli 2012 — HENDRO ISTIYANTO vs PT Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk, dkk
613
  • AGUS SOEHARDI, SH.MM .3.
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN TERNATE Nomor 32/Pid.B/2019/PN Tte
Tanggal 13 Maret 2019 —
8921
  • Maluku TengahProv Maluku dan tercatat di PPN setempat dan mempunyai buku nikahdengan nomor: 81/09 /VII/ 2011, pada tanggal 13 Juli 2011; Bahwa dari pernikahannya telah dikarunyai dua orang anak yang bernamaDian Kenzi Imanina berusia 5 (lima) tahun dan Khalid Umar berusia 2(dua) tahun; Bahwa kejadian kawin tanpa ijin terjadi pada tanggal 09 Oktober 2017sekitar pukul 19.35 wit bertempat di Rusunawa Polres Halut; Bahwa awalnya pada tanggal 09 Oktober 2017 sekitar pukul 20.00 Witsaksi ditelp oleh Ibu Soehardi
    Leni menelpon lbu Soehardi yang berada di Ternate.Setelah mengetahui kebenarannya keesokan paginya sdri. Leni mengetukpintu rumah Terdakwa, lalu Terdakwa membuka pintu, sdri. Lenimenanyakan ngana pe maitua mana? lalu Terdakwa menjawab kita suantar pulang lalu sdri. Leni menyanggah masa masih pagipagi kongngana su antar pulang? lalu sdri. Leni berusaha membuka pintu lebarlebar dan akhimya sdri. Leni melihat perempuan tersebut sedang tidur,sdri.
Register : 13-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA MALANG Nomor 2593/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • Soehardi Sudiono) terhadap Penggugat (Damirah binti Yaiman);

    3. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati isi persetujuan perdamaian yang telah disepakati tersebut;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);