Ditemukan 463 data
66 — 13
NegaraBandung Nomor: 38/G/2016/PTUNBDG tanggal 28 Juli 2016 denganalasan selengkapnya sebagaimana tertuang dalam memori bandingnya dengan amar putusan sebagai berikut : Menerima Permohonan Banding Pembanding/Penggugat; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung Nomor :38/G/2016/PTUNBDG, tanggal 28 Juni 2016 ; MENGADILI SENDIRI Memerintahkan = agar Terbanding/TergugatS menanguhkan/menunda* e~pelaksanaan surat Terbanding/TergugatNomor (027/kep.2898/BKKM,tentang Saksi Pencantuman Daft Stam
23 — 3
Lersebut untukmelengkapt admiristrasi kependudukan pene cece nee cence neeMenimbang, bahwa di persidangan telah didengyar Kelerangan Pomolie ayang pada pokoknya sebagai berikul t seeee nese Bahwa benar Pemohon mengajekan permohonan pendattaran kelabarananak pemohon torgebul Joo ron ncne recess secs costes octin wee ci mon BE@Hal 3d dari 4 halaman Penetapan No 706 / Pal Piet PPN BTABahwa benar anak pemohon dilahirkan di BATE MEAR EAA TL pada tansy;23 Maret 2008 sebagai anak Perempuan dari perkawinan stam
13 — 3
B....Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahun IO bulan~ Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; 2 oo BE agama stam
48 — 6
RU STAM, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK : Rp 80.000,3. Panggilan :Rp 00.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp6.000,Jumlah :Rp 121.000,(seratus duapuluh satu ribu rupiah)
54 — 10
RU STAM, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK : Rp 80.000,3. Panggilan :Rp 00.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 121.000,(seratus duapuluh satu ribu rupiah)
14 — 1
PENETAPANNomor 0192/Pat.P/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan dalamperkara Pembetulan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 74 tahun, agama stam, pekerjaan Tani, tempatkediaman: di. Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai.
13 — 1
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili sertamemutus perkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim Pengadilan Agama Barabai, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Cerai Gugat antara: Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, tempattinggal di Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Kabupaten HuluSungai Tengah, sebagai Penggugat;MelawanI unarr 34 tahun, agama stam,pekerjaan Dagang, pendidikan SLTA, tempat tinggalLe Kabupaten
31 — 11
Lubuk Kilangan Kota PadangKebangsaan Stam: SwastaTempatTerdakwa ditangkap 15 JUNI 2015Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan :1. Penyidik tanggal 16 JUNI 2015 No.SpHan.21/V1/2015, Sejak tanggal,16 JUNI 2015s/d tanggal 5 JULI 2015 ;2. Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Padang tanggal 26 JUNI 2015 No. B 1544/N.3.10/Ep.1/06/2015, Sejak tanggal 6 JULI 2015 s/d tanggal 14 AGUSTUS 2015 ;3.
15 — 12
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon, Sitti Nurlaila binti Arifudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sofian bin Tokeng;stam bin H. Abd. Rahman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
10 — 3
B....Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahun IO bulan~ Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; 2 oo BE agama stam
37 — 24
Abbas bin Palancoi (anak kandung).S: stam hint? Delaneni fanal landuneyeieveSer meses swe aierter Siu miuerecestaruccsece loves ps: Marniati binti Palancoi (anak kandung).Marlina bint? Palanco: (anal kandung). Kasmiati S.Pd binti Palancoi (anak kandung).Adalah ahli waris almarhum Palancoi bin Ranma.4, Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 166.000.Wt ee ween neefoaratiic enam nul h enam rihuy runizh),acm ae5.
10 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Rasti Dewi Antika binti Sanoddin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Armin bin Haling;stam bin H. Abd.
9 — 2
dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahunJO) bulan 5= == nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn ne mene nn nnnnensBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; .2 oo GE 2gama stam
14 — 2
dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahunJO) bulan 5= == nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn ne mene nn nnnnensBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; .2 oo GE 2gama stam
18 — 10
Pasolong;stam bin H. Abd. Rahman;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).
12 — 4
B....Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikarunial anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahun IO bulan~ Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; 2 oo BE agama stam
17 — 13
RU STAM, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK : Rp 80.000,3. Panggilan :Rp 00.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)
15 — 4
RU STAM, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. ATK : Rp 80.000,3. Panggilan :Rp 00.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 121.000,(seratus dua puluh satu ribu rupiah)
27 — 4
,M.H Hakim yang ditunjuk sebagai hakim Tunggal untuk memeriksa danmengadili perkara ini, penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sutiman, S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pasangkayu dengan dihadiri oleh ParaPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,SUTIMAN, S.H RU STAM, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK : Rp 80.000,3. Panggilan : Rp 00.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5.
11 — 2
dirumahorang tua Penggugat rane dan telah berhubungan layaknyasuami istri serta telah dikaruniai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis karenaTergugat senang dengan wanita lain bernama Sumi masih satu Desa yangakhirnya Tergugat pergi tidak jelas alamatnya sampai sekarang sudah 5 tahunJO) bulan 5= == nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn ne nn ne mene nn nnnnensBahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menjenguk dan tidak pernahkirm nafkah kepada Penggugat; .2 oo GE 2gama stam