Ditemukan 623 data
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Nyoman Wila Astawa
32 — 6
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Nyoman Wila Astawa
23 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANK PERKREDITAN RAKYAT SWADHARMA ULU SIAU (Dahulu) Sekarang PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSA UTARA; JANTRI W.Y. BAWOLE
BANK PERKREDITAN RAKYAT SWADHARMA ULUSIAW (dahulu) sekarang PT. BANK PERKREDITAN RAKYAT NUSAUTARA, berkedudukan di Jalan Tatahadang No. 9, Kecamatan SiauTimur, Kabupaten Sitaro, dalam hal ini memberi kuasa kepada Richard A.Salindeho,SH, Advokat, berkantor di Kelurahan Tarorane Lingk Il,Kecamatan Siau Timur, Kabupaten Kepulauan Sitaro,Pemohon Kasasi dahulu Tergugat ;melawan:JANTRI W.Y.
memperoleh upah dan hakhak lainnyasesuai ketentuan yang berlaku bukan penurunan upah sebab hal tersebutmempengaruhi produktifitas kerja Penggugat dan nampaknya Tergugat sengajamelakukan penurunan upah sebagai upaya untuk memutuskan hubungan kerjadengan Penggugat secara sepihak.Bahwa Penggugat telah berusaha berkalikali untuk menghadap Tergugattetapi Tergugat selalu menghindar untuk ditemui yang kemudian Tergugatmengakhiri hubungan kerja dengan Penggugat sehingga terbitlan SuratKeputusan Direksi PTBPR Swadharma
Bank Perkreditan Rakyat Swadharma Ulu Siaw maupunsekarang ini disebut PT.
Bank Perkreditan Swadharma Ulu Siau maupun kini disebutPT. Bank Perkreditan Rakyat Nusa Utara, jumlah pegawainya tidak lebih dari12 orang mengenai lembaga Bipartit ini jelas ditegaskan dalam pasal106 UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan;Hal. 11 dari 13 hal. Put.
58 UUNo. 2 Tahun 2004 maka biaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankankepada Negara ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, UndangUndang No. 2 Tahun 2004serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : PIMPINAN PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT SWADHARMA
1.MUHAMMAD WIDHA PRAYOGI SAPUTRA, S.H
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
SURYA JUNAIDI alias UNCUY bin SUKERI
74 — 9
Swadharma Sarana Informatika (PT. SSI) ;
- 1 (Satu) berkas rekening Koran Bank BNI dengan nomor Rekening: 0840807620 an. SURYA JUNAIDI ;
- 1 (Satu) berkas rekening Koran Bank BNI dengan nomor Rekening: 0371382587 an. SURYA JUNAIDI ;
Dikembalikan kepada Terdakwa ;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah);
Swadharma SaranaInformatika (PT. SSI) Sentra Banjarbaru pada bagian maintenance/perawatan, yang mana PT. Swadharma Sarana Informatika (PT.
Swadharma SaranaInformatika (PT.
Swadharma SaranaInformatika (PT. SSI) ;Bahwa apabila ada kehilangan atau kerusakan maka sepenuhnyamenjadi tanggung jawab PT. Swadharma Sarana Informatika (PT.
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ni Nyoman Yuni Alias Gadis
36 — 12
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ni Nyoman Yuni Alias Gadis
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Kade Agus Budiyastra
14 — 0
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Kade Agus Budiyastra
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Made Krisna Wardana
31 — 17
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Made Krisna Wardana
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Putu Adi Subrata
30 — 25
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Putu Adi Subrata., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri oleh IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, SH.MH..,Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Denpasar dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua Ketut Kimiarsa,, S.H. Wayan Kawisada, S.H.MHum. Gst Ngurah Putra Atmaja S.H., M.H.Panitera PenggantiNi Ketut Sri Menawati, SH.MH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 1198/Pid.Sus/2019/PN Dps
122 — 31
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE atau ACC cabang Pekanbaru
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE atau ACC (Astra CreditsCompanies) cabang Pekanbaru, beralamat Jl.Ahmad Yani No, 152 Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Dalam hal ini didampingi oleh kuasa hukumnya1. Hendri Saputra Manalu, S.H, M.H, AhmadParlindungan S.H, M.H dan Agusri Putra PermataNasution, S.H, M.H, Advokat pada kantor hukumGARUDA & PARTNERS berkedudukan di JI.
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE atau ACC(Astra Credits Companies) cabang Pekanbaru yang bernama DONIKESUMA (Tergugat) meminta Penggugat untuk datang ke kantor Tergugatmembicarakan tentang Restrukturusasi Perjanjian Pembiayaan MultigunaNo. 02500506001787251, dimana pada hari itu) Tergugat memberipenawaran kepada Penggugat 2 (dua) opsi atau pilihan Restrukturusasi,yaitu:a. Pelunasan khusus sebesar Rp.250.000.000,b.
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE. sebagaisebuah badan hukum. Sesuai dengan Anggaran Dasar perusahaanTergugat berdomisili di Jl. Kwitang Raya No. 10 Jakarta Pusat10420, sedangkan alamat Tergugat di dalam gugatan Penggugatadalah alamat kantor cabang;Bahwa pengecualian domisili hukum berlaku apabila Penggugatberada di luar domisili wilayah hukum Tergugat.
SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE atau ACC (AstraCredits Companies) cabang Pekanbaru yang bernama DONI KESUMA(Tergugat) meminta Penggugat untuk datang ke kantor Tergugatmembicarakan tentang Restrukturusasi Perjanjian Pembiayaan MultigunaNo. 02500506001787251, dimana pada hari itu. Tergugat memberipenawaran kepada Penggugat 2 (dua) opsi atau pilinan Restrukturusasi,yaltu:a. Pelunasan khusus sebesar Rp.250.000.000,b.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance/ KREDITORsebagai TERGUGAT;Di dalam perjanjian tersebut telah disepakati halhal yang berkaitan denganmekanisme dan domisili penyelesaian sengketa yang terjadi terkaitPERJANJIAN atau PELAKSANAANNYA.Pada Pasal 24 Perjanjian telah disepakati bahwa: Bilamana timbulperselisihan atau sengketa antara para pihak terkait PERJANJIAN ataupelaksanaannya, maka akan diselesaikan secara musyawarah melaluipenanganan keluhan internal (Internal Dispute Resolution), bila tidaktercapai
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Komang Ego Als Manggo
37 — 0
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Komang Ego Als Manggo
113 — 54
Swadharma Bhakti Sedaya Finance sebagai sales Officer:e Bahwa pada tanggal 08 September 2009, terdakwa SYAFIRA YATIM AliasFIRA Binti SYAFARUDIN selaku Pemberi Fidusia mengadakan PerjanjianPembiayaan Jaminan Fidusia dengan PT. Swadharma Bhakti Sedaya Financeanak perusahaan PT.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance baru mengetahui terdakwaSYAFIRA YATIM Alias FIRA Binti SYAFARUDIN bersama saksiMUHAMMAD AFNAN Alias AFNAN Bin M. ZAINUDDIN telah mengalihkan1 (satu) unit mobil merk Honda Odysseey warna silver metalik plat B 8526 TItersebut kepada orang lain tanpa persetujuan tertulis dari PT. Swadharma BhaktiSedaya Finance pada bulan Mei 2013, sehingga PT. Swadharma Bhakti SedayaFinance selanjutnya membuat laporan ke polisi;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance sesuai dengan surat PerjanjianPembiayaan Jaminan Fidusia;Bahwa sesuai data pembayaran Syafira Yatim di PT.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance adalahACC adalah nama branch (merk dagang) dan ACC membawahi beberapaperusahaan termasuk PT.
Swadharma Bhakti Sedaya Financemelalui saksi Muhammad Afnan yang merupakan suami terdakwa yang saat itu bekerjadi PT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance sebagai marketing (sales officer), kemudianterdakwa Syafira Yatim Alias Fira Binti Syafarudinmengadakan perjanjian PembiayaanJaminan Fidusia dengan PT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance yang merupakan anakperusahaan PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Henny A. Simandalahi,SH
161 — 42
, yang Terdakwa ketahulbahwa sesungguhnya Koperasi Swadharma bukanlah Koperasi dibawah naunganBank BNI Cabang Kota Pematangsiantar dan sebagai karyawan Bank BNI Terdakwatidak diperbolehkan untuk menawarkan nasabah untuk menarik uangnya dari BankBNI, dan tidak dibenarkan selain anggota Koperasi Swadharma untuk menyimpanuang di Koperasi Swadharma, dan beberapa saksi korban lainnya yang juga tertarikuntuk menyimpan uangnya di Koperasi Swadharma karena Terdakwa Rahmad jugamengatakan kepada saksi korban
selain anggota Koperasi Swadharma untuk menyimpanuang di Koperasi Swadharma, dan beberapa saksi korban lainnya yang juga tertarikuntuk menyimpan uangnya di Koperasi Swadharma karena Terdakwa Rahmad jugamengatakan kepada saksi korban lainya yaitu saksi Yusmawaty Dalimunthe, saksiElida Silalahi, saksi Linda Lumban Gaol, saksi Serpinar Sihite dan saksi Sukariawanibahwa bunga di Koperasi Swadharma lebih besar dari pada dimasukkan ke depositoserta Terdakwa juga mengatakan bahwa Koperasi Swadharma ini
Bahwa Pertanggungjawaban Hukum Dalam Perkara A quo AdalahKoperasi Serba Usaha Swadharma.Bahwa terungkap dipersidangan, seluruh saksi korban telah menyimpanseluruh uangnya pada KOPERASI SERBA USAHA SWADHARMA berupa simpananberjangka/deposito dengan kesepakatan berupa SURAT PERJANJIAN KREDIT(SPK) yang dibuat dan ditandatangani oleh dan antara masingmasing saksi korbandengan AGUS SURYA DHARMA (Berkas Perkara Terpisah) sebagai mewakiliKoperasi Serba Usaha Swadharma;Bahwa keberadaan Koperasi Swadharma
2% (Duaper sen) per bulan, bahwa Koperasi Swadharma adalah milik BNI dansemua anggota Koperasi Swadharma adalah pegawai aktif dan pensiunanBank BNI dan Terdakwa sendiri adalah anggota Koperasi BNISwadharma; Bahwa jika saksisaksi setuju, Terdakwa kemudian mengantar Saksisaksi tersebut ke kantor Koperasi Swadharma yang berlokasi di belakangGedung Bank BNI Cabang Pematang Siantar yaitu di Jalan MerdekaNo.31 Pematang Siantar.
Besarnya bunga yang dijanjikan oleh Terdakwa membuatpara Saksi yang telah menerima jasa bunga atas simpanan uangnya diKoperasi Swadharma tertarik untuk menambah jumlah simpanan mereka diKoperasi Swadharma tersebut.
40 — 23
Swadharma Bhakti SedayaFinance melalui saksi MUHAMMAD AFNAN Alias AFNAN Bin M.ZAINUDDIN yang merupakan suami terdakwa yang saat itu bekerja diPT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance sebagai sales Officer:Bahwa pada tanggal 08 September 2009, terdakwa SYAFIRA YATIMAlias FIRA Binti SYAFARUDIN selaku Pemberi Fidusia mengadakanPerjanjian Pembiayaan Jaminan Fidusia dengan PT. Swadharma BhaktiSedaya Finance anak perusahaan PT.
Swadharma Bhakti Sedaya Financeselaku Penerima Fidusia, kemudian atas ijin dan persetujuan terdakwaSYAFIRA YATIM Alias FIRA Binti SYAFARUDIN selaku Pemberi Fidusiasaksi MUHAMMAD AFNAN Alias AFNAN Bin M. ZAINUDDINmenyerahkan 1 (satu) unit mobil merk Honda Odysseey warna silvermetalik plat B 8526 Tl kepada DEVI ASMI (DPO) dan saksi MUHAMMADAFNAN Alias AFNAN Bin M.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance baru mengetahuiterdakwa SYAFIRA YATIM Alias FIRA Binti SYAFARUDIN bersama saksiMUHAMMAD AFNAN Alias AFNAN Bin M. ZAINUDDIN telahmengalinkan 1 (satu) unit mobil merk Honda Odysseey warna silvermetalik plat B 8526 TI tersebut kepada orang lain tanpa persetujuantertulis dari PT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance pada bulan Mei2013, sehingga PT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance selanjutnyamembuat laporan ke polisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance selaku pemilik sebagiandari 1 (satu) unit mobil merk Honda Odysseey warna silver metalik plat B8526 TI baru mengetahui terdakwa SYAFIRA YATIM Alias FIRA BintiSYAFARUDIN bersama saksi MUHAMMAD AFNAN Alias AFNAN Bin M.ZAINUDDIN telah mengalihkan 1 (satu) unit mobil merk Honda Odysseeywarna silver metalik plat B 8526 TI tersebut kepada orang lain tanpa izindari PT. Swadharma Bhakti Sedaya Finance pada bulan Mei 2013,sehingga PT.
Swadharma Bhakti Sedaya Finance selanjutnya membuatlaporan ke polisi;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, PT. Swadharma Bhakti SedayaFinance mengalami kerugian sebesar Rp. 277.214.000, (dua ratus tujuhpuluh tujuh juta dua ratus empat belas ribu rupiah);soncnnnee Perbuatan terdakwa sebagaimana yang diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Tuntutan Penuntut UmumKejaksaan Negeri Pekanbaru tanggal 9 Februari 2016 Reg.
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Ketut Darma Yoga Als Molen
30 — 18
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
I Ketut Darma Yoga Als Molen., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari Senin, tanggal 28 Januari 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota, dibantu oleh Ida Bagus Ary Widyatmika, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Denpasar, serta dihadiri oleh Ida BagusPutu Swadharma Diputra, S.H., M.H.Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Angeliky Handajani Day, S.H, M.H.
161 — 125
Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) keping rekaman Video CCTV pada tanggal 05 Mei 2019, - Data laporan harian dari PT Swadharma Sarana Informatika Kepada Bank BRI pada tangal 05 Mei 2019- 6 (enam) bill Conter data-data penarikan/transaksi pada mesin ATM Bank BRI SPBU Winangun yang masih menggunakan lokasi rumah makan Raja Oci pada tanggal 05 Mei 2019- 6 (enam) bill Conter data-data penarikan/transaksi pada mesin ATM Bank BRI Kleak pada tanggal 05 Mei 2019agar dikembalikan kepada saksi
korban /Pelapor PT Swadharma Sarana Informatika Cabang Manado.6.
Swadharma SaranaInformatika (SSI) dengan Para Terdakwa hanya sebatas karyawankarena Para Terdakwa bekerja di perusahaan PT. Swadharma SaranaInformatika (SSI);Bahwa Terdakwa bertugas di PT. Swadharma Sarana Informatika(SSI) sebagai pengambilan uang diperusahaan lalu dibawah ke ATM,dan Terdakwa II bertugas di PT.
Swadharma Sarana Informatika (SSI)mulai tanggal 15 April;Bahwa saksi bekerja di PT.
Swadharma SaranaInformatika (SSI);Bahwa Terdakwa tahu kalau ada kehilangan kaset nanti pada malamhari tanggal 5 Mei 2019 ;Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Swadharma Sarana Informatika (SSI);Bahwa jabatan Terdakwa di PT.
Driver wajib dipasang di brangkas dan wajibdiperiksa oleh pihak Sekurity PT Swadharma Sarana Informatika CabangManado saat meninggalkan POS PT Swadharma Sarana InformatikaCabang Manado.
PT Swadharma SaranaInformatika Cabang Manado.
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Susanto Nurohman
2.Mubin
53 — 1
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Susanto Nurohman
2.Mubin
1.ANGGIAT A.P. PARDEDE
2.DIAN NURMAWATI HADIJAH, SP, SH
Terdakwa:
RIO PUTRA SILAEN Alias RIO Anak EFFENDY F SILAEN
84 — 10
SSI (Swadharma Sarana Informatika)
Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,00 (dua ribu rupiah);
Swadharma Sarana Informatika (PT.
SSI(Swadharma Sarana Informatika) Provinsi Palangkaraya di akhir tahun 2016 telahdi BKO atau diperbantukan di PT. SSI (Swadharma Sarana Informatika) CabangSingkawang sebagai staf Replenish hingga selanjutnya terdakwa dikukuhkansebagai karyawan kontrak di PT.
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Yasin
2.Nur Cholik
24 — 14
Penuntut Umum:
Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.Yasin
2.Nur Cholik
82 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
BNI(Persero) Tbk dari Koperasi Swadharma kepada PT. Quatro AuraBangun sebesar Rp15.249.333.715,;Fotokopi Pembayaran fee oleh PT. Quatro Aura Bangun kepadaKoperasi Swadharma sejumlah Rp693.151.532. ;Fotokopi 4 (empat) set/bundel Fotocopi Dokumen L/C ImportIM1DMGO0000905 PT.
Quatro Aura Bangun;Fotokopi Surat Divisi Jaringan/Project Maneger (Susilo Prayitno)kepada Koperasi Swadharma Nomor : JAR/9/959 tanggal 08 Apr2005 tentang Penunjukan Pelaksanaan pengadaan Meja & Kursikerja product Quatro;Fotokopi Surat Perintah Kerja oleh Project Maneger (Susilo Prayitno)kepada Koperasi Swadharma No.
Surat Penunjukan No. 17/QABDir/II/O5 tanggal 02 Februari 2005tentang Penunjukan Koperasi Swadharma selaku agen pemasaranPT. Quatro Aura Bangun;81. Fotokopi Surat Divisi Jaringan/Project Maneger (Susilo Prayitno)kepada Koperasi Swadharma Nomor : JAR/9/959 tanggal 08 Apr2005 tentang Penunjukan Pelaksanaan pengadaan Meja & Kursikerja product Quatro;82. Fotokopi Surat Perintah Kerja oleh Project Maneger (Susilo Prayitno)kepada Koperasi Swadharma No.
26 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Swadharma IndotamaFinance (SIF) Jl. Raya Jemursari No.3 Surabaya dengan maksudmengajukan permohonan pembiayaan kredit kendaraan di PT. SIF berupa8 (delapan) unit truk yang terdiri dari beberapa merk.
Swadharma Indotama Finance dan bukti pembayaranyang dimiliki oleh tersangka. (disita dari Tersangka HartantoWiwoho);Terlampir dalam berkas perkara;Hal. 9 dari 18 hal. Put.
Swadharma Indotama Finance CabangSurabaya;4.
Swadharma Indotama Finance dan bukti pembayaranyang dimiliki oleh tersangka.
63 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukoyono selaku Ketua Koperasi Swadharma telah mendirikanPT. Quatro Aura Bangun tanpa persetujuan dari Rapat Anggota TahunanKoperasi Swadharma, hal tersebut bertentangan dengan PerubahanAnggaran Dasar Koperasi Swadharma Jakarta sesuai Akta Notaris NyonyaDiah Anggraini, S.H., M.H., Nomor : 02 tanggal 05 Oktober 2005 Pasal 25Ayat (1) Huruf d jo Pasal 25 Ayat (8).
Susilo Prayitno, M.BA. sebagai Project Manager membuat suratkepada Koperasi Swadharma Nomor : JAR/9/1568 tanggal 13 Mei 2005Hal. 21 dari 82 hal. Put.
Dalam dokumen pengiriman barang,Koperasi Swadharma yang bertindak sebagai rekanan Bank NegaraHal. 28 dari 82 hal. Put.
No. 20 K/Pid.Sus/2015melakukan transfer uang ke rekening Koperasi Swadharma sebagaipembayaran atas pembelian meja dan kursi untuk 94 (sembilan puluh empat)outlet.
Berdasarkan data dari Koperasi Swadharma dan bukti rekening korandiketahui total uang yang masuk ke rekening Koperasi Swadharma ataspembelian meja dan kursi untuk 94 (sembilan puluh empat) outlet BankNegara Indonesia adalah sebesar Rp15.041.388.249,00 (lima milyar empatpuluh satu juta tiga ratus delapan puluh delapan ribu dua ratus empat puluhsembilan rupiah).