Ditemukan 399 data
53 — 4
Barabaraya Belokallong, danterjadilah tauran yaitu dengan saling kejarkejaran dan saling lempar batu,kemudian pada saat saksi KADE berada di dekat lampu lalu lintas tepatnyadi depan kampus Yapti, saksi KADE bertemu dengan saksi MARDIANSAH(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian saksi KADE berada dalamposisi saling bertiadapan dengan saksi MARDIANSAH berjarak kuranglebih 1 (satu) meter kKemudian saksi MARDIANSAH menarik busur danmengarahkannya ke arah tubuh saksi KADE lalu saksi MARDIANSAHmelepas
Barabaraya Belokallong, danterjadilah tauran yaitu dengan saling kejarkejaran dan saling lempar batu,kemudian pada saat saksi KADE berada di dekat lampu lalu lintas tepatnyadi depan kampus Yapti, saksi KADE bertemu dengan saksi MARDIANSAH(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian saksi KADE berada dalamposisi saling berhadapan dengan saksi MARDIANSAH berjarak kuranglebih 1 (satu) meter kKemudian saksi MARDIANSAH menarik busur danmengarahkannya ke arah tubuh saksi KADE lalu saksi MARDIANSAHmelepas
Barabaraya Belokallong, danterjadilah tauran yaitu dengan saling kejarkejaran dan saling lempar batu,kemudian pada saat saksi KADE berada di dekat lampu lalu lintas tepatnyadi depan kampus Yapti, saksi KADE bertemu dengan saksi MARDIANSAH(terdakwa dalam berkas terpisah) kemudian saksi KADE berada dalamposisi saling berhadapan dengan saksi MARDIANSAH berjarak kuranglebin 1 (satu) meter kKemudian saksi MARDIANSAH menarik busur danmengarahkannya ke arah tubuh saksi KADE lalu saksi MARDIANSAHmelepas
Jeneponto,kemudian saksi korban bersama temantemannya bertemu dengan anak Jl.Barabaraya / belokallong, dan terjadilah tauran yaitu dengan saling kejarkejaran dan saling lempar batu.
Balangtoa, Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, yang semua orang dapatmelihatnya;Bahwa, peristiwa tersebut terjadi disebabkan karena terjadi tauran antaraanak JL. Karya dan anak JI. Barabarayya/belokallong, yang mana, anak Jl.Karya yakni saksi korban berteman melakukan penyerangan ke belokallongdimana terdakwa dan Mardiansah (terdakwa dalam berkasterpisah)merupakan anakanak dari JI.
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Afandi Lias bin Lias) dengan Pemohon II (Maisuri binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Desember 1989di Desa Parit Lintang,Kecamatan Salatiga, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.420.000,00,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
17 — 8
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari pewaris (Mat Meran) adalah:
- . Aisah Binti Hasan (saudara kandung Pewaris)
- . Tauran Bin Hasan (saudara kandung Pewaris)
- . Maliki Bin Hasan (saudara kandung Pewaris)
- Membebankan kepada para Pemohon biaya perkara sejumlah Rp155.000,- (seratus lima puluh lima ribu rupiah);
10 — 6
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ruslan bin Muslimin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosalina Carolina Tauran binti Mus Tauran) di depan sidang Pengadilan Agama Malang;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah sejumlah Rp.3.
27 — 17
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eryzal Bin Nasaruddin) terhadap Penggugat (Roslina Binti Tauran);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 292.000,00 ( dua ratus sembilan puluh dua ribu rupiah).
4 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Munziri bin Nasir) dengan Pemohon II (Paridah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Juni 1992 di Desa Twi Mentibar, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);
8 — 5
Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il bernama lbrahim Rangkuti, dengan maskawin berupa uangsebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dibayar tunal;,dengan disaksikan oleh Tauran dan Salasa;Halaman 1 dari 13 halaman, Penetapan nomor 100/Padt.P/2015/PA.
Bahwa, yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Ibrahim Rangkuti dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) dan 2 orang saksibernama Tauran dan Salasa;Bahwa, saat menikah Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il gadis4. Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan menikahmenurut hukum Islam maupun perundangundangan yang berlaku diIndonesia;5.
Pdt. Yakub Riyanto Mulyo
Tergugat:
1.Gunadi
2.Saiful Anshori
3.Septa Wiranto
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Mimika
32 — 11
(empat ratus enampuluh meter persegi) seharga Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah) kepada Saiful Anshori (In Casu Tergugat2)sesual dengan Surat Pernyataan Jual Beli /Ganti RugiHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 7/Pdt.G/2020/PN TimLahan Usaha 1, pada tanggal 3 Juni 1997 dengan batasbatassebagaiberikut: Sebelah Utara : Jalan Dusun IV (dahulu)Lorong (sekarang)Sebelah Barat : LahannyaGunadi (dahulu)Pak Tauran (sekarang)Sebelah Selatan : LahannyaGunadi (dahulu)IbuDewi(sekarang)SebelahTimur : Lahannya Amrullah
obyek sengketa Penggugatmelalui kuasa hukumnya tidak bisa menunjukkan batasbatastanah obyek sengketa secara jelas sebagaimana yang didalilkandalam posita angka4;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan dilokasi obyeksengketa ada perbedaan batasbatas antara yang didalilkan olehPenggugat dengan batasbatas hasil pemeriksaan obyeksengketa dimana batas batas berdasarkan dalil gugatan posita4 sebagai berikut ; Sebelah Utara : Jalan Dusun IV (dahulu) Lorong(sekarang) Sebelah Barat : LahannyaGunadi (dahulu) Pak Tauran
62 — 21
Rejang Lebong, saksi bersama saksiRenjana telah menangkap terdakwa karena membawa senjatatajam tanpaIZ j= He 2 neo sees eee Sone See e Se SHE SHEE BRE eee S eRe 8S Bahwa awal terjadinya penangkapan ketika itu saksibersama saksi Renjana melaksanakan tugas untukmelakukan Razia yang karena ada laporan dari masarakatbahwa akan ada tauran antar pelajar dan ketika dlijalanAhmad Marjuki Kel.
10 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada Pemohon I (Hamidi bin Samsudi) dan Pemohon II (Sri Purnama binti Tauran) untuk menikahkan anaknya yang bernama Sara Monata binti Hamididengan seorang laki-laki bernama Munandar bin Usman;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.356.000,00,- (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
20 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ahmad Ripai Bin Sappi H.) terhadap Penggugat (Ratih Handayanai Tauran Binti Tegzy Tauran);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Unaaha untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
di dalampersidangan dapat dipandang sebagai suatu pengakuan, namun karenaperkara ini adalah menyangkut sengketa keluarga, maka secara khusus (/exspecialis) Penggugat tetap dibebani pembuktian guna menghindari terjadinyakebohongan (de grote leugen) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk itu Penggugat di depan persidangan telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang telah diberi kode P. serta dua orang saksimasingmasing bernama Teqzy Tauran
10 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (A Sun bin Tjiu Muk Thung) kepada Penggugat (Dahlia binti Tauran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.606.000,00,- (enam ratus enam ribu rupiah).
27 — 13
TAURAN);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
16 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (Munziri bin Sabli) dengan Pemohon II (Kimah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1991 di Desa Bentunai, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas;
- Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Selakau Kabupaten Sambas;
- Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Sambas
14 — 2
Keluarga Nomor 6306041308070338 tanggal 24September 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dinazegelen yang oleh Majelis Hakim di mukapersidangan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok lalu KetuaMajelis memberi kode P.3;Bahwa, di persidangan Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi masingmasing bernama :1.Tauran bin Tarutut, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Penetapan Nomor0091/Pdt.P/2017/PA.KdgTanggal 02 Maret 2017wilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.8 dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Tauran
15 — 1
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Epin bin Angko) dengan Pemohon II (Maskupah binti Tauran) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Januari 1999 di Desa Samustida, Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- (empat ratus ribu rupiah);
15 — 6
Hidelilo,SH, dan Yance Tauran, SH, masingmasing adalah Advokatpada kantor JULIUS A.
12 — 2
Tauran bin Tarutut, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat RT 003 RW Il, DesaBamban Utara, Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksibertetangga; Bahwa Pemohon bernama Ardiansyah sedangkan Pemohon Ilbernama Syamsiah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri menikah padatahun 1976; Bahwa saksi hadir saat
Pemohon dan Pemohon Il berdomisili diwilayah hukum Pengadilan Agama Kandangan oleh karenanya sesuai pasal 49huruf a dan penjelasan pasal 49 huruf a angka 22 UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 jo. pasal 7 ayat (2) dan ayat (4) Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan Agama Kandangan berhak untuk menerima, memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il di persidangan telahmengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2, P.3, dan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Fakhruddin bin Patan dan Tauran
650 — 939 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kepada ahli waris Tauran dkk (17 orang) akan diberikansebesar 27.757.192 bagian;155.105.280;Keempat: Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional DaerahKhusus lbukota Jakarta dan Kepala Kantor PertanahanJakarta Selatan agar mengajukan usulan mengenai besarnyadengan perhitungan berdasarkan ketentuan Surat KeputusanDeputi Menteri Kepala Departemen Agraria No.
Untuk Kelompok Tauran dkk (7 ~~ orang) = sebesarRp 171.798.821.548.,Jumlah ganti rugi seluruhnnya Rp 960.030.816.744, (sembilanratus enam puluh milyar tiga puluh juta delapan ratus enam belasribu tujuh ratus empat puluh empat rupiah);4. Menolak gugatan selain dan selebihnya;5.
Tohir (20 orang) Rp 8.200.992.770,c. untuk Kelompok Tauran dkk (17 orang) Rp 171.798.821.548,jumlah ganti rugi seluruhnya Rp 960.030.816.744.
Djabun sedangkan kelompokTauran dkk tidak menggugat atau bukan pihak dalam perkaratersebut dan dengan demikian kelompok Tauran dkk tidak tahumenahu atas adanya perkara tersebut;Bahwa kelompok Tauran dkk yang tidak menggugat dan bukan pihakdalam perkara tersebut namun judex facti dan judex juris tanpa dasarhukum telah memberikan uang ganti rugi dan dengan demikianterbukti judex facti dan judex juris telah mengabulkan suatu yangtidak dituntut kepada bukan pihak dalam perkara tersebut;Bahwa atas halhal
16 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dandi bin Suardi) kepada Penggugat (Rida binti Tauran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp595000,00,-( lima ratus sembilan puluh limaribu rupiah).