Ditemukan 450 data
5 — 0
dibenarkan menurut hukum,maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugat harusdinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dalil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakuioleh Tergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat ( secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam kitab AlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut :OL 355.85 235 Die Hae 51S 25 Whe JLGi tiny
8 — 2
broken marriage), dan mempertahankan suatuikatan perkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawamaslahat bahkan akan menyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, olehkarenanya Majelis Hakim berpendapat perceraian antara Penggugat danTergugat adalah jalan yang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248sebagai berikut :GUY Les II IS 5 & 55) al fel) day jl tiny
12 — 4
gh dag jl tiny coll (cal La goa cad 13aAil dal (gill Login CLs!
9 — 0
Subsider :Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadilSG TINY A. een eesceeeeee neers omenee nr REMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPenggugat hadir dalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipunmenurut Relaas dari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap,dibacakan dalam sidang.
8 — 6
Putusan No. 1505/Pdt.G/201 7/PA.SIlwMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Syarkowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 berbunyi:Ball) tiny Dees Lad gags aby Adwes du le cysArtinya: Barangsiapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat, makaJatuhlah talak itu dengan termujudnya sifat tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan
14 — 4
Byle KH Ol oles share OV cay nh cpt Sype glggll Gayl meal tay alestall gy ol UF lls tiny Well ceudl: CaoegglldoArtinya : Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruhHal. 8 dari 11 hal. Put. No.0565/Pdt.G/2016/PA.Bdw.(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
13 — 1
Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Cat Cus y cle V5 ni le ads ter aly Cua il She pba ys G>ULI alGi 25lwY/ Lis) dy(30g pall Gosulls pay iW sal cle aSay Gfoliee slew WI OV c.91) nt Goby pee Tiny
10 — 3
tanpa alasailselama kurang lebih 9 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkanfaktafaktatersebutdi atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah atauhal lain diluar kemampuannya selama kurang lebih 9 tahun 3 bulan ;2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;Lay gia blll ot iF tiny
6 — 8
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqgh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : Wardle cli, Wal ab; lo SG clas saidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Sly Sxyy tiny
16 — 2
Tergugat benarbenar telahretak dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka rumahtangga seperti ini sudah tidak mungkin dapat mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah, sehingga tujuan perkawinan tidak mungkin dapat tercapai,Majelis Hakim menilai maslahat apabila keduanya bercerai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syari dari KitabFiqhus Sunnah Juz Il halaman 290 yang berbunyi:prety Labltal ny Stell ply dae Slay LE sll Sy asl Biel gf deg tiny
17 — 3
por ol;= ut Artinya: apabila (Tergugat ) berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan, makaHakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatantersebut (Kitab Al Anwar Juz II halaman 149) ;All alll ale Gl gay Tiny Ae ypeArtinya; Apabila seorang isteri telah sangat benci terhadap suaminya, maka Hakim bolehmenetapkan jatuhnya talak suami, (Kitab Ghoyatul Marom li Syaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, maka Majelisberkesimpulan bahwa
13 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
HASTISAH RIDWANmenjual tanah Berikut bangunan rumah di atasnya kepada istri saksiCHAIRUDIN WARGA DALAM yang bernama : TINY FITRIANTY sehargaRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), setelah rumah tersebut dibeli lalu Sdr.HASTISAH RIDWAN beserta 2 (dua) orang anaknya yaitu Terdakwa 1.ICHWAN SEPTINUGRAHA dan Terdakwa 2. MAYASARI masih diperbolehkanuntuk sementara waktu menempati rumah tersebut selanjutnya pada tahun2003 ketika saksi CHAIRUDIN WARGA DALAM akan menempati rumahnyaternyata Sdr.
12 — 1
Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Gaal Cun, cle V9 ca lend ais ay aly Coa IW Shia or bsg cps DLL Li LY) Lis ad'y(50g arpall aul pay i sal cle aSay Sf oliee slew VW OV c.9) st Goby Tiny
7 — 0
sebagaimana ketentuan pasal 70 ayat (1) Undang undangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3tahun 2006 dan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, jo. pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Feqh SunnahJuz ll halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut:GU Ce ALY 35 cS Greely ag hy oll 6 aes ES 154;tiny
10 — 1
Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :cetmeal Cay cele Vy crac lye eis sey aly Cay il Sli cy plated cs (GLI als aD) Lis ay(ag pall aul pay i tal cle aSay Sfoliee slew VW OV c.9) nt Goby pee Tiny
9 — 0
yang berkepanjangan dan sekaligus menghindari timbulnyamudharat yang lebih besar bagi keduabelah pihak; Hal ini pula sejalan dengan ibaratyang termuat dalam, Kitab Fikih Sunah Juz II Halaman 290 berbunyi: Artinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaISTE TINY
19 — 1
Olehkarena itu. sudah saatnya perkawinan itu diakhiri dengan perceraian ;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor1 tahun 1974, Majelis Hakim karena jabatannya (ex officio) dapat mewajibkankepada bekas suami untuk menentukan sesuatu kewajiban bagi bekasISLS TINY G,j ~~~ nnnMenimbang, bahwa tentang kewajiban bekas suami terhadap bekasisterinya secara rinci diatur dalam pasal 149, 152 dan 158 Kompilasi HukumMenimbang, bahwa oleh karena perkawinan antara Pemohon danTermohon telah
21 — 16
PUTUSANNomor 1002/Pdt.G/2021/PA.Srhea tiny y ziDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sei Rampah yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat Tempat/tanggal lahir,Korajim/16 Januari 1983, Agama Islam,Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan S1, Pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Kab.Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
24 — 14
perobuatan terdakwa dan rekanrekannya tersebut, terdakwamengalami kerugian sebesar lebih kurang Rp. 43.200.000, (empat puluh tiga jutadua ratus ribu rupiah) ; 2nn enn e nnn nnn cnn nncncc cscsBahwa saksi tidak pernah memberikan izin kepada terdakwa atau pun rekanrekannya tersebut untuk mengambil barangbarang saksi yang ada di dalam rukoterSebDUt 5 nnn nnn nnn nnn ncn nnn nc cen nnn nce enn ccna naa canna na ncn naa nana nasMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanDENCE TINY
31 — 20
Tiny Margana, : dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangannya sebagai berikut ;Bahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan suaminya yangbernama Santo Hastono, pada tanggal 10 Agustus 1998 danperkawinannya telah dicatatkan di Capil ;Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dengan suaminya tersebut telahdikaruniai seorang anak yang diberinama :e Dave lrawan Hastono, Lakilaki, lahir di Surakarta, pada tanggal 1Nopember 2001 ;Bahwa benar suami Pemohon tersebut telah meninggal karena sakit padatanggal