1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Sumiati Binti Juarno) dengan Tergugat (Toat Rambe Bin Ahmad Maksum Rambe) yang dilaksanakan pada 21 Desember 1992 Masehi Masehi di rumah orang tua kandung Tergugat di Desa Mandala Sena Kecamatan Silangkitang (dahulu Kecamatan Kota Pinang), Kabupaten

Labuhan Batu Selatan (dahulu Kabupaten Labuhan Batu);

TOAT SUBROTO.

Toat Subroto, MM dan Musinah ;Menimbang, bahwa oleh karena suratsurat bukti Plsampai dengan bukti P6 adalahsuratsurat bukti yang telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, dan keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon adalah keterangan yang diberikan di bawah sumpah dalampersidangan, maka buktibukti surat dan keterangan saksisaksi tersebut dapat dipergunakanuntuk pembuktian dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwa Pemohon lahir diKaranganyar pada tanggal, 24 Oktober

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Baroroh binti Warnoto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Muhammad Sifakhul Huda bin Toat;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.210.000,- (dua ratus sepuluhribu rupiah) ;

saat Terdakwadiserahkan kepada Saksi namun karena Terdakwa sedang mabuksehingga keterangan yang diberikan tidak jelas; Bahwa Saksi membenarkan bahwa Terdakwalah yang telah mengambilhandphone tersebut, Saksi juga membenarkan barang bukti yangditunjukkan dalam persidangan adalah handphone milik Saksi Korbanyang diambil tanpa izin dari Saksi Korban oleh Terdakwa;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan tidak keberatan;Saksi Mohamad Budiman bin Toat

Mudi dikejar oleh orangorang,yaitu saksi Andrie Lesmana Pratama dan temantemannya, di antaranyaadalah saksi Setiawan; Bahwa setelah Terdakwa membawa kabur handphone milik saksi AndrieLesmana Pratama sejauh sekitar 3 (tiga) hingga 5 (lima) meter, Terdakwaterjatuh sehingga Terdakwa dapat ditangkap oleh saksi Andrie LesmanaPratama dan orangorang yang mengejar Terdakwa; Bahwa selanjutnya Terdakwa diamankan oleh petugas kepolisian yaitusaksi Hadi Irawan bin Samudji dan saksi Mohammad Budiman bin Toat

Mudi dikejar oleh orangorang, yaitusaksi Andrie Lesmana Pratama dan temantemannya, di antaranya adalah saksiSetiawan;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa membawa kabur handphone miliksaksi Andrie Lesmana Pratama sejauh sekitar 3 (tiga) hingga 5 (lima) meter,Terdakwa terjatuh sehingga Terdakwa dapat ditangkap oleh saksi AndrieLesmana Pratama dan orangorang yang mengejar Terdakwa, selanjutnyaTerdakwa diamankan oleh petugas kepolisian yaitu saksi Hadi Irawan binSamudji dan saksi Mohammad Budiman bin Toat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Kholidin Toat bin Jana Umbara untuk menikah dengan Wingkan Ananda Putri binti Abdul Muin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp412000 ( empat ratus dua belas ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Tri Susilo bin Tarjo, alm) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sumiati binti Toat) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tanda Penduduk atas nama Toat Nomor:3524130101710014, tertanggal 15 pebruari 2013, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, (P.1);. Fotokopi Kartu.

Tanda Penduduk atas nama Zumaroh Nomor:3524134101770008, tertanggal 15 pebruari 2013, alat bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, (P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi kabupaten Lamongan Nomor: 377/134/V1/1992, tertanggal 22Juni 1992, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, (P.3);Fotokopi Kartu Keluarga, atas nama kepala Keluarga Toat, No.120806/01/02748 Alamat Dusun Pereng RI 001 RW 004

judo.Bahwa maksud dan tujuan PAK ISMAIL mempunyai pisau lempar dan alatmemanah seperti Busur, anak panah, Senapan angin dan target sasarandirumahnya didaerah Seturan untuk mendukung program dari tarbiyah jasadiyahtersebut yakni membantu temanteman yang tidak memiliki alat untuk melatihkemampuannya makanya PAK ISMAIL menyediakan tempat idad untuk latihananggota fiah JAD wilayah Yogjakarta yakni terdakwa, SAIFULLAH, SAFEI,SUTRISNO, BASUKI, FAJAR, SURYADI alias BESUR, dan YAMADI, GHANI,PAK ISMAIL, SOBIRIN, TOAT

Jkt.BrtFAJAR, SURYADI alias BESUR, dan YAMADI, GHANI, PAK ISMAIL,SOBIRIN, TOAT, KHUDORI dan HASAN; Bahwa Visi memantap agidah anggota JAD wilayah Yogyakartatentang daulah, berhijrah dan membantu kaum muslimin di indonesia.sedangkan misi kelompok JAD wilayah yogyakarta adalah membuatkajian rutin untuk memantapkan agidah daulah dan juga denganpersiapan idad, merekrut anggota JAD baru dan membantu fakir miskinatau kaum muslimin yang ditindas dan berhijrah; Bahwa perbuatan Terdakwa dan temantemannya

SAKSI pernah diperiksa oleh Penyidik Densus 88 AT dansemua keterangan yang diberikan benar semua; Bahwa benar SAKSI kenal dengan Terdakwa BINGARANA SIDIQ AliasSIDIQ;Bahwa benar keterlibatan SAKSI dalam perkara ini pertama SAKSIbergabung dengan kelompok JAD wilayah Yogjakarta pimpinan ABU HUSNApada tahun 2017 SAKSI diangkat menjadi ketua Fiah (halagoh) ataukelompok kajian kecil di wilayah Yogjakarta bagian tengah dengan anggotakelompok yakni ; PAK ISMAIL, SOBIRIN, SAGITA, GHANI, BINGARANASIDIK, PAK TOAT

SAKSI memberitahukan rencana programkegiatan dari Fiah JAD wilayah Yogjakarta;eBahwa benar seingat SAKSI memang pernah SAKSI membicarakandirumah PAK TOAT dihadiri , PAK SIDIQ, PAK TOAT, HASAN, PAK ISMAIL,PAK KHUDORI dan PAK YAMADI masalah anggota kelompok JAD wilayahYogjakarta yang SAKSI pimpin yakni SAIFULLAH, SAFEII, GHANI, TRISNO,ABAS alias BASUKI dan FAJAR ingin keluar karna tidak cocok denganprogramprogram yang SAKSI berikan dan mereka ingin melakukan sesuaiapa seruan yang disampaikan amirul

SAKSI memberitahukan rencana programkegiatan dari Fiah JAD wilayah Yogjakarta;e Bahwa benar seingat SAKSI memang pernah SAKSI membicarakandirumah PAK TOAT dihadiri , PAK SIDIQ, PAK TOAT, HASAN, PAK ISMAIL,PAK KHUDORI dan PAK YAMADI masalah anggota kelompok JAD wilayahYogjakarta yang SAKSI pimpin yakni SAIFULLAH, SAFEII, GHANI,TRISNO, ABAS alias BASUKI dan FAJAR ingin keluar karna tidak cocokdengan programprogram yang SAKSI berikan dan mereka ingin melakukansesuai apa seruan yang disampaikan amirul

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M Pauzy Pranghadi bin M Paidjin Toat) terhadap Penggugat (Sakuroh binti Rasja);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp796000,00 ( tujuhratus sembilan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 2303/Pdt.G/2018/PA.PMLPa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Teguh Sulastri binti Toat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di RT.003 RW.003 Desa Pegiringan,Kecamatan Bantarbolang, Kabupaten Pemalang,sebagai Penggugat;MelawanTapsir

Toat Nasution

Toat Nasution, yang terletak di KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;(Objek Gugatan 45) Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 69/590/RB/IV/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 31 Maret 2003 seluas20.000 m2 atas nama M.

Toat Nasution, yang terletak di KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;(Objek Gugatan 59) Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 78/590/RB/IV/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 31 Maret 2003 seluas20.000 m2 atas nama M.

Toat Nasution. Tanah tersebut diperoleh oleh M. ToatNasution dari H.

Toat Nasution, yang terletak di KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;(Objek Gugatan 68) Surat Keterangan Kelurahan Nomor: 93/590/RB/IV/2003yang diterbitkan Lurah Rumbai Bukit Tanggal 31 Maret 2003 seluas20.000 m2 atas nama M. Toat Nasution, yang terletak di KelurahanRumbai Bukit, Kecamatan Rumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;(Objek Gugatan 83)adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum;3.

TOAT NASUTION,Alamat JL. KURNIA Il, NOP:14.71.080.006.008.0347.0, LUAS BUMI 20000 m7?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Takhrudin bin Warso) terhadap Penggugat (Mutamimah Binti Toat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Saksi Toat Iksan,telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah suami istri; Bahwa hubungan Para Pemohon dengan IrmaDewi adalah hubunganorang tuadananak; Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk menambahkannama keluarga IrmaDewi, karena di akta kelahiran tidak ada namakeluarga IrmaDewi; Bahwa IrmaDewi lahir pada tanggal 15 Februari1998; Bahwa IrmaDewi baru akan menambahkan nama keluarganya, karenadulu tidak boleh ada nama

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Toat bin Makin) terhadap Penggugat (Kudung Casmuti binti Casmari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (SANDI BIN TOAT) terhadap Penggugat (ENDANG SETYOWATI BINTI MOH TOHIR);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.000,-( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Nurcahya bin Aat Toat), terhadap Penggugat (Sani Susanti binti Didin Saepudin);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Carem Binti Kambul) terhadap Penggugat (Saadi bin Toat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Rohyanto bin Toat, saksi mengaku sebagai tetangga mertua Penggugatdan mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orangtua Tergugat; Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dansaksi tidak pernah mendengar ada pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dan saksi juga tidak mengetahui

aktanikah bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai aslinya,yang merupakan akta otentik diterbitkan oleh pejabat yang berwenang untukitu, Mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat sesuaiketentuan pasal 285 R.Bg., sehingga dengan demikian harus dinyatakanterbukti bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terikat hubungan hukumsebagai suami istri yang sah;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan = dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan 2 orang saksi bernama Rohyanto bin Toat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepul Akrom bin Toat) terhadap Penggugat (Ayu Wandira binti Carmad);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);