Ditemukan 10463 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 876/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.SgmB.748/KUA.21.06.15/ PW.O1/VIII/2019, tertanggal Gowa, 26 Agustus 2019;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Mawang KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 24 Mei 2007),saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.Sgmdan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karena Tergugatmelakukan KDRT dan tidak memberikan nafkah lahir kepada Penggugat sertaTergugat telah kawin dengan wanita lain ;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejak2012 sampai sekarang.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.Sgmberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama Tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.SgmProses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Panggilan PNBP: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 326.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 876/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 19-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Samata, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Regina Putri binti Rustam bin Abdullah, lahir tanggal19 Desember 2015 saat ini dalam pemeliharaan Penggugat;4.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa #nama tergugat terhadap Penggugat#nama Pengugat;3.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm11 September 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu: Edibin Abdullah dan Sari Dg.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2019 M bertepatan dengantanggal 9 Safar 1441 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang, M.H. dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 980/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 474/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.Sgm2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama ditempat kediaman orangtua Penggugat di Kampung Doang kemudian berpindahke rumah orangtua Tergugat di Dusun Romang Bone.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa sejak bulan April 2020 terjadi perselisihnan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidak harmonis.5.
    PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#namatergugat)terhadap Penggugat (#namapenggugat).3.
    PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulan Mel2020 sampai sekarang sudah berjalan selama 11 (sebelas) bulan; Bahwa yang meninggalkan kediaman bersama adalah Penggugat; Bahwa saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya dan Tergugat jugakembali ke rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernah lagiberkomunikasi; Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau
    PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.SgmKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh AgusSalim Razak, S.H.,M.H sebagaiPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA,Dra. Hj. AsriahMawir., S.HI., M.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 520.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 640.000,00Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehKETUA MAJELIS,Dra. Hj.
    PU TUS AN 474/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1021/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #Nama tergugat terhadapPenggugat #Nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgme Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat. Penggugat adalahsepupu saksi. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Juli 2012. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri dirumah orang tua Penggugat lalu pindahkerumah family Penggugat di Kota ParePare.
    PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgme Bahwa sejak pisah tempat tinggal tersebut, Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling peduli satu dengan lainnya. Keduanya juga tidak pernahmenjalin komunikasi satu dengan lainnya.e Bahwa sejak pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada Penggugat.Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk tetap sabar akantetapi tidak berhasil.
    PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgmhukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (#4Nama tergugat) terhadapPenggugat (#Nama Penggugat);4.
    PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgm Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 1021/Pat.G/2018/PA.Sgm
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 08-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kecamatan Borombong KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama:a. #nama anak, lahir tanggal 25 Juli 2014;b. #nama anak, lahir tanggal 1 Juli 2015:4.
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.SgmSubsider: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.SgmGulung, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah ipar saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgmuntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Nur Intang, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. Kasang Dra. Hj.
    PU TUS AN 700/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah famili Tergugat lalu pindah kerumah milik Penggugat diKelurahan katangka Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. #nama anak (lahir tanggal 4 Mei 2014)b. #nama anak (lahir tanggal 6 Pebruari 2017), saat ini diasuh Tergugat;4.
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, #nama saksi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Bonto Biraeng,Kelurahan Katangka, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal15 Ramadhan 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.Fahima, S.H.,M.H dan Mudhirah, S.Ag.,MH, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.SgmHal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 450/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 13-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 954/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.
    PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan, namun tidak berhasil karena Penggugat tidakmau rukun lagi dengan Tergugat;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 30 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Baso Dg.
    PU TUS A N 954/Pdt.G/2019/PA.SgmArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:4alb wolsJ!
    PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.SgmJumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 954/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 24-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166
  • PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai anak;4. Bahwa memang sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat tidak berjalan dengan rukun dan harmonis, hal ini disebabkan:a. Tergugat tidak memberikan perhatian dan waktu kepada Penggugatdalam hal ini Tergugat lebih senang menghabiskan waktunya di rumahnyasepulangnya bekerja sambil mengkonsumsi minuman keras yang tidakdisukai oleh Penggugat;b.
    PU TUS A N 260/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilatau kuasanya yang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan oleh suatu halangan yangsah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar tetap
    PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgme Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 6 Juli 2019 di Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa.
    PU TUS A N 260/Pdt.G/2020/PA.SgmMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat.Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILI1.
    PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.SgmMuhammad Fitrah, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,Hasbiyah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 255.000,00 PNBP panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. PU TUS AN 260/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 17-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1614
  • PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmAgama Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa di bawah register sesualKutipan Akta Nikah Nomor: 0420/111/V1/2014, tertanggal Gowa, 23 Juni 2014;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat lalu pindah ke asrama KostradKariango Kabupaten Maros dan terakhir tinggal bersama di rumah milikbersama di Desa Pallangga Kabupaten Gowa;3.
    PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi kedua, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldiBontorea, Dusun Bontorea, Desa Pallangga, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa., di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena
    PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020 M bertepatan dengantanggal 25 Jumadil Awwal 1441 H oleh Dra. Haniah, M.H sebagai Ketua Majelis,Mudhirah, S.Ag.,MH dan Muhammad Fitrah, S.H.I., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota.
    PU TUS AN 971/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 13-12-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1947/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughro Tergugat (Kelik Widiyanto bin Tus Haryanto) terhadap Penggugat (Yatmi binti Jamin)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.446.000,00 (Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Register : 09-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SAMPANG Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Spg
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 660.000,- (enam ratus enam puluh ribu rupiah).

Register : 27-01-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0156/Pdt.G/2020/PA.Bdw
Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
288
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saenol bin Wesil) terhadap Penggugat (Yusniati binti Tus);

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 741.000,- (tujuh ratus emapat puluh satu ribu rupiah);

Register : 25-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4945/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Iwan Agus Suwandi bin Supari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Warda Tus Zahro binti Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691000.- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 12-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat lalu pindah kerumah orang tuaPenggugat di Desa Bontoala Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Muhammad Arfan bin Irwan Latif (lahir tanggal 22Nopember 2008), yang saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll viola)! ale gl lgroJ arg) arty prs ais!
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.SgmDemikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 M bertepatan dengan tanggal14 Zulqaidah 1440 H oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Ruhana Faried, S.H.I., M.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj.
    PU TUS AN 589/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 18-12-2020 — Putus : 20-01-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Tanggal 20 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3215
  • PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Bontosunggu, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 3 (tiga)orang anak yang masingmasing bernama: #Anak (lahir tanggal 23 Oktober 2009); #Anak II (lahir tanggal 8 Juli 2012); #Anak Ill (lahir tanggal 11 Juni 2020), saat ini diasuh bersama Penggugatdan Tergugat;4.
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadapPenggugat;3.
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmbahkan tidak pernah memberikan nafkah lahir (uang belanja) yang layakkepada Penggugat;Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat/mendengar sendiri,tentang persitiwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut;Bahwa saksi tidak tahu lagi penyebab lain dari perselisihnan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2020 sampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 6 (enam) bulan
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgmmelakukan tindak kekerasan fisik (KDRT) serta keluarga besar Tergugat danTergugat telah kawin lagi dengan wanita lain namun tidak bisa berlaku adilterhadap Penggugat. Di samping itu, Tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada Penggugat.
    PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.SgmDra. Hj. Asriah Dra. Hj. Hadidjah, M.HMawir, S.HI.,M.HPANITERA PENGGANTI,Rahmatiah, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP Pgl :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 12.000,00Jumlah : Rp 467.000,00(empat ratus enam puluh tujuh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 1171/Pdt.G/2020/PA.Sgm
Register : 02-08-2011 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 38/PID.B/2011/PN.LBJ
Tanggal 18 Agustus 2011 — Jaksa Penuntut:
ADE CANDRA OCTAVIA, S.H.
Terdakwa:
BENI DADO alias AMOS
6535
  • Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara a.n. terdakwa GILBERTUS FANDRO alias TUS

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 1.000,- (seribu rupiah).

    (satu) buah kunci sepeda motor warna hitam bertuliskan HONDA.Dipergunakan untuk perkara lain a.n terdakwa GIBERTUS FANDRO Alias TUS.5.
    Bahwa saksi tidak mengetahui HP tersebut berasal darimana. nneneenn Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ; SAKSI V; LAMBERTUS PALAR Alias LAN;1Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Juni 2011 sekitar pukul 17.00 wita saksi Tus danterdakwa datang ke rumah saksi dan meminjam sepeda motor saksi. Bahwa saksi Tus dan terdakwa mengatakan akan meminjam motor untuk membelirokok.
    Setelah itu saksilangsung memberitahukan saksi Iwan bahwa ada HP yang mirip dengan HP yanghilang. 10 Bahwa pada hari minggu tanggal 05 Juni 2011 saksi Iwan datang ke rumah saksi, dansaat itu juga saksi melihat saksi Tus sedang lewat di depan rumah, kemudian saksimenghadang saksi Tus dan mengikat tangannya dengan kabel, lalu saksi Iwanmenanyakan keberadaan Laptop dan barangbarang lainnya yang hilang Bahwa saksi Tus mengatakan kepada saksi benar ia dan terdakwa yang mengambilbarangbarang milik saksi
    Iwan.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya ; SAKSI VII; GILBERTUS FANDRO Alias TUS; Bahwa saksi telah melakukan pencurian bersama dengan Terdakwa.
    Bahwa benar setelah sclesai mengambil barangbarang tersebut terdakwa keluar lewatpintu dapur dan langsung pergi dengan saksi Gilbertus Fandro Alias Tus menaikimotor.. Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian dengan menggunakan sepeda motorHonda yang merupakan milik saksi Lambertus Palar Alias Lan yang terdakwa pinjambersama saksi Gilbertus Fandro Alias Tus dengan alasan untuk membeli rokok..
Register : 16-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa Kabupaten Gowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama #nama anak (lahir tanggal 12 September 2016)saat ini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.SgmDesa Je'ne Tallasa, Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat sedangkan Tergugat adalah menantu saksi;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Je'netallasa, Kabupaten Gowa;Bahwa Penggugat dan
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456.000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSungguminasa pada hari Senin tanggal 19 Agustus 2019 M bertepatan dengantanggal 17 Zulhijjah 1440 H oleh Dra. Hj. Nurbaya sebagai Ketua Majelis, Drs.Kasang dan Mudhirah, S.Ag.
    PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 731/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 27-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmBahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa sudah cukup;Saksi kedua, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di JI.
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal08 September 1988, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Usman binti kamaruddin dan Dg.
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 869/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 09-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2822
  • PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah,yang menikah pada hari Sabtu tanggal 16 April 2011 M sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa dibawah register sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 281/56/IV/2011 tertanggal 18April 2011 ;2.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Side bin Hadin terhadap PenggugatHerlina binti Hamzah;3.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmSaksi pertama, Syamsiah Dg.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgmperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga yang disebabkan karenaTergugat diketahui menjalin hubungan asmara dengan wanita idaman lain danTergugat juga malas bekerja sehingga tidak bisa memberikan nafkah kepadaPenggugat;e Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2013 sampai sekarang.
    PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.SgmPerincian Biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 285.000,00 PNBP panggilan: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 520/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Kalaserena KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama #nama anak(lahir tanggal 31 Desember 2009) saatini diasuh Penggugat;4.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat #nama tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal13 Desember 2008, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Kasturi binti Bora dan Fitriani binti Dg.
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.SgmMlas ule Glo prsio aw laod! syArtinya: Mencegah mudharat harus didahulukan daripada memperolehmaslahat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga memandang perlu mengemukakanpendapat Ahli Hukum Islam yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis,yakni pendapat dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346:dll ola)! ale gl grou aro) arty prs ais!
    PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS AN 899/Pdt.G/2019/PA.Sgm