M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama :Kurnia Ramadhan Raharjo Widjoyo , laki-laki, lahir di Surabaya tanggal 22 Mei 2018;

adalah anak sah dari Pemohon I ( Rio Kurniawan bin Bari ) dengan Pemohon II (Ayu Putri Nur Rohma binti Soeparno );

1. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus

Widjoyo. K ) terhadap Penggugat ( Herlizawaty, SE binti Herman Konang );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,-(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

Sujono bin Kasto Widjoyo, Umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Xxxxxx, Rt xxxxxx Rw xxxxxx DesaXXXXXX, Kecamatan Xxxxxx, Kabupaten Xxxxxx, dengan dibawahsumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai tetangga Pemohon;Bahwa Hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalahsuami istri menikah sudah selama kurang lebih 28 tahun;Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama

PENGGUGAT Il(Penggugat II) pindah keyakinan dari agama Islam ke agama Kristenpada tahun 1998; Bahwa setelah almarhumah Sartuni dengan almarhun SUAMI PEWARIS Widjojo, almarhumah Sartuni menikah lagi dengan seoranglakilaki yang bernama SUAMI II PEWARIS dan tidak dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sejarah tanah dan bangunan tersebutyaitu berupa tanah yang terletak di Tanah Kusir dengan luas 379 meter;e Bahwa setahu saksi harta tersebut tidak harta gono gini antaraSartuni dengan SUAMI PEWARIS Widjoyo

Il(Penggugat II) pindah keyakinan dari agama Islam ke agama Kristenpada tahun 1998; Bahwa setahu saksi setelah almarhumah Sartuni denganalmarhun SUAMI PEWARIS Widjojo, almarhumah Sartuni menikah lagidengan seorang lakilaki yang bernama SUAMI II PEWARIS dan tidakdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui sejarah tanah dan bangunan tersebutyaitu berupa tanah yang terletak di Tanah Kusir dengan luas 379 meter;e Bahwa setahu saksi harta tersebut tidak harta gono gini antaraSartuni dengan SUAMI PEWARIS Widjoyo

Suwito Widjoyo, 2. HermanMulyanto, 3. Indang Wijaya dan 4.

Suwito Widjoyo, 2. HermanMulyanto, 3. Indang Wijaya dan 4. Goey Tjoen Hwa kepada KuasaHukumnya Teddy Hartanto, S.H. untuk beracara dalam perkara Nomor58/Pdt.G/2012/PN Pkl, adalah tidak sah dan tidak berdasarkan hukum;2) Bahwa sebab dalam Surat Kuasa tanggal, 28 Oktober 2012 jelasjelastertulis yang bertanda tangan dibawah ini:1. Soewito Widjojo;Selaku penasehat Makin, Pekerjaan Wiraswasta, alamat Jalan RayaNomor 167. Kelurahan Kedungwuni. Kecamatan Kedungwuni.Kabupaten Pekalongan;2.

Suwito Widjoyo. 2. Herman Mulvanto. 3. Indang Wijaya dan4. Goey Tjoen Hwa;. Bahwa sedang pihak dalam perkara Nomor 58/Pdt.G/2012/PN Pkl, adalahYayasan Tri Dharma Klenteng "Po An Thian" berkedudukan di JalanBlimbing Nomor 357 Pekalongan sebagai Penggugat melawan MajelisAgama Konghucu Indonesia (Makin) berkedudukan di Jalan Blimbing Nomor10 Pekalongan sebagai Tergugat;.

Bahwa oleh karena itu, maka Surat Kuasa tanggal 28 Oktober 2012 dari 1.Suwito Widjoyo, 2. Herman Mulyanto, 3. Indang Wijaya dan 4. Goey TjoenHwa yang dipergunakan oleh Teddy Hartanto, S.H. beracara mewakiliMajelis Agama Konghucu Indonesia (Makin) berkedudukan di Jalan BlimbingNomor 10 Pekalongan sebagai Tergugat dalam perkara Nomor58/Pdt.G/2012/PN Pkl, adalah Tidak Sah dan Tidak Berdasarkan Hukum;.

Djoko Marsudi Danoe Widjoyo Bin Soetikno sebagai Anak kandung;

2.3 Ir. H. Joko Margono Bin Soetikno, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Djoko Marsudi Danoe Widjoyo Bin Soetikno sebagai Anak kandung;

2.3 Ir. H. Joko Margono Bin Soetikno, sebagai anak kandung;

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 451.000,00,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ANDI WIDJOYO BIN MUNASIR) terhadap Penggugat (NANIK MUYASAROH BINTI KASMURI.)

disebelah Utara tanah yangdiperoleh Penggugat dari warisan orang tuanya bernama Maila Bin Ketjik,dengan ukuran bagian depan lebar +20 depa, panjang +20 depa danbagian belakang lebar +40 depa, panjang +80 depa, dengan batasbatasbidang tanah tersebut adalah : Sebelah Utara dengan tanah Kow MouYong/dahulu tanah Hasan Maila, Jalan Raya dan tanah Nurhayati, SebelahSelatan dengan tanah Usman Maila, Sebelah Timur dengan tanah Halaman 5 dari 52 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT PTKNurhayati dan Tanu Widjoyo

seluruhnya + 32.400 M2,yang terletak di Jalan Raya PontianakMempawah, Rt.002 Rw.001 DesaWajok Hulu Kecamatan Siantan Kabupaten Mempawah dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanahKow Mou Yong, sebagian (ukuran 20 depa) dengan Jalan Raya PontianakMempawah dan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Nurhayati,Sebelan Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas, Sebelah Timurberbatasan sebagian dengan tanah Nurhayati dan sebagian (ukuran 230depa) dengan tanah Tanu Widjoyo

Rw.001 Desa Wajok Hulu KecamatanSiantan Kabupaten Mempawah dengan batasbatas : Sebelan Utaraberbatasan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Kow Mou Yong,sebagian (ukuran 20 depa) dengan Jalan Raya PontianakMempawah dansebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Nurhayati, Sebelah Selatan Halaman 16 dari 52 halaman Putusan Nomor 95/PDT/2020/PT PTKberbatasan dengan Sungai Kapuas, Sebelah Timur berbatasan sebagiandengan tanah Nurhayati (ukuran 20 depa) dan sebagian (ukuran 230 depa)dengan tanah Tanu Widjoyo

, yang terletak diJalan Raya PontianakMempawah, Rt.002 Rw.001 Desa Wajok HuluKecamatan Siantan Kabupaten Mempawah dengan batasbatas : SebelahUtara berbatasan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Kow MouYong, sebagian (ukuran 20 depa) dengan Jalan Raya PontianakMempawah dan sebagian (ukuran 10 depa) dengan tanah Nurhayati,Sebelan Selatan berbatasan dengan Sungai Kapuas, Sebelah Timurberbatasan sebagian dengan tanah Nurhayati (ukuran 20 depa) dansebagian (ukuran 230 depa) dengan tanah Tanu Widjoyo

Sasmita Widjoyo, memberikan keterangan pada pokoknya2.sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungan denganPenggugatdan Tergugat sebagai tetangganya;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri telah dikaruniai 4 oranganak;Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, akan tetapi kurang lebih sejak 1 tahun lalu, sudah pisah rumah;Bahwa, saksi tidak tahu yang menjadi penyebabnya;Bahwa setahu saksi anak Penggugat dan Tergugat

Sasmita Widjoyo dan Rizal Basuki bin Ubad Basuki, telah dewasa dantelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya, dan ketengan antara saksisaksisaling bersesuaian oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti;Halaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.Cbn18Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut menerangkan di depan persidanganyang disimpulkan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun sudahtidak rukun dan tidak harmonis

UD KAMA / APMS KAMA adalahsaksi sendiri dan saksi ditunjuk oleh BIMO MARTO WIDJOYO selakupemilik dari CV. UD KAMA/APMS KAMA; Bahwa ada penetapan kouta dari PT. Pertamina Persero pertahun yangada CV. UD KAMA / APMS KAMA diberi kuota tiap bulan 190 KL (KILOLITER)/TON dengan jenis premium, pertalite dan pertalite dengan rinciansebagai berikut : Premium sebanyak 100 KL, Solar sebanyak 40 KL,Pertalite sebanyak 50 KL. bahwa pemilik sesuai dengan akta notaris pemelik dari CV.

UD KAMA /APMS KAMA adalah saudara BIMO MARTO WIDJOYO namun saat inisaksi diberi tanggungjawab penuh atas CV. UD KAMA / APAMS KAMAberdasarkan perjanjian kerja antara saksi dengan pihak UD. CVKAMA/APMS KAMA; Bahwa bahan bakar minyak (BBM) yang saat ini dijual oleh CV. UDKAMA/ APMS KAMA dibeli dari PT. Pertamina Persero dengan systempembeliannya yakni pihak CV.

Rizal Hakim masihhidup didukung oleh keterangan saksisaksi Rhusianto Wahyu Widjoyo binWijoyono, Chalimah binti Abd. Chalim, Moch. Zuhron bin Moch. Tayib dan PujiLestari binti Suparji dan sesuai juga dengan bukti T.1 berupa Kuitansipembayaran tanah tambak tertanggal 19 Desember 2011 yang ditandatanganioleh Drh. M. Rizal Hakim, karena itu keterangan saksi Choiron bin M.

Pranoto Widjoyo Poeger alias M. Pranoto Poeger alias R. Puger Pranoto, yang meninggal pada tanggal 06 Juli 2021 adalah:

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban Nomor 7157/DK/2002 tertanggal 05 Juli 2002 tentang nama Pemohon yang tercatat semula Joyo Kasjan dilakukan perubahan menjadi Umar Widjoyo;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan

Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual beli No: 04/2019 tanggal 31 Januari 2019 antara OKI TANUBRATA dan KENDRO SASTRO, yang dibuat dihadapan Thomas Rudy Hartawan Widjoyo, SH MKn, Pejabat Pembuat Akta Tanah, berkedudukan di Jl. Siliwangi Nomor 58, Kota Bogor;4.

LANNY HARTONO, Pejabat Pembuat Akta Tanah,berkedudukan di Jalan linsinyiur Haji Juanda, Nomor 12, Bogoryang menerbitkan Akta Jual Beli No. 336/2008, tertanggal 9 Mei2008;THOMAS RUDI HARTAWAN WIDJOYO, SH MKn, Pejabat PPAT,berkedudukan di JI. Siliwangi No. 58, Kota Bogor yang membuatAkta Jual Beli Nomor 04/2019, tanggal 31 Januari 2019;2.

OKI TANUBRATA dengan harga Rp.2.000.000.000,00 (dua milyar rupiah) sebagaimana diuraikan dalam AktaJual Beli Nomor 04/2019, tanggal 31 Januari 2019 dihadapan THOMASRUDI HARTAWAN WIDJOYO, SH MKn selaku Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) yang berkedudukan di JI.

Siliwangi Nomor 58, Kota Bogor;Bahwa pada tanggal 31 Januari 2019 Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi melalui THOMAS RUDI HARTAWAN WIDJOYO, SH, MKn,berkedudukan di JI.

Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual beli No: 04/2019 tanggal 31Januari 2019 antara OKI TANUBRATA dan KENDRO SASTRO, yang dibuatdihadapan Thomas Rudy Hartawan Widjoyo, SH MKn, Pejabat Pembuat AktaTanah, berkedudukan di JI. Siliwangi Nomor 58, Kota Bogor;5.

Mengambulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi untuksebagaian;Menyatakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum.Menyatakan sah menurut hukum Akta Jual beli No: 04/2019 tanggal 31Januari 2019 antara OKI TANUBRATA dan KENDRO SASTRO, yang dibuatdihadapan Thomas Rudy Hartawan Widjoyo, SH MKn, Pejabat Pembuat AktaTanah, berkedudukan di JI.

Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah datang sendiri menghadap di persidangan, kemudiandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon, dengan penjelasan bahwa ayah Pemohon II yangsebenarnya adalah Saeri, sedangkan binti Pemohon Il Eko Widjoyo ituadalah karena Pemohon Il dipelihara sejak kecil oleh bapak EKOWIDJOYO) beliau adalah saudara orang tua Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perknikahan antara Pemohon ( Biah binti Kardi) dengan suaminya bernama ( Radjipan (Alm) bin Ro Widjoyo Raman (Alm) ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1976 di Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsri Kabupaten Jepara;
4. Membebankan kepada para

Qosim ) terhadap Penggugat ( Hery Agustini Binti Zaenudin Sastro Widjoyo );
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangkalan untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jalan Jeruk VIII / 07 RT.004 RW. 006 Desa Banyuajuh Kecamatan Kamal Kabupaten Bangkalan, sekarang memilih domisili di Kampung Barat Basar, Desa Socah, Kecamatan Socah, Kabupaten Bangkalan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

TUTIEK TANDYO WIDJOYO; 6. Sertifikat Hak Milik No. 3038/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6Nopember 1995 No. 18128/1995, luas 16.760 M2, atas nama Ny.TUTIEK TANDYO WIDJOY O; 22222 oon n nnn enn nnn7. Sertifikat Hak Milik No. 3039/Rempoa, Gambar Situasi tanggal 6Nopember 1995 No. 18129/1995, luas 6.190 M2, atas nama Ny. TUTIKTANDYO WIDJOY O320 22 n nnn nn nnn nnn nner cceeeDilihat dari Jurisprudensi Mahkamah Agung RI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suswandiono bin Mat Mardji) terhadap Penggugat (Idatri Wahyuni binti Hono Widjoyo);

4. Membebankan kepada Penggugat