257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps

PUTUSANNomor 257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 19 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas, selanjutnyadisebutPenggugat ; MelawanTergugat, umur 21 tahun, Agama Islam

, pendidikan SLTP, Pekerjaan PedagangKaki Lima ( PKL ), bertempat tinggal di Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 4 September2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuasdalam register Nomor 257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps. bertanggal 16 Juni

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat;Hal 1 dari 12 hal.Put.No.257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.4 Bahwa selama ikatan pernikahan,Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Juni 2013 antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan

selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PREMAIR :1Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsecara pribadi di persidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut surat panggilan (relaas)Nomor 257

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Hal 11 dari 12 hal.Put.No.257/Pdt.G/2014/PA.K.Kps.5. Biaya Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )

257/PID.SUS/2015/PT-MDN

PUTUSANNomor : 257/PID.SUS/2015/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : HENDRA ALS AWATempat lahir : MedanUmurftanggal lahir : 30 tahun/25 MEI 1984Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI.Brigjen Zein Hamid No. 23 Kelurahan Titi KuningKecamatan Medan Johor Kota Medan.Agama : BudhaPekerjaan

Hakim Pengadilan Negeri Medan berdasarkan Penetapan tanggal 03Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 257/ Pid.Sus/2015/ PT.Mdn Halaman dari 30 halNovember .. 2014 ,sejak tanggal 03 November 2014 s/d 02 Desember2014 ;7. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medan, berdasarkanPenetapan tanggal 4 November 2014 Nomor 3130/Pen.Pid/2014/PN.Mdn.sejak tanggal 03 Desember 2014 s/d 31 Januari 2015 ;8.

Barang bukti adalah positif mengandung Metamfetamina yangterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan positif mengandung ToluenePutusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 257/ Pid.Sus/2015/ PT.Mdn Halaman 7 dari 30 halyang terdaftar dalam Golongan dan Jenis Prekursor TABEL IInomor urut 9 Lampiran Il UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.7.

Barang bukti A dan E adalah positif mengandung Metamfetaminayang terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, positif mengandung Caffeineyang berfungsi sebagai Xanthine Stimulant dan positif mengandungparacetamol yang berfungsi sebagai analgesic (bahan extasi siapcetak).Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 257/ Pid.Sus/2015/ PT.Mdn Halaman 21 dari 30hal.

Ember/tong air dan pipa PVC.23.2 (dua) set alat pencetak ekstasi.Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor : 257/ Pid.Sus/2015/ PT.Mdn Halaman 27 dari 30hal24. 1 (satu) buah HP merk Nokia.Dipergunakan dalam perkara atas nama EGAH HALIM Als AHUI4.

M E N G A D I L I

Dalam Eksepsi

1. Mengabulkan eksepsi Tergugat I
2. Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenang mengadili perkara No. 257 / Pdt G/ 2017 / PN-TNG.

257/Pdt.G/2019/PN Tng

Menyatakan Penggugat sebagai Wali dari anakanaknya untukmenggantikan posisi Tergugat yang tidak mampu melaksanakandan/atau melalaikan kewajibannya;Halaman 6 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTng5. Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IItelah melakukan Perbuatan Melawan Hukum;6. Memerintahkan Tergugat !

Halaman 13 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTngJika Penggugat mengabaikan dan tidak menjamin kebutuhan dasaranakanaknya yang saat ini masih kecil, masa depan seperti apa yangdiharapkan dari anakanak yang diterlantarkan oleh Penggugat selakuAYAH dari kedua anaknya itu?b.

Bahwa permohonan penetapan wali dan izin jual yang dilakukan olehTergugat adalah sematamata didorong oleh dan menjadi cara untukmemenuhi kebutuhan hidup dan pendidikan anak anaknya.Bahwa Tergugat MENOLAK dan MEMBANTAH dengan tegas dan kerasdalil Penggugat pada posita angka 12,13,14 halaman 3 Surat GugatanHalaman 15 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTngkarena:a.

Penggugat juga sama sekalitidak dirugikan dalam penjualan tanah dan bangunan antaraTergugat dan Tergugat II karena tanah dan bangunan yang dijualtersebut adalah harta milik Kevin Aurelius Wu BUKAN MILIKPenggugat.Halaman 18 dari 25 Halaman,Putusan No. 257/PDT.G/2019/PNTng13.

Menyatakan bahwa Pengadilan Negeri Tangerang tidak berwenangmengadili perkara No. 257 / Pdt G/ 2017 / PNTNG.Dalam Pokok Perkara1. Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat diterima2.

257/Pdt.P/2019/PA.Ba

berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggalO6 November2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register + Nomor:257/Pdt.P/2019/PA.Batanggal 06 November2019, dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 257/Pdt.P/2019/PA.Balahir : 05 November 1996, Agama : Islam, Pekerjaan: Soprir,Tempat kediaman : Kabupaten Banjarnegara;Yang akan di laksanakan dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kabupaten Banjarnegara.;3.

No 257/Pdt.P/2019/PA.BaAgama Banjarnegara segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;1. Mengabulkan permohonan Pemohon.;2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaNama Anak Pemohon untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaNama Calon Suami Anak Pemohon..;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 257/Pdt.P/2019/PA.Badiberi tanda P.1;Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 358/31/IX/2001 tanggal 17September 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKalibening, Kabupaten Banjarnegarea .....

No 257/Pdt.P/2019/PA.Ba

257/Pdt.G/2013/PA.KAG

No.257/Pdt.G/2013/PA.KAGmembina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraian adalah jalan terbaikyang harus ditempuh;7 Bahwa, keluarga Penggugat dengan Tergugat sudah sering berusaha untukmenasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugat untuk hidup rukundan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapi tidak berhasil ;8 Bahwa, dengan keadaan keluarga Penggugat dengan Tergugat yang demikianini, sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddahwarahmah dan sudah tidak mungkin

No.257/Pdt.G/2013/PA.KAGBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat;Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiketurunan (satu) orang anak yang saat ini berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa, sepengetahuan saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak (satu) tahun terakhir inimenurut cerita Penggugat kepada saksi keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun dan harmonis, antara

No.257/Pdt.G/2013/PA.KAGkedua saksi mendengar Penggugat menjerit, namun saksi purapura tidakpeduli;e Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab rumah tangga Penggugat danTergugat sering berselisih dan bertengkar,;e Bahwa, saat ini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 2 (dua) bulan, di mana Penggugat yang terlebih dahulupergi meninggalkan kediaman bersama;e Bahwa, sepengetahuan saksi pihak keluarga tidak pernah berusahamerukunkan dan mendamaikan Penggugat dan

No.257/Pdt.G/2013/PA.KAGe Bahwa, sampai dengan saat ini Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 6 (enam) bulan, di mana Penggugatyang terlebih dahulu pergi meninggalkan kediaman bersama dan pulang kerumah orangtua Penggugat karena dianiaya oleh Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 (dua) gugatan Penggugatdengan dalil sebagaimana tercantum dalam gugatan, maka dari fakta yangterungkap di muka sidang, oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan sebagaiberikut

No.257/Pdt.G/2013/PA.KAG

257/Pid.Sus/2018/PN Lgs

Untuk ituHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgsterdakwa Elpiana meminta terdakwa Linda Wati untuk nanti siang datangdengan membawa kaca pirek dan botol untuk dijadikan bong. Demikianlahsekira pukul 15.00 WIB terdakwa Linda Wati datang ke rumah terdakwa Elpianadi Gp. Jawa Lr. Sadeli Kec. Langsa Kota.

Langsa Kota, Kota Langsa;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa terdakwa dan terdakwa Il.

Elpiana Binti Nafsirin mendapatkannya di pintusamping LP Narkotika didalam kotak rokok; Bahwa ada pun isi kotak rokok Sampoerna Mild adalah uang Rp100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdibungkus dengan plastik tembus pandang.Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgs Bahwa selanjutnya terdakwa diberitahukan oleh terdakwa .

Langsa Kota Pemko Langsa(tepatnya di didalam rumah) saksi bersama rekan lainnya mendapatkaninformasi dari informen tentang adanya penyalahgunaan narkotika jenisHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgssabu disalah satu rumah, selanjutnya menanggapi informasi tersebut saksibersama rekan saksi sdr.

Riswandy, S.H.Ryki Rahman Sigalingging, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nila Kesuma Wardhani Hasibuan, SHHalaman 20 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2018/PN Lgs

257/Pdt.P/2019/PA.Prgi

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgiearl gor Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam permohonan Dispensasi Nikah, yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.0O1 RW.001, Dusun , Desa Tanampedagi,Kecamatan Ampibabo, Kabupaten Parigi Moutong, sebagaiPemohon;Pengadilan

Mengabulkan Permohonan PemohonHlm. 2 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgi2. Menetapkan Memberi Izin ( Dispensasi) Kepada Anak Pemohon YangBernama ANAK PEMOHON3.

(Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama ANAKPEMOHON Nomor; 227/SK/PEMDES/TPDG/NOVEMBER/2019tanggal 04 November 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaTanampedagi, Kecamatan Ampibabo, bermeterai cukup, dinazegelenHlm. 4 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgipos, telah disesusaikan dengan aslinya ternyata cocok dan olehHakim Tunggal diberi tanda (P.2);3.

Pasal 89 Ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Hlm. 17 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.PrgiMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

,Panitera Pengganti TtdMarlina, SHPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, PNBP panggilan : Rp. 10.000,Hlm. 18 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgi BiayaPanggilan : Rp 220.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama ParigiPanitera,Tadarin, S.H.HIlm. 19 dari 19 Halaman, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2019/PA.Prgi

257/Pdt.G/2018/PA.KTB

No. 257/Pdt.G/2018/PA.Ktb.meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.12;.

No. 257/Pdt.G/2018/PA.ktb.Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai.

No. 257/Pdt.G/2018/PA.ktb.10.

No. 257/Pdt.G/2018/PA.ktb.4.

No. 257/Pdt.G/2018/PA.kKtb.

257/Pid.B/2016/PN Skt

Rejeki Lancar Bersama (RELA) merk Hino tahun 1994 Nopol:AD1561DA beserta STNKnya (notice).Dikembalikan kepada yang berhak melalui pengurusnya yang bernama DJOKOSUROYO.Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Skt4. "Menetapkan agar para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp. 2.000; (dua ribu rupiah).

Terdakwa MUDAKIR alias KIR di depan persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Halaman & dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN SktBahwa para Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul11.00 Wib di dalam Bus Rela No.

MUDAKIR Als KIR),Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Sktdan sebelah kirinya adalah Terdakwa III.

MUDAKIR alias KIR, terdakwa II.Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN SktBAMBANG SUPRIYANTO dan terdakwa III. HARGIYANTO alias YANTO padahari Jumat tanggal 10 Juni 2016 sekira pukul 11.00 Wib di dalam Bus Rela No.

,M.H.Panitera Pengganti,JUVENAL A.CORBAFO,S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Skt

257/Pid.Sus/2018/PN Prp

PUTUSANNomor 257 /Pid.Sus/2018/PN PrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara biasa pada pengadilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan dalam perkara atas nama Terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : JUNAIDI Als JON Als ULPA Bin BISTAMITempat lahir > Ulak Patian (Rohul).Umur/tgl.lahir : 32 Tahun / 28 Juni 1985Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Rt.001/Rw.002 Desa Ulak

,perbuatan tersebut terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut:Putusan Nomor 257/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 2 dari 21 halaman Berawal pada hari tanggal 25 April 2017 sekira pukul 23.00 WIB terdakwaJunaidi Als Jon mengubungi saksi Indah Andika Putri yang pada saat ituberada di Diskotik MP Pekanbaru untuk membelikan Narkotika jenis Pil Ekstasisebanyak 9 (Sembilan) butir, Kemudian saksi Indah Andika Putri menemui Sdr.Tohang untuk 9 (Sembilan) Butir Pil Ekstasi.

Pegadaian (persero) Ujung Batu telah melakukan penimbangan,pembungkusan, dan penyegelan barang bukti berupa 2 (dua) butir %(setengah) butir diduga Narkotika jenis Pil Ekstasi dibungkus dengan plastikklip bening dengan berat kotor 1,1 (satu koma satu) gram dan berat bersih0,8 (nol koma delapan) gramPutusan Nomor 257/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 3 dari 21 halaman Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaCabang Medan No.

Unsur Setiap Penyalahguna Narkotika Golongan ;Putusan Nomor 257/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 16 dari 21halaman2. Unsur bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa adapun pertimbangan Majelis Hakim atas unsurunsurpasal tersebut adalah sebagai berikut :Ad.1.

Putusan Nomor 257/Pid.Sus/ 2018/PN Prp Halaman 22 dari 21halaman

Selong Permai Sampang berdasarkan penetapan yang telahdibacakan oleh hakim ketua untuk mendampingi dan membela Anak MuhaiminBin Misdin dalam proses persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri SampangNomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Spg tanggal 23 September 2020 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 12/Pid.SusAnak/2020/PN Spg tanggal23 September 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 257

BAHRI MUSTOFA mengalamikerugian kurang lebih sebesar kerugian kurang lebih sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 363 Ayat (1) ke3,4 KUHP Jo UU No.11 Tahun 2012 Tentang SistemPeradilan Pidana Anak;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah dihadapan persidangansebagai berikut:Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smp1. Saksi ACH.

Berdasarkan hal tersebut, maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap suatu benda denganmembawa benda tersebut ke dalam kekuasaan;Menimbang, bahwa pengertian barang atau biasa yang disebutbenda sesuai dengan keterangan dalam Memorie van Toelichting (MvT)Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smpmengenai pembentukan pasal 362 KUHP adalah terbatas pada bendabendabergerak (rorend goed) dan bendabenda berwujud (stoffelijk goed).

Bangkalan untuk menonton balapan balap liar karenaHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smpbalapan balap liar tidak ada akhirnya Anak MUHAIMIN BIN MISDIN,DANDI, YAHYA, dan UFRON balik arah kearah timur kemudian setelahtiba di JIn. Ds.

,M.H.Sylvia Nanda Putri, S.H..Panitera Pengganti,MoafiHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 257/Pid.Sus/2020/PN Smp

257/Pdt.G/2021/PA.Msb

Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.Msbdan Tergugat pindah ke rumah bersama di Xxxx XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXX3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dan Tergugat dikaruniai 7 oranganak bernama: Ikbal bin Mardin alias Marding, umur 37 tahun; Akbar bin Mardin alias Marding, umur 35 tahun; Maryam binti Mardin alias Marding, umur 34 tahun; Muh.

Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.MsbA. Bukti Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT (Penggugat),NIK 7322084409620001 yang aslinya dikeluarkan oleh Provinsi SulawesiSelatan, XXxXXXXXxX XXXX XXxXxx. Bukti Surat tersebut bermeterai cukup, telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1).2.

Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.Msbmendamaikan kedua belah pihak.

Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.Msbpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.

Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.MsbDrs. H. Tawakkal, M.H. Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.257/Pdt.G/2021/PA.Msb

257/Pdt.P/2020/PA.Tgt

Penetapan No.257/Pat.P/2020/PA.

257/Pid.B/2011/PN.Bbs

PU TUSANNomor : 257/Pid.B/2011/PN.Bbs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwo Pengadilan Negeri Brebes yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasapada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SLAMET Bin SUHADI;Tempat lahir : Brebes;Umur/tanggal lahir : 33 Tahun/12 Mei 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan INdONeSIa; Tempat tinggal : Desa Karangsari Rt.03/01, Kec,Bulakamba, Kab Brebes;Pekerjaan

Beslin Nainggolan sebagai Pengepulnya;11.Dari 22 Hal.Putusan No.:257/Pid.B/2011/PN.

Dalam perkara ini Penuntut Umum menghadapkan13.Dari 22 Hal.Putusan No.:257/Pid.B/2011/PN.BbsTerdakwa yang bernama SLAMET Bin SAHUDI yang manasetelah di tanya di persidangan dan dicocokkan denganidentitas Terdakwa yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum adalah benar;Ad.2.

Dari 22 Hal.Putusan No.:257/Pid.B/2011/PN. Bbscoccecs Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akanmempertimbangkan satu persatu unsur unsur tersebutapakah telah terpenuhi atau tidak sebagai berikut : Ad. 1.

H.BUDI WINATA, SH. 21.Dari 22 Hal.Putusan No.:257/Pid.B/2011/PN.BbsISABELA SAMELINA, SH. PANITERA PENGGANTI,SUTRIONO, SH.

rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 817.00 Tm/F12 1 TE(1242) 2(5223) 2(205123) 2(4623) 2(5323) 2(57) 1(23) 2(43) 2(S) #1(1247) 2(4647) 2(43) 2(44) 2(5) 1(1613) 1(14) 2(47) 2(23) 2(4650) 1(47) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 817.00 Tm/F12 1 TE(5) 1(73) 1(Yo) =(5) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 794.00 Tm/F12 1 TE(67) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 794.00 Tm/F12 1 TE(3323) 260) 261) 123) 25) 17654) 223) 214) 223) 25) 1762023) 223) 257

) 15) 17654) 242) 257) 117) 244) 2205) 1765242) 245) 123) 25317) 28323) 243) 25) 17654) 242) 243) 223) 243) 244) 29323) 254) 223) 243) 2(5) 176(14) 2(23) 2(43) 2(5) 176(54) 2(42)(43)(44)(44)(42)(45)(42)(14)(23)(60)(23)(43)(5) KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 772.00 Tm/F12 1 TE(57) 1(42)(45)(23)(60)(5)(14)(13)(57)(42) 2(5217)(5323)(43) 2(5) 80(56) 2(((((((((((((HNNNNNNF NNN DNDN PD2122802112223) 24623) 243) 244) 25) 8056) 217) 25357) 113) 15) 8056) 242) 24617) 2(54) 2(23) TdKTQqBI0.000

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 502.00 772.00 Tm/F12 1 TE(5) 76(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 510.00 772.00 Tm/F12 1T(56) 2(47) 2(43) 2(44) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 537.00 772.00 Tm/F12 1 TE(775) TaoETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 545.00 772.00 Tm/F12 1 TE(5213) 1(45) 1(13) 1(535) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 750.00 Tm/F12 1 TE(34) 142) 24614) 223) 25361) 123) 25) 17614) 223) 243) 2((((((((((5) 1762023) 257

) 15) 20114) 213)45)23) 25317)S3N2 3)43) 25) 20157) 142) 2205) 20145) 123) 256) 247) 24623) 257) 147) 2((((((( 1( 1((((((((((((((((4613) 1(((((((((((((((((((((((2217) 2S25) 20160) 223) 22013) 145) 143) 25123) 25) 20123) 257) 123) 2205) 2012042) 24656) 217) 2o3o) 202.54) 217) 257) 1L3)60)5) ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 170.00 168.00 Tm/F12 1 TEA,2TJ(57) 1(42) 2(462042) 2(56) 2(17) 2(57) 1(5) 68(54) 2(47) 2(2013) 1(57) 1(13) 1(100) 1(5) 68(5242) 2(43) 2(44)(23)(43)(14)(17)(43)(44

) 123) 2525242) 257) 1NON MNM NN DN NHBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 146.00 Tm/F12 1 TF(5) 1(73) TdETQgqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 349.00 888.00 Tm/F8 1 Tf(1010) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 289.00 73.00 Tm/F20 1 TE(1) 2aoFolNo0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 329.00 73.00 Tm/F20 1 TE(6) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 332.00 73.00 Tm/F8 1 TE(1010) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg10.00 0.00 0.00 10.00 344.00 73.00 Tm/

257/Pdt.P/2020/PN Wsb

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2020/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan:Arlan Fauzi, tempat tanggal lahir : Wonosobo 31 Desember 1995, jeniskelamin : Lakilaki, Agama : Islam, bertempat tinggal di DusunNgampel, RT.001 / RW.004, Desa Wonorejo, KecamatanSelomerto, Kabupaten Wonosobo, sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 30 Maret2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobopada tanggal 9 September 2020 dalam Register Nomor 257/Pdt.P/2020/PN Wsb,telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.

Bahwa dalam ljazah kelulusan Diploma 3 Pemohon ' denganNomor:0000695/UNSIQ/D3.Kep./14401/2019 yang dikeluarkan olehUniversitas Sains AlQuran tertanggal 5 September 2019, data tanggalHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsbkelahiran Pemohon tertulis 1 (Satu), data bulan kelahiran Pemohon tertulisMEI, dan data nama Pemohon tertulis ARLAN FAOZI;6.

Oleh karena itulah Pemohon bermaksud memperbaiki nama danHalaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsbtanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, agar tidakmenimbulkan permasalahan di kemudian hari;Menimbang, bahwa oleh karena alasan Pemohon memperbaiki nama dantanggal kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran milik Pemohon tidakbertentangan dengan aturan hukum yang berlaku, maka petitum permohonanangka 2 patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan ini

Devita Wisnu Wardhani, S.H.Perincian biaya perkara :Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsb 1. Pendaftaran (PNBP) : Rp. 30.000,2. BAPP : Rp. 50.000,3. Pemanggilan+PNBP : Rp. 85.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu Rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 257/Pdt.P/2020/PN.Wsb

Menunjuk Pemohon bernama : NUR TRIMARTINI, S.Pd. untuk bertindak sebagai wakil kuasa dri cucunya yang masih dibawah umur, yaitu bernama : SESARYA ANANDHITA RAMADHANI, lahir di Nganjuk tanggal 17 Juli 2013, untuk menanda tangani surat-surat dalam proses peralihan hak sebidang tanah sawah seluas 717 M2, sertifikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Drs.

SOEROSO, MSI terletak di Kelurahan Werungotok, KecamatanNganjuk, Kabupaten Nganjuk ; Bahwa saat ini Pemohon bermaksud akan melakukan pengurusan peralinan hakatas harta peninggalan dari SESARIO WISNU ANUGRAHADI yang merupakanharta peninggalan dari orang tua Kandungnya berupa sebidang tanah sawahseluas 717 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Drs.

Pd. untuk bertindaksebagai Wakil / kuasa dari cucunya yang masih dibawah umur , yaitu bernamaSESARYA ANANDHITA RAMADHANI, lahir di Nganjuk tanggal 17 Juli 2013, untukmenanda tangani suratsurat dalam proses peralihan Hak sebidang tanah sawahseluas 717 M2 Sertipikat Hak Milik Nomor 257 atas nama Drs. SOEROSO, MSIterletak di Kelurahan Werungotok, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk ,dihadapan Notaris / PPAT atau Pejabat yang berwenang lainnya ;3.

Foto copy Akta Nikah tertanggal 13 Pebruari 2018, No.0080/20/II/2018, atasnama : Sesario Wisnu Anugrahadi dan Umayaroh Rosyida (disebut bukti P.9);10.Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 257, tertanggal 4 Oktober 2016, atas nama :Drs. Suroso, M.Si (disebut bukti P.10);11.Surat keterangan ahli waris tertanggal 20 Nopember 2019, atas nama : NurTrimartini, S.PD. dkk.

Soeroso, MSi. berupa Sebidang tanahsawah seluas 717 M2, Serifikat Hak Milik No. 257 atas nama : Drs. Soeroso, MSI.terletak di Kelurahan Werungotok, Kecamatan dan Kabupaten Nganjuk. Bahwa saksi tahu Penetapan perwalian ini digunakan untuk Menjual tanahpeninggalan dari alm, Drs. Soeroso, MSI. tersebut, untuk selanjutnya hasil daripenjualannya akan dibagi waris sesuai kedudukan waris masingmasing.Bahwa saksi tahu tidak ada pihakpihak lain yang keberatan.

Soeroso, MSi. berupa Sebidang tanahsawah seluas 717 M2, Serifikat Hak Milik No. 257 atas nama : Drs. Soeroso,MSI. terletak di Kelurahan Werungotok, Kecamatan dan Kabupaten Nganjuk. Bahwa benar Penetapan perwalian ini digunakan untuk Menjual tanahpeninggalan dari alm, Drs. Soeroso, MSI. tersebut, untuk selanjutnya hasil daripenjualannya akan dibagi waris sesuai kedudukan waris masingmasing. Bahwa benar tidak ada pihakpihak lain yang keberatan.

257/Pdt.P/2018/MS.Lsk

PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2018/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan seperti tertera di bawah ini dalam perkarapermohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:1.

PEMOHON IV, tempat dan tanggal lahir, Jakarta, 12 Desember 1964, umur51 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruhharian lepas, tempat tinggal di Kampung Nyalindung,Kelurahan Gunung Geulis, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor Provinsi Jawa Barat, sebagai Pemohon IV.Halaman 1 dari 15 halaman Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/MS.Lsk5.

PEMOHON III, selaku saudara perempuanHalaman 6 dari 15 halaman Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/MS.Lskkandung; 4.

Dengan demikian alat bukti tersebut telah memenuhi syaratHalaman 10 dari 15 halaman Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/MS.Lskformil dan materil sebagai bukti sebagaimana kehendak Pasal 285 RBg jo.1868 KUH Perdata;Foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 400/744/INT.pgz/2018 yangdikeluarkan oleh Dokter yang merawat pada Rumah Sakit Umum DaerahMeuraxa tanggal 26 Juli 2018, telah dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode (P.3).

Wali SyamHakim Anggota,Said Nurul Hadi, S.H.I., M.E.1.Halaman 14 dari 15 halaman Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/MS.LskPanitera,Drs. MawardiPerincian biaya perkara :1.af wo Pendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 175.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(Dua ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Penetapan Nomor 257/Padt.P/2018/MS.Lsk

257/Pid.B/2014/PN Mlg.

Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2014 sampai dengantanggal 03 Mei 2014 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 24 April 2014 sampai dengan tanggal 13 Mei2014 ;4 Hakim, sejak tanggal 06 Mei 2014 sampai dengan tanggal 04 Juni 2014 ;5 Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Malang, sejak 05 Juni2014 sampai dengan tanggal 03 Agustus 2014 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 257

/Pid.B/2014/PN.Mlgtanggal 06 Mei 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Mlg tanggal 06 Mei2014 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.MlgSetelah mendengar keterangan saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut

Sedangkan jika angka yang dipasang olehpenombok tidak cocok maka uangnya menjadi milik terdakwa ataupun Sdr.WISNU ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke. 2 KUHPHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.MlgMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa menyatakanmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1SUGENG EDI PURWANTO dibawah sumpah

sebuah warung kopi ditepi jalan belakang RSSA MalangKel.Klojen, Kec.Klojen, kota Malang; Bahwa saksi Sugeng Edi Purwanto melakukan penangkapan setelah mendapatinformasi dari masyarakat bahwa terdakwa berjualan togel di sebuah warung ditepijalan belakang RSSA Malang selanjutnya saksi bersama sdr.Suprijadi dan DwiEmdaryanto N. menuju ke TKP dan ternyata benar terdakwa sedang menjual togel,seketika itu saksi bersama Tim anggota Polsek Klojen melakukan penangkapan dan Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 257

,S.H., M.Hum Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Mlg

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 6 tahun 4 bulan, dan telahHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjnberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniaiseroang anak perempuan yang bernama: ANAK umur 6 tahun.;4. Bahwa alasan Penggugat mengajukan Gugatan cerai ini adalahsebagaimana tersebut dibawah ini : a.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; Halaman 2 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn3.

nama PENGGUGAT (Penggugat),nomor: , tanggal 20112012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan , Kabupaten Bojonegoro; Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok/sesuai dengan aslinyayang bermaterai cukup kemudian diberi tanda P.1 dan P.2; Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telahmenghadirkan 2 orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 257

Menjatuhkan talak satu) bain shughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.466000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 26 Februari 2015 M. bertepatan dengan tanggal 7Jumadilawal 1436 H., oleh kami Dra. Hj. Nur Indah H. Nur, S.H. sebagaiKetua Majelis serta Drs. H.

M.H.Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 257 1/Pdt.G/2014/PA.Bjn