Ditemukan 1926 data
36 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DusunCiketing, RT 13/RW 06, Desa Wanakerta,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;UMANG B BAING, beralamat di bertempat tinggal diCibuntu, RT 10/RW 04, Desa Wanakerta, KecamatanTelukjambe Barat, Kabupaten Karawang;ATA SUBARJA BIN ELON, bertempat tinggal diDusun Ranca Sepat, RT 02/RW 01, Desa Muyajaya,Kecamatan Telukjambe Barat, Kabupaten Karawang;INONG B SALA BONAN (BONAN B MISDA),bertempat tinggal di Dusun Barebeg, RT 06/RW 03,Desa Wanasari, Kecamatan Telukjambe Barat,Kabupaten Karawang;TAYIM B ASKAR
71 — 122
NOV bin (alm) ASKAR :Bahwa Saksi adalah sopir truk tangki CV. Fahriah milik Ibu ErlisBahwa pada hari Senin, tanggal 25 Maret 2013 sekira pukul 17:30 WIBAnggota Polisi Polsek Mandau yang bernama Frengki Sibarani bersamadengan M. Nainggolan dan anggota Polsek Mandau yang lain telahmelakukan penangkapan terhadap Saksi bersama dengan Terdakwa I danTerdakwa II karena telah melakukan aktifitas pembongkaran minyak solar diJalan Pipa Air Bersih BTN Tahap IT Blok A nomor 2 Desa Balai Makam,Kec.
87 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASKAR BONE, S.H.,M.H. Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di Hotel Asean Jalan Jenderal Sudirman No.722 Pekanbaru;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;101112131415melawanSAFRAWI;SUKATINAH;NURFATONI, No. 1 s/d 3 bertempat tinggal di RK Harapan,Kelurahan Ujung Batu, Kabupaten Rokan Hulu;ABD.
57 — 7
Plk tanggal 12 Mei 2015,sedangkan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV hadir diwakili olehKuasanya TJARIANSYAH ASKAR, SH.
110 — 51
Perdagangan Dalam Negeri DepartemenPerdagangan RI Tahun Anggaran 2007 dengan anggaransebesar Rp. 7.500.000.000, (tujuh milyar lima ratusjuta rupiah), selanjutnya berdasarkan Surat KeputusanKuasa Pengguna Anggaran Sekretariat Direktorat JenderalHal. 3 dari 68 hal, Put.No.11/PID.SUS.KOR/2012/PT.MksPerdagangan Dalam Negeri Nomor : 05/PDN.1.1/KP/KPA/2/2007 tanggal 12 Februari 2007 telah ditunjuk panitiapengadaan barang / jasa pembangunan pasar di KabupatenBone Tahun Anggaran 2007 yang diketuai oleh Askar
79 — 20
mengatakanberita acara harus ditandatangan supaya cepat cair ;Bahwa pada waktu penandatangan ada tekanan dari Terdakwa ,mengatakan ini perintah Bupati ;Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2010 diadakan klaripikasi buku,ternyata ada yang tidak sesuai dengan kontrak ;Bahwa yang melakukan pemeriksaan buku adalah Bu Marta danBu Desi ;Bahwa saksi pernah menerima uang dari bendahara sebesar Rp.1.000.000, berasal dari terdakwa ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakbenar ;119119Saksi ASKAR
keluar ruangan, namun saya melihat Terdakwadan Saipul Yahya Gani berada diruangan Aksar Lukum sedangmenirukan tanda tangan aksar lukum , lalu saya dipanggil olehPak Saipul Yahya dan menanyakan dimana Aksar lukum, saksijawab ada dikampus, kemudian saya disuruh untukmenandatangani termin 65 % atas nama Aksar lukum oleh pakSaipul ;Bahwa Pak Niko Ilahude ( terdakwa )memaksakan harus segeraditandatangani kepada Pak Saipul Yahya ;Bahwa terdakwa juga mengatakan sini kamu , coba tanda tanganini soalnya Pak Askar
sudah mencapai 70 % ,tetapi kepala kantor tidak menanggapi saran tersebut ;Bahwa, oleh karena bendahara Aksara Lukum tidak maumengganti format pencairan uang muka 20 % menjadi pertermensebesar 65 % , dan kebetulan bendahara tidak ada dikantor,kemudian Saksi Nurlaila Akili Pegawai Honorer pada kantorPerpustakaan, disuruh oleh Idris Talawo Direktur SV DiasMandiri untuk membuat format pencairan untuk 65 %.KemudianKepala Kantor Perpustakaan Saipul Yahya Ganimenyuruh memalsukan tandatangan bendahara Askar
1.JHON P. SIMANJUNTAK, S.H, M.H
2.VICTOR HARIANJA, S.H
3.JHON P. SIMANJUNTAK, S.H.,M.H., JECSON ROY H. MANIK, S.H dan NOPEN S.H.
Tergugat:
1.RATU SITI ARYA NINGRUM ANGKAWIDJAYA
2.AZIZAH SALEH GANDJAR
67 — 15
transfer rekening /nternet Banking BCA yaitu buktiT.I11A dan T.I11B;Menimbang, bahwa terkait dengan jumlah uang warisan yangmerupakan hak dari Penggugat Rekonvensi yaitu sebesar Rp37.275.000,00(tiga puluh tujuh juta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) tersebut tidakdibantah oleh Para Tergugat Rekonvensi dan didukung pula dengan bukti suratT.I6 dan T.I2, sehingga kebenarannya tidak perlu dibantahkan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat T.I3, yaitu Rekening KoranBANK MANDIRI atas nama ALI ASKAR
143 — 40
tersebut, Terdakwa membenarkan sebagiandan menyangkal beberapa keterangan yaitu :1 Bahwa menurut Terdakwa Saksi juga mengkonsumsiShabushabu bersama Terdakwa, Saksi2, Saksi3 danSaudara Dedi di tempat kos Terdakwa di Desa TagoluKecamatan Lage Kabupaten Poso.2 Bahwa menurut Terdakwa Saksi juga mengkonsumsiShabushabu bersama Terdakwa, Saksi2, Saksi3 danSaudara Dedi di Penginapan Jallilus Jalan Trans SulawesiNomor 1 Kelurahan Ranonuncu Kecamatan Poso KotaSelatan Kabupaten Poso.Bahwa Saksi atas nama Sertu Askar
34 — 20
Saksi ASKAR pada pokoknya meneran gkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sekeluarga, dan saksi ada hubungan keluargadengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di JL KH.Dahlan, Kelurahan Biringere, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai; Bahwa Pemohon lahir di Sinjai pada tanggal 3 Pebruari 1990, dan merupakan anakkeenam dari enam bersaudara dari perkawinan sah pasangan suamiistri AMRAN AliasMERRA (Alm) dengan Ibu bernama HAYATI Alias YATI; Bahwa karena kelalaian
54 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
LUTFI ASKAR, bertempat tinggaldi Jalan Sedane RT. 6/RW. 3Kelurahan Empang, KecamatanBogor Selatan, Bogor;Kesemuanya dalam hal ini diwakili oleh AndriaMaulana bin Alm. H. Ramdhani, Karyawan Swasta,beralamat di Gg. Bale Desa RT.
71 — 30
M ASKAR. tidak adaNomor Cheque CA 897250/27Alamat ada,Jarwil Hak Asasi 100.000.000 ?! embagaMl 22 208 Manusia Dokumen tidak ditemukan am . mamepenerimatidak adaAlamat ada,Pusat informasi 100.000.000 tapi lembaga195 20022008 pemberdayaan Dokumen tidak ditemukan dan . namamasyarakat. penerimatidak ada50.000.000Penerima yang berttd dalam .196 03/11/2008 LP Adat dan Budaya kwitansi an. Ir. Zaenal Arifin dan #t tidakyang menerima dana berupa cek adaan.
M ASKAR. Nomor tidak adaCheque CA 897250/27194 29022008 Jarwil Hak Asasi 100.000.000 Alamat ada,Manusia Dokumen tidak ditemukan tapi lembaga 63 dan namapenerimatidak ada195 20022008 Pusat informasi 100.000.000 Alamat ada,pemberdayaan Dokumen tidak ditemukan tapi lembagamasyarakat. dan namapenerimatidak ada196 03/11/2008 LP Adat dan 50.000.000 Alamat tidakBudaya Penerima yang berttd dalam adakwitansi an. Ir.
15 — 0
Askar, tanggal 13 Juli 2014, (T9);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Termohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidang sebagai berikut :Saksi I, umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal diKabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah kakak kandung dari Termohon;Him.23 dari 44 hlm. Putusan No.1111/Pdt.G/2019/PA.Sda.
46 — 7
TXARIANSAH ASKAR, SH, MM.
327 — 102
Keterangan saksi ASKAR, S.E.Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan perkara tindak pidana hakcipta yang dilakukan terdakwa terhadap buku pelajaran muatan localbahasa daerah tolaki yang dikarang saksi DR. Arifin Bansuru ;Bahwa kejadian tersebut antara bulan September 2015 sampai denganbulan Desember 2015 bertempat di wilayah Kab.
POERWOKO HADI SASMITO, S.H.
Terdakwa:
T. ARIF FADILLAH alias TENGKU ARIF FADILLAH alias FADIL alias USTAD ARIF alias ARIF alias BABANG
276 — 94
MUHAMMAD ABDI alias ABDI alias USTAD ABDI alias SABAR alias PAK BOS alias AZAM alias ABY ASKAR BIN MUHAMMAD YUNAN (ALM)
- 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek jenis FN;
- 2 (dua) pucuk senjata api laras pendek jenis Revolver;
- 63 (enam puluh tiga) peluru kaliber 9 mm dan
- 108 (seratus delapan) peluru kaliber 38 mm special ball.
Dipergunakan dalam perkara lain an.
606 — 473 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jakarta Timurmenyatakan Halhal yang merupakan kebohongan:e para Termohon Kasasi menyebutkan tidak tahu almarhumah tidakmemperoleh harta apaapa (harta gono gini dan harta bawaan) dariperceraian dengan almarhum Raden Kiswari Soeryukosumo, padahalpara Pemohon Kasasi Menengok almarhumah tinggal menumpang dirumah keluarga besar almarhumah di Semarang, dan merekadiberitahu tentang hidup almarhumah sejak bercerai dengan bapakkandung mereka seperti diceritakan Keluarga Besar almarhumah diSemarang (Bude Askar
125 — 58
Sudirman Kavling 5253, Jakarta Selatan 12190, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 31 Oktober 2013, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Timur dengan No.1530/SK/Pengc/ 2013/PN.Jkt.Tim, tanggal 18 Nopember2013.Untuk Turut Tergugat VI hadir kuasanya yaitu KAIMUDDIN ASKAR,SH, dkk,yang semuanya adalah karyawan Perum Perumnas yang beralamat di Perum PerumnasKantor Pusat Jalan D.I.
126 — 87
Kaimuddin Askar, SH (Karyawan Perum Perumnas ) ;5.
424 — 766
tertanggal 08 Mei 2015 (tertanda bukti P2.12);Foto copy Kartu Piutang atas Unit Pesanan (tertanda bukti P3.1);Foto copy Daftar Tindak Lanjut Unit Pesanan (tertanda ukti P3.2);Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Unit Apartementhe Royal Springhill Recidences (tertanda bukti P4.1);Foto copy Perjanjian Pengikatan Jual Beli Satuan Rumah Susun diKalibata Recidences (tertanda bukti P4.2);Foto copy Akta Pengikatan Jual Beli No. 37, tanggal 14 Mei 2013yang dibuat oleh Notaris Notaris Fauzah Askar
1.DURASMAN Bin Alm.P.MISTAR al.RAIS
2.ASKAR Bin Alm. P.SURATON
3.SURATI Binti Alm. P.SURATON
4.PARMO Bin Alm. P.SURATON
5.SAMI Binti Alm. P.MUSARI
6.IMAM SUWITO Bin Alm.P.TAMUN al.MUSIR
7.ATAM Bin Alm.P.TAMUN al.MUSIR
8.SULINA Binti Alm.P.TAMUN al.MUSIR
Tergugat:
1.SIKA
2.SURIPA
3.SUKAMTONO
4.TUTIK HANDAYANI
5.LIHA alias PIHA
6.Dra.
104 — 19
Penggugat:
1.DURASMAN Bin Alm.P.MISTAR al.RAIS
2.ASKAR Bin Alm. P.SURATON
3.SURATI Binti Alm. P.SURATON
4.PARMO Bin Alm. P.SURATON
5.SAMI Binti Alm. P.MUSARI
6.IMAM SUWITO Bin Alm.P.TAMUN al.MUSIR
7.ATAM Bin Alm.P.TAMUN al.MUSIR
8.SULINA Binti Alm.P.TAMUN al.MUSIR
Tergugat:
1.SIKA
2.SURIPA
3.SUKAMTONO
4.TUTIK HANDAYANI
5.LIHA alias PIHA
6.Dra.