Ditemukan 3756 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 47/Pdt.P/2018/PN GSK Tanggal 21 Februari 2018 — Pemohon:
1.Eka Mardiyono
2.Mardiana
32 — 10
1.Eka Mardiyono
2.Mardiana
32 — 10
.:..05 Rp. 5.000,RECAaKSI....... 0. .cccceeceeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,MGIC) El cere tse mee mee ecemeeenmenmeemens Rp. 6.000,JUMIAN... 0. cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp.271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari 7 Penetapan Nomor : 47/Pdt.P/2018/PN.Gsk
Register : 04-03-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 92/Pdt.G/2020/PA.TSe Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
18 — 9
TSe
Register : 01-07-2011 — Putus : 19-07-2011 — Upload : 29-07-2011
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 113/Pdt.G/2011/PA.TSe Tanggal 19 Juli 2011 — Pemohon dan Termohon
17 — 9
17 — 9
MelawanTermohon asli, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempattinggal weer eee eee ; Kabupaten Malinau,selanjutnya disebut termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkaraserta para saksi di muka persidangan;TENTANGDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam suratpermohonannya tertanggal 1 Juli 2011, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanjungSelor pada tanggal 1 Juli 2011 dengan registerNomor 113/Pdt.G/2011/PA Tse
Register : 26-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 141/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 15 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
Tse
Register : 01-03-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 24/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 6
16 — 6
TSe
Register : 14-11-2012 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50520/PP/M.XIA/16/2014 Tanggal 17 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
118 — 29
118 — 29
>set Sexe se MM FTATSARB=SsSsoxalalseSsaierikut Sx ADS fF & SSK BE VSEwMBpoaspase ~wBDe sa teserbes& swe sys tse~sSs wowsiSsesdBtEsVBsyursszsteasne Snes Ss~ batFa sxevsvrag#gvs sEease~SsvaS Fo ose sesrRrsySsa= argseMevo Fs BsewrSayevryesewtvs=sseMC vce a svugnes exe Pevuvr snr anvssrotnveva vyaa/@ Ss 2% en 8 =KOSTAS>8aatS28ve8s FR sau SnoSsBS RsAR sa~sSsNa:~~Ss Re aRve regardsWajib Pajak diterbitkan Nomor Pokok Wajib Pajak dan/atau dikukuhkansebaSER FRSC SFA WS ST WARTS FSM TF YQ MWSxsxaurswsey=3s
Register : 13-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Mj Tanggal 3 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Alwi bin Musa
2.Suriani binti Latamping
14 — 5
1.Alwi bin Musa
2.Suriani binti Latamping
14 — 5
Suriani binti Latamping, tempat dan tanggal lahir Jawi Jawi, 17 Juni 1978, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Totolisi Utara, Desa Totolisi,Kecamatan Sendana, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tse nM: MaSetelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 11September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Majene,
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 52/Pdt.P/2018/PA.TSe Tanggal 3 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
21 — 10
21 — 10
TSe
Register : 25-05-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 15-03-2023
Putusan PT KUPANG Nomor 77/PDT/2018/PT KPG Tanggal 17 Juli 2018 — TSE
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA KIUBAAT
52 — 5
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA KIUBAAT
52 — 5
TSE
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA KIUBAAT
Register : 18-11-2011 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1439/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Bahwa atas sikap perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sangat menderita lahir batin, tidaksanggup lagi menjadi isteri Tergugat dan tidakrela serta oleh karenanya mengajukan gugatanceral ini; =e eeBerdasarkan alas an/dalildalil sebagaimana tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Banyumassudilah kiranya berkenan menerima gugatan ini, memeriksanyadan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyiI TI IT TSE sebagai berikut1.
Register : 12-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2018/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 16 September 2015 —
7 — 0
7 — 0
eb g Adwas dh ale cya yArtinya : Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugatcukup beralasan, karena itu dapat dikabulkan dengan menyatakan jatuhtalak satu khuli Tergugat kepada Penggugat dan dengan kewajibanPenggugat membayar uang iwadl sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribuPO TeE Setters ree semreeen tse
Register : 17-01-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA NGAWI Nomor 104 /Pdt.G/2012/PA.Ngw Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 3
9 — 3
tidak harmonis sejak tahun 2006 yangdisebabkan Termohon merasa kurang atas pemberian uang belanja dari Pemohon lalu Termohonpergi meninggalkan Pemohon;e Bahwa saksi tidak mengetahui Pemohon dan Termohon bertengkar;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah yang hingga sekarang telah limatahun lebih; e Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar tetap mempertahankan rumah tangganyadengan Termohon, namun tidak berhasil;SSA ST TETSU, $hcttronnestroncrcsnmsonensccnssnernnscssn tse
Register : 10-09-2014 — Putus : 31-10-2014 — Upload : 23-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4150/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 31 Oktober 2014 — penggugat tergugat
8 — 1
8 — 1
PERMA Nomor 1 Tahun 2008, keduabelah pihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namunkarena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidakdapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat melalui mediasi ;Menimbang, bahwa permasalahan pokok yang menjadi alasan gugatanPenggugat adalah karena Tergugat melanggar talik talak ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan = saksisaksi yangdihubungkan dengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadiRalhal Sebagal DEKE tse
Register : 14-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 345/Pdt.P/2019/PA.Mks Tanggal 5 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
:TISIIL aldled asdldl 51451 Guts,Halaman 7 dari 9 halaman, penetapan Nomor 345/Padt.P/2019/PA.MksArtinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang akil balig.J9rF yrrwlig wo Sgr yo aby pity airo 455 dl pol le TSE sot 99Artinya :"Dan di dalam pengakuan tentang permikahan dengan seorang wanitaharus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya, seperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989
Register : 07-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0896/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 5 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
bahwa sesuatu yang dapat menimbulkan penderitaan (madhorot) ituharus segera dihilangkan sebagaimana tersebut dalam kaidah fiqghiyah yangberbunyi:Artinya: Bahwa bahaya itu harus dihilangkan,dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi keduabelah pihak adalah perceraian;atas, maka Majelis Wdinilai cukup beralaga 16MALESft OQ e Ch n Pasal x dimaksud dalamTentang PerkaTahun 1975 jo, pApatut dikeulan dengan verstekerqugaytete dap Penggugat; Bahwa pada 2009, maka biaya perkara ini Tse
Register : 27-03-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 33/Pdt.P/2019/PA.TSe Tanggal 16 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
TSe
Register : 16-08-2013 — Putus : 04-10-2013 — Upload : 16-10-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1751/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 4 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ARHHHAHHEHHEHHHAH) untuk menjatuhkantalak Satu Raji terhadap Termohon (HRIHHAREH IHRE TSE) didepan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3.
Register : 13-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 02-06-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 575/Pdt.G/2013/PA.Lmg. Tanggal 18 April 2013 —
6 — 4
6 — 4
Halaman 4dari9 halaman Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 5 bulan dan selama itu pula mereka sudah tidakPEMAN Saling MEN QUNUTIG Tse ne neem nn nm msimenenmtimimnnnnmscmmniinnmnnn Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum
Register : 15-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 10/Pdt/P/2014/PA.Wsb. Tanggal 6 Februari 2014 — Pemohon
10 — 0
10 — 0
Pemohon dan pihak pihak yang terkait denganperkara ini ;Telah memeriksa alat alat bukti yang diajukan dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal Januari 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dalam register perkaraNomor : 0010/Pdt.P/2014/PA.Wsb, tanggal Januari 2014 adalah sebagai berikutBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yaitu :Nama AL Bin Nye eeeTanggal Lahir : 30 Desember 1996 (17 Tahun 1 Bulan);Agama Tse
Register : 01-04-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1020/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 20 Agustus 2013 —
9 — 0
9 — 0
., mengemukakan halhalSelegel bemlkgie 9 s= 9s ees tse nen See a aes SSeS =1.2.3.4.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 18 Nopember 2006, sebagaimana dalam KutipanAkta Nikah Nomor : 1801/187/XI/2006 tanggal 20Nopember 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak serta pada saat berlangsungnya perkawinantersebut Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus duda ditinggal