Ditemukan 2135 data
16 — 8
,(duaribu lima ratus Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Singaraja pada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 oleh : NILUH SUANTINI, SH.,MH., selaku Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH., MH.,dan A.A.
MADE ASTINI, SH.
Terdakwa:
Dewa Ayu Bety Handayani.S.farm.Apt
157 — 17
NiLuh Enny Prasetyawati3. Komang Rini Suardani4. Ni Ketut Mandaria Utama5. Mirah Ayu Adi Dewi6. Made Eling Fujianti7. Putu Periyasa8. Made Pasek Ardipa9. NiKomang Ayu Suliastini10. Made Susila Yasa11. Ni Ketut Udiasih12. Ni Putu Panca Yasmika13.
20 — 12
Foto copy Kuitansi tertanggal 9 Agustus 2013 diberi tanda bukti T5 ;34Kelima surat bukti T1 dan T5 dari Tergugat tersebut berupa fotocopy yangSudah diberi meterai secukupnya dan di muka persidangan telah dicocokansesuai dengan surat aslinya ;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan suratsurat buktitersebut diatas, juga telah mengajukan 1 (satu) orang saksi yang setelahdisumpah menurut agama yang dianutnya menerangkan sebagai berikut :Saksi NILUH PUTU NURIATI,SE.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat
20 — 3
., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh NILUH TUTI ARIANI,SH., Panitera Pengganti dan dihadiri RINALDY ADRIASYAH, SH., MH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor dan Terdakwa tersebut;Hakim Anggota Ketua MajelisANNA YULINA, SH. RR.
26 — 7
., masingmasing sebagaiHakim Anggota putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dandidampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh NILUH TUTI ARIANI,SH., Panitera Pengganti dan dihadiri RINALDY ADRIASYAH, SH.,MH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor dan Terdakwa tersebut;Hakim Anggota Ketua MajelisANNA YULINA, SH. RR.
92 — 12
,SE. 6.NILUH AYU PERMANA SARI,.SH Kewarganegaraan Indonesia, Keenamnya PekerjaanKaryawan PT.ANTAM (Persero) Tbk, Beralamat di Gedung Aneka Tambang Jl.LetjenT.B.Simatupang No.1 Lingkar Selatan Tanjung Barat Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasakhusus No.035/0362/DAT/2014 tanggal 23 Juni 2014;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan agar kedua belah pihak yangberperkara dapat menyelesaikan secara damai akan tetapi tidak berhasil, karenanyapemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan
NI LUH PUTU WIWIN SUTARIYANTI,SH.
Terdakwa:
I MADE SUARKA
60 — 18
Putusan mana pada hari Rabu tanggal 31OKTOBER 2018 diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum olehMajelis Hakim tersebut, dengan dibantu oleh MADE SUMARDIKA, SH.Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Gianyar, serta dihadiri oleh NILUH PUTU WIWIN SUTARI YANTI, SH. Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Gianyar dan dihadapan Para Terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua ; NYOMAM AGUS HERMAWAN, S.H.,M.H. DORI MELFIN, S.H.,M.H. DANU ARMAN, S.H.,M.H.
127 — 72
., sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh NILUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI, SH., Penuntut Umum, Anak tersebutdengan didampingi Penasihat Hukumnya, Orangtua Anak, PembimbingKemasyarakatan dari BAPAS Mataram dan serta Petugas dari DepartemenSosial;Panitera Pengganti, Hakim,WIRYAWAN, SH. KURNIA MUSTIKAWATI, SH.Halaman 26 dari 26 Putusan Nomor20/Pid.SusAnak/2021/PN.Mtr.
35 — 22
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.151.000, (Satu juta seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Singaraja, pada hari Senin, tanggal 6 Juni 2016, oleh kami, NILUH SUANTINI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, PUTU PANDAN SAKTI, S.H.dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDKA, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Singaraja Nomor 327/Pdt.G/2015/PN.Sgr
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
1.HERU WARDIYONO
2.SITI SAOFI, S.Pd
38 — 30
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Mataram, serta dihadiri oleh NiLuh Putu Mirah Torisia Dewi, S.H., Penuntut Umum dan Para Terdakwa didamping!oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hiras Sitanggang, S.H..,M.M. Sri Sulastri, S.H.,M.H.Muslin Harsono, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Taswijiyanti, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 19/Pid.B/2020/PN Mtr
I Made Eddy Setiawan,SH.
Terdakwa:
I KOMANG SUPARTA
17 — 11
NILUH PUTU PARTIWIL, S.H. M.HttdKHALID SOROINDA, SH., MH.Panitera Pengganti,ttd WAYAN SUPARTA S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 196/Pid.B/2019/PN Gin
576 — 456
NILUH EKA SUPRAPT));Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2016/PN MtrMenimbang, bahwa dari ketiga alat bukti tersebut ternyata keterangan saksiyang disumpah yaitu saksi ARNI BUDI LESTARI bersesuaian dengan keterangansaksi yang tidak disumpah yaitu saksi NOVIA PUTRI PAMUNGKAS dan saksiARJUNA TRIANTO PUTRA, ~ sehingga Hakim berpendapat persesuaianketerangan saksi yang disumpah dengan saksi yang tidak sumpah tersebutmerupakan 1 (satu) alat bukti yang sah sebagaimana dimaksud dalam ketentuanPasal
175 — 137 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1786 K/PID.SUS/2017 8106 Suardi 3 8 15)K2/880101742) NiLuh 5 120 06/12/1/06/12/250.000.000/ 38.749.10/7.169.483 1.783.4002106 Sudiartini 2 2 0 16/FH880101420 Gede 3 96 04/06/1/04/06/140.000.000) 14.377.60 )3.003.079 3.186.8008105 Suamba 0 8 1 17/FH880101412 Elisack 2 96 /10/05/1/10/05/1 100.000.00/ 3.289.500 1.991.700 20.000.000 2105 0 8 0 TOTAL 61.404.975 Bahwa saat Terdakwa WAYAN GEDE SUPARTA, S.Pd, melakukanperbuatan yaitu membuat debitur Briguna Fiktif sebanyak 38 debitur padabank BRI Cabang
96 03/04/1/03/04/2/30.000.00 25.312.50 2.402.351 2.390.000308104 Giri 4 2 0 0Dananjay11K2/8801017 Made 120 06/12/1/06/12/250.000.00 37.082.30 3.580.654 3.566.800419103 Agus 2 2 0 0Widiana12K2/8801017 Made 120 23/01/1/23/01/225.000.00 17.914.43 239.228 237.536620102 Aniek Sri 3 3 0 6Handa13K28801017Ni Putu Sri 120 25/10/1/25/10/2/120.000.0 86.548.59 7.948.493 7.904.599243104 Yudanta 2 2 00 914K28801017 Putu 60 09/01/1/09/01/115.000.00 7.500.000 1.545.806 1.539.000548106 Suardi 3 8 015K2/8801017 NiLuh
04/2/30.000.00) 25.312.50 2.402.351 2.390.000308104 Giri 4 2 0 0Dananjay11 K28801017 Made 3 120 06/12/1/06/12/2/50.000.00) 37.082.30 3.580.654 3.566.800419103 Agus 2 2 0 0Widiana12 K28801017 Made 2 120 23/01/1/23/01/2/25.000.00 17.914.43 239.228 237.536620102 Aniek Sri 3 3 0 6Handa13 K28801017 Ni Putu 3 120 25/10/125/10/2/120.000.0) 86.548.59 7.948.493 7.904.599243104 Sri 2 2 00 9Yudanta14 K28801017 Putu 3 60 09/01/109/01/1/15.000.00) 7.500.000 1.545.806 1.539.000548106 Suardi 3 8 015 K28801017 NiLuh
67 — 25
GDE MASTRA,SH.MM.Mkn, Notaris di Malang, diberi tanda P6 ; Fotocopy Surat Keterangan No. 474/03/35.73.05.1001/2015, Tanggal 14Januari 2015, mengenai domisili, yang dibuat oleh NILUH EKAPUJIASTUTI, SE.MM Sekretaris Kelurahan Tunggulwulung Malang, diberifemridial P25 nm mn nnn nner reneFotocopy Surat slip penyetoran tertanggal 22 Desember 2014 dari PT.Ramsa Citra Pratama kepada PT.
82 — 31
Foto Kopi Kutipan Akta Kelahiran Anak atas nama NiLuh Arisa Prahasti tanggal 20 Maret 1996, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda T.4;5. Copy Kumpulan photo acara ritual/upacara secara adatdan Agama Hindu, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda T.5Bukti Saksi Tergugat;Hm. 17 dari 32 hlm.
162 — 77
;Panitera Pengganti,NILUH SUJANI,SH.Hal.32 dari 32 hal Putusan Nomor 417/Pdt.G/2015/PNDps.Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, KETUT SULENDRA,SH.NIP. 19571231 197603 1 00 Catatan :Dicatat disini bahwa salinan resmi Putusan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal13 Juni 2016 Nomor 417/Pdt.G/2015 /PNDps. diberikan kepada dan atas permintaandari AG.
Rekord 634, transfer uang sebesar Rp50.000.000, darirekening Mandiri No. 10200042xxxxx ke rekening Mandiri atas nama NILUH PUTU SUGIANI, No. Rek. 9000019973156. 43.1 (Satu) lembar struk ATM Bank Mandiri tanggal 13 Maret 2016 jam 10:48,dengan No. Rekord 9428, transfer uang sebesar Rp50.000.000, darirekening Mandiri No. 10200042xxxxx ke rekening Mandiri atas nama NILUH PUTU SUGIANI, No. Rek. 9000019973156 44,1 (Satu) lembar struk ATM Bank Mandiri tanggal 12 Maret 2016 jam 08:57,dengan No.
Rekord 6086, transfer uang sebesar Rp50.000.000, darirekening Mandiri No. 10200042xxxxx ke rekening Mandiri atas nama NILUH PUTU SUGIANI, No. Rek. 9000019973156. 45.1 (Satu) lembar struk ATM Bank Mandiri tanggal 14 Maret 2016 jam 11:04,dengan No. Rekord 729, transfer uang sebesar Rp25.000.000, darirekening Mandiri No. 10200042xxxxx ke rekening Mandiri atas nama NILUH PUTU SUGIANI, No.
DJONI GARYANA, rekening atas nama NILUH PUTU SUGIANIdan rekening a.n. MUCHLIS kepada YOGAN ASKAN. Bahwa saksi tanggal 24 Juni 2016 masih berkomunikasi dengan NOVIYANTIkarena bila terkait dengan APBNP Tahun 2016 agar segera menghubungiWIHADI. Bahwa pada tanggal 25 Juni 2016 YOGAN ASKAN menelepon saksi, denganmengatakan sudah satu, makanya saksi bertanya kepada NOVIYANTI.
00:00:150339 Siap. 00:00:156769 Yah, yok, yok. 00:00:160889 Siap, ya, siap. 00:00:16PERCAKAPAN SELESAI rekamanPercakapan tersebut antara saksi dengan PUTU SUDIARTANA, saat itu saksidiminta untuk ambil sesuatu dari YOGAN ASKAN, dan saksi diminta untukmemberikan kepada DJONI GARYANA sebesar Rp200 juta, Rp300 jutadisimpan di rumah, saat itu saksi tidak tahu apakah disimpan di rumah ataudisimpan di mana setahu saksi uang tersebut biasa disimpan di rekening NILUH PUTU SUGIANI.
NILUH PUTU SUGIANI dengan keterangan Sewa Villa.168. 1 (satu) lembar Print out Asli Rekening koran Bank Mandiri KCP PadangSudirman an.
347 — 157
melawan hukum yang merugikanPenggugat, sedangkan Tergugat tidak dapat membuktikan dalil sangkalannya,maka Petitum huruf D beralasan menurut hukum dan dapat dikabulkan, denganperbaikan redaksi sesuai maksud dan tujuan Penggugat, sebagaimana disebutkandalam amar putusan ini ;Halaman 49 dari 60 Putusan Nomor 531/Pdt.G/2016/PN.Sgr.Menimbang, bahwa terhadap petitum huruf E, yang menuntut agarmenyatakan hukum sisa tanah obyek sengketa yang sekarang sertipikat Hak milikNo.2442 Luas :1.600 M2 atas nama NILUH
berkaitan erat dengan petitum hurufH dan oleh karena petitum huruf H mengenai adanya kerugian moril/imateriil dariPenggugat telah dinyatakan ditolak, maka petitum huruf harus pula dinyatakanditolak ;Menimbang, bahwa terhadap petitum huruf J, yang menuntut agarmenyatakan hukum bila Tergugat telah membayar kerugian kepada Penggugatbaik kerugian materiil maupun Moril/ imateriil, dan/atau telah memenuhi isi putusanperkara ini, maka Penggugat menyerahkan sertipikat hak milik No.2442 Luas(1.600 M2 atas nama NILUH
156 — 484
., M.H. masing masingsebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BogorNomor : 30/Pdt.G/2019/PN Bgr tanggal 6 Februari 2019, putusan tersebut pada hariKAMIS, tanggal 15 AGUSTUS 2019 diucapkan dalam persidangan terbuka untukPutusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgr Halaman 69umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh NILUH TUTI ARIANI, SH., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa ParaTergugat tanpa hadirnya Kuasa Penggugat;Hakim Anggota,
MH.MELISSA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,NILUH TUTI ARIANI, SH.Perincian biaya perkara : Pendaftaran :Rp. 30.000,Proses :Rp. 75.000,Panggilan Sidang : Rp. 735.000,Sumpah :Rp. 40.000,Redaksi :Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 896.000, ( Delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 30/Pdt.G/2019/PN Bgr Halaman 70
194 — 83
Fotokopi saldo tabungan BNI pada tanggal 14 Mei 2015 atas nama NiLuh Gampil Astuti sejumlah Rp. 80.000.000, (delapan puluh juta rupiah),uang tersebut dipergunakan untuk pembelian tanah di Selat, yangsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberimeterai yang cukup, kemudian diberi tanda P4 ;.
dengan Nyoman Bagiastra, yang setelah dicocokkandengan turunannya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yang cukup,kemudian diberi tanda P17 ;18.Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan atas nama Ni Luh Gampil Astuti untuk objek pajak yangterletak di Desa Selat tertanggal 14 Agustus 2015, yang setelahdicocokan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai yangcukup, kemudian diberi tanda P18 ;19.Fotokopi Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tahun 2015 atas nama NiLuh