Ditemukan 2098 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA BAWEAN Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Bwn
Tanggal 10 Mei 2017 — -Rusman Santoso bin M. Mashud -Jumaiyeh binti Sakdallah
474
  • Penetapan No. 25/PdtP/2017 /PA.Bwn.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 0, Untuk salinan yang sama bunyinyaPanggilan Rp 244.000. Oleh PaniteraBiaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama BaweanRedaksi Rp 0,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,(Tiga ratus ribu rupiah)Achmad HAkim, SH.Hlm.12 dari 12 hlm. Penetapan No. 25/PdtP/2017 /PA.Bwn.
Register : 24-05-2012 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN NABIRE Nomor 04/Pdt.G/2011/PN.NBE
Tanggal 9 Juni 2011 — IRAYANTI LAWAN CLINT W.J FERDINANDUS
8941
  • Perkawinan No. 474.2/69/VII/2005, tanggal 11 juli2005 putus karena perceraian ;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nabire atau pejabat lain yangditunjuk untuk mengirim salinan resmi putusan perkara ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nabireuntuk dicatat dalam Register yang sedang berjalan yang disediakan untuk itu gunaselanjutnya diterbitkan Akta Perceraiannya ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 244.000
Register : 21-10-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1768/Pdt.G/2019/PA.PO
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1105
  • MASRUROH, SH.Rincian Biaya perkara :OnNRWNE Biaya pendaftaran > Rp. 30.000,Biaya proses > Rp. 75.000,Biaya PNBP > Rp. 20.000,Biaya Pemanggilan > Rp. 244.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 15 Perkra nomor : 1768 /Pdt.G/2019/PA. Po
Register : 28-08-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0349/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 21 Agustus 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
98
  • MateraiJumlah:Rp. 0,: Rp. 244.000,:Rp. 50.000;:Rp. O,:Rp. 6.000.: Rp. 319.000,(Tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal.14 dari 14.Put.No.0349/Pdt.G/2018/PA.Prob.
Register : 27-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • BiayaPemberkasan Rp. 50.000,Biayapenyerahansuratdariberkasperkar Rp. aBiayaPemanggilan Rp.244.000,BiayaRedaksi Rp.BiayaMeterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.300.000, (tiga ratusriburupiah)Putusan Nomor 148/Pdt.G/2018/PA.SIk, halaman 13 dari 13 halaman
Register : 09-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA MADIUN Nomor 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat dan Tergugat
184
  • ., SHI.Panitera Pengganti,ttdTaufiq Farida, SH.Perincian Biaya Perkara :Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,Hal. 15 dari 16 hal. Put.No: 0061/Pdt.G/2016/PA.Mn.Jumlah Rp 300.000,
Register : 18-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 381 K/TUN/2012
Tanggal 11 Desember 2012 — PEMIMPIN WILAYAH PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) KANTOR WILAYAH SURABAYA VS PRADNA EKA SUSANTI;
7028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 381 K/TUN/2012DALAM POKOK PERKARA: Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan Putusan Nomor36/B/2012/PT.TUN.SBY.
    Bahwa Dalam Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor68/G/2011/PTUN.SBY (Pengadilan tingkat pertama) sebelumnya, yangamarnya berbunyi:MengadiliDalam Eksepsi Menerima Eksepsi Tergugat;Dalam pokok Perkara Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (Dua Ratus Empat Puluh Empat Ribu Rupiah);3.
Register : 26-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA TEBING TINGGI Nomor 556/Pdt.G/2018/PA.Ttd
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Rp. 50.000,Drm nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp. 244.000,B nnnnn nn nn nn ne nnn n enn n ncn ncne Hak redaksi Rp. 5.000,Oh nnnn anno nnn n en cnn n nena nennne Meterai Rp. 6.000, Total biaya Perkara Rp. 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Tebing Tinggi, 13 Agustus 2018Salinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing TinggidtoH. Sugeng Heriono, S.H.Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor.556/Padt.G/2018/PA.TTD
Register : 01-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 21-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 306/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 9 Juli 2015 — Penggugat vs Tergugat
1911
  • Nihil;: Rp. 50.000,: Rp.244.000,: Rp. Nihil.: Rp. 6.000.: Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah);Bukittinggi, 09 Juli 2015Salinan sesuai asliWAKIL PANITERAttdMINDA HAYATI, SH
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA PANDAN Nomor 104_Pdt_G_2016_PA_Pdn_NO_20160208_CeraiGUGAT_Tahun 2016
Tanggal 2 Agustus 2016 —
5832
  • Biaya Panggilan =: Rp.244.000,partlhyphtx8640wpparflg32plainf1fs24 3.
Register : 02-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0282/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • Biaya Redaksi Rp ;Biaya Panggilan Rp 244.000,. Biaya Proses Rp 50.000,. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000,( tiga ratus ribu rupiah)Hal.13 dari 13.Put.No. 0282/Pdt.G/2018/PA.Prob
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 612/Pdt.G/2017/PA.Kis
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • Biaya Panggilan : Rp. 244.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2017/PA.Kis4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 300.000,Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor612/Pdt.G/2017/PA.Kis
Register : 29-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0027/Pdt.P/2019/PA.Mn
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
163
  • ., M.HPerincian Biaya Perkara : Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 244.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Penetapan Nomor 0027/Padt.P/2019/PA.MnHal 13 dari 13 Halaman
Register : 13-05-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 0379/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 25 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
268
  • Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 244.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 335.000,Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 379./Pdt.G/2015./PA. Kis
Register : 07-11-2023 — Putus : 24-01-2024 — Upload : 25-01-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2263/Pid.Sus/2023/PN Mdn
Tanggal 24 Januari 2024 — Penuntut Umum:
RAHMAYANI AMIR AHMAD, SH
Terdakwa:
Lisa Asnitha
2718
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bungkus plastik klip narkotika dengan sebutan sabu dengan berat bersih 0,05 (nol koma nol lima) gram
      • untuk dimusnahkan
    • Uang tunai sebesar Rp.244.000 (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

    Dirampas Negara

    1. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);
Register : 02-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0980/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Biaya Panggilan Rp. 244.000,Hal. 12 dari 13,Put.no.0980/Pdt.G/2019/PA. Tl.3. Biaya Proses Rp. 50.000, 4. PNBP PgI Pertama P dan T Rp. 0,5. Biaya Redaksi Rp. 0,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Hal. 13 dari 13,Put.no.0980/Pdt.G/2019/PA. Tl.
Register : 05-12-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 1379/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Biaya Meterai JumlahRp. 0,Rp. 50.000, Rp. 244.000, Rp. 0,Rp. 6.000,Rp. 300.000,Terbilang: tiga ratus ribu rupiah.Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor1379/Pdt.G/2018/PA.Kis
Register : 06-12-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 05-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 55/PID/2011/PT AMB
Tanggal 7 Februari 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : AIZIT P. LATUCONSINA
Terbanding/Terdakwa : Drs. SABTU NAMADULLAH, MPd
5726
  • 08 2009 sebesar 3.211.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko sumatera tanggal 19082009 sebesar Rp 6.241.000,Satu buah nota Pembelian Barang tanggal 12082009 sebesar Rp 1.036.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko tunas baru tanggal 24072009 sebesar Rp 95.000,Satu buah nota Pembelian Barang tanggal 09082009 sebesar Rp 1.088.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko sumatera tanggal 14082009 sebesar 1.396.000,Satu buah nota Pembelian Barang di toko barokah tanggal 10 08 2009 sebesar Rp 244.000
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat:
Suhasti Dg. Lebong binti Herman Sikki
Tergugat:
Muhammad Ardhi, S.Ked. bin I Ketut Samba
2112
  • Panitera PenggantiMuhammad Rusydi Asad,S.H.Perincian biaya ATK : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 244.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421..000,(empat ratus dua puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 46/Pdt.G/2018/PA.Jnp
Register : 15-03-2010 — Putus : 26-05-2010 — Upload : 28-03-2012
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0438/Pdt.G/2010/PA.Krs
Tanggal 26 Mei 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
172
  • Nafkah Iddah sebesar Rp. 900.000, (tigaratus ribu rupiah) ; DALAM KONVENSI DANREKONVENS IMenghukum Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang dihitung hingga kinisebesar Rp. 244.000, (dua ratus empat puluh empatribu rupia h)Dem kianl ah diputuskan dalam sidang permus yawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Kraksaan pada hariRabu tangg al 26 Mei 2010 M. bert epatanta nggal 26 Jumadil Akhir 1431 H. yang tel ahdiba cakan dalam sidang terbuka untuk ummm pada hariitu. juga oleh