Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-04-2010 — Upload : 21-07-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 993/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 5 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Pasal116 huruf f Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :Ail cwolill ale gla gas das axe) prc aici N13 JsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya
Register : 08-10-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3709/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
10 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwzalall ale gla lea y jl das 5M Ase 5 aac att IIaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 06-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 472/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 16 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 9
11 — 9
tersebut sehingga karenanyamajelis hakim berpendapat rumah tangga penggugat dengan tergugat telahsulit untuk di pertahankan lagi.Menimbang berdasarkan hal tersebut maka dapat dikualifikasikangugatan penggugat telah sesuai ketentuan pasal 39 ( 2 ) undangundang nomor1 tahun 1974 jo pasal 19 (F) perturan pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan ataupasal 116 (F) Kompilasi Hukum IslamMenimbang Bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalah Syiqaq hal (2) :Ail olill aye Glb Leas jl das
Register : 28-09-2010 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 31-03-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1788/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus I halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut: Wh5e Sled gle aA Wg Aaa Lee TMB das Lda gone ase glLidge Ul heal acy 8M a gla AC faoe belgie bee Nee NYgleLAD )y BAS Sgt bat tage ie ae NGLay g( SUB geArtinya : " Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pdt.P/2016/PN.Sda Tanggal 9 Juni 2016 — K A L I M A H
18 — 1
18 — 1
Kedunglo Rt.003 Rw.001 Kel/DesaKedungsugo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dengan namaKALIMAH RATNA.W yang tersebut dalam Tanda Bukti SetoranBPIH Nomor Porsi: 1300385784, tertanggal 12011983 adalah satuorang yang sama;3 Membebankan biaya Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon = sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Kamis, Tanggal 09 Juni2016 oleh DAS MA, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,Penetapan tersebut diucapkan
Register : 06-07-2012 — Putus : 13-07-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PACITAN Nomor 182 / Pdt.P / 2012 / PN.Pct Tanggal 13 Juli 2012 — RITA RAHAYU
53 — 8
53 — 8
DAS IO;e Bahwa benar Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi tidak ada hubungan famili dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Muhalim ; Bahwa Pemohon melangsungkan perkawinan pada tanggal 05Desember 2009 ; Bahwa Pemohon mempunyai satu anak yang diberi nama DalimFideta Kornesia ; Bahwa Pemohon mencarikan akte kelahiran itu untuk anakyang bernama Dalim Fideta Kornesia ; Bahwa anak Pemohon terasebut berjenis kelamin lakilakiyang lahir pada hari Senin tanggal 25 Oktober
Register : 22-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MEULABOH Nomor 43/Pdt.P/2020/PN Mbo Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon:
Syamsul Bahri
22 — 2
Syamsul Bahri
22 — 2
P3Foto copy Kartu Keluarga Orang Tua yang telah dimaterai secukupnya diberiTANDE . occ cee ce ee ee ee ee eee eeeeaeeeeeeeeeeseaaeeceeeeesaeseaeeeeeeeeaaa ee eee see aeaeeesannsges P3Foto copy surat kehilangan jazah SMP telah dimaterai secukupnya diberi tandaDe eee ee en ene nae enn ee ca dAs EEE A EAs seca esa Ses G Sasa eca EEG SeHGe SDE Gee sta des sagetaEEE EES P4FotoCopy ljazah yang telah dimaterai secukupnya diberi tanda ........
Register : 01-09-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 1392/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
47 — 4
47 — 4
Hakim berkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KH), yaituantara suami isteri telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalamrumah tangga dan dengan memperhatikan pula qaul ulama figih dalamkitad Ghayatul Marom yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis Hakim sebagai berikut;Ail wolal) aye sl teas jl das
Register : 29-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2703/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat das Yen karena telah amanya, maka,eGs@asarkan Pasal 76 UU NO.7ahun 2006 dan UU No.50 Tahun2009 jo.
Register : 17-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 746/Pdt.G/2016/PA.TA Tanggal 18 April 2016 — Pemohon
Termohon
7 — 3
7 — 3
mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah veAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lyne das
hukumdaripada meneruskan perkawinan, bahkan meneruskan perkawinan dalamkeadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :Mencegah kerusakan/kemadiaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dale olall ale gle leas jl das
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 373/PID/2019/PT BNA Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H
Terbanding/Terdakwa : JAINUDDIN Bin ALM HASAN
82 — 40
Terbanding/Terdakwa : JAINUDDIN Bin ALM HASAN
82 — 40
Bahwa Putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaPutusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras denganpraktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkansuatu kondisi harmonisasi antara Das Solen dan Das Sein khususnyadalam menerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidana, oleh karenanyamohon supaya Pengadilan Tinggi Banda Aceh menjatuhkan pidana danjuga status barang bukti Sesuai Tuntutan Pidana Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 162/Pdt.G/2019/PA.Smp Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
14 — 0
mereka adalah pakaian bagimu;;Menimbang, bahwa fakta hukum ketiga antara Pemohon dan Termohonterjadi perselisihan yang teruS menerus, merupakan gejala yang nampakdipermukaan pecahnya rumah tangga yang bersumber dari hilangnya rasa cintadan kasih sayang diantara suami isteri;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das
sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaisenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa selain itu guna mencapai tujuan ideal perkawinantersebut di atas
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
33 — 12
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Y na) U Zar op2
Register : 19-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 232/PID/2014/PT PDG Tanggal 28 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : RIO ANTONI PGL. RIO BIN ASLI Diwakili Oleh : Jefrinaldi, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FERRY KURNIAWAN, SH
25 — 18
Terbanding/Jaksa Penuntut : FERRY KURNIAWAN, SH
25 — 18
Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :" Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, pada saat itusaksi HAFILIS Pgl Pili, saksi Pgl DAS, saksi JAIMASRIL Pgl JAI, saksiAFRISON Pgl SON, saksi YUSNALDI Pgl YUS sedang berada dipekarangan/beranda rumah tersebut, lalu datang Terdakwa dengan saudaraASMEN, saudara JUSMAILIS,kemudian Terdakwa berdiri dinhadapan saksiHAFILIS pgl PILI dengan jarak lebin kurang 1 (Satu) meter dan langsungdengan menggunakan kedua tangannya
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 149/Pdt. P/2012/PA Pwl. Tanggal 28 Nopember 2012 — -Kaco bin Kani
-Patima Muhammad binti Muhammad
10 — 5
10 — 5
Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Lge De Cala a ay al plals daa y jl ages GD das 5 AUD je yeArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan .Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, isbatnikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas halhal berkenaan denganhuruf (e) perkawinan yang dilakukan oleh
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Gls (le ate aulialle 93Artinya: Menolak kemudharatan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemashlahatan;Menimbang bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak ada keinginan untuk membina rumah tangganya denganTergugat, hal tersebut sesuai dengan pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi :alla oll) agle gle teas jl das jl) Ase) ane std Ila JsArtinya: Di waktu istri telah
Register : 28-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 60/Pdt.P/2011/PA.TA Tanggal 30 Maret 2011 — Pemohon
16 — 4
16 — 4
sl pee hE sbel p sis all ged ops apale blacll al yall ge 2 yal das 4 oy Cpe alArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat menga winkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak menga winkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0060/Pdt.P/2011/PATA Halaman 5 dari 7Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan
Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/Pdt/2020 Tanggal 11 Juni 2020 — PEMERINTAH KOTA BEKASI cq WALIKOTA BEKASI, dkk. VS H. NOSIN/NOSIN H., dk.
259 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
259 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ahmad Zen Das, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada Kantor Lembaga BantuanHukum Nasional (LBHN) Jakarta, beralamat di Jalan AhmadYani, Nomor 10, Bay Pass, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019:Termohon Kasasi:Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1274 K/Pdt/2020DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPNRI) cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL R.I. PROVINS!
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Tgr. Tanggal 17 Maret 2017 — -Pemohon I
-Pemohon II
10 — 6
10 — 6
mempelai perempuan, ada wali, dihadiri 2 (dua) orang saksi danadanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz N,halaman 254 yang berbunyi :Jae Cyralsi sy cls sai Cpe Abas pi 5 dina SSI pal cle clSi ic seall 8Artinya :Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perikahan terlebih dahulu dan syaratsyaratseperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tuhfah Juz NM halaman 133disebutkan :cist Lb 44 Ll 4st) J a das
Putus : 17-05-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PN KUTACANE Nomor 55/Pid.Sus/2016/PN-Ktn Tanggal 17 Mei 2016 — RAHMANSYAH Als RAHMAN Bin RUM
24 — 2
24 — 2
dipergunakansendiri oleh Terdakwa karena sebelum menggunakan narkotika golongan I jenis ganjasudah pasti harus memiliki atau menguasai terlebih dahulu namun karena kepemilikannarkotika golongan I jenis ganja tersebut bukan untuk diperdagangkan kembali olehTerdakwa maka kepemilikan narkotika golongan I jenis ganja tersebut harus dipandanguntuk dipergunakan sendiri.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas Majelis Hakimharuslah mengkongkretisasi atau individualisasi peraturan hukum (das
sollen) yangbersifat umum dengan mengingat dan memperhatikan peristiwa konkrit (das sein)sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidangan sehingga sangat tidak tepat bilaperbuatan Terdakwa tersebut diterapkan ketentuan Pasal 111 ayat (1) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan kesatu sehinggajika Majelis Hakim menerapkan pasal tersebut secara tekstual maka sudah pasti setiaporang yang menggunakan narkotika golongan I jenis ganja akan dikenakan ketentuanpasal