Ditemukan 2119 data
34 — 2
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Dinar Ali Hidayat Bin Holik Edi Hidayat ) dengan Pemohon II (Bangkit Mei Eko Susilowati Binti Bambang Supriyono) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2014 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut ;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat
15 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mukhlason bin Mahroji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Rizki Sahila binti Holik) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk memberikan nafkah anak Pemohon
21 — 7
Saksi TRI NURCHOLIQ Alias HOLIK Bin SUGITO; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidikan; Bahwa saksi sudah kenal dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini, karena kasus penganiayaan yang menimpapada diri saksi korban ELMI NUR HIDAYATI dan pelakuknya adalah Terdakwa bernamaFAISAL CHANIAGO Bin IWAN JAMAWI; bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari : Senin, tanggal 3 Maret 2014 sekira Jam. 10.00.Wib. di tempat kost saksi korban di belakang RSUD Blambangan;
19 — 5
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sudarsono bin Holik) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Desy Mailani binti Suhardiono) di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar
10 — 0
atas nama Yani Nuraeni yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Garut tertanggal 28 Maret 2012,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P.2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 651/54/X/1995 tanggal 15 Oktober1995 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bayongbong, KabupatenGarut, bermeterai cukup dan oleh Hakim telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3205180502200002 atas namaKepala Keluarga Cecep Saepul Holik
2 — 0
Mlg.Bahwa, Penggugat menyatakan mencukupkan dengan keterangan saksitersebut;Saksi Il : Holik bin Sukri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Dukuh Krajan RT.22 RW. 6 Desa Pagak KecamatanPagak Kabupaten Malang, saksi sebagai tetangga dekat Penggugat, di bawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 09 Maret 2001, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
HADHORI als. DADANG
20 — 5
dilakukannyakekerasan oleh terdakwa, saksi hanya berteriak minta tolong dan akhirnyasaksi berhasil melarikan diri dan saksi langsung melaporkannya ke Polisi;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan terdakwa memukul saksi;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami lukamemar pada wajah dan kepala saksi;Bahwa saksi sempat di Visum di Puskesmas, akan tetapi saat inisaksi sudah bisa beraktifitas kembali seperti biasa;Atas keterangan saksi diatas, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Saksi HOLIK
10 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SOLEKHAN bin MUH HOLIK) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SURATI binti ZAENI) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Memerintahkan kepada
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Holik bin Tosidin) terhadap Penggugat (Rumiati binti Marno);
4. Menetapkan anak yang bernama Nabila Jihan Nasila, lahir 31 Oktober 2010 dalam
9 — 1
Holik, tempat tanggal lahir 1985 menjadi Mohamad Zaenuri bin Dullah, tempat tanggal lahir, Jember, 16 Mei 1986 dan nama Pemohon II semula tertulis P. Madi, tempat tanggal lahir, Jember, 1989, nama wali nikah P.
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Holik bin Sukono ) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Efi Nur Khayati binti Ratono ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkah anak yang bernama
13 — 0
Abdul Holik , yang telah meninggal dunia pada 15 Juli 2021 adalah :
2.1 Eti Nurhaeti alias Eti Nuraeti Binti Casa, sebagai istri;
2.2 Miss Nabila binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.3 Nayla Rhefiana Putri binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.4 Nurul Fitrhrotus Saadah binti Suproni, sebagai anak kandung perempuan;
2.5 Muhammad Arya Al Fattah bin Suproni, sebagai anak kandung laki-laki;
2.6
9 — 2
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhamad Holik bin Mulyadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teny Hermawati binti Teten Rukmana) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
31 — 2
RI No. 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telah mengertidan tidak akan mengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksisaksi tersebut didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :SAKSI 1 Saksi ABDUL HOLIK
119 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rahmat Pujianto dan Agus; Timur berbatasan dengan tanah Tergugat ; Selatan berbatasan dengan tanah Holik/Rencana Jalan;Halaman 6 dari 99 hal. Put. Nomor 2560 K/Pdt/2017 Barat berbatasan dengan jalan Raya;semula atas nama Tergugat I, dan dialinkan kepada Tergugat Il,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 138/ABS/2012, tanggal 14 April2012, yang dibuat di hadapan Mujiriyatno AM, S.H. (Tergugat Ill),selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lampung Utara;Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.433 m?
Rahmat Pujianto dan Agus; Timur berbatasan dengan tanah Tergugat ; Selatan berbatasan dengan tanah Holik/Rencana Jalan; Barat berbatasan dengan Jalan Raya;19.
Rahmat Pujianto dan Agus; Timur berbatasan dengan tanah Tergugat ; Selatan berbatasan dengan tanah Holik/Rencana Jalan; Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Semula atas nama Tergugat I, dan dialinkan kepada Tergugat Il,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 138/ABS/2012, tanggal 14 April2012, yang dibuat di hadapan Mujiriyatno AM, S.H., (Tergugat Ill),selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lampung Utara;Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.433 m?
Rahmat Pujianto dan Agus; Timur berbatasan dengan tanah Tergugat ; Selatan berbatasan dengan tanah Holik/Rencana Jalan; Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Halaman 35 dari 99 hal. Put. Nomor 2560 K/Pdt/20173)Akta Hibah Nomor 102/BKR/KTB/2013, tanggal 27 Februari 2013, yangmerupakan Akta Peralihan Hak atas:Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.433 m?
Rahmat Pujianto danAgus;Timur berbatasan dengan tanah Tergugat 1;Selatan berbatasan dengan tanah Holik/Rencana Jalan;Barat berbatasan dengan Jalan Raya;Semula atas nama Tergugat I, dan dialinkan kepada Tergugat Il,berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 138/ABS/2012, tanggal 14 April2012, yang dibuat di hadapan Mujiriyatno AM, S.H., (Tergugat III),Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Kabupaten Lampung Utara;7) Sebidang tanah Hak Milik seluas 1.433 m? (seribu empat ratus tigaHalaman 56 dari 99 hal. Put.
1.M.Robi Guslaf
2.Desmi Panca Satria
Termohon:
KAPOLRI Cq KAPOLDA
91 — 36
BAP Saksi HERI ADRIANSYAH BIN ABDUL HOLIK 30 Juli 2019(T15).d. BAP Saksi ABDUL AMRI HARAHAP tanggal 8 Agustus 2019 (T16).e. BAP Saksi M.FJRI INDRA BIN INDRA (ALM) tanggal 8 Agustus2019 (T17).f. BAP Tersangka M.ROBBI BIN M.KAMSORI MADHAN (ALM)tanggal 01 Agustus 2019 (T18).g.
Fotocopy bukti surat Berita Acara Pemeriksaan saksi HeriAdriansyah bin Abdul Holik, tanggal 30 Juli 2019, .......... selanjutnyaditandai sebagai bukti T.12,13. Fotocopy bukti surat Berita Acara Pemeriksaan saksi Abdul AmriHarahap tanggal 8 Agustus 2019, ......... selanjutnya ditandai sebagaibukti T.13,14. Foto copy bukti surat Berita Acara Pemeriksaan saksi M. FajriIndra bin Indra (alm), tanggal 8 Agustus 2019 ......... selanjutnyaditandai sebagai bukti T.1415.
71 — 45
Idam Holik dan 2 (dua) buah STNK sepedamotor sudah tidak ada lagi, atas perbuatan terdakwa saksi Mukti kurniamengalami luka robek pada lengan atas tangan kiri dengan ukuran 14x 2x 5cm, akibat trauma benda tajam. Sebagaimana Visum et Revertum Nomor :Hal 5 dari 32 Hal Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN.MRT445//151/Il/2015 tanggal 27 Pebruari 2015 yang di buat dan ditanda tanganioleh dr. Yesanopa Sianturi Dokter UPTD pada Puskesmas Pulau Temiang.
Saksi Mukti Kurnia als Mukti bin Idham Holik, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memilikihubungan baik hubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan. ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 16.00 wibTeluk Kasai Rambahan dekat antara MTS dan SD di Kabupaten Tebo,Terdakwa telah membacok saksi.;Bahwa kejadian berawal Saksi dihadang, sebelumnya Saksi darikantor Pemda Tebo pulang kerja.
40 — 3
menginginkanmencari Penggugat;> Bahwa Penggugat untuk untuk rasa penasarannya Tergugat untuksebagai alasan kenapa dia tidak mencari Penguggat, Penggugat pernahbeberapa kali menjumpai Tergugat untuk meminta kejelasan atasperkawinan antara Penggugat dan Tergugat, dan pada pertemuanterakhir Tergugat menjawab, saya sudah tidak sangggup danmenginginkan berpisah;> Bahwa Pengguat merasa terkejut, dan merasakan tidak adanya rasaingin mempertahankan perkawinan lagi, sehingga Penggugat memintajin kepada Abdul Holik
19 — 1
HOLIK;e Pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani bersedia memberikan keterangan dengan sebenar benarnya serta saksitidak mempunyai,pekerjaan, dan alamat lain selain yang telah saksi sebutkandiatas dan saksi telah mengerti dilakukan pemeriksaan sekarang ini dimanasaksi telah menjadi saksi dalam Perkara Tindak Pidana Pencurian DenganPemberatan.e Saksi menjelaskan terjadinya Tindak Pidana Pencurian Dengan Pemberatantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 03 November
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Abdul Holik bin Salam) terhadap Penggugat (Fatmawati binti Tori) ;.