Ditemukan 21310 data
2.TOMY HERLIX, SH
3.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
4.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.HERU OKTAVIANTO BIN SUPRAPTO
2.AGUS PRIYONO BIN SUYADI
47 — 34
2.TOMY HERLIX, SH
3.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
4.MUHAMMAD ARYA SAMUDRA, S.H.
Terdakwa:
1.HERU OKTAVIANTO BIN SUPRAPTO
2.AGUS PRIYONO BIN SUYADI
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BERKATTULLAH Als BERKAT Als MILA Bin .Alm H. IBERANI
32 — 6
Penuntut Umum:
FERDY ARYA NULHAKIM
Terdakwa:
BERKATTULLAH Als BERKAT Als MILA Bin .Alm H. IBERANI,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahariSelasa tanggal 2 April 2019dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis sidang tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggotayang sama, dengan dibantu oleh HAIRADAT Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tanjung dan dihadiri oleh FERDY ARYA NULHAKIM S.H.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tabalong, Terdakwa tanpa dihadiriPenasihat Hukum Terdakwa;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,WENDY PRATAMA PUTRA,S.H.
Terdakwa:
ARYA SUDRAJAT als CEMONG Bin BUDI SANTOSO .Alm
22 — 6
- Menyatakan Terdakwa ARYA SUDRAJAT als CEMONG BIN BUDI SANTOSOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjual dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanamandalam dakwaan alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)tahundan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda itu tidak dibayar
., MH
Terdakwa:
ARYA SUDRAJAT als CEMONG Bin BUDI SANTOSO .Alm
2.ARYA ZIDAN SATRIA,S.H.
Terdakwa:
PETRUS ROSBAL
36 — 26
2.ARYA ZIDAN SATRIA,S.H.
Terdakwa:
PETRUS ROSBAL
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL BIN KHAIRUDIN
32 — 12
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
MUHAMAD IHSAN KHAERU RIJAL BIN KHAIRUDIN,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sidoarjo, serta dihadiri olehANANG ARYA SUKMA D. K, S.H., M.Hum., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,KABUL IRIANTO, S.H., M.Hum. R.A. DIDI ISMIATUN, S.H., M.Hum.Halaman 20 dari 21 hal Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Sda.MULYADI, S.H.Panitera Pengganti,ANDHIKA RAHATMASURYA, S.H.Halaman 21 dari 21 hal Putusan Nomor 854/Pid.Sus/2020/PN Sda.
BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Tri Risky Adekayanti
2.Pendi Arya Putra
20 — 18
Penggugat:
BPR LOPOK GANDA SUMBAWA
Tergugat:
1.Tri Risky Adekayanti
2.Pendi Arya Putra
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
M. MARUF RIDWAN Bin MIFTAHUL HUDA
18 — 7
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
M. MARUF RIDWAN Bin MIFTAHUL HUDA
2.Manajemen Taman Anggrek Residences
95 — 14
Arya Kencana Semesta
2.Manajemen Taman Anggrek ResidencesArya Kencana Semesta, beralamat di Gedung Harco Mangga Dua,Electronic Superstore Lt. IV, Kompleks ManggaDua Plaza, Jl. Arteri Mangga Dua, JakartaPusat.Selanjutnya disebut sebagai ...................... Tergugat I.Dalam hal ini tergugat diwakili oleh kuasanya Yaitu : Andry Kusnady,SH dan Anggajaya S.H masing masing Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di ASG Headquarter, yang beralamat di Jalan Pantai Indah KapukHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor911/Pdt.G/2019/PN. Jkt.
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA, S.H.
Terdakwa:
MOH. NAJIB MIF TAUDIN Alias GERANDONG
17 — 13
Penuntut Umum:
I NYOMAN ARYA WIRA TEMAJA, S.H.
Terdakwa:
MOH. NAJIB MIF TAUDIN Alias GERANDONG
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA LUCKITA BIN MUHAMMAD ALI Alm.
27 — 5
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa : Muhammad Arya Luckita Bin Muhammad Ali (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara
EFENDI BANU, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARYA LUCKITA BIN MUHAMMAD ALI Alm.
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
MOCH SAIFUL BIN S ASMAN Alm
37 — 2
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA DINATA KASUMA,SH.M.HUM
Terdakwa:
MOCH SAIFUL BIN S ASMAN Alm
74 — 24
I MADE SINTEG sebagai PEMBANDING ; M e l a w a n : I NYOMAN ARYA SEDANA sebagai TERBANDING
Advokat dan KonsultanHukum berkantor pada kantor Advokat SuwindraLaw Office & Partner beralamat di Jalan Letda JayaNo. 20 C Denpasar Bali berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 21 September 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar denganregister No. 172/2014 tanggal 23 September 2014yang semua sebagai Tergugat selanjutnya disebutsebagai : PEMBANDING ;; Melawan: NYOMAN ARYA SEDANA ; lakilaki + 42 tahun, Agama Hindu,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swsata,bertempat tinggal di Banjar
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
46 — 0
Penuntut Umum:
ANANG ARYA SUKMA D.K, SH, M.HUM
Terdakwa:
KOES RAHARJO HARTADI Bin NUGROHO TJOKRONAGORO
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ARYA FIRZATULLAH Alias FIRZA Bin ANDI RINALDI
16 — 22
Menyatakan Terdakwa Arya Firzatullah Alias Firza Bin Andi Rinaldi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.Penuntut Umum:
FICKRY ABRAR PRATAMA, S.H,M.H
Terdakwa:
ARYA FIRZATULLAH Alias FIRZA Bin ANDI RINALDI
Terdakwa:
I MADE GEDE ARYA WIRA DARMA
29 — 14
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa I Made Gede Arya Wira Dharma telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Peyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
I MADE GEDE ARYA WIRA DARMA
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I Ketut sarjana, SH
176 — 106
Penggugat:
I GEDE ARYA
Tergugat:
PANGASACHY SANKUPILLAI
Turut Tergugat:
I Ketut sarjana, SHatas nama Gede Arya;6. Bukti P6: Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 480/Desa Purwakerthi seluas170 m? atas nama Gede Arya;7. Bukti P7: Fotokopi Sertipikat Hak Milik No. 632/Desa Purwakerthi seluas300 m? atas nama Gede Arya;8. Bukti P8: Sertipikat Hak Milik No. 633/Desa Purwa Kerthi seluas 350 m?atas nama Gede Arya;9. Bukti P9: Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang (SPPT) PajakBumi dan Bangunan Tahun 2021, NOP: 51.07.051.012.0190316.0, atasnama Wajib Pajak Gede Arya;10.
, tapi tidak pernah diceritakanmasalahnya seperti apa; Bahwa yang diceritakan oleh Pangasachy Sankupillai hanyaterkait masalah pajak dengan Gede Arya; Bahwa Pangasachy Sankupillai menyampaikan kepada saksi jika Gede Arya adalah partner kerja untuk mengurus bungalows; Bahwa saksi kurang mengetahui terkait masalah Gede Aryadigaji atau tidak di sana; Bahwa Gede Arya tidak pernah datang ke villa untuk mengurusvilla tersebut selama saksi bekerja dari tahun 2015 sampai 2020; Bahwa Gede Arya pernah datang
Gede Arya,selanjutnya karena ibu Sasha orang asing maka tanah tersebutdiatasnamakan Gede Arya; Bahwa ibu Sasha juga menceritakan masalah pajak selainmasalah kerja sama dengan Gede Arya; Bahwa waktu pandemi, ibu Sasha memanggil saksi danmengatakan kalau Gede Arya telah diberikan uang kurang lebihRp23.000.000,00 (dua puluh tiga juta rupiah); Bahwa sebelum pandemi, saksi melihat Gede Arya datang kevilla bertemu dengan ibu Pangasachy Sankupillai, dan saat itu saksi jugaikut menyaksikan ibu Sasha menyerahkan
dalam keadaanbaikbaik saja sepengetahuan saksi, begitu pula hubungan saksi dengan Gede Arya; Bahwa terakhir kali saksi melihat ibu Sasha bertemu dengan Gede Arya adalah saat memberi uang untuk pajak pada tahun 2008 atau2009, persisnya saksi lupa tapi seingat saksi sebelum pandemi; Bahwa ibu Sasha bercerita tentang kerja samanya dengan GedeArya di villa, ibu Sasha mengatakan kalau ia bertemu Gede Arya yangsaat itu masih bujang dan Gede Arya orangnya baik terhadap ibu Sashasehingga terjadi kerja sama
) kali dalamsetahun atau kadang sekall; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Gede Arya karenabertempat tinggal di dusun yang sama; Bahwa selama saksi bekerja tidak mengetahui tentang keterlibatan Gede Arya di bungalows; Bahwa saksi pernah bertemu dengan Gede Arya di bungalowstersebut selama 7 (tujuh) tahun bekerja di sana, Bahwa saksi tidak mengetahui untuk apa Gede Arya datang kebungalows; Bahwa selama saksi bekerja tidak pernah melihat Gede Aryadengan Ibu Sasha bertemu di bungalows itu; Bahwa semua
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
Arya Fitra Nasrun
27 — 4
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa Arya Fitra Nasrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan Hukum menguasai Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ",
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda Rp. 800.000.000, (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apa bila denda tersebut tidak di bayar maka
,MH
2.Mutmainna Natsir,SH
Terdakwa:
Arya Fitra Nasrun
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADITYA ARYA Alias PULUNG Bin ARIFIN.
78 — 15
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ADITYA ARYA Alias PULUNG Bin ARIFIN.
32 — 2
ADITYA ARYA BASTIAN Als KENCUR Bin BASUKI PARIYANTO (Alm)
Menerangkan bahwa Urine milik terdakwa ADITYA ARYA BASTIANtersebut mengandung Methampetamine.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) Huruf a UU.
EPOT, kemudian terdakwa mengambil 2 (dua)paket sabusabu tersebut bersama dengan ADIT ARYA BASTIAN AlsKENCUR di Gapura Ds. Mekarjaya Kec. Panongan Kab.
Terdakwa ADITYA ARYA BASTIAN Als KENCUR Bin BASUKIPARIYANTO, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Terdakwa menerangkan bahwa pada hari Selasa Tanggal 31 Januari2017 sekitar jam : 14.00 Wib Di Kp/Ds.Serdang kulon Kec. PanonganKab.
ADIT ARYA BASTIAN Als KENCUR di GapuraDs. Mekarjaya Kec. Panongan Kab.
ADITYA ARYA BASTIAN ALS. KENCUR BINBASUKI PARIYANTO (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawanhukum, memiliki dan menguasai Narkotika golongan bukan tanaman yangdilakukan secara bersamasama;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . MUHAIMIN ISKANDAR ALS.MOHENG BIN RUAL MUTAKIN dan terdakwa Ill. ADITYA ARYA BASTIANALS.
1.ARYA ZIDAN SATRIA
2.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
RICARDO AHOREN
33 — 21
Penuntut Umum:
1.ARYA ZIDAN SATRIA
2.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
RICARDO AHOREN