Ditemukan 2336 data
10 — 5
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andika bin Yahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eliani binti Aliman) di depan sidang Pengadilan Agama Pematangsiantar;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
11 — 6
seperangkat alat sholat dan sudah dibayarkan secara tunaisesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya namun paraPemohon belum dikaruniai kKeturunan;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: ERY WAHYUDI bin ALIMAN
49 — 8
YUNIDAR Bin ALIMAN a ee TE Re"ee 7 js " ianowoeteakt ee ee ee ee Ee~ ae a 3. WAHERMAN BiN NARUMI 4, SAMSUL BAHRI Bin H. ABDUL LATIEF 5. MUSTAHIRUL Bin ABDUL KOHAR6. SUTAJI BUD! SELAMET Bin SABAR ISMANnana ecangan para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan dakwaan yangelengkapnya termuat dalam berita acara.ye Menimbang bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Pe Bahwa benar sebelumnya terdakwa pernah menjalani hukuman di LP.
61 — 20
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Wendri Riswanto binSuwaldi) dengan Pemohon II (Ana binti Aliman) yang dilangsungkan padatanggal 10 Agustus 2012 di rumah orang tua Pemohon II di Jalan RatuSepudak RT. 001 RW. 001, Kelurahan Sungai Rasau, KecamatanSingkawang Utara, Kota Singkawang;3.
RM.INDRA ADITYO
Terdakwa:
BAMBANG SUGIARTO Alias BAMBANG Bin ABD SAMAD
19 — 3
Sp,N) (IWAN GUNADI, SH) PANITERA PENGGANTI, (ALIMAN, SH)
34 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul 19.00 WIBDanyonif 511/DY memerintahkan Saksi 2 Kapten Inf Boby Marsusitaning Suryo4Darwoto selaku yang tertua bersama Piket Bataliyon yaitu Saksi 5 Letda Inf HadiGawa, Piket Kompi Bant Saksi 15 Sertu Agus Rudi, Piket Provost Praka AgusMul, Dansi Mayon Saksi 8 Serka Sutrisno, Basiwat Sertu Rudi Haryanto BaFourier Kiban Sertu Aliman, dan Baton SMS Kibant Sertu Wakhid, melakukanpemeriksaan PUDD terhadap almari Bintara Remaja yang difokuskan terhadapalmari
Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Juli 2010 sekira pukul 19.00 WIBDanyonif 511/DY memerintahkan Saksi 2 Kapten Inf Boby Marsusitaning SuryoDarwoto selaku yang tertua bersama Piket Bataliyon yaitu Saksi 5 Letda Inf HadiGawa, Piket Kompi Bant Saksi 15 Sertu Agus Rudi, Piket Provost Praka AgusMul, Dansi Mayon Saksi 8 Serka Sutrisno, Basiwat Sertu Rudi Haryanto BaFourier Kiban Sertu Aliman, dan Baton SMS Kibant Sertu Wakhid, melakukanpemeriksaan PUDD terhadap almari Bintara Remaja yang difokuskan terhadapalmari
11 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ali Yuliarto bin Aliman Wiyono) terhadap Penggugat (Rohmiati binti Solichin) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera
115 — 37
Saksi Aliman Untung, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa Pekerjaan saksi adalah freelance marketing.e Bahwa saksi tidak mengenal Thio Meilye Bahwa saksi tahu mengenai PT.
bahwa eksepsi Tergugat harus ditolak seluruhnya.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa maksud gugatan Penggugat adalah seperti diuraikandiatas;Menimbang, bahwa Tergugat menyangkal kebenaran dalil gugatanPenggugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 163 HIR Penggugat berkewajibanuntuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya, olehPengugat telah diajukan bukti surat bertanda P1 s/d P12 dan dua orang saksimasingmasing ANDREAS LESTARI dan KAUMAN ALIMAN
26 — 5
MUHAMMAD QOYUM Bin ALIMAN, saksi 3.SLAMET, yang setelah dipanggil secara patut dan sah namun tidak hadir dipersidangan, keterangan tersebut sebagaimana terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan di tingkat penyidikan, pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1. TINGGAL PRIBADI Bin RAJAB;Bahwa benar barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, WarnaHitam, tahun 2009, Nopol : N 6433 ZF miliknya tersebut berasal darimenerima gadai dari terdakwa Jaka Adi Pramana melalui perantara Sdr.Qoyum dan Sdr.
MUHAMMAD QOYUM Bin ALIMAN;Bahwa benar saksi menerangkan barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio, Warna Hitam, tahun 2009, Nopol : N 6433 ZF telah digadaikanmelalui dirinya sebagai perantara kepada sdr. Tinggal Pribadi Bin Rajab;Bahwa yang menggadaikan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, WarnaHitam, tahun 2009, Nopol : N 6433 ZF adalah terdakwa Jaka Adi Pramanayang bertempat tinggal di Dsn. Sadeng Desa Sumberanyar Kec.Rowokangkung Kab.
HISRIA DINATA SURBAKTI, SH
Terdakwa:
DIAN AGUS PAMUNGKAS Als UNGKAS Bin RUBIO
29 — 4
Saksibersama saudara UNGKAS berhasil mengambil barangbarang didalamruang sekretariat berupa 1 (Satu) unit Laptop merek Hp warna Hitam, 1(satu) unit TV merek LG warna hitam, 1 (Satu) unit WIFI warna putih dan1 (Satu) unit printer merek HP warna putih; Bahwa barangbarang dari hasil pencurian tersebut Saksi titip kepadasaudara JABRIK di rumah saudara JABRIK; Bahwa selanjutnya cara Saksi melakukan pencurian pada hari Sabtutanggal 03 Nopember 2018 sekira pukul 00.30 Wib di masjid Imanuddindan di sekolah gratis AlIman
kedalamruang gudang tersebut, dan berhasil mengambil barangbarang berupa 1(Satu) unit monitor Komputer warna hitam, 1 (Satu) unit CPU warna hitam,dan 1 (satu) unit keyboard warna hitam, kemudian Saksi bersamasaudara KEBOT keluar dari dalam gudang tersebut dan menaruh barangbarang berupa 1 (Satu) unit monitor Komputer warna hitam, 1 (Satu) unitCPU warna hitam, dan 1 (Satu) unit keyboard warna hitam, di luar masjiddi lahan kosong, kemudian Saksi bersama saudara KEBOT kemballimasuk kedalam sekolah gratis AlIman
16 — 5
Rasyid) terhadap Penggugat (Shaliha binti Aliman) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Langsa untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, tapa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Langsa Kota Kota Langsa dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Peureulak Barat Kabupaten Aceh Timur untuk didaftar dan dicatat
11 — 11
MAMAN ALIMAN bin R. AEP NATAWIRIA (Anak Kandung Laki-laki)
- R. AHMAD KOHAR bin R. AEP NATAWIRIA (Anak Kandung Laki-laki);
- Dra. NENDEN IDA ZUBAIDA binti R. AEP NATAWIRIA, (Anak Kandung Perempuan)
- H. DEDEN NURZAMAN bin R. AEP NATAWIRIA(Anak Kandung Laki-laki);
- Raden DEWI KURAESIN binti R.
MAMAN ALIMAN bin R. AEP NATAWIRIA
(Anak Kandung Laki-laki) - R. AHMAD KOHAR bin R. AEP NATAWIRIA (Anak Kandung Laki-laki)
- Dra. NENDEN IDA ZUBAIDA binti R. AEP NATAWIRIA, (Anak Kandung Perempuan)
- H. DEDEN NURZAMAN bin R. AEP NATAWIRIA(Anak Kandung Laki-laki);
- Raden DEWI KURAESIN binti R.
MAMAN ALIMAN bin R. AEP NATAWIRIA
yang telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 18 Oktober 2020 dalam keadaan beragama Islam adalah sebagai berikut:- LUSIANA NURHIDAYAH binti R. MAMAN ALIMAN, (Anak Kandung Perempuan);
- SISKA MUSTIKASARI binti R. MAMAN ALIMAN (Anak Kandung Perempuan)
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).
78 — 13
membenamkan kepalasaksi ke air dan setelah itu membawa saksi ke semasemak. lalu saksimenyetubuhi kembali saksidan saksi JANNURI Alias TONI Bin (Alm.)YAHYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) istirahat, dan disaatitulah saksi dapat kesempatan untuk melarikan diri dan diperjalanbertemu dengan seseorang untuk minta tolong, namun orang tersebuttidak menolong, dan saksi pun terus berusaha lari dan sampai lahdisebuah pondok untuk meminta tolong kepada pasangan suami isteri,yaitu saksi PIRMAN Alias MAN Bin ALIMAN
;Bahwa pada saat dipondok pasangan suami isteri, yaitu saksi PIRMANAlias MAN Bin ALIMAN, saksi sempat meminjam telepon / HP(Handphone) dan menghubungi nomor saksi AGUS SRI YENI AliasYENI Binti ALJUPRI yang saksi ingat, untuk meminta tolong danmenceritakan keberadaan dan kejadian yang saksi alami. ;Bahwa mata saksi sempat ditusuk oleh JANNURI Alias TONI Bin(Alm.)
;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa melalui Penasihat Hukummenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya. ;4.Saksi PIRMAN Alias MAN Bin ALIMAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam perkara inisehubunganterdakwa membawa pergi saksi RINI SOPIANI Alias RINIBinti SAR! tanpa seijin dari orang tua saksi ke suatu pondok kebunkaret sehingga terjadilah perbuatan saksi JANNURI Alias TONI Bin(Alm.)
;Bahwa saksi RINI SOPIANI Alias RINI Binti SARl sempat berhasilmeloloskan diri dari pengawasan saksi JANNURI Alias TONI Bin (Alm.)YAHYA (terdakwa dalam berkas perkara terpisah), dan sempatmeminta tolong saksi PIRMAN Alias MAN Bin ALIMAN kemudianmeminjam HP untuk menghubungi teman sekolah yang bernama saksiAGUS SRI YENI Alias YENI Binti ALJUPRI agar memberitahukeberadaan saksi RINI SOPIANI Alias RINI Binti SARl, sampaiakhirnya datang dan membawa saksi RINI SOPIANI Alias RINI BintiSAR!
Rizki Aliansyah, S.H., M.H.
Terdakwa:
Heru Priman Bin Muhamad Surkani Als Kolet
26 — 9
Anivera binti Aliman, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sehubungan denganperkara ini dan keterangan yang saksi berikan adalah benar; Bahwa Terdakwa telah meminjam sepeda motor milik Sunarti, laludigadaikannya; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 7 Maret 2021 sekitarpukul 19.00 WIB di depan rumah Sunarti Dusun II Desa Lais UtaraKecamatan Lais Kabupaten Musi Banyuasin; Bahwa sepeda motor milik Sunarti yang dipinjam oleh Terdakwatersebut
13 — 9
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (KHOIRUL MALIK BIN SUNGKOWO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HOSNIYAH BINTI ALIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mut
21 — 1
(QS. 33:5);Dan syari'at Islam melarang anak angkat menasabkan diri kepadabapak angkatnya sebagaimana tersebut dalam kitab Shahih Muslim, bab AlIman, hadits nomor 96 sebagai berikut :lam MS 6% s 5 sw yp Sle iSes pfslo base, vis oleaagsls daha LFei ws > ws am Ling: Looe UIwee iene Po 8 dss pe tiDari Abi 'Utsman dan Sa'd dan Abi Bakrah keduanya berkata: Akumendengarnya dengan dua telingaku sendiri dan hatiku menjaganya bahwaMuhammad SAW. bersabda: "Barangsiapa membanggakan diri (mengakungaku dan menasabkan
36 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1133 K/Pdt/2015Sebelah Timur : Pak Suwimah;Sebelah Selatan : Razak;Sebelah Barat : Aliman;Dengan demikian objek tanah yang termuat dalam Akta Hibah Nomor68/1974 tertanggal 16 Mei 1974 (yang belum diterbitkan sertifikat tanah)adalah bukan Obyek sebagaimana termuat dalam Sertifikat Hak MilikNomor 1332/Desa Pejarakan (yuridis formil objek berbeda);6.
WIDHI JADMIKO SH
Terdakwa:
WIDI WICAKSONO alias WIDI bin SUPRIYONO
17 — 2
., SH..MHMasingmasing sebagai Hakim anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 olehHakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh kKedua Hakim anggota tersebut diatas,dibantu Aliman, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kraksaan, sertadihadiri oleh Widi Jadmiko, SH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kraksaandan terdakwa didampingi Penasehat Hukumnya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,SYAFRUDDIN, SH. DYAH SUTJI IMANI, SH.
,M.SYAFRUDIN P.N, SH..MHPANITERA PENGGANTI,ALIMAN, SH.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2021/PN Krs
16 — 2
SALINAN PUTUSANNomor : 0026/Pdt.G/2013/PA.Megl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA pekerjaan GuruHonorer MI AlIman, tempat tinggal di Kota Magelang, selanjutnyadisebut Penggugat ;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Tarbiyah
10 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Ismail bin Burhan Aliman ) terhadap Penggugat ( Eci Hariani binti Djuliansyah );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk