Ditemukan 25839 data
Urut Berdasarkan
Putus : 09-06-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 133/Pdt.P/2016/PN.Sda Tanggal 9 Juni 2016 — K A L I M A H
19 — 1
19 — 1
Kedunglo Rt.003 Rw.001 Kel/DesaKedungsugo, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dengan namaKALIMAH RATNA.W yang tersebut dalam Tanda Bukti SetoranBPIH Nomor Porsi: 1300385784, tertanggal 12011983 adalah satuorang yang sama;3 Membebankan biaya Membebankan biaya permohonan ini kepadaPemohon = sebesar Rp. 226.000, (dua ratus dua puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Kamis, Tanggal 09 Juni2016 oleh DAS MA, SH Hakim pada Pengadilan Negeri Sidoarjo,Penetapan tersebut diucapkan
Register : 08-10-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3709/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwzalall ale gla lea y jl das 5M Ase 5 aac att IIaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 15-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PN PADANG Nomor 87/Pdt.P/2017/PN Pdg Tanggal 30 Maret 2017 — PEMOHON MAWARDI
28 — 4
28 — 4
Saksi BUSTAMI, : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan sudah lama, dan masih ada hubungankeluarga tetapi sudah jauh ; Bahwa, Pemohon telah menikah dengan istrinya yang bernama seringdipanggil ibu Das, namun saksi tidak mengetahui kapan dan dimanapernikahannya dilangsungkan ; Bahwa, Pemohon dengan istrinya telah memiliki 2 (Dua) prang anak lakilaki,yang bernama Bima dan Aldi Dasa Putra ; Saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukan permohonannya saat iniadalah untuk memperbaiki tanggal lahir anaknya bernama
Register : 06-10-2009 — Putus : 17-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3656/Pdt.G/2009/PA.Jr Tanggal 17 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Aalla cwalall ale gla lea y jl das 5M Ase ) aac std IIArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Register : 01-05-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 853/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 6 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 234 yang berbunyi ;das
Register : 01-10-2007 — Putus : 04-02-2008 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 816/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 4 Februari 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sejak xxx sampai dengan sekarang, dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR dan ibarat Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;das
Register : 28-03-2008 — Putus : 05-08-2008 — Upload : 04-02-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0578/Pdt.G/2008/PA.Lmg. Tanggal 5 Agustus 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:Sls Ujec a jg aa lle lay sousL das Us + le 5) ~stiniw aeAl Seo yd uy loi Lea 91 0 Ll OR LY 4 ils 0.0 9 Sly mp) a)Lia 54 1 Sel b) lt Lb) We crign wolas.
Register : 06-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA TANJUNG Nomor 009/Pdt.P/2012/PA.Ttb Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II
12 — 2
12 — 2
5l5l das ygArtinya : Dapat diterima pengakuan nikahnya seorang perempuan yang aqil baligh.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat/berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon I danPemohon II tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan
Register : 21-05-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 493/Pdt.G/2018/PA.KAG Tanggal 3 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah dansulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ailes cwalill ale Sib laa g jl das
Register : 29-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4612/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 15 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81 — 3
81 — 3
ZAINULLAH, MH SHIDKAN, S.HMUCHAMAD DAS UKLI S.HPanitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK > Rp. 50.000,00Biaya Panggilan >: RP 250.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )
Register : 28-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 116/Pid.Sus/2019/PN Mll Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Anca Pajongge Alias Anca Bin Pajongge
35 — 27
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Anca Pajongge Alias Anca Bin Pajongge
35 — 27
Sus/2019/PN MIl Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee ceeeeeceeeeeeeeceeeeeeeeeeeeaeaeceaaeaceeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)2, ay das eeete@anmee seeReRSERMOUEKN GieMERREREETEER KemNMEnENEEeE mEREEEENEEEER Tee tanpa disumpah Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanPONGAPAL ........ eee eeeeeececeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeaecaaaeaceeeeeeeseseeeeeeeeeeeeeeeees(demikian terhadap saksisaksi berikutnya)Soe eeeeeeee tees eeeeeeeee eee
Register : 22-10-2007 — Putus : 10-03-2008 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 830/Pdt.G/2007/PA.Pbg Tanggal 10 Maret 2008 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sejak xxx sampai dengan sekarang, dan tidak diketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secarapatut dan resmi serta tidak ternyata ketidak hadirannya itu disebabkan suatu halangan yangsah, oleh karenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai denganpasal 125 HIR danibarat Kitab Panatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ; das
Register : 23-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 680/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 23 Desember 2015 — I. JONFITRI AGUSTIAN Pgl. UJANG ; II. DORRY ANDESKA Pgl. DORRY ; III. M. SYUKUR Pgl. AJO ; IV. RUDI HARTONO Pgl. RUDI ; V. CANDRA SAPUTRA Pgl. CANDRA ;
54 — 5
54 — 5
DAS, ARY LUBIS Pgl. ARY, ERIZAL, S.Pd Pgl. ERIdan DONNY ANDRANATA Pgl. DONNY (penuntutan terpisah).
DAS, ARY LUBIS Pgl. ARY,ERIZAL, S.Pd Pgl. ERI dan DONNY ANDRANATA PgI. DONNY(penuntutan terpisah).
DAS, dan saksi DASRIL Pgl.
DAS, Sdr. DASRIL Pgl. BUYUNG,Sdr. DONNY ANDRANATA Pgl.
DAS dan Sdr. DONNY ANDESKA Pgl.DONNY menyelenggarakan judi KIM.Bahwa saksi tidak mengetahuinya secara pasti bagaimana permainan judiKIM tersebut dilakukan.Bahwa sepengetahuan saksi Sdr. ARMADI KAMAL Pgl.
Register : 10-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2137/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
das jl Atty ecalllll (gal Lal goa Gis fatsAish dal gala Login coke Us comalill jac g Leghtal Cu 3 pall al saArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan isteri itu membuatnya tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidupbersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisa didamaikan lagi, makahakim wajib menceraikannya dengan talak bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 28-10-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4295/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
tidak ada harapan akanrukun kembali yang akibatnya Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 1 tahun;Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dalam kitab Figih Sunnah Il halaman248) sebagai berikut :Putusan Nomor: 4295/Pdt.G/2016/PA.Bbs.6warFY) GUS 9 5 SH Cal pied gl dag 5H diy ucalall (cal Lal goa Cid lalacoke Ge Cualall jac 5 Laghial ys 3pdell al po das
Register : 12-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0315/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 16 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
para pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aad Kalil) ale liga sj das
Register : 25-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA BREBES Nomor 3085/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 1 Oktober 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
OWS 5 cs jl Cal fied sl das jl) Ady ucalilll (cal Lal yea uit Iola4iiL dal yall Lagin Mua'y!
Register : 17-12-2012 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan PA MAGELANG Nomor 256/Pdt.G/2012/PA.Mgl. Tanggal 23 April 2013 —
18 — 2
18 — 2
perceraianseperti diatur dalam Pasal 19 huruf b PP No 9 tahun 1975 jo Pasal 116 huruf b KHI telahterpenuhi; = = === = 22222 nnn nnn nnn nn nan nnn nnn nn nnn nn nee nen en neeMenimbang, bahwa Termohon tidak hadir permohonan Pemohon beralasan dan tidakmelawan hak, berdasarkan Pasal 125 HIR permohonan Pemohon dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan pendapat ahli yang diambilsebagai pendapat sendiri, seperti termuat didalam kitab Ianatuththolibin Juz HI hal 338sebagai berikut :das
Register : 13-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0904/Pdt.G/2014/PA.Pwr. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Tergugat akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalidan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Alls Kalil ple Giller 5 jt das
Register : 02-12-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 02-05-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2284/Pdt.G/2010/PA.Lmg. Tanggal 18 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikut:phe Ibjot a Ibig aa Igle ban riA das Us 9 Ja +!