Ditemukan 1963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : senjta senjat sanja senda senga
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 51/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 61
  • untuk Ibu kandungnya sendiri setelah dipelinara dalamkandungan dilahirkan diberikan kehidupan dari bayi sampai dengandewasa, setelah dewasa siap berjinad melawan ibu kandungnya dansaudarasaudaranya sendiri Nauzubillahminzalik, bahnwa Para Tergugatmengingatkan kembali yang dilawan oleh Penggugat adalah ibukandungnya sendiri yang telah berusia senja, sehingga sangat tidakberlebihan sebelum menanggapi dalildalil Penggugat dalamgugatannya terlebin dahulu Para Tergugat mengkutip AlQuran danhadist dengan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 22-08-2023 — Putus : 09-11-2023 — Upload : 26-07-2024
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 462/Pid.B/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 9 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
SAPARINA SYAPRIYANTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ROS M. BEGA
58 — 59
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan RULLY SENJA, tanggal 17 Februari 2023.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan RIZA JANUARI, tanggal 17 Februari 2023.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan AHMAD SUHENDI, tanggal 12 Februari 2023.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan KIKI TISIANA ANGGRAINI, tanggal 17 Februari 2023.
  • 1 (satu) lembar surat pernyataan SRI SETYA HAYU RINI, tanggal 18 Februari 2023.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 26-11-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 208-K/PM.II-08/AD/XI/2018
Tanggal 7 Februari 2019 — Oditur:
Eko Susanto, SH
Terdakwa:
AJi Prasetyo
122 — 277
  • Bahwa mengenai unsur kedua Tanpa Hak, tidak terbukti karenasebagaimana fakta dipersidangan bahwa Terdakwa memang benarTerdakwa membantu menjadi perantara jual beli senjata api pistolwalther Cal 7,6 mm dan peluru 7 (tujuh) butir peluru Cal 7,6 mmyang dilakukan Terdakwa dengan Saksi Mayor Laut Umar Setiadi,sedangkan jual beli yang dilakukan Terdakwa dengan Saksi SerkaSamsul Hadi menjadi perantara jual beli senja jenis pistol PI Cal 9mm beserta 12 (dua belas) butir peluru Cal 9 mm, namun senpibeserta
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 235/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat:
JOHNSON DALISANG TELLING,DKK
Tergugat:
PT. PERTAMINA Persero
203 — 114
  • Bahwa pengabdian PARA PENGGUGAT yang sudah berpuluh tahunmeninggalkan keluarga terombang ambing di lautan lepas mengorbankanjiwa dan raga,maka sudah sepatutnya di hari senja nya mereka PARAPENGGUGAT mendapatkan hak haknya sebagaimana yang telah di aturdalam undang undang;Berdasarkan uraian tersebut diatas mohon kiranya Pengadilan HubunganIndustrial dalam hal ini Majelis Hakim Yang Terhormat yang memeriksa,mengadili dan memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut :TUNTUTANDalam Pokok Perkara1;
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY IRAWAN SH. MH.
Terdakwa:
WAHONO alias BAWOR BIN SUNARDI
204 — 174
  • Saksi SENJA FEBRIAYADI,dibawah sumpah didepan persidangan memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik sehubungandengan perkara ini . Bahwa keterangan saksi saat penyidikan adalah benar. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga. Bahwa saksi kenal dengan terdakwa Wahono alias Bawor yaitu sejaksekitar 2 tahun tepatnya sekitar thn 2016 sejak saksi menjabat menjadi ketuaRT 05 Lingkungan 1.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-05-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 195/Pdt.G/2017/PN Smg
Tanggal 4 April 2018 — LIENG, INGGELINA WIJAYA TJO, HIMAWAN SUTANTO
423 — 986
  • Namun karena usianya yang sudahmenjelang senja, ayah Penggugat mempercayakan kepada anak tertua,yaitu Penggugat, untuk mengembangkan usaha tersebut denganmemberikan modal kepada Penggugat untuk mendirikan badan usaha baruyang bergerak di bidang dealer penjualan mobil merk Honda, yangkemudian dikembangkan dengan usaha body repair dan bengkel.Selanjutnya Penggugat mengajak adiknya, Hendrik Wijaya, untukmendirikan badan hukum PT.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0669/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 51
  • Tapi sekarang apahendak dikata bak kata pepatah Air Susu dibalas air tuba, merekaterlalu cinta pada dunia, lupa akan mati padahal umur sudah samasama senja.14. Bahwa oleh karena itu. wajarlah kalau PenggugatRekonpensi merasa dirugikan secara immaterill oleh Para PenggugatKonpensi dan Tergugat Rekonpensi sejak dari kecil sampai sekarangsenilai Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)15.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 27-11-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 714/PDT/2023/PT BDG
Tanggal 16 Januari 2024 — Sari Senja Timur
Terbanding/Tergugat XXVII : Akbar Sairi
Terbanding/Tergugat XXVIII : Muhammad Zamzami
Terbanding/Tergugat XXIX : Asep Sunandar
Terbanding/Tergugat XXX : Teguh Andriawan SUC
Terbanding/Tergugat XXXI : Sumiyati
Terbanding/Tergugat XXXII : Teguh Iman Santoso
Terbanding/Tergugat XXXIII : Shofi Adelina
Terbanding/Tergugat XXXIV : Gilang Khairuzzaman
Terbanding/Tergugat XXXV : Purwanto
Terbanding/Tergugat XXXVI : Khalim Mubasir
Terbanding/Tergugat XXXVII
72 — 20
  • Sari Senja Timur
    Terbanding/Tergugat XXVII : Akbar Sairi
    Terbanding/Tergugat XXVIII : Muhammad Zamzami
    Terbanding/Tergugat XXIX : Asep Sunandar
    Terbanding/Tergugat XXX : Teguh Andriawan SUC
    Terbanding/Tergugat XXXI : Sumiyati
    Terbanding/Tergugat XXXII : Teguh Iman Santoso
    Terbanding/Tergugat XXXIII : Shofi Adelina
    Terbanding/Tergugat XXXIV : Gilang Khairuzzaman
    Terbanding/Tergugat XXXV : Purwanto
    Terbanding/Tergugat XXXVI : Khalim Mubasir
    Terbanding/Tergugat XXXVII
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 30-03-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 72/G/2017/PTUN.JKT
Tanggal 30 Agustus 2017 — JASON GUNAWAN ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN
109 — 80
  • Senja Kala Yahya, tertanggal 03Agustus 2009 (fotokopi sesuai dengan asli);: Surat Keterangan dari Kantor Walikota JakartaBarat, Nomor : 5896/1.755.27, yangDitandatangani oleh Wakil Walikota JakartaBarat, Drs. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 08-11-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 273 K/PID/2010
Tanggal 8 Nopember 2010 — Dr. LEE KHAIJ SING Alias Dr. K.S. LEE;
204 — 561 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • putusan pidana yangdapat memberikan perlindungan, kepastian hukum dan rasa keadilan bagiPemohon Kasasi yang telah lanjut usia (berusia 80 tahun) yang dahuluberstatus sebagai pegawai negeri dan telah puluhan tahun bertugas sebagaidokter rumah sakit pemerintah tanpoa cacat sebagai salah satu warga negarayang baik yang selama hidupnya telah mengabdikan diri kepada Negara,bangsa dan masyarakat untuk kepentingan umum dimana saatsaat sekarangini di masa pensiunnya dan di masa tuanya serta di usianya yang senja
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 27-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PT DENPASAR Nomor 121/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 27 September 2016 — PETER BLOCH sebagai Pembanding M E L A W A N 1. SCOTT EDWARD ROBINSON, sebagai Terbanding I 2. IDA BAGUS ARMA KALER sebagai Terbanding II ; 3. SANG AYU JUNIARI sebagai Terbanding III
66 — 44
  • hal tersebut tidak menjadi bahanpertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar dalam putusannyadalam perkara ini, bahkan dengan sangat mudahnya memberikan pertimbanganhukum seperti tersebut diatas.Bahwa seharusnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Gianyar lebih teliti dalammencermati seluruh buktiobukti yang diajukan dalam persidangan perkara ini,agar tidak membuat kecewa para pencari keadilan seperti halnya Pembandingyang tengah berjuang untuk mendapatkan haknya kembali di usianya yangsudah senja
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Putus : 25-02-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1512/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 25 Februari 2014 —
167 — 100
  • Saat itusenjata tajamnya hanya dikeluarkan saja ;Bahwa selain mengambil barang, pelaku menodongkan senja api dan senjatatajam tanpa menyakiti orang. Di antara empat orang itu ada sebagian pelakumelakukan penodongan dan ancaman kepada saksi dan pegawai. Setelah parapelaku mendapatkan barang tersebut, lalu mereka pergi dengan mengucapkankalimat semua diam, dan yang lain bilang terima kasih.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 19-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 111/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
DIDIK SUHARYADI Bin SLAMET RIYADI
61 — 41

  • 26. 1 (satu) Unit Mobil Merek Toyota / New Avanza Veloz 1.5 A/T, Warna : Hitam Metalik Tahun : 2013, Nomor Polisi : B 1205 FMD, Nomor Mesin : DDZ6218, Nomor Rangka :MHKM1CB4JDK026797, Nama Pemilik : SENJA PUTRA, Alamat : PDR Cluster Borobudur BLK C B6 No 20 RT.3 RW. 13 STR MKR TBN-Tambun Selatan, Berlaku S/d 03 Februari 2018.berikut STNK Nomor : 2481784/MJ/2014 Mobil.
    27. SUB DO dari PT. SIM (Sarana Indotrans Makmur) kepada PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 26-09-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1042 K/Pdt.Sus-Pailit/2023
Tanggal 26 September 2023 — 1. A. RAHMAN RAMBE DRS, DKK VS PT. PERMATA AYAH BUNDA, DK
562 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENJA HATTARI ARDILLA, 232. TIO DAME Br. AMBARITA, 233. VINA NOVIANTI, 234. ARIEF FAHMI, 235. AMERLIYA CEMPAKA SARI, 236. Dr. ABDULRAHMAN ST, 237. DELINAFRI, 238. IBNU HAYAT, 239. JOHADIAN AKBAR, 240. M.RIZAL FAHMI, 241. NENY APRIANI SRG, 242. SURYADI, 243. WINDI SUHENGKI, 244. IMELDA PERANGIN-ANGIN, 245. SRI WAHYUNI AMK, 246. SUTINI, 247. ERAWATI Br. GINTING, 248. ZULFADLI HASYIM NST, 249. SUWITNO, 250. MURTI SRIATUN SIREGAR, 251. SUPANDI MAULANA, 252. YULI NOVIANI HASIBUAN, 253.
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 15/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 12 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
YADA Bin SUKMA
136 — 72
  • saudara Deriyanto cuci muka juga setelah cuci mukasaudara Elgi duduk lalu Terdakwa duduk diaspal dan sempat bersandardi motor dan saudara Deriyanto juga duduk;Halaman 58 dari 113 Putusan Nomor 15/Pid.B/2020/PN Kkn Bahwa saat duduk Terdakwa melihat saudara Elgi mainhandphone lalu saudara Deriyanto berbaring dan Terdakwa pun ikutberbaring lalu Terdakwa langsung tertidur; Bahwa sekitar jam 03.00 WIB saudara Deriyanto membangunkanTerdakwa dan Terdakwa merasakan bajunya basah lalu setelah disorotke lampu senja
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 24-01-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 14/Pid.B/2020/PN Kkn
Tanggal 12 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.DEDI FRANKY, SH
2.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
Terdakwa:
DERIYANTO Als DERY Bin TENGANG Alm.
136 — 106
  • ada darah di badan saudara Yada; Bahwa waktu Terdakwa membangunkan saudara Yada saat itusaudara Yada kaget karena basah oleh darah lalu Terdakwa sorotdengan lampu senja sepeda motor saudara Elgi dan terlihnat ada darahmengalir dari kepala saudara Elgi; Bahwa tidak ada orang lain yang lewat tempat kejadian saat itu; Bahwa untuk darahnya saat Terdakwa bangun tidak terlihat karenatertutup badan saudara Yada dan Terdakwa tahu ada darah setelahsaudara Yada memberitahu baju saudara Yada basah karena darah
Pengadilan PN SIDIKALANG Perdata
Register : 25-02-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Sdk
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
ALPON SARAGIH
Tergugat:
1.RAMLI SIHOTANG
2.MARIANUS SIHOTANG
Turut Tergugat:
1.SALMON DAMANIK
2.Kepala Desa Parbuluan VI
168 — 138
  • Bahwa hari sudah senja bahkan sudah menjelang malam di lokasitersebut, bukanlah yang menggarap lahan yangg dicari oleh TurutTergugat , tetapi malah kami Tergugat dan Tergugat II yang dibentakHalaman 33 dari 108 Putusan Perdata Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Sdkbentak oleh Turut Tergugat dengan nada suara yang tidak beretika lagi,apalagi pada saat itu Turut Tergugat telah banyak dipengaruhi MinumanTuak yang dibawanya dalam botol Aqua.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 15-02-2010 — Putus : 26-04-2011 — Upload : 08-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 192/Pid.B/2010/PN.JKT.Sel.
Tanggal 26 April 2011 —
80 — 311
  • MHJ adalah tidakdiperbolehkan ; Bahwa setelah saksi ditahan sampai sekarang ini saksi tidak tahu lagi Pak AmranNasution karena tidak pernah lagi menghubungi atau mendatangi saksi ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang bahwa Penuntut Umum di persidangan juga mengajukan saksitambahan (tidak masuk dalam daftar saksi berkas Penyidik) yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu :Saksi WAHYU SENJA DIAMARA, menerangkan pada pokoknya antara lain sebagaiberikut
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 23/ Pid.Sus - TPK / 2015 / PN.Bjm.
Tanggal 24 Juni 2015 — Ir. SUPARJO bin NGASIMAN (alm).
43 — 7
  • Tanah Bumbu memerintahkan untuk menandatanganisaja, setelah mengetahui perintah tersebut kemudian saksi disodoriberkas untuk ditanda tangani oleh suruhan pemborong tersebut yangsaksi tidak tahu namanya, dan pada saat penanda tanganan berkastersebut ada juga H.HARIYADI HADRANSYAH, GUSTI RIDUANSYAHRANI, SUKMA KENCANA MARISKA yang juga menandatangani.Dan pada saat menandatangani berkasberkas tersebut saksi tidaksempat membacanya karena waktu hampir senja dan ditunggu oleh yangmembawakan berkas tersebut
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 18-10-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 362/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 26 Desember 2019 — Pembanding/Tergugat I : AIDA BAJI
Terbanding/Penggugat : HUSEIN LEWA
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. BANK MANDIRI Tbk SURABAYA
Turut Terbanding/Tergugat III : PT. PEMUDA PRIMA USAHA
108 — 42
  • Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Makassar dan Yang Mulia MajelisHakim.. bahwa pada saat ini PENGGUGAT telah berusia 89 Tahun, usiayang sudah sangat tua dan senja, untuk itu PENGGUGAT sangat berharapkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Makassar dan Ketua danAnggota Majelis Hakim Yang Mengadili Perkara ini, agar di sisa umurPENGGUGAT yang sudah sangat tua ini, PENGGUGAT dapatmenyelesaikan permasalahanpermasalahan yang berhubungan denganharta PENGGUGAT dan Tergugat , agar nantinya tidak menjadi