Ditemukan 15597 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN MAMUJU Nomor - 139/Pid.Sus/2016/PN.Mam Tanggal 21 Nopember 2016 — - KAYA bin RAZAK
56 — 18
56 — 18
MamujuSulawesi Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2016 yang telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Mamuju pada hari Rabu, tanggal 24Agustus 2016 dengan Nomor: W22.U12.Mu125/HK/VIIV/2016/P N.Mam;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;2Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat lain yang ada kaitannyadengan perkara ini ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mamuju tertangal 19Agustus 2016 Nomor: 139/Pen.Pid.B/2016/PN.Mam tentang Penunjukkan MajelisHakim tersebut ;
Register : 12-09-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1749/Pdt.G/2013/PA.Wsb Tanggal 10 Februari 2014 — Penggugat
Tergugat
10 — 0
10 — 0
Selomerto Kabupaten Wonosobo, sebagaiPenggugat;MELAWANAH bin MUH, Umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan karyawanswasta, dahulu bertempat kediaman di Dusun RT. 002RW. 002 Desa Kecamatan Selomerto KabupatenWonosobo, Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 16-01-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 09/PID.SUS/2014/PT PBR Tanggal 26 Februari 2014 — Pembanding/Terdakwa : SYAMSUL RIZAL Bin MUSLIM HASNY
Terbanding/Jaksa Penuntut : FURKONSYAH LUBIS, SH.MH
27 — 21
Terbanding/Jaksa Penuntut : FURKONSYAH LUBIS, SH.MH
27 — 21
Put 09/PID.SUS/2014/PTRpokoknya mohon putusan yang seadil adilnya dengan hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bengkalis telah menjatuhkanputusan tertangal 19 Desember 2014 Nomor: 530/Pid.Sus/2013/PN.Bks yangamarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa SYAMSUL RIZAL Bin MUSLIM HASNY telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai NarkotikaGolongan Berupa ShabuShabu Dan Ganja;2.
Olehkarena itu pula pidana penjara sebagaimana dinyatakan dalam amar putusan inidianggap patut dan adil dijatunkan kepada terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusanPengadilan Negeri Bengkalis tertangal 19 Desember 2014 Nomor:530/Pid.Sus/2013/PN.Bks yang dimohonkan banding tersebut, harus diperbaiki sekedarmengenai hal pidana penjara yang dijatunkan kepada terdakwa, sedangputusan selebihnya dapat dikuatkan yang amarnya sebagai tersebut dibawahini;Menimbang, bahwa oleh
Register : 07-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0856/Pdt.G/2012/PA.Wsb Tanggal 4 Juni 2012 — Penggugat & Tergugat
12 — 1
12 — 1
Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh, Tempat kediaman di Dusun , Kelurahanwonnnn , Kecamatan , Kabupaten Wonosobo,sebagai Penggugat;MELAWANM bin P , Umur 56 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, Tempatkediaman di Dusun , Desa , Kecamatanwenenn ; Kabupaten Wonosobo, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 15-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 0158/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
24 — 5
Bahwa pada hari Jum'at tanggal 27 Januari 2006 Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah, sesuai dengan Duplikat Buku Nikah Nomor ******* tertanggal 15 April2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ******* tertangal 01 Februari2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan *******,Kabupaten Pasaman Barat;2.
Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Januari 2006, Penggugat telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai Duplikat Buku Nikah Nomor ******* tertanggal 15April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: ******* tertangal 01Februari 2006, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanxeKKKKK Kabupaten Pasaman Barat; BENAR2.
Register : 04-04-2023 — Putus : 10-10-2023 — Upload : 30-04-2024
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 307/Pdt.G/2023/PN Jkt.Brt Tanggal 10 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 24
28 — 24
strong>
DALAM EKSEPSI
- Menyatakan eksepsi Tergugat tidak dapat diterima ;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat (Contradictoir) ;
- Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang telah dilakukan secara agama Budha di Jakarta pada tanggal 21 Januari 2018, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3173-KW-23012018-0013 tertangal
Putus : 10-10-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1610/Pdt.P/20I2/PN.Sda Tanggal 10 Oktober 2012 — ANIK SUMARTINI
15 — 1
15 — 1
Foto copy Surat Kelahiran Desa No. 470/577/404.7.3.2/2012 tertangal 20 September2012 atas nama MUHAMMAD ATHAR ALTAMIS , dibeni tanda P3;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3515151309120002 atas nama Kepala Keluarga . AnikSumartini, diberi tanda P4;5. Foto copy Surat Pernyataan tertanggal 21 September 2012, diberi tanda P5;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama 1). MARYADI dan 2).
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 37/Pdt.G/2018/PA.Ed Tanggal 27 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 23
46 — 23
Bahwa pada tanggal 31 Maret 2006 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paga, Kabupaten Sikka, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah NomorK.K/20.01/PU.01/04/2006 tertangal 31 Maret 2006;2.
Register : 25-01-2011 — Putus : 28-02-2011 — Upload : 27-11-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 464/Pdt.G/2011 /PA.Sby Tanggal 28 Februari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71 — 7
71 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, yang telahmelangsungkan perkawinannya di Surabaya pada tanggal 06 Janauri 2006, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 27/27/2006 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tambaksari Kota Surabaya tertangal 06 Januari 2006 . 2. Bahwa setelah melangsungkan pemikahan antara Penggugat dengan Tergugatmengambil tempat kediaman bersama dirumah kakak kandung Penggugat di XXXX,Kota Surabaya ; 3.
Register : 02-09-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 55_PdtP_2015_PNGin Tanggal 10 September 2015 — - Pemohon : Martinus Semara Kolin
59 — 25
59 — 25
Gianyar, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon $;Setelah mendengar keterangan saksisaksidipersidangan ;Setelah memperhatikan bukti sSuratsurat yang berkaitandenganpermohonan ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA,Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukanpermohonannya tertangal 1 September 2015, yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar, dibawahRegister No. : 55/Pdt.P/2015/PN.GIN, yang selengkapnyamengajukan permohonan sebagai berikut1
Register : 28-08-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1903/Pdt.G/2020/PA.Pwt Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
kepadaPengadilan Agama Purwokerto agar menetapkan perubahan Nama dalamKutipan akta Nikah dari yang semula....... menjadi nama sekarang ........ untukHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 0455/Padt.P/2020/PA.Pwtmenyesuaikkan dengan nama yang terdapat dalam Kartu Tanda penduduk /Ijazah anak/ Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Agama RI Nomor 11tahun 2007 yang diubah dengan Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun2018 dan diubah kedua dengan Peraturan Mentrei Agama Nomor : 20 Tahun2019 tertangal
Register : 04-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 632/Pdt.P/2021/PA.Badg Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
Penetapan No.632/Pdt.P/2021/PA.BadgBandung sebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;10/41/1993 tertangal 24 Mei 1993.2. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah di karuniai 3 (tiga) orang anak yang bernama::2.1. Teni Lestia Minaty, tanggal lahir 17 September 1993;2.2. Dewi Febriani Pahlawani, tanggal lahir 12 Februari 1998;2.3. Syifa Aulia Salasati, tanggal lahir 23 Mei 2004;3.
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 19-12-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2173/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 24 Nopember 2014 — I D R binti K
MELAWAN
N T bin H.N
11 — 2
11 — 2
K, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan SMA, Tempat tinggal di KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, sebagaiPERQOUGAL~~~~~= === nnnnnnnmnn nnn nenmelawanN T bin H.N, Umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Lurah, Pendidikan SMP,Tempat tinggal di Kecamatan Wonosobo, KabupatenWonosobo, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengarkan keterangan Penggugat di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertangal
Register : 16-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 988/Pdt.G/2021/PA.JP Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal XXXXXXXXXX yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama XXXXXXXXXX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXX tertangal XXXXXXXXXxX;2.
Register : 07-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 178/PDT.P/2014/PN.Smn Tanggal 21 Oktober 2014 — Perdata:
Drh. SANYATA
54 — 19
54 — 19
Pengadilan NegeriSleman tanggal 07 Oktober 2014 di bawah Register Nomor : 178/Pdt.P/2014/PN.Slmn,yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon dilahirkan di Klaten pada tanggal 10 Januari 1970 sebagai anaklakilaki dari perkawinan suami istri masingmasing bernama Wiro Tinoyo danKartinem2 Bahwa kelahiran pemohon tersebut telah di daftar dalam daftar kelahiran untukWarga Negara Indonesia di Dinas Kependudukan dan Catatn Sipil KabupatenSleman berdasarkan akta kelahiran nomor. 02291/Disp/1999 tertangal
Register : 28-10-2019 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 468/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 17 Februari 2020 — Pelawan/Pembanding melawan Terlawan/Terbanding
87 — 40
87 — 40
Plong telah dibeli Terlawan dan telah dilakukan pembayaran olehTerlawan dengan konpensasi berupa uang Sebesar Rp 100.000.000,00(seratus juta rupiah); Bahwa terhadap obyek lain berupa tanah dan bangunan di Kepuh dan tanahbangun ruko di Wedoro Pelawan/Pembanding sudah tidakmempermasalahkan obyek tersebut karena telah dihibahkan kepadaTerlawan II;Bahwa Terlawan dan Terlawan I sudah menanda tangani kesepakatankebenaran obyek sengketa bersama dengan Pelawanl /Pembanding danPelawan II/Turut Terbanding tertangal
Putus : 11-04-2017 — Upload : 12-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 157 K/Pdt/2017 Tanggal 11 April 2017 — HAJJAH MARIANI vs PT. SENTOSA SUKSES UTAMA (PT.SSU), dkk
118 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
118 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Keberatan PertamaBahwa Putusan Judex Factiincasu Pengadilan Tinggi Banjarmasin diBanjarmasin tertangal 25 April 2016 Nomor 25/Pdt/2016/PT.Bjm JunctoPutusan Pengadilan Negeri Nomor 27/Padt.G/2014/PN.Pli. telah salah/keliru dalam hal putusan yang tidak berdasarkan hukum, yang manaputusan tersebut tidak sesuai dengan pertimbangan yang dilihat dari faktadan realita yang mendukung atas aturan hukum yang berlaku, yang teruraidibawah ini adalah :1.
Bahwa secara jelas, nyata dan terang putusan Judex Factie in casuPengadilan Tinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin tertangal 25April 2016 Nomor 25/Pdt/2016/PT.Bjm harus dibatalkan, karenakurang pertimbangan hukumnya ( onvaldoende gemotiveerd), yaitukarena dalam putusan tersebut hanya mempertimbangkan dariPembanding atas memori kasasi yang memuat keberatan putusanHalaman 16 dari 45 hal.Put.
Bahwa secara jelas, nyata dan terang a quo Judex Facti PengadilanTinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin tertangal 25 April 2016Nomor: 25/Pdt/2016/PT.Bjm harus dibatalkan, karena kurangpertimbangan hukumnya ( onva/doende gemotiveerd ), yaitu karenadalam putusan tersebut hanya mempertimbangkan dari Pembandingatas memori kasasi yang memuat keberatan putusan PutusanPengadilan Negeri Pelaihari Nomor 27/Pdt.G/2014/PN.Pli.
Nomor 157 K/Pdt/2017jelas, nyata dan terang putusan Judex Facti in casu PengadilanTinggi Banjarmasin di Banjarmasin tertangal 25 April 2016 Nomor25/Pdt/2016/PT.Bjm harus dibatalkan, karena pertimbangan hukumadalah bertentangan dan ternyata mengibiri ketentuan atas fakta danrealita hukum yang terungkap dalam persidangan yang mulia ini atasPemohon Kasasi/Penggugat, Bahwa secara jelas, nyata, dan terang aquo Judex Facti (Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin) Nomor 25/Pdt/2016/PT.Bjm harus
casu PengadilanTinggi Banjarmasin;Keberatan KeempatBahwa Judex Facti Pengadilan Negeri Banjarmasin aquo PengadilanTinggi Kalimantan Selatan di Banjarmasin dalam mengadili perkara initidak dilaksanakan menurut ketentuan UndangUndang; tidak menerapkanhukum pembuktian sebagaimana diatur dalam Hukum Acara Perdata; danserta merta telah melampaui Batas Kewenangannya. yang selengkapnyaterurai dibawah ini :Bahwa secara jelas, nyata dan terang a quo Judex Facti Pengadilan TinggiBanjarmasin di Banjarmasin tertangal
Register : 13-12-2018 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0549/Pdt.G/2018/PA.Plk Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
,MH.Notaris di Palangka Raya, tertangal 2 Februari 2017 danjuga Akta KuasaMenjual dari Terlawan Idengan Pelawan dengan bukti Akta NotarisNomor 05 dan 06, tertanggal 2 Februari 2017 .S. Bahwa juga Perjanjian Pengikatan Jual Beli antaraTerlawan dengan Pelawan yang dibuat di hadapan Ibu Retno Hidayati,SH.,MH.
Notaris di Palangka Raya tertangal 2 Februari 2017 dan jugaAkta Kuasa Menjual dari Terlawan dengan Pelawan vide bukti AktaNotaris Nomor 05 dan 06, tertanggal 2 Februari 2017, adalah atassepengetahuan dari Pihak Terlawan Il, dimana hal tersebut dapatdibuktikan adanya tanda penerimaan pembayaran angsuran kepadaTerlawan II melalui Staff / Pegawai Teriawan 11, atas nama M.
Notarisdi Palangka Raya tertangal 2 Februari 2017 dan juga Akta KuasaMenjual dari Terlawan dengan Pelawan dengan bukti Akta NotarisNomor 05 dan 06, tertanggal 2 Februari 2017,Kesemuanya ini di buat dan dilakukan atas saran juga sepengatuan danatas peran aktif dari Terlawan dan Terlawan II serta staff/ pegawaiTerlawan II, ASIKIN NUR dan M. FAISAL AL AMIEN.
Notaris di Palangka Raya tertangal 2 Februari 2017 danjuga Akta kuasa menjual dari Terlawan Idengan Pelawan dengan bukti AktaNotaris Nomor 05 dan 06, tertanggal 2 Februari 2017.
,MH .Notaris diPalangka Raya tertangal 2 Februari 2017 dan juga Akta kuasamenjual dari Terlawan dengan Pelawan dengan bukti Akta NotarisNomor 05 dan 06, tertanggal 2 Februari 2017;4. Memerintahkan untuk membatalkan Sita Eksekusidalam perkara Perdata Nomor :0002/Pdt.Eks/2018/PA. Pik.sepanjang mengenai bidang tanah yang tercantum dalam petitumdiatas;5. Menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebihdahulu meskipun timbul verzet atau banding.6.
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN LABUHA Nomor 27/Pdt.G/2019/PN Lbh Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat:
1.PAMA THEIS
2.USMAN HUSEN
Tergugat:
1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
2.Halil Suatrat,SH
3.DIRUT PT HASAM
146 — 96
1.PAMA THEIS
2.USMAN HUSEN
Tergugat:
1.Moh.Hasan Suatrat,S.Pd,
2.Halil Suatrat,SH
3.DIRUT PT HASAM
146 — 96
HalmaheraSelatan tertangal 28 Januari 2019 Selanjutnya di beri tanda P.II19;20. Foto Copy Sesuai dengan Aslinya Tanda Terima Surat Pemiliklahan tanah kebun disampaikan kepada Ketua DPRD Kab. HalmaheraSelatan tertangal 28 Januari 2019 Selanjutnya di beri tanda P.II20;21. Foto Copy Sesuai dengan Aslinya Tanda Terima Surat Pemiliklahan tanah kebun disampaikan kepada Kepala Dinas Perkim HalmaheraSelatan tertangal 28 Januari 2019 Selanjutnya di beri tanda P.II21;22.
Foto Copy Sesuai dengan Aslinya Tanda Terima Surat Pemiliklahan tanah kebun disampaikan kepada Kepala Badan PenanggulanganBencana Halmahera Selatan tertangal 28 Januari 2019 Selanjutnya di beritanda P.II22;23. Foto Copy Sesuai dengan Aslinya Tanda Terima Surat Pemiliklahan tanah kebun disampaikan kepada Kepala Kepolisian HalmaheraSelatan tertangal 28 Januari 2019 Selanjutnya di beri tanda P.II23;24.
Foto Copy Sesuai dengan Aslinya Tanda Terima Surat Pemiliklahan tanah kebun disampaikan kepada Kepala Desa MaraboseHalmahera Selatan tertangal 28 Januari 2019 Selanjutnya di beri tandaP.II24;25, Foto Copy dari Foto Copy Putusan Nomor: 18/PDTG/1997/PN.LBHSelanjutnya di beri tanda P.II25;26.
Register : 18-09-2014 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 108/Pdt.G/2014/PN.Jmr Tanggal 26 Januari 2015 — PERDATA
Penggugat : -NOVITA SUTANTO
Tergugat : -HELMUD KRISTIAN PARAMBAN
30 — 6
30 — 6
keluarga Helmud Kristian Paramban, tertanggal 16 09 2013 yang di keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember , diberi tanda P2 ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.01/75/2003atas nama Vanessa Louise Paramban tertanggal 06 Juni 2013, yangdi keluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Jember, diberi tanda P3 ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3509/AL/U/2009/RAL 698 009 4074 atas nama Giovinco Torrez Paramban ,tertangal
20 Agustus 2009, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diberitanda P4 ;1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akte Kelahiran No.3509LT190920110053 atas nama Troy Maximiliano Paramban ,tertangal 20 September 2011, yang di keluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember, diberitanda P5;Foto Copy Buku Tabungan No.4102437719 atas nama HelmudKristian Paramban ,diberi tanda P6Foto Copy Buku Tabungan,diberi tanda P7Foto Copy Buku