Ditemukan 2097 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-07-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2397K/PDT/2005
Tanggal 14 Juli 2006 — H. Sade; H. Musa; H. Nurdin; DG. Lilong bin H. Supu; H. Mahdin; Bahrum
3417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat atau telah menggugat orang yang tidakterkait/berhak atas objek sengketa in casu ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriMaros telah mengambil putusan yaitu putusannya tanggal 18 Nopember 2003Nomor : 13/PDT.G/2003/PN.MAROS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi para Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.244.000
Putus : 23-09-2013 — Upload : 12-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 107 PK/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 23 September 2013 — PT. HUTAHAEAN (GROUP HUTAHAEAN) VS DORTIANA BR. SIMANJUNTAK
7156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanggal 28 Juli 2011 yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan permohonan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Penggugatterhadap Tergugat dapat dikabulkan sejak putusan ini dibacakan ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayarkan hak Penggugatsebesar : Rp.242.085.450, (Dua ratus empat puluh dua juta delapan puluhlima ribu empat ratus lima puluh rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000
Register : 22-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2882/Pid.B/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
HENDRAWAN
106
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar kertas rekapan yang tertuliskan angka atau nomor tebakan pasangan judi togel
    • 1 (satu) buah pulpen

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang tunai sebesar Rp.244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)

    Dirampas untuk Negara

    6.

Register : 16-06-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 06-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3578/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
64
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3578/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Putus : 14-05-2010 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 682 K/PDT/2009
Tanggal 14 Mei 2010 — S A D I A R S A, ; LASTIWI, KEPALA DESA GLEMPANGPASIR, dkk.
2412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan Ill putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang dengan putusan No.237/Pdt/2008/PT.Smg,tanggal 5 Nopember 2008 yang amarnya sebagai berikut :Hal. 9 dari 14 hal. Put.
Putus : 03-09-2009 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 762 K/PDT/2007
Tanggal 3 September 2009 —
2614 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 762 K/Pdt/2007 Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul hingga kini dianggarkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No. 340/Pdt/2006/PT.Sby.tanggal 17 Oktober 2006 yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dan kuasa Tergugat Pembanding
Register : 03-02-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 713/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Juni 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0066/Pdt.P/2018/MS.STR
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
2126
  • ., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 16-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Agustus 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
78
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 22-01-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
86
  • . = 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Register : 08-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 22/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2013
  • RamdanPanitera Pengganti,ttdKhairul Gusman, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 75.000,PNBP Panggilan = Rp 10.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 110.000,Biaya Redaksi = Rp. 10.000,Biaya Materai = Rp. 9.000, Jumlah RP. 244.000,Hal. 18 dari 19 hal. Pen. No. 22/Pdt.P/2021/PA.AGM
Register : 07-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.AGM
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2012
  • Biaya Pemanggilan Rp. 110.000,Rp. 10.000,Rp. 9.000,Biaya RedaksiBiaya Materal Jumlah RP 244.000,Hal. 19 dari 18 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2021/PA.AGM
Register : 16-04-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0107/Pdt.G/2018/MS.STR
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2821
  • ., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2018/MSSTR
Register : 11-12-2017 — Putus : 29-12-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0066/Pdt.P/2017/MS.STR
Tanggal 29 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2313
  • ., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
Register : 18-04-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • SUTRISNO, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 244.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.000. Halaman 15 dari 15 hal.Pts. No. 0879/Pdt.G/2017/PA.Pwt.
Putus : 26-07-2012 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 141/Pid.B/2012/PN.Pwk
Tanggal 26 Juli 2012 — SUGANDI Bin SARIPUDIN
906
  • sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkanuang palsu sebagaimana diatur dan diancam Pasal 245 KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3) Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2(lembar) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,e 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,e 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,Dirampas untuk dimusnahkane Uang kertas asli sejumlah Rp.244.000
Register : 17-03-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 02-01-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 0219/Pdt.G/2015/PA.Kis
Tanggal 26 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • Said Safnizar, MHPanitera Pengganti,ttdArmiwati Nasution, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 244.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 335.000, Untuk Salinan ini telah sesuai dengan Aslinya,Belum mempunyai Kekuatan Hukum Tetap.Kisaran, tanggal 10 Juni 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA KISARAN,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No.219/Pdt.G/2015/PA.kis.H. ALPUN KHOIR NASUTION, S.Ag,MHHal. 15 dari 15 halaman Putusan No.219/Pdt.G/2015/PA.kis.
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 K/PDT.SUS/2011
WAWAN SOFIAN; YAYASAN SANDHYKARA PUTRA TELKOM
5337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sudahdirealisasikan pada tanggal 15 Desember 2008 sebagaimanaPerjanjian Kesepakatan Bersama antara Tergugat denganPenggugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan MHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung telah mengambilputusan, yaitu. putusan No. 105/G/ 2010/PHI.Bdg tertanggal20 Agustus 2010 yang amarnya sebagai berikutDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesarRp.244.000
Putus : 31-03-2015 — Upload : 10-04-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 52/Pid.B/2015/PN Kdr
Tanggal 31 Maret 2015 — KASMARI Bin KASIYO
283
  • Toko Bintang baru sembako blog G No.39 di dalamlokasi pasar pahing Kel Singoengaran Kec Pesantren Kota Kediri Bahwa Barang yang hilang tersebut berupa 20 pres rokok surya dengan harga Rp 2.240.000,8 pres grendel utama dengan harga Rp 360.000,. 8 pak grendel 12 dengan harga Rp 55.600,. 20 pres apache dengan harga 1.670.000,. 10 pres, djarum LA 16 dengan harga Rp 1.295.00,2 pres sampoema dijesamsoe dengan harga Rp 488.000,. 2 pres sampoema aga dengan harga Rp 344.000,. 2 pres bentoel dengan harga Rp 244.000
Register : 26-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1268/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juni 2014 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
83
  • Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)