Ditemukan 2097 data
34 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat atau telah menggugat orang yang tidakterkait/berhak atas objek sengketa in casu ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriMaros telah mengambil putusan yaitu putusannya tanggal 18 Nopember 2003Nomor : 13/PDT.G/2003/PN.MAROS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI : Menerima eksepsi para Tergugat tersebut ;DALAM POKOK PERKARA : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini sebesar Rp.244.000
71 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanggal 28 Juli 2011 yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;Menyatakan permohonan Pemutusan Hubungan Kerja oleh Penggugatterhadap Tergugat dapat dikabulkan sejak putusan ini dibacakan ;Memerintahkan kepada Tergugat untuk membayarkan hak Penggugatsebesar : Rp.242.085.450, (Dua ratus empat puluh dua juta delapan puluhlima ribu empat ratus lima puluh rupiah) ;Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.244.000
JOICE V SINAGA SH
Terdakwa:
HENDRAWAN
10 — 6
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar kertas rekapan yang tertuliskan angka atau nomor tebakan pasangan judi togel
- 1 (satu) buah pulpen
- Uang tunai sebesar Rp.244.000,-(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
Dirampas untuk dimusnahkan
Dirampas untuk Negara
6.
6 — 4
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 3578/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
24 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.244.000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat dan Ill putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan oleh PengadilanTinggi Jawa Tengah di Semarang dengan putusan No.237/Pdt/2008/PT.Smg,tanggal 5 Nopember 2008 yang amarnya sebagai berikut :Hal. 9 dari 14 hal. Put.
26 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 762 K/Pdt/2007 Menghukum Tergugat Konpensi/ Penggugat Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul hingga kini dianggarkan sebesar Rp.244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Surabaya dengan putusan No. 340/Pdt/2006/PT.Sby.tanggal 17 Oktober 2006 yang amarnya sebagai berikut : Menerima permohonan banding dan kuasa Tergugat Pembanding
7 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)
21 — 26
., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
7 — 8
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2291/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
8 — 6
. = 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0525/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
20 — 13
RamdanPanitera Pengganti,ttdKhairul Gusman, S.HPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 75.000,PNBP Panggilan = Rp 10.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 110.000,Biaya Redaksi = Rp. 10.000,Biaya Materai = Rp. 9.000, Jumlah RP. 244.000,Hal. 18 dari 19 hal. Pen. No. 22/Pdt.P/2021/PA.AGM
20 — 12
Biaya Pemanggilan Rp. 110.000,Rp. 10.000,Rp. 9.000,Biaya RedaksiBiaya Materal Jumlah RP 244.000,Hal. 19 dari 18 hal. Pen. No. 16/Pdt.P/2021/PA.AGM
28 — 21
., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah). Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0107/Pdt.G/2018/MSSTR
23 — 13
., MHIPanitera Pengganti,ttdHidayatul Hadi, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Proses Rp 50.000, Biaya panggilan Rp 244.000, Meterai Rp 6.000,Halaman 16 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR Jumlah Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Redelong, 29 Desember 2017Disalin sesuai aslinyaPanitera Mahkamah SyariyahSimpang Tiga RedelongFauzi, S.Ag Halaman 17 dari 17 halamanPenetapan Nomor 0066/Pdt.P/2017/MSSTR
9 — 3
SUTRISNO, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 244.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 335.000. Halaman 15 dari 15 hal.Pts. No. 0879/Pdt.G/2017/PA.Pwt.
90 — 6
sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana mengedarkanuang palsu sebagaimana diatur dan diancam Pasal 245 KUHP.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUGANDI Bin SARIPUDINdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3) Menyatakan Barang Bukti berupa :e 2(lembar) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,e 5 (lima) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,e 1(satu) lembar uang kertas pecahan Rp.20.000,Dirampas untuk dimusnahkane Uang kertas asli sejumlah Rp.244.000
15 — 11
Said Safnizar, MHPanitera Pengganti,ttdArmiwati Nasution, SHRp 30.000,Rp 50.000,Rp 244.000, Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 335.000, Untuk Salinan ini telah sesuai dengan Aslinya,Belum mempunyai Kekuatan Hukum Tetap.Kisaran, tanggal 10 Juni 2015PANITERA PENGADILAN AGAMA KISARAN,Hal. 14 dari 15 halaman Putusan No.219/Pdt.G/2015/PA.kis.H. ALPUN KHOIR NASUTION, S.Ag,MHHal. 15 dari 15 halaman Putusan No.219/Pdt.G/2015/PA.kis.
53 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
sudahdirealisasikan pada tanggal 15 Desember 2008 sebagaimanaPerjanjian Kesepakatan Bersama antara Tergugat denganPenggugat.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan MHubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Bandung telah mengambilputusan, yaitu. putusan No. 105/G/ 2010/PHI.Bdg tertanggal20 Agustus 2010 yang amarnya sebagai berikutDALAM EKSEPSI :e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya.DALAM POKOK PERKARA :e Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.e Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesarRp.244.000
28 — 3
Toko Bintang baru sembako blog G No.39 di dalamlokasi pasar pahing Kel Singoengaran Kec Pesantren Kota Kediri Bahwa Barang yang hilang tersebut berupa 20 pres rokok surya dengan harga Rp 2.240.000,8 pres grendel utama dengan harga Rp 360.000,. 8 pak grendel 12 dengan harga Rp 55.600,. 20 pres apache dengan harga 1.670.000,. 10 pres, djarum LA 16 dengan harga Rp 1.295.00,2 pres sampoema dijesamsoe dengan harga Rp 488.000,. 2 pres sampoema aga dengan harga Rp 344.000,. 2 pres bentoel dengan harga Rp 244.000
8 — 3
Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 244.000,(dua ratus empat puluh empat ribu rupiah)