Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2859/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat yang telahdikuatkan dengan bukti P.1 berupa Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat, maka telah terbukti menurut hukum bahwa Penggugat tercatatsebagai penduduk di wilayah Kabupaten Blitar; Menimbang, bahwa ee an Penggugat bahwa antaraGP eich secara sah pada uami istri sah;Menimbangy Say Ai i l alng dihubungkandengan buktibuf 3 fakta hukumsebagai berikut: 1.
Register : 09-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 08-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2607/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 23 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 04-05-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 281/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
3cle Say Ul cline SI ce) OY oy nt Ue by gee Aang jl! Ala I cued CusANaall ogy oll Ida y argall Gauls Guns jl!
Register : 29-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2553/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Hal. 8 dari 11dip say
Register : 26-01-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0310/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 24 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 5
5 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 01-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0960/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 03-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2822/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Hal. 7 dari 10 halaman Putusan Nomor: XXXX/Pdt.G/2021/PA.BadgMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZayjaini fith Thalaag Juz halaman 83:als Cape Staal) Gs ple Ce (g>Ubl) ali pdLuy) tis) 184Bogue Gl gS Ades ceed Cum g celia Wy riluai lgud Qa wesComo St sal (te Say
Register : 06-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1883/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 21-07-2008 — Putus : 22-09-2008 — Upload : 19-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1792/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 22 September 2008 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Penggugat dan Tergugat tidakada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumah tangga; Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan sebagaimana perkawinan Penggugatdan Tergugat tidaklah baik bagi keduanya karena dapat menimbulkan mahdlorot pada keduabelah pihak dengan terus menerus berselisih dan bertengkar; Menimbang, bahwa padahal sesuatu yang menimbulkan mahdlorot harus dihilangkankarena dapat menimbulkan penderitaan dalam kehidupan Penggugat dan Tergugat sebagaimanaditentukan kaidah hukum yang berbunyji; Say
Register : 06-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
20 — 10
menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:alo Cao) Slit) Qi au Ce (gual) alas adluy) lia) 48,Be EI gH Abas pM) Cee Coreg cobuer Yy Grilaari (gud ais oesComo) sal (ple Say
Register : 07-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 154/Pdt.G/2014/PA.Tlb. Tanggal 30 April 2014 — Pemohon dan Termohon
8 — 4
8 — 4
GeyOs Say a gal OLYArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramurasa kasih dan sayang.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 104/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
parc JEL ols cull ga Ld slgb say odArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan(keterangan) saksi;2.
Register : 03-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3173/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 12 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hada) et 1) ha SIN alt Cpe ale Gy) Ag SH Gy): alls say
Register : 08-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3554/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 12 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Menimbang, bahwa oleh karena penggugat hanya mengajukan 1 orangsaksi maka untuk menambah bukti penggugat mengucapkan sumpah Suplatoiryang bernunyi Wallahi Demi Allah say bersumpah bahwa semua yang telah saya sampaikan didalam persidangan adalah benar.
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 411/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
S) bas yi aie jlo Unie lo Shy SB A rail GE Is)Lddie Say we wd JLo dl SF gly luo one oye Cy ps 3)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutancerai kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan pasal 19 huruf
Register : 12-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0320/Pdt.G/2018/MS.Mbo Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 7
25 — 7
IgiSaut Lely jl aSuusil yo oS BL ul aul vosUs Say poi cy Y Us.Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah, Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramkepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa untuk mewujudkan tujuan perkawinan a quo, suamiisteri mestinya tinggal bersama dalam satu rumah, saling menyayangi danmencintai,
Register : 24-06-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1162/Pdt.G/2019/PA.Ba Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Penggugat; Bahwa Penggugatdan Tergugatberpisah karena kurang ekonomi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugattanpa alasan yang sah atau hal lain diluar kKemampuannya selama 2 tahunlebihberturutturut.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 251;&5k (gids golall J) Gulls ol ateasl jle Sqdie Jo Wy 5B Ae wasll Oe 15* eSaie SAY
Register : 04-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0418/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 14 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
17 — 7
17 — 7
Kitab Ath Thalagq minasy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40 :elazalll (ag je 9 SAY! Cylii ate Go MAI (I) dala!
Register : 17-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 314/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 19 September 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 15
13 — 15
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Aa olill aye lb leas Say Axe) pte si Oly.Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 24-09-2014 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 527/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 14 Oktober 2014 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
11 — 10
11 — 10
gle Say GU) line SI OY C5 ae Ue 8 neAMael) & 5.) oll able laa y 2254) Gauls Gus jlHal. 7 dari 9 Put. No.527 /Pdt.G/2014 /PA.BIkArtinya: islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanparuh (hampa), sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.