Ditemukan 263 data
30 — 2
pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 5OKTOBER 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangdengan Register Perkara No. 478/Pdt.P/2016/PN.Mlg. tanggal 5 OKTOBER 2016,telah mengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah memiliki Akte Kelahiran yang sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran No. 3579LT011020130004 tanggal 13 September 2016 Atas namaSUJONO anak ke lima dari lbu NASIKAH ; Bahwa Pemohon telah memiliki KTP NIK. 3579021512720001 tanggal 13092016
yang tertulis dengan nama : SUJONO adalahorang atau oknum yang sama dengan SUJONO DJONET adalah satu orangserta orangnya sama ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan Akta KelahiranNo. 3579LT011020130004 tanggal 13 September 2016, KTP NIK.3579021512720001 tanggal 13092016
Permohonan untuk menyatakan suatu dokumen atau sebuah akta adalahsah.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan agarPengadilan membuat penetapan yang menyatakan nama Pemohon yang tercatatdalam Kutipan Akta Kelahiran No. 3579LT011020130004 tanggal 13 September2016, KTP NIK. 3579021512720001 tanggal 13092016, Kartu NPWP No.69.076.641.3626.000, Kutipan Nikah Akte Nikah No. 0136/924/IV/2016 tanggal 16042016, ljazah SDN Gunungsari 03 Batu Kabupaten Malang, ljazah SMPN 2 BatuKabupaten
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 3579LT011020130004 tanggal 13September 2016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batu atas nama SUJONO anak ke lima dari lbu NASIKAH, (P1)tanda P1 ;Halaman 14 dari 19 Penetapan Nomor 478/Pat.P/2016/PN Mig10.11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK. 3579021512720001 tanggal13092016 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Batu atas nama SUJONO, (P2) ;Foto copy Kartu Keluarga (KK) NIK. 3579022807067745 tanggal 13092016
Menetapkan bahwa nama Pemohon yang tercatat dalam Kutipan AktaKelahiran No. 3579LT011020130004 tanggal 13 September 2016, KTPNIK. 3579021512720001 tanggal 13092016, Kartu NPWP No.69.076.641.3626.000, Kutipan Nikah Akte Nikah No. 0136/924/IV/2016tanggal 16042016, ljazan SDN Gunungsari 03 Batu Kabupaten Malang,ljazah SMPN 2 Batu Kabupaten Malang, ljazah Paket C Program Studi IPS,Keputusan DPP HANURA No. SKEO/B/100/DPPHANURA/IX/2016 tanggal23092016 dan Keputusan DPP PAN No.
98 — 20
BB3154/2017/NNF sisanya berupa 1 buutir tablet kemasan warnasilver bertuliskan Dumolid 5 mg NITRAZEPAM adalah mengandungNITRAZEPAMSetelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan pemeriksaan atas urineterdakwa dengan hasil sebagai berikutBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/264/VIV2017/Bidokes padaBidang Kedokteran dan Kesehatan Polda DIY tanggal 13092016 atasnama FAJAR SAMBODO Bin TUMIRAN yang ditandatangani atas sumpahdan jabatan oleh AGUS SUPRIYANTO, SlKom MSGi, dengan kesimpulan :Halaman 4 dari
BB3154/2017/NNF sisanya berupa 1 buutir tablet kemasan warnasilver bertuliskan Dumolid 5 mg NITRAZEPAM adalah mengandungNITRAZEPAM Setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan pemeriksaan atas urineterdakwa dengan hasil sebagai berikutBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/264/VIV/2017/Bidokes padaBidang Kedokteran dan Kesehatan Polda DIY tanggal 13092016 atasnama FAJAR SAMBODO Bin TUMIRAN yang ditandatangani atas sumpahdan jabatan oleh AGUS SUPRIYANTO, SlKom MSGi, dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan
BB3154/2017/NNF sisanya berupa 1 buutir tablet kemasan warnasilver bertuliskan Dumolid 5 mg NITRAZEPAM adalah mengandungNITRAZEPAM Setelah terdakwa ditangkap kemudian dilakukan pemeriksaan atas urineterdakwa dengan hasil sebagai berikutBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/264/VIV/2017/Bidokes padaBidang Kedokteran dan Kesehatan Polda DIY tanggal 13092016 atasnama FAJAR SAMBODO Bin TUMIRAN yang ditandatangani atas sumpahdan jabatan oleh AGUS SUPRIYANTO, SlKom MSi, dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan
Yykterdaftar dalam GOLONGAN IV (empat) No. urut 47 ~ lampiranUndang undang Republik Indonesia No. 05 tahun 1997 tentangPsikotropika.Sisa barang bukti : Setelah diperiksabarang bukti nomor : BB3153/2017/NNF berupa irisan daun dengan berat bersih 1.520 gr BB3154/2017/NNF sisanya berupa 1 buutir tablet kemasan warnasilver bertuliskan Dumolid 5 mg NITRAZEPAM adalah mengandungNITRAZEPAM ; Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/264/VIV/2017/Bidokespada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda DIY tanggal 13092016
Yyk BB3154/2017/NNF sisanya berupa 1 buutir tablet Kemasan warnasilver bertuliskan Dumolid 5 mg NITRAZEPAM adalah mengandungNITRAZEPAM ; Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : R/264/VIV/2017/Bidokespada Bidang Kedokteran dan Kesehatan Polda DIY tanggal 13092016 atas nama FAJAR SAMBODO Bin TUMIRAN yangditandatangani atas sumpah dan jabatan oleh AGUS SUPRIYANTO,SlKom MSi, dengan kesimpulan :Hasil pemeriksaan Urine tersangka FAJAR SAMBODO menunjukanENAM PARAMETER NEGATIF SEMUA ()Bahwa terdakwa hanya
17 — 1
Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon II dikaruniai1 anak Raya Amelia, umur 2,5 tahun (Jember, 13092016);6. Bahwa para Pemohon membutuhkan kepastian hukum untuk mengurusAkta Kelahiran anak;7. Bahwa Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidakada hubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah danpara Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetap beragamaIslam dan tidak pernah bercerai;8.
50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda cerai mati dan Pemohon IIberstatus janda cerai mati ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyai 1anak Raya Amelia, umur 2,5 tahun (Jember, 13092016
maskawin berupa Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda cerai mati dan Pemohon Ilberstatus janda cerai mati ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di rumah bersama dan sudah mempunyai 1 anakRaya Amelia, umur 2,5 tahun (Jember, 13092016
11 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan secarasah pada hari Selasa tanggal 13092016 M, bertepatan dengan tanggal11121437 H, sebagaimana tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanPakong Kabupaten Pamekasan, tanggal 13092016 M yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakong Kabupaten Pamekasan.2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kumpul bersama dirumah orang tua Penggugat yang beralamat Kabupaten Pamekasan;3.
8 — 0
Putusan No.2118/Pdt.G/2018/PA.Sda.anak bernama Anak I, tanggal lahir 13092016, yang saat ini tinggal dandiasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulanSeptember 2016rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat tidak memberi nafkah yang layak kepada Penggugat;b.
Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikanjawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Tergugat dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sahyang menikah pada tanggal 28 Februari 2014;Bahwa benar selama membina rumah tangga dengan Penggugat Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten SidoarjoBahwa benar setelah menikah Tergugat dengan Penggugat sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggallahir 13092016
Penggugatpulang ke rumah orang tuanya meninggalkan Tergugat, sehingga Tergugatdengan Penggugat sudah berpisah selama pisah rumah selama 5 bulan; .Bahwa Tergugat dan Penggugat selama berpisah tidak lagi menjalinkomunikasi dan masingmasing tidak lagi menjalankan kewajiban sebagaisuamiistri;Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat sudah didamaikan oleh keluargaPenggugat maupun Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak keberatan atas Gugatan Penggugat tersebut dan hakasuh anak bernama Anak I, tanggal lahir 13092016
Penggugatdan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan Hukum Islam, olehkarenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat danTergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwaberdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksi dan saksi Il yang saling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatdi Kabupaten Sidoarjo dan telah hidup layaknya suami istri dan sudahdikaruniai 1 anak bernama Anak , tanggal lahir 13092016
Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
586 — 293
Putra Taro Palomadengan nominal Rp. 5 Milyar;Akad Pembiayaan Musyarakah Nomor : 002/Musyarakah/KCYOG/IX/2016 tertanggal 13092016, dengan nilai pembiayaansebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyar rupiah), jangka waktu 12(dua belas) bulan, dengan menjaminkan/ mengagunkan 1 (Satu)Deposito milik PT. PTP yakni Deposito nomor MM1625700212nomor Bilyet DIB 0438785 tanggal 13092016 atas nama PT.
Perjanjian Gadai Deposito Nomor.001/GadaiDeposito/KCYOG/IX/2016 tanggal 13092016, Nomor.002/Gadai Deposito/KCYOG/IX/2016 tanggal 13092016, Nomor.003/Gadai Deposito/KCYOG/IX/2016 tanggal 13092016, yang isinya pada pokoknya gunaHalaman 8 Putusan Nomor 401/Pid/2020/PT.DKImenjamin setiap dan seluruh kewajiban Nasabah PT. GEC kepadaBank, JUNIATI SOLIH alias YUNIATI dan NINIK DEWI VIDIANASUWITO selaku Pemberi Gadai memberikan kepada Bank semuaHak atas rekening Deposito :1.
PTPdengan nilai masingmasing sebesar Rp. 5.000.000.000, (limamilyar rupiah) tersebut;Perjanjian Gadai Deposito Nomor.001/GadaiDeposito/KCYOG/IX/2016 tanggal 13092016, Nomor.002/Gadai Deposito/KCYOG/IX/2016 tanggal 13092016, Nomor.003/Gadai Deposito/KCYOG/IX/2016 tanggal 13092016, yang isinya pada pokoknya gunamenjamin setiap dan seluruh kewajiban Nasabah PT.
Perjanjian Gadai Deposito Nomor.001/GadaiDeposito/KCYOG/IX/2016 tanggal 13092016, Nomor.002/Gadai Deposito/KCYOG/IX/2016 tanggal 13092016, Nomor.003/Gadai Deposito/KCYOG/IX/2016 tanggal 13092016, yang isinya pada pokoknya gunaHalaman 29 Putusan Nomor 401/Pid/2020/PT.DKImenjamin setiap dan seluruh kewajiban Nasabah PT. GEC kepadaBank, JUNIATI SOLIH alias YUNIATI dan NINIK DEWI VIDIANASUWITO selaku Pemberi Gadai memberikan kepada Bank semuaHak atas rekening Deposito :1.
1.Bong Djin Chan
2.Sherly Halim
14 — 4
Asli Surat Pernyataan dari Sherly Halim, tertanggal 20 Agustus 2018,selanjutnya disebut bukti P1 ;NFotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No.3172051112700004 atasnama Bong Djin Chan, tertanggal 13092016, selanjutnya disebut bukti P2 ;3. Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No.3172054704750003 atasnama Sherly Halim, tertanggal 13092016, selanjutnya disebut bukti P3 ;4.
Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No.3172051112700004 atas namaBong Djin Chan, tertanggal 13092016, selanjutnya disebut bukti P2 ;3. Fotocopy sesuai asli Kartu Tanda Penduduk No.3172054704750003 atas namaSherly Halim, tertanggal 13092016, selanjutnya disebut bukti P3 ;4. Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Perkawinan (Suami) No.3171KW300720180022, tertanggal 30 Juli 2018, selanjutnya disebut bukti P4 ;5.
7 — 0
Karawaci, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ;Telah memeriksa buktibukti yang bersangkutan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13September 2016, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 1771/Pdt.G/2015/PA.Tng, tanggal 13092016
Menyatakan perkara Nomor : 1771/Pdt.G/2015/PA.Tng, tanggal 13092016,dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;4.
32 — 6
Ketua Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 13092017 No.374 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA,sejak tanggal 13092016 sampai dengan tanggal 11112017;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor 374 / Pen.Pid/ 2017 / PN.BTA, tanggal 14082017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Panitera yangmemeriksa dan mengadili perkara iniSetelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Baturaja Nomor374
8 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor702/30/IX/2016. tanggal 13092016 Kecamatan Cikupa KabupatenTangerang Provinsi Banten, Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2 ;3.
sebagaimanaterurai dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka1,2,3,4,5,6 dan 7,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Surat KeteranaganDomisili Nomor 031006/239/Ule/VI/2021 , tanggal 24062021 atas namaPenggugat dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ule, Kecamatan Asakota,Kotaen Bima) dan P.2(Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 702/30/IX/2016.tanggal 13092016
saksi dalam persidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Surat Keteranagan DomisillNomor 031006/239/Ule/VI/2021 , tanggal 24062021 atas nama Penggugatdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Ule, Kecamatan Asakota, Kotaen Bima,yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebutmenjelaskanmengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa bukti P.2 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor702/30/IX/2016. tanggal 13092016
17 — 2
Foto copy Kartu Keluarga No.3517181001066325 atas nama KepalaKeluarga MOHAMAD SYAFTI tertanggal 13092016, diberitanda P2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3513LT300320120006 atasnama MOCH. SYAFTI tertanggal 4 Mei 2012, diberitanda P3 ;4. Foto copy ljazah Institut Keguruan Dan Pendidikan Surabaya atas namaMOHAMAD SYAFTII tertanggal 15 Juni 1985, diberitanda P4 ;5.
;Menimbang, bahwa Hakim terlebih dahulu akanmempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Jombang berwenang untuk memeriksa perkarapermohonan yang diajukan oleh Pemohon ini berdasarkan faktafakta hukumdibawah ini;Menimbang,bahwadipersidanganPemohonmengajukanbuktisuratbertanda P1 berupa SuratKeterangan Nomor : 470/2837/415.39/2017 atas nama MOHAMAD SYAFTItertanggal 10042017 dan buktisuratbertanda P2 berupa foto copy KartuKeluarga No.3517181001066325 atas nama Kepala Keluarga MOHAMADSYAFTI tertanggal 13092016
195 — 73
mengadili perkaraperkara PerdataGugatan Sederhana Nomor : 06/Pdt.G.S/2016/PN.Pwk, telah menjatuhkanPenetapan, sebagi berikut dalam perkara antara :PT.PANORAMA MEGA REALTINDO, berkedudukan di Jalan Krekot Bunder IVNo.86, Jakarta Pusat, Nomor Telepon: (021) 3519463, dalam hal ini diwakili olehYUSTIONO, lahir di Solo, 18041969, jenis kelamin lakilaki, tempat tinggal JalanKecapi No. 77 Jagakarsa Jakarta, pekerjaan Collection Head PT.Panorama MegaRealtindo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 09/13092016
7 — 0
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PulorejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan Nomor 474/05/424.216.23/2016,tanggal 13092016, tentang perbedaan tanggal lahir PEMOHON 1(Pemohon ), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.6;7.
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa PulorejoKecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan Nomor 474/05/424.216.23/2016,tanggal 13092016, tentang perbedaan tanggal lahir PEMOHON2(Pemohon Ill), telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dengan aslinya, sebagai bukti P.7;8.
13 — 4
., No. 14771043108160003,tanggal 13092016 yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyadikeluarkan Kadisduk Dan Pencapil Kota Pekanbaru, setelah diperiksaternyata sesuai dengan aslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.2;Fotokopi Slip Upah atas nama ... bulan Oktober 2016, yang telahbematerai cukup dan dicap pos, aslinya telah dipelihatkan dipersidangan, setelah diperiksa ternyata sesuai dengan aslinya, untukselanjutnya disebut bukti P.3;Fotokopi Surat Pernyataan yang dibuat dan itandatangani
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ..., No. 14771043108160003,tanggal 13092016 yang telah bermaterai cukup dan dicap pos, aslinyadikeluarkan Kadisduk Dan Pencapil Kota Pekanbaru dan telahdiperlinatkan di peesidangan, setelah diperiksa ternyata sesuai denganaslinya, untuk selanjutnya disebut bukti P.2;c.
31 — 9
Foto copyKartu Tanda Penduduk Nomor 3573012703850001 tertanggal 13092016,atas nama ANTON THOMAS, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573011808071262tanggal 11022016atas namaKepala Keluarga THOMAS BUYUNG YASIN, alamat di Jl. ZaenalZakse 65 RT.04RW.05 KelurahanJodipanKecamatanBlimbing Kota Malang, diberitandaP2 ;3.
jenispermohonan pemohon tidak bertentangan dengan maksud Buku Pedoman PelaksanaanTugas dan Administrasi Pengadilan Dalam Empat lingkungan Peradilan Buku II Edisi2007 cetakan tahun 2009 dan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan apakah permohonanpemohon beralasan menurut hukum untuk dikabulkan ataukah tidak ;Menimbang, bahwa dari bukti P1, berupa Foto copy Kartu Tanda PendudukNomor 3573012703850001 tertanggal 13092016
8 — 0
PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor3608/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 02 Agustus 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut: , = $22 oo enn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 13 September2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0212/29/IX/2016 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Wiyung, Kota Surabaya tertanggal 13092016
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0212/29/IX/2016; tanggal 13September 2016 yang dikeluarkan oleh kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiyung, Kota Surabaya tertanggal 13092016 yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :1.
10 — 4
Pemohon ;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil pbermohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :1)Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KUA KabupatenBangkalan Nomor : B/KUA.13.20.14/PW.01/09/2016 Tanggal 22092016,telah dinasegelen dengan meterai cukup (bukti P.1) ;Asli Surat Keterangan Telah melaksanakan perekaman KTP elektronik an.Pemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor : 474.4/31993/433.109/2016tanggal 13092016
, telah dinasegelen dengan meterai cukup (bukti P.2) ;Asli Surat Keterangan Telah melaksanakan perekaman KTP elektronik an.Pemohon , yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan Nomor : 474.4/31992/433.109/2016tanggal 13092016, telah dinasegelen dengan meterai cukup (bukti P.3) ;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) an.
41 — 11
Ujung Berungkota BandungAgama : IslamPekerjaan : BuruhTerdakwa ditahan didalam Rutan sejak :1.Penyidik sejak tanggal. 16072016 s/d tgl. 04082016;2.Diperpanjang Penuntut Umum sejak tgl05082016 s/d tgl. 13092016 ;3.Penuntut Umum sejak tgl. 13092016 s/d tgl 02102016 ;4.Hakim PN Bandung sejak tgl.19092016 s/d tgl.18102016 ;5.Diperpanjang oleh Ketua PN.Bandung sejak tgl.19102016 s/d tgl. 18102016 ; Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca :1.
3.Yanus Luta Rihi
4.Ana Hamu Mora Lambu
57 — 7
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang telah menikah secara sah sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5311-KW-05112020-0021, yang dikeluarkan pada tanggal 5 November 2020, sehingga sah menurut hukum;
- Menyatakan bahwa Anak atas Nama:
- ARMELIA TAMU INA anak perempuan, lahir di Sumba Timur 19 Oktober 2005 berdasarkan akte kelahiran Nomor: 5311-LT-13092016
-0065, yang dikeluarkan tanggal 14 September 2016;
- RAMBU ANA AWA anak perempuan, lahir di Sumba Timur 28 Februari 2008 berdasarkan akte kelahiran Nomor: 5311-LT-13092016-0066, yang dikeluarkan tanggal 14 September 2016;
- LUSIA TAMU APU anak perempuan, lahir di Sumba Timur 11 Januari 2010 berdasarkan akte kelahiran Nomor: 5311-LT-13092016-0067, yang dikeluarkan tanggal 14 September 2016;
- LARASATI PINDI NGGAJUNG anak perempuan
/ul>
adalah anak-anak yang sah dari Para Pemohon menurut hukum;
4. Menyatakan memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan Kutipan Akta Kelahiran yaitu melakukan penambahan nama Ayah/ PEMOHON I (YANUS LUTA RIHI) pada Kutipan Akta Kelahiran atau memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta kelahiran:
- Akte kelahiran Nomor: 5311-LT-13092016
-0065, yang dikeluarkan tanggal 14 September 2016 ats nama ARMELIA TAMU INA;
- Akte kelahiran Nomor: 5311-LT-13092016-0066, yang dikeluarkan tanggal 14 September 2016, atas nama RAMBU ANA AWA;
- Akte kelahiran Nomor: 5311-LT-13092016-0067, yang dikeluarkan tanggal 14 September 2016, atas nama LUSIA TAMU APU;
- Akte kelahiran Nomor: 5311-LT-18062019-0031, yang dikeluarkan tanggal 18 Juni 2019, atas nama LARASATI PINDI
HERDA WINITA
63 — 32
MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Pemohon yang terdapat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1340-LT-13092016-0016 tanggal 27 September 2016 dari semula bernama Mahardika Fairus diubah menjadi Habib Putra Yuhendra jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang Panjang pada tanggal 25 Juli 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk kemudian dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan Sipil dan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1340-LT-13092016-0016, oleh Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Datar;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);