Tengah Kabupaten Jember, sebagai Pemohon II ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3391/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 18032015

Yasin bin Djali) danPemohon II (Siami binti tomid) yang dilangsungkan pada tanggal 18032015 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember;3.

Niman, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggaldi Desa Ajung Kecamatan Ajung Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak Pemohon; Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18032015, di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ; Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah TumidRejdjo (alm) dengan maskawin berupa

permohonan para Pemohon tersebut telah diajukanbukti bukti dan saksi saksi yang menerangkan di dalam persidangan, keterangansaksi satu dengan lainnya telah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh pemohon tersebut diatas, majelis telah menemukanfakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 18032015

Yasin bin Djali )dengan Pemohon II ( Siami binti tomid ) yang dilaksanakan pada tanggal 18032015 di Kecamatan Patrang Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Patrang Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk Mencantumkan nama ayah kandung yang tidak tercantumkan dalam akte kelahiran anak nomor : 3204-LT-18032015-0207 ;
3. Memberikan ijin kepada kepala dinas tenaga kerja kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Bandung untuk membuat catatan mengenai perbaikan untuk Mencantumkan nama ayah Kandung JAJANG NURJAMAN yang tidak tercantum dalam akte kelahiran anak nomor : 3204-LT-18032015-0207

Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan akte kelahiran untuk Mencantumkan nama ayah Kandung JAJANG NURJAMAN yang tidak tercantum dalam akte kelahiran anak nomor : 3204-LT-18032015-0207 pemohon tersebut kepada kepala dinas tenaga kerja kependudukan dan catatan sipil Kabupaten Bandung

ditetapkan ternyata Penggugat dan Tergugat tidakpernah hadir sebanyak dua kali berturutturut dan tidak pula menyuruh orang lain hadirsebagai wakil atau kuasanya dan ketidak hadiran Penggugat dan Tergugat tersebut tanpadisebabkan oleh suatu halangan yang sah, meskipun sudah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak dua kali berturutturut sesuai relaas panggilan bertanggal 10112014dan 10042015 bagi Penggugat dan relaas panggilan bertanggal 10112014 dan10122012 bagi Tergugat, untuk hadir pada sidang tanggal 18032015

alasan yang sah menurut hukum, maka Majelis Hakim berpendapatPenggugat tidak perlu dipanggil lagi dan selanjutnya Majelis Hakim dapat memutusperkara ini;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dipandangsebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat sebagaimana telahterurai di atas;Menimbang, bahwa telah ditemukan fakta berdasarkan bukti berita acara sidangperkara ini bertanggal tanggal 18032015

Probolinggo, 18032015 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.

Probolinggo, 18032015 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tidak terikat dalam perkawinan denganperempuan lain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 4 dari 10 hal. Penetapan No : 0324/Pdt.P/2017/PA.Krs2.

Probolinggo, 18032015 ; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus AktaKelahiran Anak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.

Probolinggo, 18032015 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo, tempatdimana pernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada 06 Agustus 2001 di rumah orang tua Pemohon II di DesaKrucil Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo adalah sah, karena sudahsesuai dengan Hukum Agamanya a quo Hukum

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 18032015, Nomor. 130 /Pen.Pid / 2015/PN.Bta ;sejak tanggal 18032015 sampai dengan tanggal 16042015 ;5. Wakil Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 20032015, Nomor. 131/Pen.Pid / 2015/PN.Bta ;sejak tanggal 17042015 sampai dengan tanggal 15062015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 130 / PID.

B/ 2015 / PN.BTA, tanggal 18 032015 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 130 / PID.B / 2015 / PN.BTA , tanggal 18032015, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 02/ N.6.14.2 /Ep.1/03/2015, tanggal 27052015 ;Dakwaan :KESATUBahwa

Foto copy Kartu Keluarga No. 3213170806120002 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 18032015, diberi tanda P2;3.

Menyatakan Pemohon dengan Nama Lengkap: IRPAN HIDAYATTULOH,Tempat/Tgl. lahir: Subang, 17 Juli 2006, sebagaimana tercantum dalam: Kutipan Akta Kelahiran No. 4697/U/2006 atas nama Irpan Hidayattulohyang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Subang tanggal12092006; dan Kartu Keluarga No. 3213170806120002 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Subang tanggal 18032015 dengan NIK. 3213171707060001;adalah pemegang yang sah dari Kartu Indonesia Sehat (KIS) Nomor

XXXX sebagai ibuXXXX, sebagai saudara kandung.XXXX, sebagai saudara kandung.XXXX sebagai saudara kandung.XXXX, sebagai saudara kandung.XXXX, sebagai saudara kandung.XXXX, sebagai saudara kandung.oN Oa FF oO PNXXXX, sebagai saudara kandung.Bahwa selanjutnya ibu Pewaris yang bernama XXXX, meninggal dunia,pada tanggal 18032015, sedangkan kedua orang tuanya sudah lebihdahulu meninggal yakni Bapak Idris meninggal dunia pada tahun 1972dan lbu Satria meninggal pada tahun 1970, sehingga ahli waris dariXXXX

yang meninggal dunia pada tanggal 18032015 adalah :1.

XXXX;e Menetapkan ahli waris dari almarhumah XXXX yang meninggal duniapada tanggal 18032015 adalah :1. XXXX;XXXX;XXXX ;XXXX;XXXX;XXXX;XXXX;ee oe hee Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 166.000,00, (seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Mejelis Hakim pada hari Selasatanggal 05 Januari 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiulawal1437 Hijriyah, oleh Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. MUH. SANUSIRABANG, S.H.

tiga puluh ribu rupiah)dengan perincian pecahan Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar, pecahan Rp. 20.000,(dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000,(sepuluhribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000,(limaribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan Rp. 2.000,(duaribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar, pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar dirampas untukNegara;e 5 (lima) lembar rekap tebakan angka judi tanggal 18032015

230.000,(dua ratus tiga puluh ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 50.000,dima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, pecahanRp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar, pecahan Rp.1.000,(seribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;e 5 (lima) lembar rekap tebakan angka judi tanggal 18032015

sepuluhribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, pecahan Rp. 5.000,(iima ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar, pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar,pecahan Rp. 1.000,(seribu rupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan merupakan hasil dari kejahatan serta mempunyai nilaiekonomis, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dirampas untuk negara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 5 (lima) lembar rekap tebakan angkajudi tanggal 18032015

dan 19032015 dan 1 (satu) lembar rekap angka keluar, 2(dua) buah buku kupon blok berisi angka pemesanan Judi tanggal 18032015 dan19032015, dan (satu) buah pulpen merek Sunreno Campus yang telah dipergunakanuntuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa

tiga puluh ribu rupiah) dengan perincianpecahan Rp. 50.000,(ima puluh ribu rupiah) sebanyak 3 (tiga) lembar,pecahan Rp. 20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar,pecahan Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak (satu) lembar, pecahanRp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar, pecahan Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 9 (sembilan) lembar, pecahan Rp. 1.000,(seriburupiah) sebanyak 7 (tujuh) lembar;Dirampas untuk Negara;e 5 (ima) lembar rekap tebakan angka judi tanggal 18032015

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah secara hukum Perubahan Nama Anak Para Pemohon yang tercatat dalam Surat Akta Kelahiran nomor: 6311-LT-18032015-0001 tanggal 26 Maret 2015 atas nama MUHAMMAD FATTAH, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Sosial, Duk, Naker & Trans Kabupaten Balangan yang sebelumnya tertulis MUHAMMAD FATAH menjadi ABDURRAHMAN

;

Smg 1lembar Bukti setoran BCA tanggal 18032015 sebesar Rp. 4.500.000, 1 lembar tanda terima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 18032015 sebesar Rp. 1.300.000,1 lembar Bukti transfer ATM BCA tanggal 18032015 sebesar Rp.1.700.000, 1 lembar tanda terima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 19032015 sebesar Rp. 1.500.000,, yang ditarikmelalui ATM milik sdr.

No Tanggal Nominal setoran KeteranganPenyetoran1 18032015 Rp. 3.700.000, Setoran secara langsung keRek. BCA an. EFFENDI2 13Maret 2015 Rp. 1.950.000, Setoran transfer melalui AtmBCA ke Rek. BCA an. EFFENDI3 13Maret 2015 Rp. 1.450.000, Setoran transfer melalui AtmBCA ke Rek. BCA an. EFFENDI4 13 Maret 2015 Rp. 900.000. Setoran transfer melalui AtmBCA ke Rek. BCA an. EFFENDI5 18Maret 2015 Rp. 4.500.000, Setoran secara langsung keRek. BCA an.

penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 18032015 sebesar Rp. 1.300.000, 1 lembar Bukti transfer ATM BCA tanggal 18032015 sebesar Rp.1.700.000, 1lembar tandaterima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 19032015 sebesar Rp. 1.500.000,, yang ditarikmelalui ATM milik terdakwa atas seijinnya.Bahwa uang yang terdakwa gunakan guna kepentingan perusahaan sesuaiaturan perusahaan dari tanggal 12 Maret 2015 s/d 18 Maret 2015 senilaiRp. 629.113, (enam ratus dua sembilan ribu

sebesar Rp. 4.500.000,1 lembar tanda terima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 18032015 sebesar Rp. 1.300.000, 1 lembar Bukti transfer ATM BCA tanggal 18032015 sebesar Rp.1.700.000, 1 lembar tanda terima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 19032015 sebesar Rp. 1.500.000,, yang ditarik melaluiATM milik sdr.

Smg1 lembar bukti transfer ATM BCA tanggal 13032015 sebesar900.000.1 lembar Bukti setoran BCA tanggal 18032015 sebesar Rp.4.500.000,1 lembar tanda terima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 18032015 sebesar Rp. 1.300.000.1 lembar Bukti transfer ATM BCA tanggal 18032015 sebesar Rp.1.700.000,1 lembar tanda terima sementara penyetoran uang tagihan dari salesBAGAS tertanggal 19032015 sebesar Rp. 1.500.000,, yang ditarikmelalui ATM milik sdr.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301-LT-18032015-003 yang semula tertulis Nara Arhab Pramudya dirubah menjadi Ahmad Nabil Rafisqy;3.

Memerintahkan kepada Pemohon agar segera melaporkan mengenai peristiwa hukum berupa perubahan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tanah Laut nomor : 6301-LT-18032015-003 yang semula tertulis Nara Arhab Pramudya dirubah menjadi Ahmad Nabil Rafisqy kepada pegawai Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanah Laut guna didaftarkan dalam register dimaksud serta dibuatkan catatan pinggir ;4.

Hakim Pengadilan Negeri Baturaja, tanggal 18032015, Nomor. 130 / Pen.Pid / 2015/PN.Bta ;sejak tanggal 18032015 sampai dengan tanggal 16042015 ;5. Wakil PN. Baturaja, tanggal 20032015, Nomor. 131/ Pen.Pid / 2015/PN.Bta ;sejak tanggal 17042015 sampai dengan tanggal 15062015 ;6.

B/ 2015 / PN.BTA, tanggal 18 032015 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 131 / PID.B / 2015 / PN.BTA , tanggal 18032015, tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat DakwaanNomor.Reg.Perk.No: PDM 01/ N.6.14.2 /Ep.1/ 03/2015, tanggal 27052015 ;Dakwaan :KESATU :

Bahwa pada tanggal 18032015 Telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilansungkan diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut.2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan, pernikahan tersebut dilaksanakan menuruttatacara Agama Islam, yaitu dengan wali nikahnya Ayah Kandung adalahbernama Dede Gunawan dengan mas kawinnya berupa Seperangkat alatHal. 1 dari 9 Hal.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon II (Pemohon II ) yang dilaksanakan tanggal 18032015 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut.3.

PalasAgama : IslamPekerjaan : Ikut Orang Tua Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :e Penyidik sejak tg 12032015 s/d tgl 18032015 ;e Perpanjangan Penuntut Umum sejak tgl 18032015 s/d tg 25032015 ;e Penuntut Umum sejak tg 18032015 s/d tg 22032015 ;e Hakim Pengadilan Negeri sejak tgl 19032015 s/d tgl 28032015 ;e Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tgl 29032015 s/d tgl12042015;n Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 55 UU No. 11 Tahun 2012 tentang SistemPeradilan Pidana Anak

Shinta Nurul Kholbi , lahi tanggal 14042007 * 2.Mukhammad Farhan Alfa Rizky lahir 18032015 Bahwa benar saksi tahu dari para Pemohon ada kesalahan tulis dalam KartuTnada Penduduk , dan Kartu Keluarga , agar disesuiakan dengan Akta NikahPemohon . Bahwa yang seharusnya ADENG SULAEMAN Lahir di Karawang 10Oktober 1964 Bahwa perbaikan Tahun lahir bukan untuk menghindari kejaran hukum .

Mukhammad Farhan Alfa Rizky lahir 18032015 Bahwa benar dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluraga Pemohon adakesalahan tulis tahun lahir , Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan JakartaUtara adalah untuk mendapatkan penetapan tentang perubahan nama tahunlahir . Bahwa tidak ada orang yang berkeberatan atas perbaikan nama , dan Tahunlahir Pemohon.Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon adalah Warga NegaraIndonesia beralamat di Jin.

FAISAL 09032015 Rp. 2.000.000,31 HARIYANI ASTUTI 11032015 Rp. 2.000.000,32 MARYANTO 18032015 Rp. 2.000.000,33 ENDANG 24032015 Rp. 2.000.000,PERTAMAWATI34 TUTY SUKANDI 27032015 Rp. 2.000.000,JUMLAH Rp.68.415.000, Bahwa ke34 (tiga puluh empat) nasabah tersebut melakukan pinjamandengan jangka waktu pinjaman selama 10 (Sepuluh) bulan namun sebelumjangka waktu pinjaman berakhir ke34 (tiga puluh empat) nasabah tersebuttelah melakukan pelunasan kepada terdakwa selaku kolektor pada KoperasiWisata Mandiri

FAISAL 09032015 Rp. 2.000.000,31 HARIYANIASTUTI 11032015 Rp. 2.000.000,32 MARYANTO 18032015 Rp. 2.000.000,33.

FAISAL 09032015 Rp. 2.000.000,31 HARIYANI ASTUTI 11032015 Rp. 2.000.000,32 MARYANTO 18032015 Rp. 2.000.000,33.

FAISAL 09032015 Rp. 2.000.000,31 HARIYANI 11032015 Rp. 2.000.000,ASTUTI32 MARYANTO 18032015 Rp. 2.000.000,33.

Nomor. xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk.xxxx/Pdt.G/2016/PA.Lpk pada tanggal 24 Februari 2016 dengan dalil danalasanalasan sebagai berikut:1.3.4.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugattanggal 19 Maret 2015 dihadapan pejabat PPN KUA, KecamatanTanjung Morawa dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 334/78/III/2015tertanggal 18032015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantelah bergaul layaknya suamiistri, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama pada alamat Penggugat

perkara ini telah dapatdilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai danmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang alasandan dalildalilnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor. 334/78/III/2015 tanggal 18032015

berlaku;SUBSIDER: Atau apabila Pengadilan Agama Sidoarjo berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir dipersidangan, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat setiap kali persidanganakan tetapi tidak berhasil dan telah memberi kesempatan kepada PenggugatdanTergugat untuk Mediasi, kemudian Penggugat dan Tergugat memilihMediator Nurul Huda, S.HI, dan berdasarkan laporan Mediator tanggal 18032015

, Mediasi telah dilaksanakan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa setelah mediasi dilaksanakan Tergugat tidak pernah hadir lagidalam sidang, padahal telah diperintahan hadir pada sidang tanggal 18032015 dan berdasarkan relaas atau panggilan tanggal 08042015 Tergugattelah dipanggil patut dan tidak hadirnya Tergugat tidak berdasarkan alasanyang sah;Bahwa Selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat dan Penggugattetap mempertahankan alasan gugatannya;Bahwa Penggugat untuk menguatkan alasan gugatannya mengajukanbukti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor: xxx tanggal 18032015, yang aslinya dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegel dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Apakah antara suami isteri tersebut benarbenar tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti Suratsurat P.1 s/d P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Penggugat Nomor: xxx tanggal 18032015, yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta, , bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegel, dan telah dicocokkan dengan

gugatannya dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka halhalyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini dinyatakan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari Putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut;Menimbang, bahwa Penggugat telah memberi Kuasa kepada Mansur, S.HAdvokat yang beralamat di Perumahan Florensia Regency CF10 Gebang Sidoarjoberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 18032015

, yang terdaftar di KantorPengadilan Agama Sidoarjo Nomor 313/Kuasa/III/15/PA.Sda tanggal 18032015;Menimbang, bahwa Mansur, S.H Advokat telah bersumpah di hadapan KetuaPengadilan Tinggi Jawa Timur di Surabaya pada tanggal 06 maret 1997, oleh karenaAdvokat tersebut telah terpenuhi syarat formal dan materiel sebagaimana diatur dalamPasal 123 HIR jo Pasal 1 ayat (1) dan (2), Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18Tahun 2003 Tentang Advokat, sehingga cukup beralasan bagi penerima kuasa bertindaksecara