Ditemukan 232 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PN POLEWALI Nomor 19/Pdt.P/2020/PN Pol
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD IKBAL
1711
  • Nasir Adam, MMA sebagai Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.7604023112990042 tertanggal 23102018 yang tertulis dan terbaca M.Ikbal lahir di Lampoko 31 Desember 1999;. Bahwa yang tercatat dan terbaca pada semua dokumen identitas Pemohontersebut adalah 1 (satu) orang yang sama yaitu pemohon yang bernamaMuhammad Ikbal yang lahir di Lampoko 20 Desember 1999;.
    Nasir Adam, MMA sebagai Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil dan pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) No.7604023112990042 tertanggal 23102018 yang tertulis dan terbaca M.Ikbal lahir di Lampoko 31 Desember 1999, diubah menjadi Muhammad Ikbalyang lahir di Lampoko 20 Desember 1999 sesuai yang tertulis dan terbacapada ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, TahunPelajaran 2018 / 2019 tertanggal 09 Mei 2019;. Bahwa M.
    Nasir Adam, MMA sebagai Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil dan pada Kartu) Tanda Penduduk (KTP) No.7604023112990042 tertanggal 23102018 diubah menjadi MuhammadIkbal yang lahir di Lampoko 20 Desember 1999 sesuai yang tertulis danterbaca pada ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3 Tahun, TahunPelajaran 2018 / 2019 tertanggal 09 Mei 2019, yang mana identitasPemohon yang digunakan saat ini adalah nama lengkap Muhammad Ikbalyang lahir di Lampoko 20 Desember 1999;.
    Nasir Adam, MMAsebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan pada KartuTanda Penduduk (KTP) No. 7604023112990042 tertanggal 23102018 diubahmenjadi Muhammad Ikbal yang lahir di Lampoko 20 Desember 1999 sesuaiyang tertulis dan terbaca pada ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN.
    Nasir Adam, MMAsebagai Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan pada KartuTanda Penduduk (KTP) No. 7604023112990042 tertanggal 23102018 diubahmenjadi Muhammad Ikbal yang lahir di Lampoko 20 Desember 1999 sesuaiyang tertulis dan terbaca pada ljazah Sekolah Menengah Kejuruan Program 3Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2020/PN.
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXXXXXX,Hal. 1 dari 7 hal, Penet No.1571/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg.23102018.Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXXXXXXXXXXX tertanggal XXXXXXXXXXXKXX;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa pada awalnya Tergugat berstatus Duda dan Penggugat
    memberi nafkah terhadap Penggugat; Bahwa Tergugat tidak memiliki pekerjaan, dan untuk kebutuhan seharihari berasal dari penghasilan Penggugat; Bahwa Tergugat sangat emosional dan tempramental, sehinggaTergugat pernah mencekik Penggugat; Bahwa Tergugat melakukan kekerasan fisik terhadap anak Penggugathingga menimbulkan bekas lebam ditubuh anak Penggugat; Bahwa Tergugat mengancam anak Penggugat untuk tidak melaporkanperbuatannya kepada Penggugat;Hal. 2 dari 7 hal, Penet No.1571/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg.23102018
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:Hal. 3 dari 7 hal, Penet No.1571/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg.23102018.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin rukunlagi dan Penggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaPekanbaru Cq.
    Miranda. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa, tanggal 23 Oktober 2018Hal. 6 dari 7 hal, Penet No.1571/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg.23102018.Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Safar 1440 Hijrivah dalam sidangterobuka untuk umum, oleh kami Drs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai HakimKetua Majelis dengan dihadiri Drs. H. Sasmiruddin, M.H. dan Drs. Miranda.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Hj.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya prosesRp. 63.000,Biaya panggilan Rp. 250.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 354.000,(tiga ratus lima puluh empat ribu rupiah).of @ bh Hal. 7 dari 7 hal, Penet No.1571/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tg.23102018.
Register : 15-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 68/Pdt.P/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
107
  • No. 0068/Pdt.P/2018/PA.Pbr,tgl. 23102018.di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru Register Nomor0068/Pdt.P/2018/PA.Pbr. pada tanggal yang sama, dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Pemohon! adalah isteri dari Zulkifli Yunus Bin M. Yunus yangmenikah pada tanggal 23 September 1961 bertepatan dengan tanggal 12Robiul Akhir 1381 H, yang dicatatkan di Pegawai Pencatat Nikah padatanggal 03 Oktober 1961 di KUA Daerah Padang Barat;2. Bahwa dari perkawinan antara Almarhum Zulkifli Yunus Bin M.
    No. 0068/Pdt.P/2018/PA.Pbr,tgl. 23102018.Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan akan mencabutpermohonan para Pemohon tanggal 15 Oktober 2018;Bahwa Para Pemohon telah menyampaikan kesimpulannya secaralisan di persidangan pada tanggal 23 Oktober 2018, yang pada pokoknyamenyatakan tetap dengan pencabutan permohonan Para Pemohon danmohon dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplah MajelisHakim menunjuk berita acara sidang merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan
    No. 0068/Pdt.P/2018/PA.Pbr,tgl. 23102018.Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal,Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, makaperkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, semua biaya perkara dibebankan kepada Penggugat:Mengingat:1.
    No. 0068/Pdt.P/2018/PA.Pbr,tgl.23102018.masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu Zulfahmi, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri para Pemohon ;Hakim Ketua MajelisDrs. H. Muhammad DJHakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. Abdul Aziz, M.HI. Drs. Sayuti, M.H.Panitera PenggantiZulfanmi, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,1. BiayaATK Rp. 63.000,2. Biaya panggilan Rp. 50.000,3. Hak Redaksi Rp. 5.000,4.
    No. 0068/Pdt.P/2018/PA.Pbr,tgl. 23102018.
Register : 14-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1428/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 14 September 2018, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor1428/Pdt.G/2018/PA.Pbr. pada tanggal 14 September 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut:Hal, 1 dari 15 hal, Ptsn No.1428/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 23102018
    Tahun 2006tentang Peradilan Agama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal22 Oktober 2002 memerintahkan panitera Pengadilan Agama Pekanbaruuntuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugatdan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Hal, 3 dari 15 hal, Ptsn No.1428/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 23102018
    Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di JalanAlam Raya Kota Pekanbaru.Hal, 6 dari 15 hal, Ptsn No.1428/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 23102018.Bahwa Keadaan rumah tanggga Penggugat dan Tergugat tidak harmonislagi.Bahwa penyebab lan adalah karena antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar, disebabkan Tergugat orang mengancam ingin membunuhPenggugat, Tergugat tidak
    H.Hal, 13 dari 15 hal, Ptsn No.1428/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 23102018.Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. Sasmiruddin, M.H.dan Drs. Miranda, masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, olehDrs. H. Andi M. Akil, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan dihadiri Drs. H.Sasmiruddin, M.H. dan Drs. Miranda. masingmasing sebagai Hakim AnggotaMajelis, dibantu oleh Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Untuk salian sesuai dengan aslinyaPekanbaru, 23102018.An. Penitera Penitera Pengadilan Agama Pekanbaru Klas 1APanitera Muda Hukum,Hal, 14 dari 15 hal, Ptsn No.1428/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 23102018.Farkhriadi, S.H., M.H.Hal, 15 dari 15 hal, Ptsn No.1428/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl. 23102018.
Register : 03-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1552/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Pbr, tanggal 23102018.menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sukajadi, Kabupaten/Kota Pekanbaru, sebagaimana tercatatdalam Akta Nikah No. 16/16/I/2008 tertanggal 05 Januari 2008;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdilangsungkan berdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuanmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yangdiridhoi oleh Allah Swt;3.
    Pbr, tanggal 23102018.Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Pekanbaru cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    Pbr, tanggal 23102018.Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,Tergugat tidak memberikan nafkah buat Penggugat dan anakanak, Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan anakanak sejak 5 (lima) tahun yanglalu, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan ketentuan Pasal 308 R.
    Pbr, tanggal 23102018.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd ttdDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Drs. Miranda.Panitera PenggantittdHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,00,2. Biaya prosesRp 63.000,00,3. Biaya panggilan Rp. 275.000,00,4. Hak RedaksiRp 5.000,00,5. MeteraiRp 6.000,00,Jumlah Rp 389.000,00,(tiga ratus delapan puluh Sembilan ribu rupiah).Unrtuk salinan sesuai dengan aslinyaAn.
    Pbr, tanggal 23102018.
Register : 15-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1481/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama para Pemohon, nomor:1277/120/I11/1983, tanggal 31 Maret 1983, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon , nomor:472.11/98/35.07.22.2008/2018, tanggal 23102018
    Asli Surat Keterangan Kelahiran atas nama Pemohon Il, nomor:472.11/99/35.07.22.2008/2018, tanggal 23102018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kabupaten Malang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda(P.6);g.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon , nomor: :470/196/35.07.22.2008/2018, tanggal 23102018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h. Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama Pemohon I, nomor: :470/195/35.07.22.2008/2018, tanggal 23102018, yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa, Kabupaten Malang, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.8);i.
    Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para Pemohon,nomor: B223/Kua.13.36.01/Pw.01/10/2018, tanggal 23102018, yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama,Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, para Pemohon menyatakan cukup dengan alat bukti surattersebut dan tidak akan mengajukan alat bukti lainnya;Bahwa, selanjutnya para Pemohon menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannya, mohon penetapan
Register : 03-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.Pspk
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3937
  • pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan( belum pernah menikah sebelumnya) dan Tergugat berstatus jejaka ( belumpernah menikah sebelumnya) ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKampung Kelapa VI, Lk.III, Kelurahan Timbangan, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan ;Bahwa atas dasar pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul dalam rumah tangga (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Anak, lakilaki, lahir tanggal 23102018
    Putusan Nomor 4/Padt.G/2022/PA.PspkPenggugat dan demi masa depan yang mungkin lebih baik bagi Penggugatdan Tergugat.11.Bahwa disamping Penggugat menggugat cerai Tergugat, Penggugat jugamenggugat hak pemeliharaan 1 (satu) orang anak Penggugat denganTergugat bernama : Anak, lakilaki, lahir tanggal 23102018, jatuh kepadaPenggugat;12.Bahwa anak Penggugat dengan Tergugat tersebut saat ini masih di bawahumur/belum mandiri yang secara phisikologis anak yang masih di bawahumur sangat dekat dengan ibunya,
    Menetapkan hak pemeliharaan (hadhanah) atas 1 (Satu) orang anakPenggugat dengan Tergugat bernama : Anak, lakilaki, lahir tanggal 23102018, jatun kepada Penggugat ;4.
    Putusan Nomor 4/Padt.G/2022/PA.PspkBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisinandan pertengkaran teruS menerus;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahsejak bulan September 2020 lalu dan tidak pernah bersatu lagi sampaidengan sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai satu oranganak yang bernama Anak, lakilaki, lahir tanggal 23102018;Menimbang, bahwa
    Menetapkan 1 (Satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaAnak, lakilaki, lahir tanggal 23102018 berada di bawah hak asuh(hadhanah) Penggugat (Penggugat binti Ayah Penggugat) denganketentuan Penggugat tidak boleh menghalangi Tergugat untuk bertemu danmemberikan kasih sayang kepada anak tersebut sebagai ayah;4.
Register : 23-10-2018 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 1116/Pdt.G/2018/PA.Kds
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3612
  • O03 Rw. 01, Desa Tenggeles,Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, sebagai Tergugat IV;Selanjutnya Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV disebut ParaTergugat;Untuk itu Penggugat dan Para Tergugat telah mengadakan kesepakatanyang telah ditempuh pada tanggal 17 Desember 2018 bertempat di Kantor BalaiDesa Hadipolo, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus, Penggugat dan ParaTergugat bersepakat untuk mengakhiri sengketa perkara perdata nomor1116/Pdt.G/2018/PA.Kdstertanggal 23102018 dan telah mencapaikesepakatankesepakatan
    sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakui bahwasebidang tanah yang menjadi obyek sengketa dalam perdata nomor perkara1116/Pdt.G/2018/PA.Kds tertanggal 23102018, sebagaimana tertulis suratgugatan Penggugat posita angka 7 adalah merupakan harta warisandan/atau harta peninggalan dari almarhum bapak Sumito yang belum dibagiwaris; Bahwa Penggugat dan Para Tergugat bersepakat mengakui adalah abhliwaris dari almarhum bapak Sumito, yang masingmasing mendapat bagianyang sama
Register : 27-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tsm
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
YURIS SETIA NINGSIH ABDUH, SH. MH.
Terdakwa:
IRPAN KRISTIANTO bin KARJO
876
  • Mataram/ PS Baru 28341788 23102018 2.190.452Enung Singaparna BK G No 212. Ude Anyar PS Subuh 28344633 29102018 9.331.106Singaparna 713. Salma JI. HZ Mustofa 28327489 28092018 2.700.000(M1) Singaparna 14. Saluyu 2 Sukarame 28354824 15112018 2.300.000(M1) Sukamenak 15. Saluyu 2 Sukarame 28358958 23112018 2.229.480(M1) Sukamenak 716. Apong TK Kalapanunggal 28370523 14122018 1.518.264(M1) Tanjungjaya 717. Ade (M1) Jl. Cigalontang 28365749 06122018 204.000,18. Lia/Cipand Kp.
    Mataram/ PS Baru 28341788 23102018 2.190.452,Enung Singaparna BK GNo 212. UdeAnyar PS Subuh 28344633 29102018 9.331.106,Singaparna13. Salma JI. HZ Mustofa 28327489 28092018 2.700.000,(M1) Singaparna14. Saluyu 2 Sukarame 28354824 15112018 2.300.000,(M1) Sukamenak15. Saluyu 2 Sukarame 28358958 23112018 2.229.480,(M1) Sukamenak16. Apong TK Kalapanunggal 28370523 14122018 1.518.264,(M1) Tanjungjaya17. Ade (M1) Jl. Cigalontang 28365749 06122018 204.000,18. Lia/Cipand Kp.
    Mataram/ PS Baru 28341788 23102018 2.190.452,Enung Singaparna BK GNo 212. Ude Anyar PS Subuh 28344633 29102018 9.331.106,Singaparna13. Salma JI. HZ Mustofa 28327489 28092018 2.700.000,(M1) Singaparna14. Saluyu 2 Sukarame 28354824 15112018 2.300.000,(M1) Sukamenak15. Saluyu 2 Sukarame 28358958 23112018 2.229.480,(M1) Sukamenak16. Apong TK Kalapanunggal 28370523 14122018 1.518.264,(M1) Tanjungjaya17. Ade (M1) Jl. Cigalontang 28365749 06122018 204.000,18. Lia/Cipand Kp.
    Mataram/ PS Baru 28341788 23102018 2.190.452,Enung Singaparna BK GNo 212. Ude Anyar PS Subuh 28344633 29102018 9.331.106,Singaparna13. Salma JI. HZ Mustofa 28327489 28092018 2./00.000,(M1) Singaparna14. Saluyu 2 Sukarame 28354824 15112018 2.300.000,(M1) Sukamenak15. Saluyu 2 Sukarame 28358958 23112018 2.229.480, Halaman 18 dari 36 Putusan Nomor 241/Pid.B/2019/PN Tsm (M1) Sukamenak16. Apong TK Kalapanunggal 28370523 14122018 1.518.264,(M1) Tanjungjaya17. Ade (M1) Jl.
    Mataram/ PS Baru 28341788 23102018 2.190.452,Enung Singaparna BK GNo 212. Ude Anyar PS Subuh 28344633 29102018 9.331.106,Singaparna13. Salma JI. HZ Mustofa 28327489 28092018 2./00.000,(M1) Singaparna14. Saluyu 2 Sukarame 28354824 15112018 2.300.000,(M1) Sukamenak15. Saluyu 2 Sukarame 28358958 23112018 2.229.480,(M1) Sukamenak16. Apong TK Kalapanunggal 28370523 14122018 1.518.264,(M1) Tanjungjaya17. Ade (M1) Jl. Cigalontang 28365749 06122018 204.000,18. Lia/Cipand Kp.
Register : 05-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PA MALANG Nomor 810/Pdt.P/2018/PA.MLG
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Tanda Penduduk atas nama Sunari Nomor3573040606410002 tanggal 23102018, bermaterai cukup dan fotokopitersebut setelah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;HIm. 3 dari 8 hlm. Penetapan No. 0810/Pdt.P/2018/PA.MIlg..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama dan atas nama Sunakijah Nomor357304406520001 tanggal 23102018, bermaterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kKemudian surat buktitersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3573042008070153 tanggal 23102018,atas nama kepala keluarga Sunari, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudiansurat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;.
Register : 12-10-2018 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2318
  • Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan uang Iwadl yang harus dibayar oleh Penggugatsejumlah Rp.10.000,00,00 (Sepuluh ribu rupiah)Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattidak hadir disebabkan pemanggilan tidak dapat dilaksanakan dengan resmiHalaman 3 dari 5 hal.Put.no.0416/Pdt.G/2018/PA.Pkp.karena berdasarkan berita acara dalam surat panggilan nomor0416/Pdt.G/2018/PA.Pkp tanggal 23102018
    berita acara, oleh karenanya untuk mempersingkat uraianputusan ini cukuplah menunjuk kepada berita acara sidang yang dianggapsebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuaan Penggugat adalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang, bahwa Penggugat dan atau kuasanya tidak pernah hadirdi persidangan disebabkan pemanggilan tidak dapat dilaksanakan denganresmi karena berdasarkan berita acara dalam surat panggilan nomor0416/Pdt.G/2018/PA.Pkp tanggal 23102018
Register : 16-02-2022 — Putus : 24-03-2022 — Upload : 01-02-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Maret 2022 — Pemohon:
DEDY P BIN KAMAL
124
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah dan menambakan nama yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171-LT-23102018-0034 tanggal 23 Oktober 2018, yang semula tercatat bernama Dedy Prianto dirubah menjadi Dedy P Bin Kamal;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat perihal adanya
    perubahan/ penambahan nama tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri oleh Pemohon, supaya dicatatkan atau dibuatkan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3171-LT-23102018-0034 tanggal 23 Oktober 2018, atas nama Dedy Prianto tersebut ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 12-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1405/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri.Hal, 4 dari 13 hal, Ptsn No.1405/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.23102018 Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2017. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di kantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxxxXxXxXXxXxxx Pekanbaru Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di diJalan xXxxxxxXXXXXXXXxXxx Pekanbaru.
    Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak satu rumah lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar.Hal, 5 dari 13 hal, Ptsn No.1405/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.23102018 Bahwa penyebab lainnya adalah Penggugat dan Tergugat berselisih danbertengkar karena Tergugat tidak memberi nafkah, Tergugat suka minumminuman yan g memabukkan.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal, 13 dari 13 hal, Ptsn No.1405/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.23102018
Register : 06-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 203/Pdt.P/2021/MS.Ttn
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
527
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I, Nomor11011501077XXXXxX, tanggal 23102018 (bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon l,Nomor11011541078XXXxXxX, tanggal 23102018 (bukti P.2);Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:Hal. 3 dari 8 Hal. Anonim Penetapan No 203/Padt.P/2021/MS.Ttn1.
Register : 31-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 16-05-2023
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 128/Pdt.P/2022/PN Tsm
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
Apriyani Dwi Lesmana
166
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Menetapkan kepada Pemohon untuk Mengganti nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3206-LU-23102018-0001 tercantum atas nama SHAKILA NOER AISYAH yang lahir di Tasikmalaya, 27 September 2018, Semula tercantum nama Shakila Noer Aisyah diganti menjadi Naina Fraisya Maharani ;
    3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama
    tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran yang tersedia, mengganti serta membuat baru Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3206-LU-23102018-0001, semula tercantum nama Shakila Noer Aisyah diganti menjadi Naina Fraisya Maharani ;
  • Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah) ;
Register : 23-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3396/Pdt.G/2018/PA.Tsm
Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • By Pass Desa LinggasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, dengan suratKuasa khusus tanggal 22 Oktober 2018 yang telah didaftardalam Register Kuasa Nomor: 4063/Reg.K/2018/PA Tsm.tanggal 23102018, dan mengambil domisili di kantor KuasaHukumnya, sebagai Penggugat;melawanXxxx, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Xxxx Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara
    By Pass Desa Linggasari Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22Oktober 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor 4063/Reg.K/2018/PATsm. tanggal 23102018, kuasa mana menurut Majelis Hakim telah memenuhisyarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehingga dengandemikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkan untukbertindak mewakili Kepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PN MALANG Nomor 1359/Pdt.P/2018/PN Mlg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
Kwee, Ay Lie alias Grace Sulistiawati Budiman
211
  • Fotocopy SURAT KETERANGAN NO.474/44/35.73.04.1001/2018 ATAS NAMAGRACE SULISTIAWATI BUDIMAN tanggal 23102018 (bukti P8)Buktibukti surat tersebut telah diteliti dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinyadan buktibukti tersebut telah dilegalisir serta bermeterai cukup ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah menurut cara agamanyamasingmasing, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.
    NO.474/44/35.73.04.1001/2018 ATAS NAMAGRACE SULISTIAWATI BUDIMAN tanggal 23102018 yang dikeluarkan olehKelurahan Ciptomulyo Kecamatan Sukun Kota Malang tercantum alamat rumahPemohon di JI.
Register : 04-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
T. SYARIFUDDIN
Termohon:
POLEK GAYUNGAN SURABAYA
8612
  • Pada tanggal 23102018 Terlapor tranfer uang ke anakPemohon yang bernama M. Hidayatullah sebesar Rp. 25.000.000,. Pada tanggal23102018 Terlapor transfer uang ke anak Pemohon M. Hidayatullah sebesarRp. 20.000.000,. Pada tanggal 23102018 OL (take over) cair di BNI. Padatanggal 23102018 Bukti pemindah bukuan dari rekening pelapor ke rekeningTerlapor / pelunasan dana OL sebesar Rp. 1.549.500.000,.
Register : 15-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 5933/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK3209265703940004 tanggal 23102018 atas nama Karniya binti Tawi. alat buktisurat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Cirebon yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2.
    Fotokopi KartuTanda Penduduk NIK 3209265703940004 tanggal 23102018 atas namaKarniya binti Tawi. alat bukti surat tersebut bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang dikeluarkan oleh Pemerintanh KabupatenCirebon yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tandaP1;2.
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1571/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Bahwa sesuai Surat Keterangan Kepala Desa Wonoharjo Nomor:XX tanggal 23102018 menerangkan pada bulan September 2016Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa pamit kepada Pemohon,sampai sekarang sudah 2 tahun 1 bulan lamanya tidak kembali dan tidakdiketahui keberadaanya dengan jelas;5. Bahwa karena perbuatan Termohon tersebut, maka Pemohonmerasa rumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersamalagi dengan Termohon;6.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX, tanggal 23102018, dariKepala Desa Wonoharjo, Kecamatan Kemusu, Kabupaten Boyolali,yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Bahwa selain bukti Suratsurat tersebut Pemohon telah mengajukan buktisaksi saksi :Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1571/Pdt.G/2018/PA.Bi1.