Ditemukan 245 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 572/Pdt.P/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon:
JULIAN
2612
  • Bahwa Uang hasil menjual rumah tersebut, akan digunakan untukinvestasi dan biaya pendidikan BRILLIANT ALBERT JULIUS (25072016), ANGELICA FAUSTINA (01082020)8.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pemohon yangbelum dewasa bernama BRILLIANT ALBERT JULIUS (25072016),ANGELICA FAUSTINA (01082020);3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohonyang belum dewasa bernama BRILLIANT ALBERT JULIUS (25072016),ANGELICA FAUSTINA (01082020) untuk menjual rumah di Jalan PluitKarang Elok XII No. 38.A Blok D5 Selatan Kav. No. 20 seb. KelurahanPluit Kecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dengan luas tanah 60 M?
    ), ANGELICA FAUSTINA(01082020) dan memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohonyang belum dewasa bernama BRILLIANT ALBERT JULIUS (25072016),ANGELICA FAUSTINA (01082020) untuk menjual rumah di Jalan Pluit KarangElok XII No. 38.A Blok D5 Selatan Kav.
    usia 5 (lima) tahun dan ANGELICA FAUSTINAlahir di Jakarta 01082020 2 (dua) tahun tidak bertentangan dengan hukum danberalasan untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum Pemohon angka 3 yaitu memberijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohon yang belum dewasabernama BRILLIANT ALBERT JULIUS (25072016), ANGELICA FAUSTINA(01082020) untuk menjual rumah di Jalan Pluit Karang Elok XII No. 38.A BlokD5 Selatan Kav.
    Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anak pemohon yang belumdewasa bernama BRILLIANT ALBERT JULIUS (25072016), ANGELICAFAUSTINA (01082020);3. Memberi ijin kepada Pemohon selaku wali dari anak Pemohon yangbelum dewasa bernama BRILLIANT ALBERT JULIUS (25072016),ANGELICA FAUSTINA (01082020) untuk menjual rumah di Jalan PluitKarang Elok XII No. 38.A Blok D5 Selatan Kav. No. 20 seb. Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan, Jakarta Utara dengan luas tanah 60 M?
Register : 22-11-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Sgm
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanberdasarkan syariat Agama Islam pada hari Senin tanggal 25072016 dikabupaten Gowa berdasarkan surat keterangan telah menikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungaya Imam/P3NKelurahan Jenebatu Nomor: 025/KJB/P3N/SKN/VII/2016 tertanggal 25072016;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Sgm2.
    #Nama saksi , di bawah sumpahnya memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi keluarga Penggugat; Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Sgm Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada 25072016 di Kabupaten Gowa; Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamKelurahan, bernama #Nama dan dengan #Nama ayah kandungPenggugat bernama #Nama ;
    #Nama saksi , di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah keluarga Penggugat; Saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1078/Pdt.G/2018/PA.Sgm Pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan pada 25072016 diKabupaten Gowa; Yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalah imamKelurahan, bernama #Nama dan dengan #Nama nikah adalah ayahkandung Penggugat bernama #Nama ;
    keterangan para saksiPenggugat tersebut yang berkaitan dengan dalil Penggugat untuk diitsbatkanpernikahannya, yang dinilai telah saling bersesuaian satu sama lain danmendukung dalildalil gugatan Penggugat sehingga secara formil dan materilpatut dinilai telah memenuhi syarat pembuktian saksi, karena itu dalildalilPenggugat yang berkaitan dengan perkara itsbat nikah harus dinyatakan telahterbukti karena itu dinyatakan sah perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang dilaksanakan pada tanggal pada 25072016
Register : 12-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 1738/Pdt.P/2019/PN Btm
Tanggal 19 Desember 2019 — Pemohon:
EXAUDI GULO
3911
  • Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGA NO: 2171111607120025 Yang Diterbitkan Oleh Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 07092018, MenerangkanBernama: EXAUDI GULO, tempat lahir di IRAONOGAMBO,Pada Tanggal05071981 ;Bahwa lIdentitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LU300820160057 Yang Dikeluarkan Oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kota Batam Tertanggal 30082016,Menerangkan Bernama : SANTO CKLAUDEOUS GULO, Lahir Di Batam,Pada Tanggal 25072016
    Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah EXAUDI GULODan Ibu MESRAWATI ZEGA;Bahwa Selama Mengemban Nama Tersebut Di Atas, Anak Pemohon SeringSakitSakitan, Dan Menurut Pemohon Arti Dari Nama Di Atas TersebutKurang Baik ;Bahwa Pemohon Berkeinginan Untuk MENGGANTI NAMA ANAK PadaKUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171LU300820160057, SebelumnyaMenerangkan Bernama : SANTO CKLAUDEOUS GULO, Lahir Di Batam,Pada Tanggal 25072016 Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah EXAUDI GULODan Ibu MESRAWATI ZEGA, Di Ubah Menjadi Bernama : DIONISIUSGULO
    , Lahir Di Batam, Pada Tanggal 25072016 Anak Kesatu LakiLaki Dari Ayah EXAUDI GULO Dan Ibu MESRAWATI ZEGA;Bahwa untuk pengesahan menggantinama anak pemohon pada kutipanakta kelahiran anak tersebut, menurut ketentuan pasal 52 undang undangno. 24 tahun 2013 perubahan atas undang undang no. 23 tahun 2006Halaman 2 dari 7 Permohonan Nomor:1738/Pdt.P/2019/PNBtmtentang administrasi kependudukan terlebih dahulu harus ada penetapandari pengadilan negeri tempat tinggal pemohon;Maka Berdasarkan HalHal Tersebut
    Menyatakan Nama Anak Pemohon Yang Sebenarnya Pada KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 2171LU300820160057 Adalah Bernama :DIONISIUS GULO, Lahir Di Batam, PadaTanggal 25072016 AnakKesatu LakiLaki Dari Ayah EXAUDI GULO Dan Ibu MESRAWATI ZEGA3. Memerintahkan Pemohon Untuk Melaporkan Kepada Pejabat Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Batam Sebagai InstansiPelaksana Yang Menerbitkan Akta Kelahiran Dengan Cara MenunjukkanSalinan Resmi Penetapan Ini Yang Telah Berkekuatan Hukum Tetap;1.
    AdministrasiKependudukan bertujuan untuk memberikan perlindungan, pengakuan,penentuan status pribadi dan status hukum setiap peristiwa kependudukan danperistiwa penting yang dialami oleh penduduk Indonesia dan Warga NegaraIndonesia yang berada di luar wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa petitum ke2 dari permohonan pemohan adalahmenyatakan Nama Anak Pemohon Yang Sebenarnya Pada KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 2171LU300820160057 Adalah Bernama : DIONISIUSGULO, Lahir Di Batam, PadaTanggal 25072016
Register : 24-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1247/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • Rajak : Ttl, Mawu, 20041986, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, Nik: 5206106004860001, tanggal 25072016,tempat kediaman di Dusun Mawu Pantai RT.004RW.002 Desa Mawu Kecamatan Ambalawi KabupatenBima, sebagai Penggugat;melawanJunaidin bin Abdollah : Til, NipaWera, 30071985,umur 35 tahun, pendidikanterakhir SLTA, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di RT.001 RW.002 Desa NipaKecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama
    Bahwa, pada tanggal 25072016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor : 0040/115/VII/2016 tanggal 25072016 ;1. Bahwa, pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak didasari oleh rasa cinta1kasih melaikan untuk menyelamatkan nama baik keluarga Penggugat ;2.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206106004860001, tanggal 25072016, atas nama Penggugat yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil, Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat,yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah dibubuhimeterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabukti P.1;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0040/115/VII/2016 tanggal 25072016,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, Provinsi Nusa Tenggara Barat, yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan telah dibubuhi meteralsecukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:Saksi Jubaidah binti A.
    , atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil, KabupatenBima, Nusa Tenggara Barat) dan P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0040/115/VII/2016 tanggal 25072016, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, ProvinsiNusa Tenggara Barat), serta dua orang saksi dalam persidangan;Menimbang, bahwa bukti P.1 yaitu Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206106004860001, tanggal 25072016, atas nama Penggugat yangdikeluarkan
Register : 06-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3364/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • menikahpada tanggal 25 April 2016 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No.0113/41/IV/2016 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sambeng, Kab.Lamongan;ZsBahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dan bertempat di rumah orang tua Tergugat diSawahan Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor NomorPkr.3.Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai Seorang anak,bernama XXX Binti XXX (Surabaya, 25072016
    Bahwa karena anak masih di bawah umur dan untuk persyaratanpecah Kartu Keluarga, maka Penggugat mohon kepada Pengadilan Agamaagar anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugatbernama XXX Binti XXX (Surabaya, 25072016) dan Hak pemeliharaandan pendidikan dibawah asuhan penggugat.9.
    Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama XXX binti XXX (Surabaya, 25072016)4.
    Bahwa berdasarkan Pasal 105 huruf (a) KompilasiHukum Islam maka beralasan bagi Majelis untuk mengkonstituir Penggugatditetapbkan sebagai pemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anakyang bernama XXX Binti XXX (lahir Surabaya, 25072016); Bahwa walaupun Penggugat ditetapkan sebagaipemegang hak pemeliharaan dan pengasuhan anak, Penggugat harusmemberikan akses kepada Tergugat untuk menemui, mengajak mainmain,dan lainlain untuk mencurahkan kasih sayangnya layaknya seorang ayahterhadap anak kandungnya;
    Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hakhadlonah terhadap anak yang bernama XXX binti XXX (lahir Surabaya, 25072016), Penggugat tidak boleh menghalanghalangi Tergugat untukmenemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknyaseorang ayah kepada anaknya;Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor NomorPkr.5.
Register : 10-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 20/Pdt.G/2019/PN Pbl
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat: ADI WITJAKSONO HERMAN, DR Tergugat: 1.KSU ANGGRA MANDIRI 2.YULIUS 3.SINTA
7410
  • tgl.20052016 jatuh tempotgl.20062016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONO HERMAN, DRsenilai Rp. 100.000.000,Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000786 tgl.25052016 jatuh tempotgl.25062016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONO HERMAN, DR /QURY IMAMIA M senilai Rp.350.000.000,Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000790 tgl.25052016 jatuh tempotgl.25062016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONO HERMAN, DR /QURY IMAMIA M senilai Rp.350.000.000,Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000811 tgl.25062016 jatuh tempotgl.25072016
    (tiga ratus limapuluh juta rupiah), bukti P4;Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000811 tanggal 25062016 jatuhtempo tanggal 25072016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONOHERMAN, DR / YOYOK SISWANTO senilai Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah), bukti P5;Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000812 tanggal 25062016 jatuhtempo tanggal 25072016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONOHERMAN, DR / YOYOK SISWANTO senilai Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah), bukti P6;Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.001788
    (tiga ratus limapuluh juta rupiah), bukti P4;Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000811 tanggal 25062016 jatuhtempo tanggal 25072016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONOHERMAN, DR / YOYOK SISWANTO senilai Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah), bukti P5;Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000812 tanggal 25062016 jatuhtempo tanggal 25072016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONOHalaman 20 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN PblHERMAN, DR / YOYOK SISWANTO senilai Rp.300.000.000
    (tiga ratus limapuluh juta rupiah); Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000811 tanggal 25062016 jatuhtempo tanggal 25072016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONOHERMAN, DR / YOYOK SISWANTO senilai Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah);Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN PblSimpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000812 tanggal 25062016 jatuhtempo tanggal 25072016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONOHERMAN, DR / YOYOK SISWANTO senilai Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta rupiah
    (tiga ratus limapuluh juta rupiah); Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000811 tanggal 25062016 jatuhtempo tanggal 25072016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONOHERMAN, DR / YOYOK SISWANTO senilai Rp.350.000.000, (tiga ratuslima puluh juta rupiah); Simpanan Berjangka No.Rek.Simka 28.000812 tanggal 25062016 jatuhtempo tanggal 25072016 Bunga 13 % p.a a/n ADI WITJAKSONOHalaman 26 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN PblHERMAN, DR / YOYOK SISWANTO senilai Rp.300.000.000, (tiga ratusjuta
Register : 12-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 15-06-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
DIAN FEBRIANTI
4613
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402-LU-25072016-0038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 25 Juli 2016.
    ,yang semula tertulis AHMAD ALVARENDRA NURSETYAWAN menjadi AHMAD AL VARENDRA NUR SETYAWAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari AHMAD ALVARENDRA NURSETYAWAN menjadi AHMAD AL VARENDRA NUR SETYAWAN pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402-LU-25072016-0038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 25-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1327/Pdt.G/2016/PA.Tng
Tanggal 29 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • RW. 010 Kelurahan Cipondoh, Kecamatan Cipondoh, KotaTangerang, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25 JuLi2016, telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangkemudian didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang di bawahRegister Perkara Nomor : 1327/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 25072016
    Menyatakan, bahwa perkara Nomor : 1327/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 25072016, dibatalkan ;2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara tersebut daripendaftaran perkara;3.
Register : 06-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 29-09-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2350/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggal lahir (25072016) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat berjalan tentram, bahagia dan harmonis akantetapi sejak bulan Juli 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
    adalah ibu kandung dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 17 Juli 2017;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, KabupatenSidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat danTergugat sudah hidup seperti layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1anak bernama Anak , tanggal lahir (25072016
    berperkara karenaSaksi adalah Bibi Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahsebagai Suami isteri yang menikah pada tanggal 17 Juli 2017Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugatdengan Tergugat bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di DesaPademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo .Bahwa Saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I,tanggal lahir (25072016
    Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkanHukum Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukumbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DesaPademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo dan telah hiduplayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1 anak bernama Anak I, tanggallahir (25072016
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 07-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 853/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
91
  • dibacakanlah permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang Majelis Hakim telah memeriksa permohonan Pemohon untukdibebaskan dari membayar biaya perkara dan telah dijatuhkan Putusan Sela yangamarnya memberikan ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara cuma cuma;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1.Surat Keterangan Domisili Yang di Keluarkan Oleh Kepala Desa TamansariKecamatan mumbulsari Kabupaten Jembertanggal 25072016
    Surat Keterangan Domisili yang di Keluarkakn Oleh Kepala Desa TamansariKecamatan mumbulsari Kabupaten jember tanggal 25072016.. (P.2);3.Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember Nomor Kk.13.09/11/Pw.01/106/VIV2016 Tanggal 25072016 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.
Putus : 08-02-2017 — Upload : 14-02-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 1/Pid.Sus/2017/PN Jpa
Tanggal 8 Februari 2017 —
355
  • Gatot KCa 13 Sachet Bahwa produk obat tradisional yang dijual oleh terdakwa adalah obattradisional tanpa izin edar yang tidak tercantum pada database / websiteresmi Badan POM RI, adapun nomor izin edar yang tercantum padakemasan produk obat tradisional tersebut adalah nomor fiktif; Berdasarkan LAPORAN PENGUJIAN yang ditandatangani oleh Drs.AgusSubagyo,Apt. selaku Manajer Teknis Balai Besar POM Semarang Nomer :PM.02.05.951.07.16.DK.014 tanggal 25072016 terhadap sampel barangbukti Buah Merah Asam Urat
    Deksametason : Positif), NomerPM.02.05.951.07.16.DK.016 tanggal 25072016 terhadap sampel barangbukti Serambi Sehat Pesanan Khusus Asam Urat dengan kesimpulantidak memenuhi syarat terhadap zat yang diuji (Parasetamol :Positif,Diklofenak : Positif), Nomer : PM.02.05.951.07.16.DK.017 tanggal 25072016 terhadap sampel barang bukti Xian Ling dengan kesimpulan tidakmemenuhi syarat terhadap zat yang diuji (Parasetamol :Positif,Deksametason : Positif, Piraksikom : Positif);Perouatan terdakwa tersebut sebagaimana
    terhadap sampel barangbukti Buah Merah Asam Urat + nyeri Tulang Cespleng diperoleh kesimpulantidak memenuhi syarat terhadap zat yang diuji (Parasetamol :Positif,Piroksikam : Positif), Nomer : PM.02.05.951.07.16.DK.015 tanggal 25072016 terhadap sampel barang bukti Daun Mujarab Gemuk & sehat badandengan kesimpulan tidak memenuhi syarat terhadap zat yang diuji(Parasetamol Positif, Deksametason : Positif), NomerPM.02.05.951.07.16.DK.016 tanggal 25072016 terhadap sampel barangbukti Serambi Sehat Pesanan
    Khusus Asam Urat dengan kesimpulan tidakmemenuhi syarat terhadap zat yang diuji (Parasetamol :Positif, Diklofenak :Positif), Nomer : PM.02.05.951.07.16.DK.017 tanggal 25072016 terhadapsampel barang bukti Xian Ling dengan kesimpulan tidak memenuhi syaratHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 1/Pid.
    terhadap sampel barang buktiBuah Merah Asam Urat + nyeri Tulang Cespleng diperoleh kesimpulan tidakmemenuhi syarat terhadap zat yang diuji (Parasetamol :Positif, Piroksikam :Positif), Nomer : PM.02.05.951.07.16.DK.015 tanggal 25072016 terhadapsampel barang bukti Daun Mujarab Gemuk & sehat badan dengan kesimpulantidak memenuhi syarat terhadap zat yang diuji (Parasetamol =:Positif,Deksametason : Positif), Nomer : PM.02.05.951.07.16.DK.016 tanggal 25072016terhadap sampel barang bukti Serambi Sehat
Register : 25-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 129/Pdt.P/2016/PA.Tng
Tanggal 1 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
  • l 25072016, dengan mengemukakan alasandan dalildalii sebagai berikut :j.. Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitayang bernama Dian Mardiana binti Aklib, pada tanggal 24 Agustus 1997dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kabupaten/Kotamadya Bandung, ProvinsiJawa Barat, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No.563/104 /VIII/1997 tanggal 24 Agustus 1997.
    Menyatakan perkara Nomor : 0129/Pdt.P/2015/PA.Tng. tanggal 25072016, dicabut ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara ;4.
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 792/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
80
  • permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa permohonan Pemohon untukdibebaskan dari membayar biaya perkara dan telah dijatunkan Putusan Sela yangamarnya memberikan ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara cuma cuma;Bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohon telah mengajukanbukti berupa:Bukti Surat :1.Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Yang dikeluarkan Oleh KepalaDesa Tamansari Kecamatan mumbulsari Kabupaten Jember Tanggal 25072016
    (P.1);2.Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il Yang dikeluarkan Oleh KepalaDesa Tamansari Keamatan Mumbulsari Kabupaten Jember Tanggal 25072016 (P.2);hal. 3 dari 8 hal.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 576/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal 05 November 2020 dengan register perkaraNomor 576/Pdt.P/2020/PA.Lwk, mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 25072016
    Jamil binti Asgar Jamil) yangdilaksanakan tanggal 25072016 di Desa Balantang Kecamatan Batui;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para Pemohon telahhadir sendiri di persidangan;Hal. 2 dari 9 Hal.
Register : 20-09-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 04-10-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Sak
Tanggal 4 Oktober 2021 — Pemohon:
INDRI FATKUL JANNATI
2818
  • Bahwa Pemohon telah terdaftar di Kartu Keluarga (KK) atas nama KepalaKeluarga SARIYANTO Nomor : 1408112811070145 tertanggal 25072016 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak ;4.
    Foto copy Kartu Keluarga (KK) atas nama SARIYANTO Nomor1408112811070145 tertanggal 25072016 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak ;c. Foto copy Akte Kelahiran Pemohon yang bernama INDRI FAKUL JANNATHINomor: Kpts 474.1/HK/221/2007, tertanggal 16 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;d.
    , Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti surat yang diberi tanda sebagai berikut:1.Foto copy sesual dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor:1408116809970003 tertanggal 15072020 yang dikeluarkan oleh Dinaskependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak, selanjutnya diberi tanda bukt == 22 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn P1;Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Keluarga (KK) atas nama Sariyanto Nomor:1408112811070145 tertanggal 25072016
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 770/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Agustus 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
102
  • Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang Majelis Hakim telah memeriksa permohonan Pemohon untukdibebaskan dari membayar biaya perkara dan telah dijatunkan Putusan Sela yangamarnya memberikan ijin kepada Pemohon untuk berperkara secara cuma cuma;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti berupa:Bukti Surat :1.Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Yang dikeluarkan Oleh KepalaDesa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten jember Tanggal 25072016
    Nomor 0770/Pdt.P/2016/PA.Jr2.Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Il Yang dikeluarkan Oleh KepalaDesa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember Tanggal 25072016 (P.2);Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MumbulsariKabupaten Jember Nomor Kk.13.09/11/Pw.01/91/VIV2016 Tanggal 21072016 tentang pernikahan Pemohon tidak terdaftar (P.3);Bukti Saksi :1.parman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Tamnsari Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember
Register : 25-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 567/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan swasta, beralamat di RT. 005, RW. 02, DesaPemasar, Kecamatan Maronge, Kabupaten Sumbawa, selanjutnya sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 25072016yang tedaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0567/Pdt.G/2016 /PA.SUB. tanggal 25072016
Register : 12-03-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 62/Pdt.P/2021/PN Btl
Tanggal 18 Maret 2021 — Pemohon:
DIAN FEBRIANTI
160
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402-LU-25072016-0038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul pada tanggal 25 Juli 2016.
    ,yang semula tertulis AHMAD ALVARENDRA NURSETYAWAN menjadi AHMAD AL VARENDRA NUR SETYAWAN;
  • Memerintahkan kepada Pemohon untuk menunjukkan turunan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul untuk melakukan perubahan nama anak Pemohon dari AHMAD ALVARENDRA NURSETYAWAN menjadi AHMAD AL VARENDRA NUR SETYAWAN pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3402-LU-25072016-0038, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
Register : 25-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1005/Pdt.G/2016/PA.TL
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • ., tanggal 25072016 telah dikuasakan kepada Patoyo MS, SH., Advokat, yangberalamat di Jalan KH.
    ,tanggal 25072016 dengan dilampiri :1. Fotokopi Berita Acara Pengambilan Sumpah sebagai Advokat Atas namaPATOYO, M.S. SH. oleh Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya pada hari Senin ,tanggal 04 Noember 2002;2. Fotokopi Kartu Tanda Pengenal Anggota (KTPA) PERADI atas namaPATOYO. MS., SH.
    mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk melengkapi uraian putusan ini, ditunjuk segalahal inwal yang terjadi dalam berita acara sidang sebagai bagian tak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa di depan sidang Kuasa Hukum Penggugatmenyerahkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Juli 2016 yang telah didaftar diKepaniteraaan Pengadilan Agama Trenggalek Nomor Register Nomor0587/KK/2016/PA.TL., tanggal 25072016
Register : 02-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 95/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 30 Agustus 2016 — TOSAN bin SENO (terdakwa)
453
  • B 27/ 0.5.20/ Epp.1/ 06/2016, tertanggal 13062016, terhitung sejak tanggal 16062016 s/dtanggal 25072016 ;3. Ditahan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaaan Negeri Probolinggoberdasarkan Surat perintah No.Print35/ 0.5.20/ Ep.1/ 07/ 2016,tertanggal 25072016, terhitung sejak tanggal 25072016 s/d tanggal13082016 ;Halaman dari 14 Putusan Nomor 95/Pid.B/20 16/PN Pbl4.