Pol AA-5050-AK warna merah hitam, tahun 2009, Noka : MH88G41CA9J267275, Noka : G420ID3269920 atas nama EMI NURANI alamat : Mingking Rt.05/08, sukorini, Muntilan, Magelang.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna Putih Biru No.Pol AA-4030-WB, Noka : E109-ID453114, Noka : 110DYJ-453022.Dikembalikan kepada Jaksa penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa ALIP alias SABIR bin ALIREJO;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000;- (seribu rupiah);

AA 5050 AK diparkirbersama dengan sepeda motor yang lain dan situasi dalam keadaan terang ;Bahwa sepeda motor FU No. Pol.

AA 5050 AK warna merah hitam miliksaksi TUKTY AH dan diparkir didepan rumah penduduk serta dikunci stang ;Bahwa sepeda motor FU No. pol. AA 5050 AK warna merah hitam miliksaksi diambil oleh terdakwa AGUNG NUGROHO bersama dengan ALIPAlias SABIR dan DARYONO dengan menggunakan kunci T ;Bahwa sepeda motor FU No. Pol.

AA 5050 AK miliksaksi TUKIY AH dengan membagi tugas saksi ALIP Alias SABIR dan saksi DARYONOmengawasi lingkungan sekitar dan terdakwa yang merusak kunci kontak denganmenggunakan kunci T ;e Bahwa terdakwa telah membawa kunci T dari rumah dan sudah dipersiapkan ;e Bahwa terdakwa yang mempunyai ide atau rencana untuk mengambil sepeda motorSuzuki FU 150 No. Pol. AA 5050 AK milik saksi TUKTYAH ;e Bahwa terdakwa membawa sepeda motor Suzuki Satria FU No. pol. AA 5050 AK kearah Desa Mangunsoko Kec.

AA 5050 AK ;e Bahwa terdakwa bersama saksi ALIP Alias SABIR dengan mengambil sepeda motorSuzuki FU No. Pol. AA 5050 AK dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogunwarna biru putih dan menunggu RIO di Talang Kec. Mungkid ;13berupaBahwa terdakwa menjual sepeda motor Suzuki Satria FU No. Pol.

AA 5050 AKdipergunakan untuk makan makan dan membeli rokok dengan ALIP Alias SABIR danmasih ada sisa untuk membeli HP merk Nexian seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh limaribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di muka persidangan berupa (satu) lembarSTNK Suzuki Satria FU AA 5050 AK Noka : MH8BG41CA91267276, NosinG4201D326920 an.

Pol AA-5050-AK warna merah hitam, tahun 2009, Noka : MH88G41CA9J267275, Noka : G420ID3269920 atas nama EMI NURANI alamat : Mingking Rt.05/08, sukorini, Muntilan, Magelang.- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna Putih Biru No.Pol AA-4030-WB, Noka : E109-ID453114, Noka : 110DYJ-453022.Dikembalikan kepada Jaksa penuntut umum untuk dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa DARYONO BIN LASIDI;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.1.000;- (seribu rupiah);

AA 5050 AKdengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogun warna biru putih danmenunggu RIO di Talang Kec. Mungkid ;Bahwa saksi mengetahui AGUNG NUGROHO menjual sepeda motor SuzukiSatria FU No. Pol. AA 5050 AK milik saksi TUKITYAH kepada RIO denganharga Rp. 2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di muka persidangan berupa (satu)lembar STNK Suzuki Satria FU AA 5050 AK NokaMH8BG41CA91267276, Nosin G4201D326920 an.

AA 5050 AK milik saksi TUKTYAH denganmembagi tugas terdakwa dan saksi DARYONO mengawasi lingkungan sekitar dan saksiyang merusak kunci kontak dengan menggunakan kunci T ;Bahwa saksi telah membawa kunci T dari rumah dan sudah dipersiapkan ;Bahwa saksi yang mempunyai ide atau rencana untuk mengambil sepeda motor SuzukiFU 150 No. Pol. AA 5050 AK milik saksi TUKIYAH ;Bahwa saksi membawa sepeda motor Suzuki Satria FU No. pol. AA 5050 AK ke arahDesa Mangunsoko Kec.

AA 5050 AKdipergunakan untuk makan makan dan membeli rokok dengan terdakwa dan masih adasisa untuk membeli HP merk Nexian seharga Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di muka persidangan berupa (satu) lembarSTNK Suzuki Satria FU AA 5050 AK Noka : MH8BG41CA91267276, NosinG4201D326920 an.

AA 5050 AK miliksaksi TUKTY AH ; Bahwa terdakwa menunggu di Dsn Kwayuhan dan mengetahui saksi AGUNGNUGROHO yang membawa sepeda motor Suzuki Satria FU No. pol. AA 5050 AK kearah Desa Mangunsoko Kec. Dukun dan disembunyikan diladang ; Bahwa terdakwa dengan saksi AGUNG NUGROHHO mengambil sepeda motorSuzuki FU No. Pol. AA 5050 AK dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Shogunwarna biru putih dan menunggu RIO di Talang Kec.

AA 5050 AK milik saksi TUKITYAH kepada RIO dengan harga Rp.13berupa :2.700.000, (dua juta tujuh ratus ribu rupiah), namun baik Terdakwa maupun saksiDARYONO tidak pernah diberi bagian oleh Agung Nugroho;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di muka persidangan berupa 1 (satu) lembarSTNK Suzuki Satria FU AA 5050 AK Noka : MH8BG41CA91267276, NosinG4201D326920 an.

5050/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5050/Pdt.G/2018/PA.

5050/Pdt.G/2016/PA.Sby

Surabaya dengan register nomor :Nomor : 5050/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 01 Nopember 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 5050/Pdt.G/2016/PA.SbyBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Paman Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah melangsungkanperkawinan Pemohon dan Termohon hidup bersama di XXXXKota Surabaya ;Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anakbernama:1. XXXX, Usia 21 Tahun;2.

Nomor 5050/Pdt.G/2016/PA.Sby Bahwa Pemohon dan Termohon dikaruniai 2 orang anakbernama :1. XXXxX, Usia 21 Tahun;2. XXXX, Usia 7 Tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danharmonis, namun sejak Juni 2016 sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa Pemohon dan Termohon bertengkar karena1. Termohon merasa kurang atas nafkah lahir yang diberikanoleh Pemohon;2.

Nomor 5050/Pdt.G/2016/PA.SbyDemikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 16Desember 2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rabiulawal 1438Hijriyah. oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari yang terdiri dari Dra. Hj.St. AMINAH, M.H. selaku Ketua Majelis, Drs.

Nomor 5050/Pdt.G/2016/PA.Sby

5050/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5050/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 M7.)

, 10 Juli1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5050

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 20 tahun 5Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 5050/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgbulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 20 tahun;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 5050/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Drs.MOH. JAENURI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR,M.H.E.S., dan H.

Biaya Redaksi >: Rp. 10.000, 00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 5050/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000, OOJumlah : Rp. 681.000,00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 5050/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5050/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Cbna LODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Bogor, 09 April 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir

agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 20 September 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5050

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 17 Maret 2010 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.CbnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/070/III/2010 tertanggal 28 Agustus 2018;2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diKabupaten Bogor;3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai pula denganmaksud dalil syari sebagai berikut:Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Cbn1. Al Quran Surah Al Bagarah ayat 227 yang artinya Dan jika merekaberazam (bertetap hati) untuk talak, maka sesungguhnya Allah MahaMendengar lagi Maha Mengetahu;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5050/Padt.G/2019/PA.Cbn

5050/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5050/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sekarang

No.5050/Pdt.G/2012/PA.Bwi2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Tergugat 2 tahun5 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGATDENGAN TERGUGAT umur 3 tahun ikut penggugat3. Bahwa sejak 1 sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomi sehariharikurang mencukupi ;4.

panggilan kedua tertanggal 26Nopember 2012, Nomor : 5050/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 5050/Pdt.G/2012/PA.BwiNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No. 5050/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 240.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5050/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5050/Padt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :ANDIK NANANG KOSIM bin ABADI, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Sales, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.001 RW. 001 Desa Sumberpasir Kecamatan PakisKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanSRI LESTARI binti

Pasal 82 UndangUndanghalaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Selama itu Termohon sudah tidakmemperdulikan Pemohon, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6. Bahwa selama pisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon sudah tidakterbangun komunikasi yang baik, bahkan Pemohon dan Termohon sudahsaling tidak menghiraukan dan memperdulikan;7.

Pasal 35 Peraturanhalaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5050/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5050/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sonadi bin Rebo, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Penitik RT.002 RW. 019 DesaWonosari Kecamatan Puger Kabupaten Jember sebagai PemohonI;Buirah binti Nidi, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

Salinan Penetapan Nomor 5050/Padt.P/2018/PA.Jr Lafad ljab dilakukan oleh Kyai Abdullah setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan

Salinan Penetapan Nomor 5050/Padt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sonadi bin Rebo) dan Pemohon II(Buirah binti Nidi) yang dilangsungkan pada 10 Oktober 1986 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5050/Padt.P/2018/PA.JrSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada 10 Oktober 1986 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Nidi denganmaskawin berupa 5000 telah dibayar

Salinan Penetapan Nomor 5050/Padt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,ttdDra. SufiyaniPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan Nomor 5050/Padt.P/2018/PA.Jr

5050/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5050/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O6 September 1995, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kp.

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5050/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 21 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5050/Padt.G/

Bahwa Peggugat telah menepis harapan terciptanya suasana hiduprukun dan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yangHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5050/Padt.G/2020/PA.Cbnsudah sedemikian itu. Peggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat.

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5050/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Qomaru Zaman, M.H.Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5050/Pdt.G/2018/PA.Bbs

No 5050/Pdt.G/2018/PA.Bbs4 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dalam keadaan ba'da dukhul dan telahdikaruniai seorang anak bernama 1.XXXXXXX, umur 1thaun 6 bulan, sekaranganak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 5050/Pdt.G/2018/PA.Bbsdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karena itu, Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek.Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dan dalil syar'i :fF oite . . j4 > ie Soo us e Cyrobeu! *S> Sad < Jl eo ooArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, ia dipandangsebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No 5050/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Penggugat dan Tergugat pisah rumah kurang lebih 8 bulan;3.

No 5050/Pdt.G/2018/PA.BbsMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi. bertepatan dengantanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Hanafi, S.H. sebagai Ketua Majelis,dan Drs. Lukman Abdullah, S.H.MH. serta Drs.

No 5050/Pdt.G/2018/PA.BbsH.Nurhidayatus Sofyan, SH.Hal 10 dari 10 hal Put. No 5050/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5050/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5050/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasakepada Rina Suryanti S,Hi, M.Sy dan Nurul Kartika Laili, S.HI, keduanyapekerjaan Advokat yang berkantor di LKHBI IAIN Jember

Salinan Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.JrKeterangan Nomor: B158/Kua.13.32.08/Pw.01/09/2019 tanggal 25 September2019 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat duda mati;.

Salinan Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.JrPrimair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IIttdDrs. Moh. Hosen, S.H.Panitera Pengganti,tidRiza Amalia, S.Ei.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.

Salinan Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Jr

5050/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Agustus2019, telah terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan PengadilanAgama Soreang dengan register nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Sor padatanggal 07 Agustus 2019 mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Sor.Penggugat merasa risih, aoakah masih sebagai suami istri atau sudahbercerai, sehingga sering membicarakan perceraian. Kondisi ini bagiPenggugat menunjukan sudah sulit untuk bisa bersatu lagi berumahtangga. Dan hal lain yang tidak mungkin dikemukakan dalam gugatanini.5.

Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Sor.SAKSISAKSI:1. SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Cipetir RT 002 RW 014 Desa SoreangKecamatan Soreang Kabupaten Bandung. Saksi adalah teman kerjaPenggugat.

Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Sor.adalah ibu kandung Penggugat.

Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Sor.Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp 65.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp 200.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Meterai : Rp 6.000,007. Redaksi : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 381.000,00Halaman 15 dari halaman 15. Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nopol BL 5050 EN;e 1 (satu) lembar STNK dan Nota Pajak sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BL 5050 EN;e 1 (satu) lembar SIM C An. Hasan saleh. S.Dikembalikan kepada keluarga Alm. Hasan saleh (isterinya) RosnildaBinti Usnil Sulin;e 1 (satu) unit Mobil CRV Nopol B 8840 CV;e 1 (satu) lembar SIM A An. Saidul Mursalin;Dikembalikan kepada terdakwa ;4.

Aceh Barat , terdakwa yang mengenderaiMobil CRV Nopol B 8840 CV, secara tibatiba terdakwa yang membawamobilnya dari tempat parker dan disaat terdakwa akan melanjutkanperjalanannya lalu terdakwa berbelok dari tempat parker tersebut secaraperlahan, namun terdakwa tidak melihat dan memperhitungkan bahwaadanya sepeda motor Supra X 125 Nopol BL 5050 EN yang dikenderai olehkorban Hasan Saleh, akibat terhalang dengan mobil lainnya yang kebetulanSamasama parkir di belakang mobil terdakwa, yang saat itu situasi

jalan mulus dan beraspal hot miet, selanjutnyaterdakwa langsung berbelok secara tibatiba tanpa memperhitungkan ataumelihat atau melambaikan tangannya sebagai isyarat bila ada kenderaanlain agar dapat melihat, dan disaat itu kebetulan adanya kenderaan lainnyaatau korban yang saat itu sedang mengenderai sepeda motornya tidak dapatmenghindarkan lagi dari mobil yang dikenderai oleh terdakwa yangmemasuki ke badan jalan sehingga terjadinya kecelakaan lalu lintas antarasepeda motor Supra X 125 Nopol B 5050

sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BL 5050 EN;e 1 (satu) lembar SIM C An.

Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 Nopol BL 5050 EN;e 1 (satu) lembar STNK dan Nota Pajak sepeda motor Honda Supra X125 Nopol BL 5050 EN;e 1 (satu) lembar SIM C An. Hasan saleh. S.Dikembalikan kepada keluarga Alm. Hasan saleh (isterinya) RosnildaBinti Usnil Sulin;e 1 (satu) unit Mobil CRV Nopol B 8840 CV;e 1 (satu) lembar SIM A An. Saidul Mursalin;Dikembalikan kepada terdakwa ;5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

5050/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5050/PDT.G/2018/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ciputat Timur,Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini telah memberikan kuasakepada H.

,Kecamatan Jambe, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapadatanggal 18 Oktober 2018 dalam register Nomor:5050/PDT.G/2018/PA.Tgrs mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 Agustus

SehinggaHal. 3 dari 11 hal Putusan Nomor: 5050/Padt.G/2018/PA.

belum dikaruniaiketurunan; Bahwa saksi membenarkan setelah menikah Penggugatdengan Tergugat berumah tangga tinggal terakhir di KecamatanCiputat Timur Kota Tangerang Selatan; Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmaonis namun sejak bulan Februari 2015rumah tangga mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkarandalam rumah tangga mereka, karena Tergugat kurang perhatianHal. 4 dari 11 hal Putusan Nomor: 5050

Mamat Ruhimat, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 10 dari 11 hal Putusan Nomor: 5050/Pat.G/2018/PA. Tgrs.Dra. Nurnaningsih, S.H. Drs. Ahmad Yani, S.H.Penitera Pengganti,Jupri Suwarno, S.Ag.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 375.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal Putusan Nomor: 5050/Pat.G/2018/PA. Tgrs.

5050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507102108790002, tempat/tanggal lahir Malang, 21 Agustus1979, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507105509880007, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 15 tahun .Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 UMUR 12 TAHUNb. ANAK 2 UMUR 5 TAHUN;.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5050/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 06 Juni 2004, dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5050/Padt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa banar antara Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun danharmonis, namun sejak Agustus 2017 sampai sekarang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara Nomor: 5050/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karena dicabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 326000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

5050/Pdt.G/2020/PA.Grt

SALINANPENETAPANNomor 5050/Pdt.G/2020/PA.Grtae Vals *7 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 29 Juni 1973, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Kp.

No. 5050/Pdt.G/2020/PA.GrtKecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Jl.Guntur Kp. Al aIkhlas , Rt. 01 Rw. 02 Kelurahan Kota Wetan, KecamatanGarut Kota, Kabupaten Garut ;3.

No. 5050/Pdt.G/2020/PA.Grt.Bahwa berdasarkan uraian diatas maka Penggugat memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Garut Cq Ketua Majelis Hakim Yang memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikan putusan sebagaiberikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan thalak satu Bain sugro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

No. 5050/Pdt.G/2020/PA.Grt.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;Menetapkan1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor: 5050/Pdt.G/2020/PA.Grt selesai karenadicabut ;3.

No. 5050/Pdt.G/2020/PA.Grt.Perincian Biaya Perkara :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Relaas PNBPBiaya Redaksiao fF PS PpBiaya MeteralJumlahTid.Eli Patmawati, S.SyRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 210.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya olehPANITERADrs. H. ASop Ridwan, MH.Hal. 5 dari 5 Halaman Penetapan. No. 5050/Pdt.G/2020/PA.Grt.

.- 1 (satu) unit Sepmor Yamaha Vixion warna putih BL 5050 FT; Dirampas untuk negara.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Selanjutnya terdakwa pulang ke rumahdengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih BL 5050 FTdan tiba sekira pukul 15.30 Wib.Lalu sekira pukul 16.00 Wib terdakwa di rumah menggunakan Narkotika jenissabusabu tersebut didalam kamar dan sekira pukul 16.30 Wib Azharmenelepon terdakwa dan meminta agar sabusabu yang dipesan tersebutdiserahkan kepadanya. Kemudian terdakwa menemui Azhar menyerahkansabusabu tersebut di Gampong Alur Berawe Kecamatan Langsa Kota KotaLangsa.

Bahwa pada saat terdakwa membeli rokok di warung tibatiba datang saksidan teman saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 2 (dua) paket/oungkus Narkotika jenis Sabu yangteroungkus dengan plastik tembus pandang seberat 0,18 (nol koma delapanbelas) gram didalam saku baju terdakwa dan 1 (satu) unit HP Nokia X2warna merah untuk komunikasi serta 1 (Satu) unit Sepeda Motor YamahaVixion warna putih BL 5050 FT.

Bahwa pada saat ditanyakan oleh saksi pada terdakwa menyatakanmendapatkan sabusabu tersebut dari Samsul Als Sisun (DPO) di DusunPaya Meligo Kecamatan Peurlak Kabupaten Aceh Timur pada hari Minggutanggal 29 Mei 2016 sekira pukul 14.00 Wib seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) dengan mengendarai Sepeda Motor Yamaha Vixionwarna putih BL 5050 FT.

Bahwa pada saat terdakwa membeli rokok di warung tibatiba datang saksidan teman saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa ditemukan 2 (dua) paket/oungkus Narkotika jenis Sabu yangteroungkus dengan plastik tembus pandang seberat 0,18 (nol Koma delapanbelas) gram didalam saku baju terdakwa dan 1 (satu) unit HP Nokia X2warna merah untuk komunikasi serta 1 (satu) unit Sepeda Motor YamahaVixion warna putih BL 5050 FT.

Bahwa benar sebelumnya terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dariSamsul Als Sisun (DPO) di Dusun Paya Meligo Kecamatan PeurlakKabupaten Aceh Timur pada hari Minggu tanggal 29 Mei 2016 sekira pukul14.00 Wib seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) denganmengendarai Sepeda Motor Yamaha Vixion warna putih BL 5050 FT.

5050/Pdt.G/2019/PA.Cms

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 November2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamis pada tanggal20 November 2019 dengan register perkara Nomor 5050/Pdt.G/2019/PA.Cms,telah mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan posita danpetirum sebagai berikut :1.

Bahwa penyebab terjadi perselisihnan dan pertengkaran adalah karenaTergugat suka bersikap kasar baik fisik maupun ucapan sehinggaPenggugat selalu ketakutan dan hidup tidak tenang;Put, No, 5050/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Put, No, 5050/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 3 dari 12 hal.2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Ai Kartisah binti Cohri) ;3.

Saksi , di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahBibi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah sekitar tahun Februari tahun 2013 di hadapan KUA KecamatanSidamulih Kabupaten Pangandaran, ;Put, No, 5050/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 4 dari 12 hal.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Put, No, 5050/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

5050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

Pada tanggal 10 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0362/018/VII/2018 tanggal 10 Juli 2018 sesuai dengan Surat KeteranganNikah Nomor: B452/KUA.13.35.08/Pw.01/VIII/2021 tanggal 26 Agustus2021);Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 12 halaman, putusan nomor: 5050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 12 halaman, putusan nomor: 5050/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak pada bulan Mei tahun 2021, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatdan pulang ke rumah orangtua Penggugat sendiri selama 4 bulan hinggaHalaman 8 dari 12 halaman, putusan nomor: 5050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsekarang. Selama itu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

KASYIM, M.H.Panitera Pengganti,AHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 450.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp. 595.000,00ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5050/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg