5064/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz TE >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 350713660720003, tempat/tanggal lahir Blitar, 26 Juni1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK , tempat

31 Desember 1963, umur 55tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Agustus 2019telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5064

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman penggugat di alamat Kabupaten Malang selama kuranghalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlglebih 1 tahun 7 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul)namun belum dikaruniai keturunan3.

Akhirnya lebih kurang pada bulanAgustus tahun 2015 , Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selamahalaman 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgkurang lebin 4 tahun.

Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5064/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5064/Pdt.G/2019/PA.CmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Tata, SH.

Bahwa sejak akhir bulan November 2018 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat pulangPut, No, 5064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis dan Tergugat tetaptinggal di rumah bersama di Kabupaten Ciamis.;6.

Kaler Kabupaten Bandung ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga sudahmemiliki rumah sendiri dan sudah dikaruniai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugathidup rukun serta harmonis, akan tetapi sejak bulan Juli 2018 rumahtangga mereka sudah tidak harmonis lagi dan selalu terjadi perselisinandan pertengkaran secara terus menerus ;Put, No, 5064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 5 dari 12 hal.

Putusan tersebut pada hari dantanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dan dibantu olehOman, S.Ag, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat.Ketua Majelis,Put, No, 5064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Hakim Anggota,Drs. Ikhwan Sopiyan, SH., MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.oe200.000,4.6.7.JumlahDrs. H. Omay Mansur, M.AgHakim Anggota,Drs.

,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai: Rp. 6.000,Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Put, No, 5064/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

KH 5064 BK beserta STNK An. MAHMUDENDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Efendi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.500,- ( seribu lima ratus rupiah );

KH 5064 BK beserta STNK An. MAHMUDENDikembalikan kepada pemiliknya yaitu sdr. MAHMUDEN;4.

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,terdakwa ENDUT Bin UNTUNG ( Alm ) sedang mengendarai SepedaMotor Suzuki Satria FU 150 warna Hitam Nomor Polisi : KH 5064 BKbersama dengan sdr. HENDRA dengan posisi terdakwa didepan, darirumah dengan tujuan warung sdr.

HENDRA dengan menggunakan SuzukiSatria FU warna Hitam No.Pol : KH 5064 BK di Jln. TransKalimantan km.20 Desa Mintin Kec. Kahayan Hilir Kab. PulangPisau.

KH 5064 BK beserta STNK An.

KH 5064 BK beserta STNK An. MAHMUDENDikembalikan kepada yang berhak melalui saksi Efendi;6.

Membatalkan perkara Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Bbs;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoret pendaftaran perkara Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Bbsdari buku register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

5064/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Bbspu aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di XXXXXX , Kabupaten Brebes,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No 5064/Pdt.G/2018/PA.BbsJuli 2017, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0496/93/VII/2017tanggal 24 Juli 2017; ,2. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugat padatanggal tersebut, Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT.0O1 RW.007 Desa Galuh Timur, KecamatanTonjong, Kabupaten Brebes selama 1 bulan.

No 5064/Pdt.G/2018/PA.Bbs4.

Membatalkan perkara Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Bbs;Hal. 4 dari 6 Hal. Put. No 5064/Pdt.G/2018/PA.Bbs2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mencoretpendaftaran perkara Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Bbsdari buku registerperkara;3.

No 5064/Pdt.G/2018/PA.BbsPanitera Pengganti,MASLAMAH, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,0,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,(Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Put. No 5064/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5064/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5064/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Oktober

Salinan Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.JrDan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Termohon;2.

Salinan Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Jrtimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 227:pale apes atl GIS GrUall lga je OlyArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahu.dan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:Aull ASL!

Salinan Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 316000. (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 14 Safar1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Mansur, S.H., Drs. Fuad Amin, M.Si. danDr.

Salinan Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Jr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

5064/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PENETAPANNomor 5064/Pdt.G/2019/PA.BbsBal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,

PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 11Desember 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:5064/Pdt.G/2019/PA.Bbs, tanggal 11 Desember 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang

No 5064/Pdt.G/2019/PA.BbsBahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya dalam bagian tak terpisahkan dariPenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud

No 5064/Pdt.G/2019/PA.BbsMengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor5064/Pdt.G/2019/PA.Bbs dari Penggugat;2.Menyatakan perkara Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Bbs telah selesai;3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum

No 5064/Pdt.G/2019/PA.BbsTaurotun, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 200.000,00,Biaya PNBP pemanggilan Rp 20.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 316.000,00,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 5064/Pdt.G/2019/PA.Bbs

5064/Pdt.G/2018/PA.JT

Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.JT9. Bahwa, dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf aPP No.9 Tahun 1975 jo.

Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.JTBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal (tertanda P.1).Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga mengajukansaksisaksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.

Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.JTKemudratan harus dihindarkan sedapat mungkin.lacs!

Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA. JTMengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danHukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2.

Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.JTPanitera Pengganti,t.t.dHisni Mubarok, S.H.I.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya panggilan : Rp 405.000,004. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00 (lima ratus dua puluh satu riburupiah)Hal. 12 dari 12 halaman Put. Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA. JT

5064/Pdt.G/2020/PA.Sor

Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5064/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kampung Cirahayu, RT 020, RW 007, Desa Srirahayu,Kecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 5064/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul)dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :4.

Surat:Him. 3 dari 10Putusan 5064/Pdt.G/2020/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Kabupaten Bandung, ProvinsiJawa Barat, NIK 3205014707950013. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 944/89/XI/2011 tanggal 14November 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Cikancung, Kabupaten Bandung.

Bahwa, sejak bulan Mei 2015, Penggugat dan Tergugat sudah seringbertengkar disebabkan Tergugat kurang bertanggung jawab dalam halnafkah karena Tergugat malas bekerja;Hlm. 7 dari 10Putusan 5064/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanJuni 2020;4.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5064/Pdt.G/2020/PA.Sor

Pol : AB 5064 FX berikut STNK;

Menyatakan perkara Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5064/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PENETAPANNomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Cbnxe eles tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat

kediaman di Kabupaten Bogor, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Oktober 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Perum Cilebut Residence, Cluster Bougenvile, Blok C.1, NomorHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Cbn3, RT. 1, RW. 17, Desa Cilebut Barat, Kecamatan Sukaraja, KabupatenBogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan;3.

HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 15Januari 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Jumadilawal 1440 Hijriyah,oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagaiAnggota dan dibantu oleh Pupu Saripudin, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,serta dihadiri olen Penggugat tanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.CbnDr. H.

Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.480.000, (empat ratus delapan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Cbn

5064/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5064/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara pihakpihak :ERNA WAHIDAH binti MISERI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanStrata.1, pekerjaan Guru Swasta, tempat kediaman di DusunSonokembang, RT.004 RW.004, Desa Sepanjang,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (KHOIRUL ANAM binMARLAN) terhadap Penggugat (ERNA WAHIDAH binti MISERI);3.

Bahwa dalil gugatan Penggugat angka 3 adalah benar sejak bulanOktober 2009, antara Tergugat dan Penggugat sering berselisin danbertengkar, namun pertengkaran itu masalah biasa, tidak benar kalau tidakada harapan untuk rukun lagi, karena Tergugat masih berharap untuk dapatrukun kembali;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.5. Bahwa tentang penyebab perselisihan dan pertengkaran yangdikemukakan Penggugat, dapat Tergugat tanggapi sebagai berikut;a.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap pada gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA. Kab.

MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2018/PA. Kab. Mlg.

5064/Pdt.G/2019/PA.Clp

SalinanPUTUSANNomor 5064/Pdt.G/2019/PA.ClpCp RSS abl nlya> 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam

Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPenggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualiPutusan Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11memutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harap anlagi untuk hidup bersama sebagai Ssuami isteri;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telahdiuraikan Penggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranyaBapak Ketua Pengadilan

Tanda Penduduk Musrifan Nomor3301174501760001 tertanggal 16 Nopember 2012, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos,Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 11dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P11;b.

Baidlowi, S.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11TtdAbdul Wahib, S.H., M.H. Panitera Pengganti,TtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara >: Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. PNBP. Panggilan : Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H.

JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

5064/Pdt.G/2016/PA.Bwi

telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5064/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

No. 5064/Pdt.G/2016/PA.Bwi4. BahwaPenggugattelah berusaha mengajak Tergugat untuk rukun kembalitetapi tidak berhasil ;5. Bahwaatas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatsangatmenderita lahir batin, sehingga Penggugat sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;6.

No. 5064/Pdt.G/2016/PA.Bwiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXyang telah dinazegelendan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bukti saksi:1.

No. 5064/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1488 Hijriyah, olen Kami Drs.Khoerun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 5064/Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 5064/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yangberwenang, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira jam 15.00 WIBterdakwa SIRAN bin LASMITO (Alm) berangkat dari rumah menuju hutanNegara RPH Janjang BKPH Nanas KPH Cepu turut tanah Dukuh GuwoDesa Nglebur Kecamatan Jiken Kabupaten Blora, sambil membawa alatberupa 1 (satu) buah perkul dengan rencana untuk menebang kayu.Bahwa selanjutnya sesampainya di dalam hutan Negara petak 5064

SULIMIN bin SARDJAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi merupakan petugas Perhutani menjabat sebagai KRPHJanjang; Bahwa pada har Senin tanggal 24 Nopember 2014, sekira pukul 16.00WIB, saksi berangkat Patroli dengan berjalan kaki di wilayah hutan RPHJanjang, BKPH Nanas KPH Cepu, kemudian pada sekira pukul 16.30 WIBsaksi dihubungi lewat Hp oleh saksi JATMIKO bin PARDI yangmemberitahu telah menangkap dan mengamankan Terdakwa karenatelah menebang pohon kayu jati di petak 5064

menangkapTerdakwa karena menebang kayu jati tanpa izin;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014, sekira pukul15.30 WIB, saksi selaku Anggota Perhutani / Polter RPH Janjang sedangmelakukan Patroli dengan berjalan kaki di wilayah hutan RPH Janjang,BKPH Nanas KPH Cepu bersamasama dengan saksi BAMBANGSETIYOKO, kemudian sekira jam 16.30 Wib, kami mendengar ada suarapohon kayu jati yang roboh, sehingga kemudian kami mencari danmendekati Sumber suara tersebut, ternyata benar sampai di petak 5064

yang sudah dilakukannya serta berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 170 cm x diameter 16 cm;1 (satu) batang kayu jati ukuran panjang 300 cm x diameter 13 cm;1 (satu) buah kampak/perkul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:1Bahwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 16.30 WIB,bertempat di petak 5064

(EY KANTER dan SRSIANTURI, AsasAsas Hukum Pidana Di Indonesia Dan Penerapannya,Penerbit Alumni AHM PTHM, 1982 : 166167);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, yaitu fakta hukum poin 1 sampaidengan poin 4, pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira pukul 16.30WIB, bertempat di petak 5064 C, RPH Janjang, BKPH Nanas, KPH Cepu turuttanah Dukuh Guwo, Desa Nglebur, Kecamatan Jiken, Kabupaten Blora,Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 3/

5064/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

No : 5064/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Bahwa dengan faktafakta tersebut di atas gugatan Penggugat telahmemenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 PP No. 9Tahun 1975 jo.

No : 5064/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.2. Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 658/11/I/1998 tertanggal02 Januari 1998 (P.2).Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1. Nurhayati binti Hanafi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JI.

No : 5064/Pdt.G/2021/PA. Tgrs. Bahwa Penggugat dan Tergugat telan mempunyai tiga oranganak yaitu Bernian Andriana, Alfian Thorik Hasim, dan HabibieSabir Azmi Hasim. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakrukun sering berselisin dan bertengkar; Bahwa Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat.

No : 5064/Pdt.G/2021/PA.

No : 5064/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.Perincian biaya : e Pendaftaran : Rp 30.000,00e ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal.8 dari 8 hal. Put. No : 5064/Pdt.G/2021/PA. Tgrs.

5064/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

No : 5064/Pdt.G/2017/PA.

No : 5064/Padt.G/2017/PA.

5064/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5064/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang

Bahwa pada hari Jumat, 15 Januari 2010, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciampea, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah ;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5064/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKota Jakarta Selatan, DKI Jakarta;3.

Bahwa Penggugat berasal dari keluarga yang tidak mampu berdasarkanSurat Keterangan Keluarga Miskin yang dikeluarkan oleh Kantor DesaCiampea Udik XXX dan dicatat pada Register Kantor Kecamatan CiampeaNomor : XXX;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5064/Padt.G/2021/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Sedangkan usaha damai melalui prosesHalaman 3 dari 11, Putusan Nomor 5064/Padt.G/2021/PA.Cbnmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa :1.

Sy.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 0, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 0, Redaksi : Rp 0, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 220.000,(dua ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5064/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5064/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5064/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No.5064/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No.5064/Pdt.G/2020/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXXX);4.

Put.No.5064/Pdt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Dicatatdi sini :a. Untuk Salinan Putusan yang samabunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum ;c.

Put.No.5064/Pdt.G/2020/PA.Bwi

5064/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 5064/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BabakanMadang, Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruSwasta

, tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 08Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5064/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 08Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 02 Maret 2014, berdasarkan kutipan akta nikahnomor 00217/007//III/2014 tertanggal 03 Maret 2014, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5064/Pat.G/2017/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5064/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5064/Padt.G/2017/PA.Cbn

5064/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5064/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

tanggal 29 Oktober2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5064/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 29 Oktober 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari 2015,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwates, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 0081/44/II/2015 tanggal 09 Februari 2015dengan status Penggugat Perawan sedang Tergugat Jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 5064/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah, dan Tergugatjuga tidak mengerti keadaan istri yang sedang sakit yang minta dilayani untukhubungan suamiistri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin

Put Nomor 5064/Pdt.G/2015/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:aud all 56 auc ol slyi ol 552i 5525 uslsArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Put Nomor 5064/Pdt.G/2015/PA.Jr Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.