5046/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5046/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 20 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 21 Mel1999, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakbekerja, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 10 Agustus1993

Put.No.5046/Pdt.G/2019/PA.Bwibahwa penyebabnya adalah Penggugat dan Tergugat menikah karenadijodohkan;bahwa akibat peristiwa tersebut, Kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama1 bulan ;bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingberhubungan lagi ;bahwa pihak keluarga Penggugat/Tergugat pernah berusahamendamaikan keduanya tetapi tidak berhasil;.

Put.No.5046/Pdt.G/2019/PA.BwiArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.5046/Pdt.G/2019/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.5046/Pdt.G/2019/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )HlIm.10 dari 10 hlm. Put.No.5046/Pdt.G/2019/PA.BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;c.

Menetapkan supaya barang bukti berupa : - 1(SATU)Unit Sepeda Motor Honda Beat warna hijau putih NopOl Bg 5046 YAB Nosin : JFD2E2439900 Noka MH1JFD225DK444682.Dikembalikan kepada saksi WAHONO Bin SUKIRNO;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar :Rp.1.000.- ( Seribu rupiah ) ;

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1(satu) Unit sepeda Motor Honda beat warna hijau putin Nopol Bg 5046 YABNosin JFD2E2439900 Noka MH1JFD225DK444682.Dikembalikan kepada saksi Wahono Bin Sukirto.4. Menetapkan terdakwa Dedika Sanjaya Bin Inang dibebani biaya perkara sebesarRp 1.000.

Lalu saksi Sabanianto Bin Sukirto mengajak saksi Ridho Fitri Bin H.Hasan untuk mendatangi terdakwa di sebuah rumah di dekat Jembatan Desa KotaNegara dan pada saat didatangi saksi Ridho mencocokkan ciriciri fisik sepedamotor yaitu nopol BG 5046 YAB setelah mencocokkan saksi Ridho meminta sepedamotor tersebut kepada terdakwa dan Terdakwa bersedia menyerahkan. Saksi RidhoFitri Bin H.

Hasan dan saksi Sabanianto Bin Sukito mengenali bahwa orang yangmenyerahkan sepeda motor honda beat warna hijau nopol BG 5046 YAB adalahterdakwa Muhammad Ruslan Bin Abdul Hamid.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Wahono mengalami kerugian berupa 1(satu) sepeda motor honda beat warna hijau putin Nopol BG 5046 YAB yangapabila ditaksir sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah rupiah) Atausetidak tidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

saksi Ridho Fitri warga desa Kota negara kecmadang suku II kao Oku Timur untuk meminta bantuan mengambil kembalisepda motor milik saksi wahono tersebut;e Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Riddo fitri menemui lakilaki tersebut,lalu mencocokan nopol sepeda motor tersebut yaitu BG 5046 lalu saksi bertanyaIni Sepeda motor siapa dijawab lakilaki tersebut : motor aku, kemudian saksiRidho Fitri menerangkan bahwa sepeda motor Honda beat warna hijau putihNopol Bg 5046 YAB yang dibawa tersebut adalah milik

Hasan dan saksi Sabanianto Bin Sukitomengenali bahwa orang yang menyerahkan sepeda motor honda beat warnahijau nopol BG 5046 YAB adalah terdakwa Muhammad Ruslan Bin Abdul Hamid.Bahwa terdakwa kenal barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa yang pada pokoknya terdakwa mengakui perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :1(satu) Unit sepeda Motor Honda beat warna hijau putin Nopol Bg 5046 YABNosin

Bahwa sesuai dengan berita acara yang dibuat oleh karyawan atau pekerjaTergugat yang bernama saudara Suwondo, Didi Asmadi, Mamas , LuftiSyarif diterangkan jika setelah mengambil barang dari gudang milikPenggugat, ternyata mobil yang membawa 16 unit LCD Plasma 46 seamless4 X 4 type toyani 5046 SNB milik Penggugat, diparkir di kantor Tergugatdalam kondisi ruangan terbuka dimana pada saat itu turun hujan deras danbarang berupa 16 unit LCD Plasma 46 seamless 4 X 4 type toyani 5046 SNBmilik Penggugat

immateriil: karena kurangnya stok barang Penggugat akibattidak bisa disewakannya 2 (dua) unit LCD plasma 46 seamless 4 X 4type toyani 5046 SNB milik Penggugat yang membuat konsumenPenggugat tidak mendapat jatah dan mengeluh senilai Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);Hal. 6 dari 14 hal.

Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian yang dialami olehPenggugat karena perbuatan Tergugat dengan perincian sebagai berikut:Kerugian materiil: Penggantian 2 (dua) unit LCD plasma 46 seamless 4 X 4type toyani 5046 SNB senilai @Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah)sehingga total untuk 2 (dua) unit adalah Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah);Kerugian karena tidak bisa menyewakan 2 (dua) unit LCD plasma 46seamless 4 X 4 type toyani 5046 SNB selama 102 (seratus dua) hari sampaidengan saat ini

Bahwa usaha Pemohon Kasasi/Pembanding/Tergugat untuk mengganti 2unit LCD plasma 46 seamless 4x4 type toyani 5046 milik Termohon Kasasi/Terbanding/ Penggugat tersebut melalui klaim asuransi dibuktikan denganadanya laporan hasil survey klaim PT Berdikari Insurence tertanggal 31 Mei2012 (vide bukti T2); Bahwa, klaim untuk menggantikan 2 unit LCD plasma46 seamless 4x4 type toyani 5046 milik Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat adalah melalui penggantian dari asuransi, tentu melalui prosedurdan mekanisme

No.2665 K/Pdt/2014seamless 4 x 4 type toyani 5046 seharga USD 10.000 atau sekitarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dan Rp81.000.000,00 (delapanpuluh satu juta rupiah) adalah keliru dan tidak adil dan harus ditolak, denganalasan dan keberatankeberatan sebagai berikut:6.1.

5046/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 5046/Pdt.G/2016/PA.Clp e=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Fery Handika,S.H, Advokat, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal

/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 09Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor.5046/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 13 halamanBahwa Pemohon ( Jejaka ) dan Termohon ( perawan ) telah menikah syahsebagai suami istri dihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Pasirmulya Kabupaten Karawang, padatanggal 09 Mei 2012 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 132/13/V/2012.

ga je os) yPutusan Nomor.5046/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 10 dari 13 halamanArtinya : Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 72 dan 84 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Jo. UndangUndang nomor 3 tahun 2006, danpasal 64.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasirmulya KabupatenKarawang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilacap SelatanKabupaten Cilacap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor.5046/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 11 dari 13 halaman5.

Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000;Putusan Nomor.5046/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 12 dari 13 halaman 2. Redaksi : Rp. 5.000;3. Biaya Panggilan : Rp. 280,000;4. APP : Rp. 50.000;5. Materai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 371.000;(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor.5046/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 13 dari 13 halaman

5046/PDT.G/2020/PA.CMS

PUTUSANNomor 5046/Padt.G/2020/PA.CmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Ciamis., dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Tata, SH, yangberkantor di Dusun Baregbeg RT.01 RW.04 DesaBaregbeg Kecamatan

sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamanKabupaten Ciamis., sebagai Tergugat,;Pengadilan Agama tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar dan mempertimbangkan pihak yang berperkara dan saksisaksi :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11November 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamispada tanggal 11 November 2020 dengan register perkara NomorPut, No, 5046

/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 1 dari 12 hal.5046/Pdt.G/2020/PA.Cms, telah mengajukan gugatan perceraian terhadapTergugat dengan posita dan petitum sebagai berikut :1.

Bahwa sejak akhir bulan Agustus 2019 Penggugat dengan Tergugatberpisah rumah sampai dengan sekarang yang mana Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Ciamis dan Tergugatmeninggalkan Penggugat yang sekarang Tergugat pulang ke rumahPut, No, 5046/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 2 dari 12 hal.saudara Tergugat di Kabupaten Ciamis, masih satu lingkungan satu RTbeda rumah;6.

Damanhuri Aly, MHPanitera Pengganti,Oman, S.AgPut, No, 5046/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 200.000.4. BiayaPNBP Surat Kuasa > Rp. 10.000.5. Biaya PNBP Panggilan > Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,7. Biaya Materal > Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Put, No, 5046/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal, 12 dari 12 hal.

5046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5046/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507217011870002, tempat/tanggal lahir Malang, 30Nopember 1987, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Penggugat di Kabupaten Malang selama 13Halaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 5046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun 7 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK umur 14 tahun;b. ANAK Il umur 8 tahun;.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 5046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 5046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 5046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 5046/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type 50C (T135HC) Nomor Polisi : BH 5046 OC, No. Rangka : MH350C006EK841607, No. Mesin : 50C-84118569.- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha type 50C (T135HC) Nomor Polisi : BH 5046 OC, No. Rangka : MH350C006EK841607, No. Mesin : 50C-84118569Dikembalikan kepada MARWIN INDRANTA Bin SAMUDRA 6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);

Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type 50C (T135HC) Nomor Polisi : BH 5046 OC, No.Rangka : MH350C0O06EK841607, No. Mesin : 50C84118569.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha type 50C (T135HC) Nomor Polisi : BH 5046OC, No. Rangka : MH350CO06EK841607, No. Mesin : 50C84118569.dikembalikan kepada pemiliknya Saksi MARWIN INDRATA Bin SAMUDRA.4.

Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menerangkan telahmengerti dan selanjutnya menyatakan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa := (satu) unit sepeda motor Yamaha type 50C (T135HC) Nomor Polisi : BH 5046 OC, No.Rangka : MH350CO06EK841607, No.

Saksi MARWIN INDRANTA Bin SAMUDRA ;e Bahwa saksi diperiksa terkait masalah penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwae Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendri ;e Bahwa benar hari kamis tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi untuk mengajak saksi keluar rumah kemudian terdakwa dan saksi keluarmengunakan motor Yamaha Jupiter MX warna merah BH 5046 OC milik saksi yang manapada sampai di jalan beringin Lrg. Tegal Ireng Kec. Tungkal Ilir Kab.

tanggal 29 Oktober 2015 sekira pukul 19.00 Wib terdakwa datangkerumah saksi MARWIN untuk mengajak saksi MARWIN keluar rumah kemudianterdakwa dan saksi MARWIN keluar mengunakan motor Yamaha Jupiter MX warnamerah BH 5046 OC milik saksi MARWIN yang mana pada sampai di jalan beringin Lrg.Tegal Ireng Kec.

Memerintahkan terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menyatakan barang bukti berupa :ae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha type 50C (T135HC) Nomor Polisi : BH 5046 OC, No.Rangka: MH350CO0O06EK841607, No. Mesin : 50C84118569.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha type 50C (T135HC) Nomor Polisi: BH 5046OC, No. Rangka : MH350CO06EK841607, No. Mesin : 50C84118569Dikembalikan kepada MARWIN INDRANTA Bin SAMUDRA6.

5046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy, Ate) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 21 Februari 2011, Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 21 Februari 2011 namun belum dikaruniai keturunan;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Februari 2016sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus;3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

SYADILISYARBINI, S.H., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5046/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHakim Anggota I, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5046/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara nomor 5046/Pdt.G/2020/PA.Tgrstanggal 30 September2020, selesai karenadicabut ;