5026/Pdt.G/2017/PA.Badg

PUTUSANNomor: 5026/Pdt.G/2017/PA.Badg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, NIK: xxxxxxxxx, Tempat dan Tanggal Lahir: Bandung, 20 Juli1972, Umur 45 Tahun, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Tempat kediaman di Kecamatan Coblong, KotaBandung, sebagai Penggugat

;Melawan:Tergugat, NIK: xxxxxx Tempat dan Tanggal Lahir: Surabaya, 17 Juli 1970,umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat kediaman diKecamatan Coblong, Kota Bandung, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca gugatan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung dalam register perkara Nomor: 5026/Pdt.G/2017/PA.Badg, tanggal16 November

Putusan Nomor: 5026/Pdt.G/2017/PA.Badgsyarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: xxx, tanggal xxxx;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di Kecamatan Coblong, Kota Bandung, namun dikarenakanada perselisinan maka pada bulan Maret 2017 Penggugat memutuskanuntuk tinggal di Kecamatan Coblong, Kota Bandung, sampai gugatan inidiajukan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama;3.

Putusan Nomor: 5026/Pdt.G/2017/PA.Badg8.

Putusan Nomor: 5026/Pdt.G/2017/PA.Badg

5026/Pdt.G/2019/PA.Cms

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2019/PA.CmsSieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXX XXX XXX XXX XXX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Ciamis,dalam hal ini memberikan kuasa

/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 1 dari 11 halBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 12 November2019 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Cms tertanggal 20 November2019 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Bahwa pucak perselisihan terjadi pada akhir bulan Januari 2017,Termohon meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa sepengetahuanPemohon sehingga telah berpisah rumah selama 2 tahun 10 bulan,Put, No. 5026/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 2 dari 11 halsekarang Pemohon tinggal di rumah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Termohon ;7.

Putusantersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota dandibantu oleh Irfan Fitriadi Akbar, SH., MH, sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Put, No. 5026/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 10 dari 11 halDrs. U. Nurdin, S.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Omay Mansur, M.Ag Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Put, No. 5026/Pdt.G/2019/PA.Cms, hal. 11 dari 11 hal

5026/Pdt.G/2018/PA.Clp

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2018/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Migrant,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada Teguh Heri Setiadi, S.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di Kab.

kuasa khusustertanggal O3 September 2018, disebut sebagai pihakPENGGUGAT;melawanTergugat, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagai pihakTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5026

pada sekitar bulan Februari 2007 Penggugat pulang keIndoensia, namun bukan suasana rukun yang tercipta malah terjadiperselisihan dan pertengkaran yang memuncak antara Penggugatdengan Tergugat dengan permasalahan : Tergugat telah menjual rumah Penggugat danTergugat, tanpa ijin Penggugat sehingga sekarang Penggugatdan Tergugat tidak mempunyai rumah, yang akhirnya Penggugatpulang kerumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacapsedangkan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diPutusan Nomor: 5026

,SH., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs.H.Fahrudin,MH..Drs.Jaenuri,MH..Putusan Nomor: 5026 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanHakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH..Perincian Biaya :1.ao fF wo NPendaftaranBAPPBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp. 30.000,00:Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00:Rp. 5.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Panitera PenggantiToharun,S.Ag.

,SH..Putusan Nomor: 5026 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

5026/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/26 Maret 1986, umur 34tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Karanggan Muda RT 0001 RW004 Kelurahan Karanggan Kecamatan Gunung

pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di Karanggan Muda RT 0001 RW004 Kelurahan Karanggan Kecamatan Gunung Putri KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5026

/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 20 Oktober2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2020/PA.CbnBahwa pada tanggal 18 Nopember 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatatan NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Putri dan seusai pernikahan antaraPenggugat dengan Tergugat, Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tertuang dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor1442/121/X1/2012 tanggal 08 Nopember

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 506000. ( lima ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 17 November 2020 MasehiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2020/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1442 Hijriah, oleh kami H. AkhmadJunaedi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Rahmat Farid, M.H. dan Drs.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 12 dari 11, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2020/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan perkara nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Sby dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp526.000,00 (lima ratus dua puluh enam ribu rupiah);

5026/Pdt.G/2019/PA.Sby

PENETAPANNomor 5026/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG bertempat tinggal diKecamatan Wiyung Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;Melawan, Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja bertempat tinggal diJalan Tambaksari Kota Surabaya,

selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 01Oktober 2019 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5026/Pdt.G/2019/PA.Sby tertanggal 01 Oktober 2019 mengemukakanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Agustus2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 0203

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunanHal 1 dari 5 Pen No 5026/Pdt.G/2019/PA.Sby4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat rukun tentram, dan harmonis, namun sejakSeptember 2017, rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit di damaikanlagi disebabkan karenaa.

RI Nomor 5078) Tentang PeradilanAgama;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal 3 dari 5 Pen No 5026/Pdt.G/2019/PA.Sby1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya ;Z. Menyatakan perkara nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Sbydicabut;3.

Biay Rp. 30.000,00a PendaftaranHal 4 dari 5 Pen No 5026/Pdt.G/2019/PA.Sby5 Biay Rp. 50.000,00a proses3. Biay Rp. 400.000,00a Panggilan4. Biay Rp. 30.000,00a PNBP5. Biay Rp. 10.000,00a Redaksi6. Biay Rp. 6.000,00a MaterailJumlah Rp. 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 5 Pen No 5026/Pdt.G/2019/PA.Sby

5026/Pdt.G/2016/PA.Badg

PUTUS ANNomor 5026/Pdt.G/2016/PA.Badg.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat, antara:Penggugat, No.NIK: xxxxxxxxx, T/Tgl/Lahir : Bandung 17081979, Umur 36 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Kecamatan Regol, Kota Bandung,sebagai "Penggugat';melawanTergugat, No.NIK: xxxxxxxx, T/Tgl/Lahir :

Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2016/PA.Badgperkara Nomor 5026/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 06 Desember2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahandengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Regol, Kota Bandung padatanggal xxxxxxx dengan memenuhi syarat rukun nikah,sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXX, tanggal Xxxxxxx;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat tinggal bersama

Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2016/PA.Badgmeninggalkan tempat kediaman bersama maka telah pisahranjang dan pisah rumah selama kurang lebih 11(sebelas)bulan 6 (enam) hari, sampai sekarang;7.

Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2016/PA.Badgjuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan didampingi oleh Tintin Aisah, SH.,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpakehadiran Tergugat;Ketua MajelisDrs. H. Ujang Soleh, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Enas Nasrudin, S.H.,M.H. Drs. H. EffendiRamli, M.H.Panitera Pengganti,Tintin Aisah, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ..........ccecseceeeeeeees Rp. 30.000,2.

Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2016/PA.BadgJumlah Rp.301.000,Hal 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2016/PA.Badg

5026/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kab.

Bahwa penggugat sudah berusaha untuk mengatasi kemelut dalamperkawinan dengan memberikan kesempatan kepada tergugat namun tidakberhasil ahirnya antara penggugat dan tergugat sudah pisah rumah danpisah ranjang kurang lebih selama 2 tahun.halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;halaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dinubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 10 Juni 2012 dan dikaruniai 1 orang anak;2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 18 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cus Spdield alga Ane Ubi Y Ugs co jl) luda!

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5026/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5026/Pat.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh (TKW), tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang dalam hal ini menguasakan kepada Safaria Fitri,A.Md., S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor diberdasarkan Surat Kuasa

KUASA/X1/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal08 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5026

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi;Putusan Nomor:5026/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman1. Mengabulkan Gugatan Perceraian Penggugat untuk seluruhnya.2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT .3.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);Putusan Nomor:5026/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halaman2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

Maryati Zuhdy, S.H.Panitera PenggantiTtdPutusan Nomor:5026/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses :>Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan :Rp. 300.000,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5026/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5026/Pdt.G/2021/PA.Sor

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah,menikah pada tanggal 17 Agustus 2019 berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah dari KUA Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung denganHalaman 1 dari 14 halaman,Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Sormemenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 1275/136/VIII/2019 tertanggal 17 Agustus 2019;2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankanrumah tangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil;Halaman 2 dari 14 halaman,Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, olehkarena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk menggugat cerai dariTergugat;9.

Bahwa, sikap dan akhlak Penggugat sebagai seorang istri selamaditinggal Tergugat tetap menjaga akhlak dan kesuciannya sebagai istriyang baik;Halaman 9 dari 14 halaman,Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Sor12. Bahwa Penggugat tidak ridho dengan perbuatan Tergugat dalamrumah tangganya;13.

Bahwa Penggugat sanggup dan telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 14 halaman,Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Sor12. Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp.2 Biaya Proses > Rp.3 Panggilan : Rp.4 Meterai : Rp.Jumlah : Rp.Ketua MajelisHamdani, S.E.I., M.H.Panitera PenggantiYenni, S.Sy.30.000,0020.000,0010.000,0050.000,00370.000,0010.000,00490.000,00Halaman 13 dari 14 halaman,Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.SorTerbilang : (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman,Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Sor

5026/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 45 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 03 Juni 1974,agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, 18 Agustus1989

Put.No.5026/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau jika Pengadilan Agama Banyuwang!

Put.No.5026/Pdt.G/2019/PA.Bwiseorang suami yang sah, yakni ia terlalu berani dan seringkali membantahperkataan Pemohon dalam rangka membina rumah tangga yang baik, danTermohon menolak untuk melakukan hubungan layaknya suami istri tanpaalasan yang jelas;2.

Put.No.5026/Pdt.G/2019/PA.BwiAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh M. Fauji, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Mukrim, S.H.Drs. Imam Qozin Bahrowi, M.H.Panitera Pengganti,M.

Put.No.5026/Pdt.G/2019/PA.Bwi

5026/Pdt.G/2016/PA.Jr

Salinan Putusan No: 5026/Pdt.G/2016/PA.Jr.

Salinan Putusan No: 5026/Pdt.G/2016/PA.Jr.faktanya sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan NIK :3509300212670005 alamat Tergugat di JI.A.Yani 108 Desa SumberjatiKecamatan Silo Kabupaten Jember ;Bahwa bertolak pada surat gugatan Penggugat tersebut, maka gugatanPenggugat sesuai dengan register perkara No.5026/Pdt.G/2016/PA.Jr.adalah tidak memenuhi Syarat formil gugatan yang benar dan olehkarenanya mohon surat gugatan Penggugat dinyatakan tidak diterima ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat

Salinan Putusan No: 5026/Pdt.G/2016/PA.Jr.perceraian harus ada cukup alasan dimana suami isteri tidak akan dapat hiduprukun sebagai suami isteri dan Pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

5026/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2018/PA.BbsweeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar

, tempat kediaman di XXXXXXX, Kabupaten Brebes,sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 November 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes dengan Nomor 5026/Pdt.G/2018/PA.Bbs, tanggal 03 Desember 2018, dengandalildalil sebagai berikut:1.

No 5026/Pdt.G/2018/PA.Bbstua Penggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 9 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul serta telahdikaruniai seorang anak bernama XXXXXXX umur 5 tahun, sekarang anak tersebutdalam asuhan Penggugat;3.

No 5026/Pdt.G/2018/PA.Bbs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menyatakan syarat talik talak terpenuhi;4. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT )dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

No 5026/Pdt.G/2018/PA.BbsPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,240.000,00,5.000,00,6.000,00,331.000,00,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put. No 5026/Pdt.G/2018/PA.Bbs

5026/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Clp1 T bl 22=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Abdullah Ahmad Mukhtarzain,SHI., M.H

TergugatmempunyaibanyakhutangtanpasepengetahuanPenggugatdansaatPenggugatbertanyamengenaikeperluanhutangnya,selaluberujungpertengkaran; 13.Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 1214. SejakTergugatmengalamikecelakaansekirapadabulan April 2018,Penggugat yang berusahauntukmencukupikebutuhannafkahkeluarga;15. ;16. Bahwa pada akhirnya pada BulanJuli2019, Tergugat pergimeninggalkanPenggugat, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya.

Membayar biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;7. 5Subsider :;oePutusan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 3 dari 129. Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusanseadiladilnya.

mengenai keperluan hutangnya,' selalu berujungpertengkaran; Bahwa selama berpisah, saksi tidak pernah melihat Tergugat kembalipulang ke rumah kediaman bersama dirumah orang tua Penggugat; Bahwa selama Tergugat berada dirumah orangtua Tergugat,Penggugat tidak pernah ada upaya mengajak Tergugat kembali hidupbersama dengan Penggugat; Bahwa selama berpisah, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah ada komunikasi; Bahwa keluarga sudah pernah mendamaikan mereka namun tidakberhasil;Putusan Nomor 5026

Panitera Pengganti,Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Dra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,002. BAPP :Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 220.000,004. PNBP. Panggilan :Rp 20.000,004. Redaksi :Rp 10.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12

5026/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 5026/Pdt.G/2016/PA.Bwiseharihari kurang mencukupi dan Tergugattelah menjalin hubungan cintadengan wanita idaman lain (WIL);4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;5.

panggilan kedua tertanggal 14 Oktober2016, Nomor: 5026/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari9 hal.

No. 5026/Pdt.G/2016/PA.Bwidan perkara yang diajukan sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) hurufasehingga perkara a quo termasuk kewenangan Pengadilan AgamaBanyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

No. 5026/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Kami Drs.Khoerun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 5026/Pdt.G/2016/PA.BwiHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5026/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5026/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507215212990002, tempat/tanggal lahir Malang, 12Desember 1999, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, Yang dalam perkara ini berdomisili diKabupaten Malang (kediaman orangtua Penggugat), selanjutnyadisebut

Malang, 21 Januari1999, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Agustus 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 5026

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 2 tahun 4 bulan, .Halaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5026/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan3.

H.WARNITA ANWAR, M.H.E.S., dan SUTAJI, S.H., M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5026/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengan dibantu oleh Dra. Hj. SIT DJIAYADANINGGAR, M.H.,sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I,Drs. H.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,0075.000,00390.000,0020.000,0010.000,0010.000,00535.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5026/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5026/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5026/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/20 Juli 1980, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Jonggol, Kab.

KalimantanTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 19 September2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tanggal 31 Agustus 2008, sebagaimana terteradalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 882 /09 /XI/2008, yangHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Cbndikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama(KUA) Kec. Jonggol, Kab.Bogor, tertanggal 18 November 2008;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kecamatan Jonggol, Kab.

Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKUA Kec.

Zaenal Arifin, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.CbnIdawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 470.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 586.000, (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Cbn

5026/Pdt.G/2018/PA.Cbn

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Februari 2006, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX/XX/XX/XXXX tertanggal O8 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor ;Halaman 1 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor ;3.

Bahwa Tergugat pada prinsipnya membantah dan menolak dalildalilGugatan Cerai tertanggal 19 Oktober 2018 yang disampaikan olehPenggugat dalam perkara ini, kecuali yang diakui oleh Tergugat dengantegas dan benar.Halaman 3 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2018/PA.Cbn2. Bahwa mengenai dalil permohonan Penggugat pada poin angka 1 s.d. 3,Tergugat memberikan Tanggapan dan / atau Jawaban sebagai berikut :2.1.

Tergugat membantah dan menolak dengan tegas daiilPenggugat pada poin angka 4.a, karena tidak benar,berdasarkan alasanalasan sebagai berikut :Halaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2018/PA.Cbn3.1.2.1.

Pulang kerumah sesuka hati Penggugat,sering pulang malam, bahkan suka tidakpulang dengan tidak memberi kabarHalaman 7 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2018/PA.Cbnkepada tergugat,jika ditanyamemberikan jawaban yang tidak masukakal.3.4.1.6.3. Penggugat dengan alasan yang tidakjelas seringkali memarahi tergugat.3.4.1.6.4. Penggugat sering berkata kasar kepadaSuami juga anakanak .3.4.1.6.5.

Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid,S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 696.000,(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2018/PA.CbnHalaman 18 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5026/Padt.G/2018/PA.Cbn

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) lembar kupon judi KUDA LARI dengan bertuliskan 5 pasangan angka terdiri dari : 8106, 8160, 1806, 1860, dan 5026 masing-masing dibeli Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sehingga jumlah pembelian sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,00 (Dua ribu lima ratus rupiah ).

Menyatakan agar barang bukti berupa :1 (satu) lembar kupon judi KUDA LARI dengan bertuliskan 5 pasanganangka terdiri dari : 8106, 8160, 1806, 1860, dan 5026 masingmasingdibeli Rp. 1.000, (Seribu rupiah) sehingga jumlah pembelian sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Dirampas untuk dimusnahkan;4.

.3, Kecamatan Garung Kabupaten Wonosobountuk membeli pasangan angka/nomor dari suatu permainan yangdidasarkan pada peruntungan semata yang biasa disebut kupon judijenis Kuda Lari;Hal 3 dari 20 halaman, Nomor 22/Pid.B/2017/PN.Wsb.Bahwa permainan judi jenis Kuda Lari terdiri dari pasangan 2 (dua)angka, 3 (tiga) angka, dan 4 (empat angka) lalu Terdakwa melakukanpembelian pasangan angka/nomor tersebut dengan cara Terdakwamenebak pasangan angka/nomor yang akan keluar yaitu : 8106, 8160,1806, 1860 dan 5026

untukpemasangan 3 angka, dan Rp. 2.000.000, untuk pemasangan 4angka;Bahwa pada saat Terdakwa sedang melakukan pembelian kupon judijenis Kuda Lari, tibatiba datang Petugas Kepolisian yang sebelumnyamendapatkan informasi dari masyarakat dan langsung mengamankanTerdakwa yang telah melakukan permainan judi tanpa ijin dari pihakyang berwenang selanjutnya berhasil diamankan barang bukti berupa 1(satu) lembar kupon judi KUDA LARI dengan bertuliskan 5 pasanganangka terdiri dari : 8106, 8160, 1806, 1860, dan 5026

BASIRUN AliasBOLOT untuk membeli nomor judi KUDA LARI dan memesansebanyak 5 (lima) pasangan nomor dengan 4 susunan angka yaitu :8106 sebesar Rp. 1.000,; 8160 sebesar Rp. 1.000,; 1806 sebesarRp. 1.000,; 1860 sebesar Rp. 1.000,, dan 5026 sebesar Rp. 1.000,kemudian Sdr. BASIRUN mencatat nomor pesanan Terdakwa dikupon pembelian nomor lalu Terdakwa diberikan kupon sebagai buktipembelian sedangkan Sdr.

Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam membeli kupon judi jenisKuda Lari tersebut; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti 1 (satu) lembar kertaskupon dengan 5 nomor pasangan dengan susunan : 8106, 8160,1860, 1806, dan 5026 adalah kertas kupon yang Terdakwa gunakandalam membeli kupon Kuda Lari dari Sdr.

5026/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No. 5026/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.

Put.No. 5026/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

Put.No. 5026/Pdt.G/2020/PA.BwiPeradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No. 5026/Pdt.G/2020/PA.Bwi2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No. 5026/Padt.G/2020/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp395.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No. 5026/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 729.000,- (tujuh ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

5026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 VedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MOHAMMAD ARIFULHUDA, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Sidoluhur RT.07RW.01 Desa Dilem

Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malangsekarang beralamat di Kabupaten Bondowoso, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Agustus 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5026

Bahwa Akibat perselisihan tersebut kurang lebih pada bulan Agustus2016, Tergugat pergi meninggalkan penggugat dan beralamat di KabupatenMalang, selama itu pula Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah danHalaman 2 Penetapan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbathin;6. Bahwa gugatan perceraian ini diajukan berdasarkan UU No. 1 Tahun1974 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.7.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat yangdiwakili oleh Kuasa Hukumnya telah nyata hadir menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dantidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,karena berdasarkan relaas panggilan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 6 Penetapan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Admin ECourt2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. PNBP Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah :(tujuh ratus dua puluh seRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.mbilan ribu rupiah)3.000,75.000,585.000,20.000,10.000,6.000,729.000,Halaman 7 Penetapan Nomor 5026/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg