Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54024 50026 54025 54096 54006 540260 5026 524426 542260 544020 540026 545026 57026 59026 5.026
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 04-03-2011 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54026/PP/M.VB/16/2014
Tanggal 14 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
217 — 50
  • Put-54026/PP/M.VB/16/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.54026/PP/M.VB/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut Terbanding: Pajak Pertambahan Nilai: 2007: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksiDasar Pengenaan Pajak;: bahwa berdasarkan Laporan Pemeriksaan Pajak Kantor Pelayanan Pajak WajibPajak Besar Dua Nomor LAP144/WPJ.19/KP.02/2009 tanggal 11 September 2009,Angka Romawi II Huruf E angka 8 halaman 22 diketahui bahwa perhitungan DPPPPN Keluaran Masa Pajak Januari s.d Desember
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 13-02-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 B/PK/PJK/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SAYAP MAS UTAMA
30 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pembahasan Aspek Formal:Atas sengketa tentang Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.54026/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli 2014 yang diambilmelebihi jangka waktu 12 bulan sebagaimana diatur dalam Pasal81 ayat (1) dan Pasal 81 ayat (3) UU Pengadilan Pajak. 1.
    Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54026/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli 2014 diucapkan pada tanggal 14 Juli 2014,sebagaimana yang tertuang pada halaman 34 putusan a quo yangmenyebutkan bahwa : Demikian diputus di Jakarta berdasarkanmusyawarah Majelis V Pengadilan Pajak, dengan susunan Majelisdan Panitera Pengganti sebagai berikut: ...... dst4.
    Putusan Nomor 98/B/PK/PJK/201 7tanggal diputus putusan a quo sama dengan tanggal dicukupkanyaitu pada tanggal 14 Juli 2014.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (1), maka PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.54026/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli2014 seharusnya diambil paling lama pada tanggal 04 Maret 2012,kecuali terdapat halhal khusus yang dapat diperpanjang/diambilpaling lama pada tanggal 04 Juni 2012.Bahwa faktanya, Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54026/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli 2014
    diputus pada tanggal 14 Juli 2014dan tidak terdapat Keputusan dari Ketua Pengadilan Pajak untukmemperpanjang jangka waktu persidangan.Bahwa dengan demikian, maka putusan Pengadilan Pajak Nomor: :Put.54026/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli 2014 diambil melebihijangka waktu 12 bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1)dan Pasal 81 ayat (3) UU Pengadilan Pajak.Bahwa oleh karena itu Put.54026/PP/M.VB/16/2014 tanggal 14 Juli2014 tidak memenuhi ketentuan formal pengambilan putusansebagaimana yang
    Putusan Nomor 98/B/PK/PJK/201 7Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54026/PP/M.VB/16/2014tanggal 14 Juli 2014 harus dibatalkan.V.
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum Pencurian
Putus : 31-07-2013 — Upload : 19-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -270/Pid.B/2013/PN Kag
Tanggal 31 Juli 2013 — -I. AHMAD AMIRUDIN BIN UNTUNG PRIBADI -II. ROHMAD BIN MAHFUD
14 — 4
  • TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 125.00 333.00 Tm/F12 1 TF(54) 2(23) 1(2412) 1(33) 1(4026) 1(242543) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 181.00 333.00 Tm/F12 1 TF(3) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 184.00 333.00 Tm/F12 1 TE(4026) 14446) 126) 13) 511) 123) 124322442) 13242) 13) 593) L33) 13233) 18) =51312) 13) 533) 1323526) 13) 5((((((((((((((((((3423) 130) 141) 212) 11326) 1242526) 1243) 542) 123) 127) 126) 1443) 533) 123) 1242526) 145) 1323526) 1243) 54026