• 5256/Pdt.G/2018/PA.Bwi

  Put.No.5256/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.

  Put.No.5256/Pdt.G/2018/PA. Bwi1.

  Put.No.5256/Pdt.G/2018/PA.

  Put.No.5256/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.5256/Pdt.G/2018/PA. Bwi

• 5256/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

  Pada tanggal 19 Mei 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangploso Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :54/30/V/1994 tanggal 19 Mei 1994 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di alamat Kabupaten Malang selama kuranglebih 24 tahun.

  Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

  Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebih kurang pada bulan Juni tahun 2018, Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebin 1 tahun 3 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

  Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

  Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 741.000,(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

• 5256/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor: 5256/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg3 ital 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:RANI PURWASIH binti JARNO, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Pegawai Rumah Makan, tempat kediaman diDusun Ciliwung RT.01 RW.03, Desa Wajak, Kecamatan Wajak,Kabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanJULIONO bin RAMIO, umur

  26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Bangunan, tempat kediaman di Dusun Pandanrejo RT.22RW.33, Desa Bambang, Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor: 5256/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

  Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirmenghadap sidanga, sedangkan Tergugat tidak hadir tanpa alasan yang sahdan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atauwakilnya, meskipun untuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutHalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5256/Pat.G/2017/PA.Kab.MIgdengan relaas Nomor: 5256/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg tanggal 17 Oktober 2017dan tanggal 31 Oktober 2017

  Pasal 134Halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5256/Pat.G/2017/PA.Kab.MIgKompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 03 Oktober 2014 namun belum dikaruniai anak;2.

  EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5256/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHAMIM, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor: 5256/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

• HaixinIndonesia sebesar Rp.365.024.000, untuk keperluan pembayaranangsuran Ruko Crown Golf blok B No.5256 di Bukit Golf MediteraniaPIK Jakarta Utara, tanggal 14 Januari 2013;1 (Satu) lembar asli slip setoran/ transfer masuk secara RTGS dari bankBCA dengan No. rek. 8650025769 atas nama Shi Feng Li ke rekeningbank CIMB Niaga dengan rek. 8200100356117 atas nama NGI THAIWINARKHO sebesar Rp.365.024.000, untuk pembayaran angsuranRuko Crown Golf blok B No.5256 di Bukit Golf Mediterania PIK JakartaUtara,

  HaixinIndonesia sebesar Rp.365.024.000, untuk keperluan pembayaranangsuran Ruko Crown Golf blok B No.5256 di Bukit Golf MediteraniaPIK Jakarta Utara, tanggal 7 Februari 2013;1 (Satu) lembar asli slip setoran/ transfer masuk secara RTGS dari bankBCA dengan No. rek. 8650025769 atas nama Shi Feng Li ke rekeningbank CIMB Niaga dengan rek. 8200100356117 atas nama Ngi ThaiWinarkho sebesar Rp.365.024.000, untuk pembayaran angsuran RukoCrown Golf blok B No.5256 di Bukit Golf Mediterania PIK JakartaUtara,

  HaixinIndonesia sebesar Rp.365.024.000, untuk pembayaran angsuran RukoCrown Golf blok B No.5256 di Bukit Golf Mediterania PIK JakartaUtara, tanggal 8 Mei 2013;1 (Satu) lembar asli slip setoran/ transfer masuk secara RTGS dari bankBCA dengan No. rek. 8650025769 atas nama SHI FENG LI ke rekeningbank CIMB Niaga dengan rek. 8200100356117 atas nama NGI THAIWINARKHO sebesar Rp.365.024.000, untuk pembayaran angsuranRuko Crown Golf blok B No.5256 di Bukit Golf Mediterania PIK JakartaUtara, tanggal 10 Juni

  HaixinIndonesia sebesar Rp.365.024.000, untuk pembayaran angsuran RukoCrown Golf blok B No.5256 di Bukit Golf Mediterania PIK JakartaUtara, tanggal 12 Agustus 2013;Halaman 9 dari 38 Putusan Nomor 74/PID/2021/PT DKI1 (Satu) lembar asli slip setoran/ transfer masuk secara RTGS dari bankBCA dengan No. rek. 8650025769 atas nama SHI FENG LI ke rekeningbank CIMB Niaga dengan rek. 8200100356117 atas nama NGI THAIWINARKHO sebesar Rp.365.024.000, untuk pembayaran angsuranRuko Crown Golf blok B No.5256 di

  HaixinIndonesia sebesar Rp.365.024.000, untuk pembayaran angsuran RukoCrown Golf blok B No.5256 di Bukit Golf Mediterania PIK JakartaUtara, tanggal 16 September 2013;1 (Satu) lembar asli slip setoran/ transfer masuk secara RTGS dari bankBCA dengan No. rek. 8650025769 atas nama SHI FENG LI ke rekeningbank CIMB Niaga dengan rek. 8200100356117 atas nama NGI THAIWINARKHO sebesar Rp.365.024.000, untuk pembayaran angsuranRuko Crown Golf blok B No.5256 di Bukit Golf Mediterania PIK JakartaUtara, tanggal

• 5256/Pdt.G/2021/PA.Cbn

  PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/26 Agustus 1992, umur 29 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat; sebagaiPenggugat;melawanAsep Saepudin bin Ekan

  Sukanda, tempat/tangal lahir Sukabumi/19September 1980, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di, KabupatenSukabumi, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 10 September2021, mengemukakan halhal

  Bahwa, pada tanggal 20 Mei 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxx, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 22 Mei 2017;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sukabumi,Jawa Barat;3.

  Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

  Budi Purwantini, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 335.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2021/PA.Cbn

• 5256/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

  PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON KONPENSI/TERGUGAT REKONPENSI, umur 41 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani Sayur, tempatkediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon Konpensi!

  SelamaHalaman 1 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.6.pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan ;. Kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2018 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

  SAKSI IIT PEMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon adalah suamiisteri;Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

  Saksisaksi Termohon:Halaman 6 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg..

  Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5256/Padt.G/2018/PA. Kab. Mlqg.5. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5256/Padt.G/2018/PA. Kab. Mlqg.

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit SPM Honda NC11A3C A/T/Vario Nopol : AE 5256 RQ Noka : MH1JF9116BK544034, Nosin : JF91E1539150 warna hitam tahun 2011 atas nama Imam Nafi Sudarmanto, Desa Temboro RT 03 RW 02 Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan berikut kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Vario Nopol : AE 5256 RQ atas nama Imam Nafi Sudarmanto Deso Temboro RT 03 RW 02 Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan ;Dikembalikan kepada saksi korban Imam Nafi

  Magetan berikut kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Vario Nopol : AE 5256 RQ atas namaIMAM NAFr SUDARMATO Desa Temboro RT 03 RW 02 KecamatanKaras, Kabupaten Magetan;Dikembalikan kepada saksi korban Imam Nafi Sudarmanto ; 1 (satu) potong jaket warna biru tua ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,.

  Pol AE 5256 RQ yang kuncinya masih tertancaplalu menghidupkan mesin sepeda motor tersebut dan membawa pergitanpa seijin saksi korban Imam Nafi Sudarmanto ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol AE 5256 RQ milik saksi korban dengan tujuan akan dijual karenaterdakwa mempunyai hutang di warung yang sudah ditagih terus sebesarRp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) ;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut, terdakwalangsung menuju ke Maospati tepatnya di bengkel

  PolAE 5256 RQ yang kuncinya masih tertancap lalu menghidupkan mesin sepedamotor tersebut dan membawa pergi tanpa seijin saksi korban Imam NafiSudarmanto.

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit SPM Honda NC11A3C A/T/Vario Nopol : AE 5256 RQ Noka :MH1JF9116BK544034, Nosin : JF91E1539150 warna hitam tahun 2011Halaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Mgtatas nama Imam Nafi Sudarmanto, Desa Temboro RI 03 RW 02Kecamatan Karas, Kabupaten Magetan berikut kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK SPM Honda Vario Nopol : AE 5256 RQ atas namaImam Nafi Sudarmanto Deso Temboro RT 03 RW 02 Kecamatan Karas,Kabupaten Magetan ;Dikembalikan kepada

• 5256/Pdt.G/2020/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXxX, alamat di Kampung Panggilingan, xx xx xxXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXAXXX XXXXXXXX,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

  Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:Him. 2 dari 10Putusan 5256/Pdt.G/2020/PA.Sor1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT );3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

  Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0543/31/V/2014 tanggal 21Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAXXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXX Bukti surat tersebut telah diberiHim. 3 dari 10Putusan 5256/Pdt.G/2020/PA.Sormeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;B. Saksi:1.

  Mahmud Hadi Riyanto, S.H.I., Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.M.H.I.Hakim Anggota Il,Him. 9 dari 10Putusan 5256/Pdt.G/2020/PA.SorAbdul Gani Syafii, S.H.1., M.H.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat1234. Panggilan Tergugat5. PNBP Panggilan6. Redaksi7. MeteralJumiahPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.

  :Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 100.000,00:Rp 200.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 5256/Pdt.G/2020/PA.Sor

• 5256/Pdt.G/2016/PA.Bwi

  telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

  No.5256/Pdt.G/2016/PA.BWIdengan surat panggilan pertama tanggal O7 Oktober 2016, Nomor5256/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal21 Oktober 2016, Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

  No.5256/Pdt.G/2016/PA.BWI2.

  No.5256/Pdt.G/2016/PA.BWI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwang);4.

  No.5256/Pdt.G/2016/PA.BWIPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. No.5256/Pdt.G/2016/PA.BWI

• 5256/Pdt.G/2012/PA.Bwi

  No. 5256/Pdt.G/2012/PA. Bwi3. Bahwa sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan ekonomiseharihari kurang mencukupi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pulang kerumhorang tuanya yang hingga sekarang telah berpisah selama 11 bulan danselama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

  panggilan kedua tertanggal 30Nopember 2012, Nomor : 5256/Padt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Hal. 2 dari 7 hal.

  No. 5256/Pdt.G/2012/PA.BwiBahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX , tanggal 20 September 2010 (tanda buktiP.1);B.

  No. 5256/Pdt.G/2012/PA.Bwisulit diharapkan bisa rukun kembali, sehingga apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.

  No. 5256/Pdt.G/2012/PA. BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 250.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5256/Pdt.G/2012/PA.Bwi

• DE 5256 LB, Nomor Rangka KR150LEPC5994 dan Nomor Mesin K05819324, STNK dan BPKB atas nama Harly van Harling;

• 1 (satu) unit sepeda motor roda dua merk Kawasaki Ninja R 150 CC warna putih No. Pol.

  DE 5256 LB, Nomor Rangka KR150LEPC5994 dan Nomor Mesin K05819324;

Dikembalikan kepada saksi korban FIRST JUAN IMANUEL VAN HARLING atau saksi HARLY VAN HARLING;

• 3 (iga) buah kaleng cat semprot merk Pylox;

Dirampas untuk dimusnahkan;

6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

DE 5256 LB, Nomor RangkaKR150LEPC5994 dan Nomor Mesin K05819324, STNK dan BPKB atasnama Harly van Harling;1 (Satu) unit sepeda motor roda dua merk Kawasaki Ninja R 150 CCwarna putih No. Pol.

DE 5256 LB, Nomor Rangka KR150LEPC5994 dan NomorMesin K05819324 milik saksi korban FIRST JUAN IMANUEL VANHARLING;Bahwa awalnya saksi korban FIRST JUAN IMANUEL VAN HARLINGmemarkir 1 (Satu) unit sepeda motor bermerk Kawasaki Ninja R 150 CCWarna Putih No.Pol DE 5256 LB miliknya di teras rumah saksi korbanHal 8 dari 15 hal Putusan Nomor 498/Pid.B/2019/PN Ambdi BTN Wayame Blok VI Nomor 35 Desa Wayame Kec.

DE 5256 LB milik saksi FIRST JUAN IMANUEL VAN HARLING.Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke2 telah terpenuhi ;Ad. 3.

DE 5256 LB, Nomor Rangka KR150LEPC5994 dan Nomor MesinK05819324, STNK dan BPKB atas nama HARLY VAN HARLING dan 1(satu) unit sepeda motor roda dua merk Kawasaki Ninja R 150 CC warnaputin No. Pol.

DE 5256 LB, Nomor RangkaKR150LEPC5994 dan Nomor Mesin K05819324, STNK danBPKB atas nama Harly van Harling; 1 (Satu) unit Ssepeda motor roda dua merk Kawasaki Ninja R 150CC warna putih No. Pol.

• 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor

  PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman diKecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanIbu rumah

  Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor.dihadapan Kantor Urusan Agama Kecamatan. Cicalengka Kabupaten.Bandung, berdasarkan kutipan akta nikanh Nomor 857/15/X/2013tanggal 07 Oktober 2013;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohonberkediaman bersama terakhir di Kampung Babakan Radio RT.02RW.12 Desa Citeureup, Kecamatan Dayeuhkolot, KabupatenBandung;3. Bahwa dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon dikaruniai 1 (Satu) anak yang bernama ANAK I, lahir tanggal30 Juni 2014 di Bandung;4.

  Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Halaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor.Bahwa segala uraian yang telah Pemohon kemukakan, Pemohonmohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihak yangbersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu, gunamemeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untukseluruhnya;2.

  Di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHONsebagai istri Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di Kampung Babakan Radio RT.02 RW.12 Desa Citeureup,Kecamatan Dayeuhkolot, Kabupaten Bandung;Halaman 4 dari halaman 14 Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor.

  Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Sor.

• 5256/Pdt.G/2020/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2020/PA.ClpZaps eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;Pemohon, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Rt.005/Rw.004 DesaSidamulya, Kecamatan Wanareja, KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasakepada

  Putusan No 5256/Pdt.G/2020/PA.ClpDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Oktober 2020telah mengajukan permohonan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap dengan Nomor 5256/Pdt.G/2020/PA.Clp, tanggal 27Oktober 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

  Putusan No 5256/Pdt.G/2020/PA.Clppermasalahan yang sama seperti tersebut pada posita 3 diatas, hinggaberujung Termohon pergi meninggalkan Pemohon, Termohon pulang kerumah orang tua Termohon di Rt.004/Rw.002 Desa Cinangsi, KecamatanGandrungmangu, Kabupaten Cilacap, sedangkan Pemohon tetap di rumahorang tua Pemohon Rt.005/Rw.004 Desa Sidamulya, Kecamatan Wanareja,Kabupaten Cilacap hingga permohonan ljin Ikrar Talak diajukan kePengadilan Agama Cilacap, pisah selama 1 tahun 4 bulan.6.

  Putusan No 5256/Pdt.G/2020/PA.ClpArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S. Al Bagarah : 227);Menimbang, bahwa bukti tersebut telah memenuhi Pasal 39 ayat 2Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

  Putusan No 5256/Pdt.G/2020/PA.Clp

• 5256/Pdt.G/2016/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2016/PA.ClpByDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlou Guru, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Swasta, tempat tinggal di Kabupaten

  Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal22 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal22 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.

  Bukti tertulis :Putusan Nomor:5256/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 3 dari 10 halaman1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a/n Penggugat nomor , telahbermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah a/n Penggugat Nomor , telah bermateraidan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai(bukti P2);ll. Bukti saksi masingmasing ;1.

  Umar Jaya, SH., M.H.Anggota Anggota IlPutusan Nomor:5256/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanTtd TtdDrs. H. Asnawi Drs. H. M. Shoffan Sudjadi, HsPanitera PenggantiTtdMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 360.000,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 451.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.

  ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5256/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

• 5256/Pdt.G/2016/PA.Jr

  Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt.

  Salinan Putusan Nomor 5256/Pat.

  Salinan Putusan Nomor 5256/Padt.

  Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt. G/2016/PA.JrBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiak wo NhJumlah:Rp. 50.000,00: Rp. 450.000,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00Rp. 541.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPlt. PaniteraKholid Darmawan, S.H.Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5256/Pdt. G/2016/PA. Jr

• 5256/Pdt.G/2017/PA.Clp

  /Pdt.G/2017/PA.Clp, tertanggal 07 Nopember 2017 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.

  BarunaPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA. Clp.Halaman 2 dari 17 halamanTimur RT.002/RW.016 Kelurahan Tegalkamulyan, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap;.

  Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri Pemohon tersebut,sebagaimana dinyatakan oleh Termohon dengan surat pernyataanTermohon;Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA. Clp.Halaman 3 dari 17 halaman9.

  Saksi , agama Islam, Pekerjaan Guru, tempat tinggal di RT.03/RW.05Kelurahan Mertasinga Kecamatan Cilacap Utara KabupatenPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA.

  Meterai :Rp 6.000.Jumlah Rp. 1.342.000,(satu juta tiga ratus empat puluh duaribu rupiah ).Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2017/PA. Clp.Halaman 17 dari 17 halaman

• 5256/Pdt.G/2018/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2018/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXXXXXX, Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan

  No. 5256/Pdt.G/2018/PA.Bbs2.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Dukuh Kramat, Desa Bumiayu, KecamatanBumiayu, Kabupaten Brebes selama 2 tahun 4 bulan.

  No. 5256/Pdt.G/2018/PA.BbsMenimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihnan danpercekcokan disebabkan Tergugat dengan dalih berangkat kerja pergimeninggalkan Penggugat namun hingga sekarang Tergugat tidak pernahpulang ke rumah orang tua Penggugat dan tidak diketahui tempat tinggalnya;2.

  No. 5256/Pdt.G/2018/PA.Bbsmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

  No. 5256/Pdt.G/2018/PA.BbsTukimin Abd. RahmanHakim Anggota,Drs. M. Hasyim B., S.H.Panitera Pengganti,MASLAMAH, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00.Biaya Proses : Rp 50.000,00.Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 396.000,00,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 5256/Pdt.G/2018/PA.Bbs

• 5256/Pdt.G/2015/PA.Sby

  Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2012, rumahHim 1 dari 12 hlm Put No. 5256/Pdt.G/2015/PA.Sbytangga antara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkankarena:a. Termohon menggadaikan perhiasanperhiasan milik almarhum ibuPemohon;b. Termohon berselingkuh dengan lakilaki lain;.

  ;Bahwa, atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmenyampaikan Replik secara lisan bahwa telah terjadi kesepakatan antaraPemohon dengan Termohon pada tanggal 04 Februari 2016, yang isinyasebagai berikut :Him 3 dari 12 hlm Put No. 5256/Pdt.G/2015/PA.Sby1. Bahwa pihak kesatu selaku Pemohon mengajukan permohonan cerai talakdi Pengadilan Agama Surabaya Register perkara Nomor5256/Pdt.G/2015/PA.Sby kepada pihak kedua selaku Termohon;2.

  Bahwa atas permohonan cerai talak di Pengadilan Agama SurabayaRegister perkara Nomor 5256/Pdt.G/2015/PA.Sby pihak kedua tidakkeberatan dan pihak kesatu dan pihak kedua ingin berpisah/bercerai secarabaikbaik;3. Bahwa pihak kesatu sanggup membayar uang nafkah Iddah sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya selama 3 bulan. Danmutah kepada pihak kedua sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.

  MAHMUDDWN,Him 11 dari 12 hlm Put No. 5256/Padt.G/2015/PA.SbyS.Ag. M.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohondan kuasa hukumnya serta Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. IDA NURSAADAH, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. H. MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag.

  M.HPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 166.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 257.000,00 (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Put No. 5256/Padt.G/2015/PA.Sby

• 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp

  PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2019/PA.ClpT abl=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kab Cilacap Jateng, dan saat ini berdomisili diTaiwan R.O.C, dalam hal ini memberikan kuasa kepada IKENURHAYATI

  BahwasebetulnyaPenggugatsudahberusahamenahandiri demikeutuhanrumahtangga, namunsiasiakarenajustrusemakinkesinisemakintidakadakomunikasi yangbaikantaraP enggugatdenganTergugatsehinggaPenggugatmerasaperkawinannyadenganTergugatsudahtidakdapatdipertahankanlagi danPutusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 11padaakhirnyaPenggugatberkeketapanhatimemilihjalanperceraianuntukmengakhiriperkawinannyadengantTergugat.,;7.

  berpendapat lain, maka mohon putusanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakilnya tanpa alasan yang sah, meskipunmenurut relas panggilan, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugat untuktetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya namuntidak berhasil;Putusan Nomor 5256

  Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaikeluarga Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Tergugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak 2017 saksi sudah tidak melihat Penggugatberada dirumah orang tua Tergugat;Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 11 Bahwa saksi

  Wan Ahmad, M.H.Hakim Anggota,Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 11Abdul Wahib, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :. Pendaftaran Perkara. BAPP. Panggilan. PNBP. Panggilan. Redaksi. MeteraioR BRWONEJumlahDra. Hj. DH. Widyaningsih: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 460.000,00:Rp 20.000,00:Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 576.000,00(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 11

• 5256/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

  PUTUSANNomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten

  Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

  Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

  ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis danHakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh RICKY RIZKI RAHMAWAN,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgS.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES. Drs.

  Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5256/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg