5226/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Ika Ramadani binti Supeno, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan karyawan travel, tempat tinggal di Jalan Perumahan MuktisariJJ Lingkungan Muktisari RT.001 RW. 027 Kelurahan Tegal BesarKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Penggugat

Put Nomor 5226/Pdt.G/2016/PA.Jr Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitkarenadiantar oleh Tergugat sejak 2 tahun dan sekarang berada dirumah orangtua Penggugat; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 5226/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz IIhalaman 248 :Lee G9 SN Shyadal Cues 1a) aa RN Catal Cpe ult Gy dag HM GI r Alle ple) Gansoly Ugstdy) gi jtgaes o! Lge nce : lie jLagltiel Guy Splat! alga dae elton Y 1) palCHE IN Sad gf Soll) Gye Stall le Leal ys!

Put Nomor 5226/Pdt.G/2016/PA.Jrsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Senin tanggal 05 Desember 2016 M, bertepatan dengan tanggal05 Rabiulawal 1438 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hana Nurul Khoironi .A, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. A. Ma'mun Sholeh, M.H. Dra. Hj. St.

Put Nomor 5226/Pdt.G/2016/PA.Jr

5226/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Kabupaten Jember, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karwayanswasta, tempat kediaman di Kabupaten

Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Jrsudah mempunyai 3 anak masingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan,umur 15 tahun, 2) ANAK Il, lakilaki, umur 10 tahun, 3) ANAK III, lakilaki, umur10 tahun dan ketiganya berada dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2020/PA.Jr

5226/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxxxxxx, KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXX UMUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di xxxxxxx KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5226/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal

Putusan No.5226/Pdt.G/2019/PA.TgrsPenggugat dan Tergugat sudah berhubungan suami isteri akan tetapibelum dikaruniai Seorang anak;3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar 1 Minggu setelah pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga walaupun hal kecil;4.

Putusan No.5226/Pdt.G/2019/PA.TgrsArtinya :Perceraian diperbolehkan apabila disebabkan perselisihanyang terus menerus ataupun disebabkan kemadharatan untukmencegah pertikaian agar jangan sampai kehidupan suamiistrimenjadi neraka dan bencana, hal ini berdasarkan sabdaRasulullah saw.: Tidak ada kemadharatan dan tidak bolehmelakukan kemadharatan;2. Madaa Hurriyatuz Zayaini fi al Thalaaq, juz , halaman 83 :pls W479 HI bls wo plasai U7 9 Me elas edb YI js!

Putusan No.5226/Pdt.G/2019/PA.TgrsPanitera Pengganti,Nuraeni, S.AgPerincian biaya :e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp = 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.5226/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

5226/Pdt.G/2018/PA.Sby

Kepaniteraan Pengadilan dengan RegisterNomor : 5226/Pdt.G/2018/PA.Sby tertanggal 25 Oktober 2018 pada pokoknyasebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan hukum yangberlaku.Atau :Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Surabaya berpendapat lain,mohon kiranya Putusan yang adil dan berdasarkan Hukum serta KetuhananYang Maha EsaBahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasantelah rukun kembali dengan Termohon;Penetapan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.

Menyatakan perkara nomor 5226/Pdt.G/2018/PA.Sby dicabut3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 14 Nopember2018 Masehi. bertepatan dengan tanggal 6 Rabiulawal 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selakuKetua Majelis, Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. dan H.

MUBAHI, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu' oleh EMBAYPenetapan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 3 dari 5 hal.BAITUNAH, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hariitu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H. H.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 5226/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 4 dari 5 hal.

5226/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 001 Desa Tugusari KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMuhammad Subhan S.H Pekerjaan Advokat, berkantor di jalan TidarNomor

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 29 Juli 2016, di Kantor Urusan Agama (KUA)hal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2019/PA.JrKecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor : 0618/120/VII./2016, tertanggal 29 Juli 2016 ;2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2019/PA.JrPRIMAIR :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2. Menjatuhkan Talak satu Bain dari Tergugat (SAFIl Bin TOBIN) terhadapPenggugat (DEW! SINTA Binti NAHRAWI) ;3.

Zainullah, M.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota IItidHj. Dwi Wahyu Susilawati, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidAs'ari, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2019/PA.Jr

Menetapkan bahwa nama NYONYA DARINI HADIWINARNO, tanggal lahir 14-02-1951 yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 5226, NIB.11.20.01.05.02255, surat ukur tanggal, 18/02/2013 Nomor : 02199/2013, luas 173 m, terletak di Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen, Kabupaten Sragen, dengan nama SRI DARINI, tanggal lahir, 14-02-1951 adalah orang yang sama/satu orang ;3.

Disaksikan dan ditandatangani 2 (dua) orang saksi, dandiketahui oleh Kepala Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen ;Bahwa penulisan Pemohon pada Sertifikat Hak Milik Nomor : 5226 NIB.11.20.01.05.02255, Surat Ukur tanggal, 18/02/2013, Nomor : 02199/2013luas 173 m?

, terletak di Kelurahan Nglorog, Kecamatan Sragen,Kabupaten Sragen tersebut, terdapat kesalahan, dimana pada SertifikatHak Milik Nomor : 5226 tertulis nama pemegang haknya adalahNYONYA DARINI HADIWINARNO tanggal lahir 14/02/1951 padahalyang benar adalah SRI DARINI, sebagaimana tercantum dalam suratAKTA KELAHIRAN. KTP dan KK ;Hal. 2 dari 10 (Penetapan Nomor 3/Pat.P/2016/PNSgn)4.

Bahwa untuk pembetulan/mengganti nama pemegang hak pada SertifikatHak MilikNomor 5226, NIB. 11.20.01.05.02255, Surat Ukur tanggal,18/02/2013, Nomor : 02199/2013,luas 173 m?

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5226, Kelurahan Nglorog, KecamatanSragen, Kabupaten Sragen, atas nama pemegang hak : Nyonya DARINIHADIWINARNO, selanjutnya diberi tanda P.7 ;Hal. 4 dari 10 (Penetapan Nomor 3/Pat.P/2016/PNSgn)8.

DARINI HADI WINARNO, dalamsertifikat Nomor : 5226, adalah orang yang sama ;.

5226/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2016/PA.Clp2epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:"Penggugat" ,umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLIP,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di JalanMenur , Kabupaten Cilacap, sementara bertempattinggal di RI. 006 / RW. 006, Desa Kuripan Lor,Kecamatan Kesugihan, Kabupaten

Nopember 2016, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat";umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal21 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5226

marahmarah sehingga menimbulkan perselisihan danpercekcokan yang berkepanjangan sehingga membuat Penggugat sakithati dan tertekan bathinnya;Bahwa puncak perselisihan dan percekcokan terjadi pada akhir bulan Mei2015 dengan permasalahan yang sama dengan posita 3 (tiga) dan 4(empat) tersebut di atas, yang akhirnya Penggugat pergi meninggalkanTergugat, pulang ke rumah orangtua Penggugat di RT. 006 / RW. 006,Desa Kuripan Lor, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap sampaidengan sekarang;Putusan Nomor:5226

Mu'tamar masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu Laksono Wahyu Djuniadi, S.H.sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat, Kuasa hukum Penggugattanpa hadirnya Tergugat;KetuaTtdPutusan Nomor:5226/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 11 halamanDrs. Moh. Suhadak, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. H. Luqman Suadi,M.H. Panitera Pengganti Drs. H. Mu'tamarTtdLaksono Wahyu Djuniadi, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA CILACAP2. Proses : Rp. 50.000,00 PANITERA3.

,M.S.iJumlah : Rp. 271.000,00Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5226/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 11 dari 11 halaman

5226/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5226/Pdt.G/2020/PA. Bwi.3.

Put.No.5226/Pdt.G/2020/PA.

5226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5226/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat

kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Dan Majelis Hakim pada setiap persidangantelah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihak Pemohon danTermohon agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapi tidak berhasil;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgBahwa upaya mendamaikan Pemohon dan Termohon juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Drs. H. ALY MUDDIN, S.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;halaman 3 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3.

ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. = 200.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5226/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. .5226/Pdt.G/2012/PA.BwiBanyuwangi selama 8 tahun 11 bulan dan dikaruniai 3 orang anakbernama :a. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT ,umur 10 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 8 tahunc. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahun (Semuanya ikutPenggugat)3.

No. 5226/Pdt.G/2012/PA.Bwidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 11 Oktober 2012, Nomor5226/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 12Nopember 2012, Nomor : 5226/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa

No. 5226/Pdt.G/2012/PA.Bwitandatanda Tergugat akan kembali lagi dengan Penggugat, sehinggaapabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh R.

No. 5226/Pdt.G/2012/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

No. 5226/Pdt.G/2012/PA.BwiALIEF THERIA, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5226/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5226/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamataan Cibinong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta

Kecamataan Cibinong,Kabupaten Bogor, namun sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia (gaib),sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5226

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 08 Oktober 2016, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5226/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor: 0898/041/X/2016 tertanggal O08 Oktober 2016, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan SukarajaKabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamataan Cibinong, Kabupaten Bogor;.

Bahwa keluarga Penggugat telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5226/Pat.G/2018/PA.Cbn9. Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Defrialdi, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 180.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5226/Padt.G/2018/PA.Cbn

5226/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Putusan Nomor 5226 / Pdt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 5226 / Pdt.G/2016/PA. Bwi.2.

Putusan Nomor 5226 / Pdt.G/2016/PA. Bwi.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 330.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 5226 / Pdt.G/2016/PA. Bwi.

AMAR PUTUSAN

Nomor : 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 08 Nopember 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.

5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 19 Desember 2997, Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 19 Desember 2997 dan dikaruniai 1 orang anak;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak Desember 2014sampai sekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara teruS menerus;2. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut;4.

ALI WAFA,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh FUADHAMID ALDJUFRI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgH. SUAIDI MASHFUH, S.Ag., M.H.ES. H.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5226/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara Penggugat dan Tergugatbelum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Mei tahun 2017 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.a. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0166/022/IV/2016 tanggal 18 April2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BongasKabupaten Indramayu Kabupaten Indramayu, telah dicocokkan denganaslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudian diberi kode bukti (P.1);Foto copy Kartu. Tanda Penduduk an.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan surat bukti (P1) harusdinyatakan terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.Drs. BISRIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5226/Pdt.G/2017/PA. Im.

5226/Pdt.G/2021/PA.Cbn

yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 9 September 2019telah mengajukan permohonan Izin Ikrar Talak dengan alasanalasan sebagaiberikut :1.

Cilendek Timur, No.30,TR 05 RW 08, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;Menimbang, bahwa Surat Kuasa Penggugat telah dibuat secara tertulis,ditandatangani oleh pemberi dan penerima kuasa sesuai ketentuan Pasal 123Halaman 22 dari 34, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Cbn(1) HIR, isinya sesuai dengan petunjuk SEMA Nomor 6 Tahun 1994.

Menyatakan, anak hasil perkawinan antara PENGGUGAT DALAMREKONPENSI dan TERGUGAT DALAM REKOMNPENSI yang bernama :ANAK , (perempuan lahir Di Bogor, tanggal 26 Januari 2020);Halaman 27 dari 34, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.CbnBerada di bawah pengasuhan (Hadlonah) PENGGUGAT DALAMREKONPENSI selaku ibu kandungnya;3.

Untuk kiswah, Tergugat Rekonpensi menolak dengan alasan dibahasdalam mediasi;Halaman 28 dari 34, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Cbn4. Tentang hak asuh anak, Tergugat Rekonpensi menolak anak diasuholeh Penggugat Rekonpensi, karena anak tersebut telah diserahkan olehPenggugat Rekonpensi dan ibu Tergugat Rekonpensi kepada TergugatRekonpensi;5.

Dede Supriadi, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34, Putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Cbn

li>

1 (satu) set Alat Tangkap Jaring Pair Trawl;

1 (satu) buah Kompas;

1 (satu) buah Plotter/Sounder JMC V-6802P;

1 (satu) buah Radio Galaxy;

1 (satu) buah Radio Super Star SS-2400 Plus;

1 (satu) buah Radio Icom IC-2300H;

1 (satu) buah Radio Icom IC-707;

5 (lima) ekor ikan campur kering;

Dokumen berupa :

Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Jupiter Z warna Hitam DR 5226 DT dikembalikan kepada Marsidik ;------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario DR 3185 TD dan1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda vario DR 3185 TD dikembalikan kepada terdakwa Abid Jayadi ;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah kunci leter T dan 2 (dua) buah anak kunci dimusnahkan ;-----

ABID JAYADI bersamasama dengan HASRIL HAYADI(penuntutan dilakukan terpisah) pada hari Jumat tanggal 14 Pebruari 2014 sekitar jam10.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan Pebruari 2014 bertempat diDusun Bangket Dalem Desa Kediri Selatan Kecamatan Kediri Kabupaten Lombok Baratatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Mataram, telah mengambil sesuatu barang berupa (satu) unit sepedamotor Jupiter Z warna hitam merah Nomor Polisi DR 5226

dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih secara bersekutu, untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal saksi Marsidik bertamu ke rumah saksi Sapri selanjutnya saksiMarsidik memarkir dan mengunci stang sepeda motor miliknya yaitu 1 (satu) unit YamahaJupiter Z DR 5226

oleh 2 (dua) orang ataulebih secara bersekutu, untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dengan merusak, memotong atau memanjat, atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa berawal ketika saksi Marsidik bertamu ke rumah saksi Sapri selanjutnyasaksi Marsidik memarkir dan mengunci stang sepeda motor miliknya yaitu 1 (satu) unitYamaha Jupiter Z DR 5226

keterangannya di bawah sumpahmenurut cara agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi MARSIDIK :e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian sebagaimanayang tertuang dalam BAP ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014sekitar jam 11.30 Wita bertempat di Dusun Bangket Dalem, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa pada saat itu saksi berkunjung ke rumah Sapri dengan mengendarai sepedamotor Yamah Jupiter Z DR 5226

di atas, terdakwa menyatakan tidak ada keberatan danmembenarkannya 52 Saksi SAPRI : 2222202 nn nnn nnn nn nnn neneeee Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian sebagaimanayang tertuang dalam BAP ;e Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Februari 2014sekitar jam 11.30 Wita bertempat di Dusun Bangket Dalem, Desa Kediri,Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat ; Bahwa pada saat itu Marsidik berkunjung ke rumah saksi dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Jupiter Z DR 5226

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JTKota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor: xx yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan xx, Kota Jakarta Timur, Provinsi DKI Jakarta;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggaldi dengan alamat terakhir tinggal di Kota Jakarta Timur;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahdikaruniai tiga orang anak yang bernama:1) ANAK PEMOHON dan TERMOHON, lahir di Jakarta pada tanggalXX ;2) ANAK Il

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JT5. Bahwa pada akhir bulan Nopember tahun 2018 merupakan puncakperselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga Pemohon danTermohon, yang akibatnya Pemohon dengan Termohon pisah ranjangdan pisah rumah;6. Bahwa pihak keluarga Pemohon dan Termohon telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon agar kembali rukun dalammembina rumah tangga, namun upaya tersebut tidak membuahkan hasil;7.

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JTsecara resmi dan patut, karenanya pemeriksaan perkara dilakukan tanpakehadiran Termohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agardapat rukun lagi dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya telah dibacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xx tertanggal xx (P1);2.

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JT2.

No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JTttd1. Dra. Hj. Tuti Ulwiyah, M.H.tid2. Drs. Dadang PriatnatidDrs. Syiar RifaiPanitera Pengganti,tidYuspa, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,00;2. Proses : Rp 75.000,00;3. Panggilan : Rp 300.000,00;4. Redaksi : Rp 5.000,00;5. Meterai : Rp 6.000,00;Jumlah : Rp 416.000,00;Him. 9 dari 9 Put. No. 5226/Pdt.G/2018/PA.JT

5226/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA. Tgrsil.Iv.

Halaman 7 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil. Iv.Biaya Proses Rp 5.000,00Biaya Panggilan Rp 250.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp i.345.000rupiah)ili.Halaman 15 dari 15 hal. putusan Nomor 5226/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Menetapkan barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor merek Honda Kharisma Tahun pembuatan 2005 berwarna biru nomor polisi BK 5226 WG dengan nomor rangka MH1JB22195K441406 dan nomor mesin JB22E-1444746 beserta kunci kontak dikembalikan kepada saksi Herianto; 6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

sebahagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 372 KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa FIKI LEONARDdengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan peritah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Honda Kharisma Tahun Pembuatan 2005berwarna biru Nomor Polisi BK 5226

bukankarena kejahatan, yang dilakukan terdakwa dalam keadaan dan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saksi korbanHERIANTO menyuruh terdakwa FIKI LEONARD untuk membelikan rokok Marlborodan Sampoerna di sekitar warung tuak miik GIANTO yang terletak di Huta Pasar BaruNagori Sahkuda Bayu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun, lalu saksikorban HERIANTO menyerahkan (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Kharismatahun pembuatan 2005 berwarna biru, No.Polisi BK 5226

Kemudian terdakwa FIKI LEONARD pun pergi dengan menggunakan sepedamotor tersebut namun tidak untuk membeli rokok melainkan terdakwa membawa pergi1 (satu) Unit Sepeda motor Merk Honda Kharisma tahun pembuatan 2005 berwarnabiru, No.Polisi BK 5226 WG milik saksi korban ke arah Medan bersama dengan saksiNURIANTI SITUMORANG dengan tujuan untuk dimiliki dan selanjutnya dijual tanpaseizin dari saksi korban, lalu Saksi HERIANTO yang merasa curiga kalau terdakwasudah melarikan sepeda motor milik saksi korban

Kemudianterdakwa berikut dengan (satu) Unkit Sepeda motor Merk Honda Kharisma tahunpembuatan 2005 berwarna biru, No.Polisi BK 5226 WG dibawa ke Polsek Bangun gunadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak ada mengajukan eksepsi atau keberatan sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan.Menimbang, bahwa untuk

yang terletak di Huta Pasar Baru NagoriSahkuda Bayu Kecamatan Gunung Malela Kabupaten Simalungun, saksimengetahui sepeda motor saksi Herianto dibawa oleh terdakwa;Bahwa awalnya saksi Herianto menyuruh terdakwa untuk membeli rokokMalboro dan Sampoerna dari sekitar warung tuak tempat saksi dan temanteman,saat itu saksi Herianto dan terdakwa serta temanteman lainnya minum tuak diwarung tuak milik Gianto, saksi Herianto memberikan kunci kontak sepedamotor yakni Honda Kharisma tahun 2005 No.Polisi BK 5226