6203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg.

Pada tanggal 22 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pagak Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor69/69/1/2006 tanggal 22 Januari 2006 );halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlghubungan lahir maupun batin.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah Rp 521.000(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6203/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6203/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cCerai talak antara :PEMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , bertempat tinggal diKabupten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagaiTermohon

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18 Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6203/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.6203/Pat.G/2013/PA.Bwi4. Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumahtangga dengan Termohon ;5. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Termohon tesebut, Pemohon sangatmenderita lahir batin, sehingga Pemohon sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Termohon ;6.

panggilan kedua tertanggal 13 Januari 2014,Nomor : 6203/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No.6203/Pat.G/2013/PA.Bwi

6203/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6203/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Maulana Ishaq bin Ali Fauzi, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW.014 Desa Tanggul Wetan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Marhamah binti M.

Nomor 6203/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Maulana Ishaq bin Ali Fauzi) danPemohon II (Marhamah binti M. Taufik) yang dilangsungkan pada tanggal,08 September 1994 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6203/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 08September 1994 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktuitu ikut hadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh paraundangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah M.

Nomor 6203/Pdt.P/2018/PA.Jrsesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.

Nomor 6203/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 6203/Pdt.P/2018/PA.Jr

6203/Pdt.P/2012/PN.SBY

PENETAPANNomor : 6203/Pdt.P/2012/PN. Sby."DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan yang diajukan olehMASLAHAH, beralamat di Jl.

Demak Jaya I/24A RT.002 RW.010, KelurahanTembok Dukuh, Kecamatan Bubutan, Kota Surabaya, selanjutnyadisebutSCDAQAL. oe. eeeecceeseeceenceceseeeceeceecseceeceseeeeseeeeneeeaes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;2 20222 22 nn en eee e eeSetelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal06 Juni 2012 No.6203/Pdt.P/2012/PN.Sby., tentang penunjukkan Hakim dan PaniteraPengganti yang memeriksa permohonan tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dari Pemohon tertanggal06

Juni 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya padatanggal 06 Juni 2012 di bawah Register Perkara No. 6203/Pdt.P/2012/PN.Sby yang secaralengkap terlampir dalam berkas, yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :1.

PNBP Rp. 35.000.00+ Jumlah Rp. 131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) =; Dicatat disini IDicatat............ e Bahwa Penetapan No.6203/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 20 JUNI 2012 telahberkekuatan hukum tetap (BHT ) karena pemohon telah menerima baik isi Penetapanpada hari RABU tanggal 20 JUNI 2012 ;Surabaya, Juni 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM.

RAMLI, SH.MHNIP. 195409221985121002Catatan ;e Bahwa Salinan Penetapan No.6203/Pdt.P/2012/PN.Sby, tertanggal 20 JUNI 2012diberikan kepada dan atas permintaan dari Pemohon pada tanggal Juni 2012 ;Surabaya, Juni 2012Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri SurabayaM. RAMLLI, SH.MHNIP. 195409221985121002

6203/Pdt.G/2018/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2018/PA.ClpBal Je aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Watiran, S.H., M.H.

tanggal 06 Desember 2018 ,sebagai "Pemohon";MELAWANTermohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal27 Nopember 2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 6203

rumah tangganya sudah tidak bisa dirukunkan kembali;Bahwa Pemohon berupaya untuk bersabar dan sudah mengajak untukrukun kembali namun Termohon tidak mau bahkan minta di beresi saja.Bahwa antara Pemohon dan Termohon secara lisan sudah sepakat untukmengakhiri pernikahannya dan tidak akan melanjutkannya serta tidaksaling menuntut antara pemohon dan termohon .Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas pemohon telah cukupbukti dan alasan untuk mengajukan permohonan cerai sesuai denganPutusan Nomor:6203

Ihsan Wahyudi, M.H. sebagai Ketua Majelis,Putusan Nomor:6203/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halamandidampingi oleh Drs. Noer Rohman dan Drs. H. Nangim, M.H. masingmasingsebagaiHakim Anggota, dibantu Miftakhul Hilal, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon, Kuasa hukum Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;KetuaTtdDrs. Ihsan Wahyudi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdDrs. Noer RohmanDrs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :1.

H.JamaliPutusan Nomor:6203/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:6203/Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

6203/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6203/Pdt.G/2020/PA.

Langkat karenauang tersebut akan diserahkan di Mesjid tersebut kKemudian terdakwa Syaiful Bahridengan dibonceng oleh Saksi Saukani dengan menggunakan sepeda motor HondaSupra X 125 Warna Hitam BK 6203 PAB pergi ke Mesjid Di Desa Paya Prupuk Kec.Tanjung Pura Kab.

Rahmansyah lalu terdakwa dibawa ke Polsek Tanjung Pura guna proseshukum lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa Syaiful Bahri untuk menjual/menggelapkan 1(satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hitam BK 6203 PAB milik SaksiMuhammad Syah Batu Bara kepada Sdr.

Langkat ;dan meminta anaknya untuk mengantarkan rokok danTerdakwa sempat menawarkan rokok apa kepada saksi Saukani ;Bahwa dengan alasan Pengurus Mesjid belum juga datang kemudian Terdakwameminjam sepeda motor Honda Supra X 125 Warna Hitam dengan NomorKendaraan Bermotor BK 6203 PAB kepada saksi Saukani dengan alasan maumenjemput Ustad ;Bahwa setelah mendapatkan pinjaman sepeda motor Honda Supra X 125Warna Hitam dengan Nomor Kendaraan Bermotor BK 6203 PAB lalu Terdakwalangsung pergi meninggalkan saksi

6203/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.6203/Pdt.G/2019/PA.BwiNomor 6203/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 19 Nopember 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 16 Desember 2008 dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNo.XXX2. Bahwa sebelum menikah status Penggugat adalah Perawan dan statusTergugat adalah Jejaka;3.

Put.No.6203/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

Put.No.6203/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.6203/Pdt.G/2019/PA.Bwipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 Ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.6203/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M. Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.345.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp.441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hlm.10 dari 10 him. Put.No.6203/Pdt.G/2019/PA.Bwi

6203/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor:6203/Padt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT umur18~ tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Kabupaten Jembrana, Bali selanjutnyadisebut

sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telahmemeriksa alat buktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Nopember2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 6203/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 6203/Pdt.G/2012/PA.BwiMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 5 bulan terakhir, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat selaku suami mempunyai sifat tempramentalsehingga apabila diantara Pengguat dan Tergugat terjadi perselisinandan pertengkaran, tak jarang Tergugat melakukan penganiayaanterhadap Penggugat (KDRT) ;2.

No. 6203/Pdt.G/2012/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis pada hari Kamis tanggal 21 Februari 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Rabiul Tsani 1434 Hijriyah, oleh Kami Drs. H. FATHURROHMAN Ms, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.

No. 6203/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 My.)

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Kabupaten Malang selama 11 tahun 10Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 7 tahun;.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain, Termohonkurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga dan TermohonHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsering meninggalkan rumah kediaman bersama tanpa pamit kepadaPemohon tanpa tujuan dan tanpa alasan yang sah;4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6203/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2021/PA.Cbnesr sl yoo stl all pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/15 April 1998, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta, tempatkediaman di Kab.

Bogor, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada ttanggal 21 Oktober 2021Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6203/Padt.G/2021/PA.Cbndengan register perkara Nomor 6203/Pdt.G/2021/PA.Cbn, mengemukakan halhal sebagai berikut :Adapun yang menjadi dasar

penyebab perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Penggugat dan Tergugat tersebut dikarenakan :5.1.Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memberikan nafkah lahir(Sandang dan pangan) terhadap Penggugat dan anaknya;5.2.Tergugat suka bersikap kasar dan sering mengucapkan katakatatidak pantas kepada Penggugat;5.3.Tergugat kurang perhatian kepada Penggugat maupun kepadaanaknya;5.4.Tergugat tidak bisa menjadi Suami dan Imam yang batik untukPenggugat dan anaknya;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6203

Pasal1907 ayat (1) dan Pasal 1908 KUH Perdata, oleh karena itu keterangan keduasaksi memiliki nilai pembuktian.Halaman 7 dari 11, Putusan Nomor 6203/Padt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan halhal yang dipertimbangkan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istridan dikaruniai Seorang anak.2. Bahwa sejak bulan April 2020 terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat.3.

Efi Nurhafisah, S.H.Abdul Basir, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,Rohili, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 60.000, Panggilan : Rp 220.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2021/PA.Cbn Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6203/Pdt.G/2018/PA.Cmi

PUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Cmiae atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :Eli Kartika binti Nandang Olib, lahir di Bandung, 5 Desember 1994 (24Tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat kediaman di Kp.

Cijagra, RT 001 RW 011, Desa Cilampeni,Kecamatan Katapang, Kabupaten Bandung, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal23 Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCimahi, Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Cmi, tanggal 23 Juli 2018 telahPut. nomor 6203/Pdt.G/2018/PA

BahkanPut. nomor 6203/Pdt.G/2018/PA Cmi. Hal. 2 dari 12 Halaman.setahun terakhir ini Termohon tidak lagi kembali ke kediamanbersama dan datang hanya memberikan surat talak.6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Cimahi Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakPut. nomor 6203/Pdt.G/2018/PA Cmi.

Put. nomor 6203/Padt.G/2018/PA Cmi. Hal. 12 dari 12 Halaman.

6203/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2018/PA.SbySAS ypDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa kepada Dwi Kumalasari, S.H, Advokat, yangberkantor di Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal

/Pdt.G/2018/PA.SbyNomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 17 Desember 2018 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:i Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikahpada tanggal 21 Maret 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pabean Cantikan, Kota SurabayaPropinsi Jawa Timur dengan Kutipan Akta Nikah Nomer209/30/VII/2000.2.

Bahwa anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugathingga saat ini berada dalam pengasuhan pihak Penggugat.Hal 2 dari 12 Put No 6203/Pdt.G/2018/PA.Sby7. Bahwa berdasarkan Undang Undang no 1.

,M.H masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh TAUFIQ RAHMAN EFFENDI,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 Put No 6203/Pdt.G/2018/PA.SbyDra. Hj. NURJAYA, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H. H. M. HELMY MASDA, S.H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 1.020.000, Biaya Redaksi > Rp. 10.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.1160.000, (Satu juta seratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put No 6203/Pdt.G/2018/PA.Sby

6203/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:XXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Bogor/O2 Agustus 1995, umur 24 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxxxx, dalam hal ini berdasarkan suratkuasa khusus bertanggal 11 November

sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/O8 Juli 1994, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di xxxxxxx Patokan rumahnya di belakang rumahno.48, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6203

/Padt.G/2019/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 15 November 2019 yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 6203/Pdt.G/2019/PA.Cbntanggal 15 November 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 09 September 2016 , Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kec.Tebet, Kota.Jakarta Selatan. sebagaimanatertera

Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada Bulan Desember tahunHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 6203/Padt.G/2019/PA.Cbn2016, sejak saat itu antara Pemohon dan Termohon pisah rumah sampaisaat ini, serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknya suami istrisampai sekarang;6.

Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6203/Padt.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6203/Padt.G/2019/PA.Cbn

6203/Pdt.P/2012/PN.Blt

P ENETAPANNO : 6203/ Pdt.P/2012/PN.BIt. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanSUMARMI : Perempuan, Lahir di Blitar, 16 Maret 1956, Pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Pacuh, RYT.001 RW. 016, Desa Penataran, Kecamatan Nglegok, KabupatenBlitar; Selanjutnya disebut sebagai ......

PEMOHON,; anes Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :momnnoe Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal12 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 17 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 6203/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiSO aae Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal16 April 1982, di KUA Kecamatan Nglegok berdasarkan Akta Perkawinantertanggal 16 April 1982 No.

58/58/IV/1982 yang dikeluarkan olehHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 6203/Pdt.P/2012/PN.

Hakim Pengadilan Negeri Blitardan penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh NILAWATI, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 6203/Pdt.P/2012/PN. Blt.NILAWATI. SH HANDRY ARGATAMA ELLION SH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :1. BiayaPNBP eae Rp. 45.000.2. BlayaATK eee 50.000.,3. BiayaPanggilan sa. eae 60.000,4.

BiayaRedaksiPutusan .......... 5.000,Jumlah Rp. 166.000.Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 6203/Pdt.P/2012/PN Bit.

6203/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2018/PA.Tgrsw.

Oleh karenanya Perkawinan antara PenggugatHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA.

Surat :Halaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA. Tgrs1.Fotokopi Kartu.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Halaman 19 dari 20 halaman Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA. Tgrs2. Biaya Panggilan : Rp. 642.000,00, 3. Biaya Redaksi :Rp 5.000,00,4. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 733.000,00,(tujuh ratus tiga puluh tiga ribu rupiah);Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 6203/Pdt.G/2018/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6203/Pdt.G/2020/PA.Jr dari Penggugat:

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000.- (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

6203/Pdt.G/2020/PA.Jr

PENETAPANNomor: 6203/Pdt.G/2020/PA.Jr>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaragugat cerai antara :PENGGUGAT umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal di Kabupaten Jember, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan kuasa Penggugat dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 16 Desember 2020, yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 6203/Pdt.G/2020/PA.Jr,tanggal 16 Desember 2020, dengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 24 Nopember 2010,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan

Nomor 6203/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena masalah ekonomi, dimana tergugat sebagai seorang suami tidakbertanggung jawab atas nafkah penggugat dikarenakan tergugat malas bekerja;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6203/Pdt.G/2020/PA.Jr dariPenggugat:2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 476000.(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 29 Desember 2020 M, bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1442H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.

Nomor 6203/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota, Ketua MajelisDrs. H. Umar Jaya, S.H., M.H. Drs. Suhaili, S.H., M.H.Hakim AnggotaDrs. H. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. BiayaPanggilan :Rp. 350.000,004. Biaya PNBP :Rp. 30.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal Penetapan. Nomor 6203/Pdt.G/2020/PA.Jr

6203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6203/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlgz ae 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak, antara pihakpihak sebagai berikut :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang,

tempat kediaman di Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal21 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri di muka sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor 6203/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg, tanggal 23 Nopember 2017 dan 13 Desember 2017 yangdibacakan di depan sidang telah

dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan atau alasan yang sahmenurut hukum;halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgBahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha memberi nasehat kepadaPemohon selaku pihak yang hadir di muka sidang agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di muka sidang;Bahwa, pemeriksaan

AHMAD SYAUKANI S.H.M.HHakim Anggota Il,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MigH. SYADILI SYARBINI,Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahS.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,AIMATUS SYAIDAH, S.Ag. M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 390.000.Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 481.000,(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6203/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

Bahwa, meskipun PARA PENGGUGAT, telah ditetapkan sebagai PasanganCalon yang didukung gabungan partai politik Partai Bulan Bintang, PartaiHalaman 20 dari 58 Putusan Nomor 37/Pat.G/2018/PN KIk2c22.Demokrat dan Partai Hanura yang sah berdasarkan Keputusan KPUKabupaten Kapuas Nomor: 016/PL.03.3Kpts/6203/KPUKab/IIl/ 2108,tanggal 11 Maret 2018, tentang Penetapan Pasangan Calon DalamPemilinan Bupati Dan Wakil Bupati Kapuas Tahun 2018 dan Keputusan KPUKabupaten Kapuas Nomor : 017/PL.03.3Kpts/6203/KPUKab/

Nafiah lbnor, MM (Tergugat X)ditetapkan sebagai Bupati dan Wakil Bupati terpilin dalam Pemilihan Bupatidan Wakil Bupati Kapuas Tahun 2018 berdasarkan Keputusan KomisiPemilihnan Umum Kabupaten Kapuas Nomor : 034/HK.03Kpt/6203/KPUHalaman 30 dari 58 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN KlikKAB/VIII/2018, Tentang Penetapan Pasangan Calon Bupati Dan WakilBupati Kapuas Terpilinh Dalam Pemilihan Bupati Dan Wakil Bupati KapuasTahun 2018 Tanggal 12 Agustus 2018 dan Berita Acara Nomor : 170/PL.03BA/6203/KPUKab/VIII

Asli BERITA ACARA RAPAT PLENO Nomor 046/PL.03.2BA/6203/KPUKab/II/2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T III4;Halaman 40 dari 58 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN KIk5.6.7.Asli BERITA ACARA RAPAT PLENO Nomor 057/PL.03.3BA/6203/KPUKab/III/2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T III5;Asli BERITA ACARA RAPAT PLENO Nomor 058/PL.03.3BA/6203/KPUKab/III/2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T III6;Asli KEPUTUSAN KOMISI PEMILIHAN

SETELAHPENETAPAN 1 ( SATU ) PASANGAN CALON YANG MEMENUHI SYARATSEBAGAI PESERTA PEMILIHAN, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda T VIII 3;Asli BERITA ACARA RAPAT PLENO Nomor 046/PL.03.2BA/6203/KPUKab/II/2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T VIII4;Halaman 41 dari 58 Putusan Nomor 37/Pdt.G/2018/PN KIk10.11.12.13.Asli BERITA ACARA RAPAT PLENO Nomor 057/PL.03.3BA/6203/KPUKab/III/2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T VIII5

;Asli BERITA ACARA RAPAT PLENO Nomor 058/PL.03.3BA/6203/KPUKab/III/2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda T VIII6;Asli KEPUTUSAN KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KAPUASNOMOR : 016/PL.03.3Kpts/6203/KPUKab/III/2018 TENTANG PENETAPANPASANGAN CALON DALAM PEMILIHAN BUPATI DAN WAKIL BUPATIKAPUAS TAHUN 2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberitanda T VIII 7;Asli KEPUTUSAN KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KAPUASNOMOR : 017/PL.03.3Kpts/6203/KPUKab/III/2018 TENTANG

6203/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6203/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak

Putusan No.6203/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.

Putusan No.6203/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.6203/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.6203/Pdt.G/2019/PA.Tgrse Pendaftaran :Rp 30.000,00 e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 750.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 891.000,00(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.6203/Pdt.G/2019/PA.Tgrs