6220/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dantelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6220/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 6220 / Pat.G/2016/PA.Bw.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama Nomor: 6220/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 27 Desember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor:6220/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon

Putusan Nomor 6220 / Pdt.G/2016/PA.Bwi. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan keduanya, tetapitidak berhasil2.

Putusan Nomor 6220 / Pat.G/2016/PA.Bw.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Purworejo Propinsi JawaTengah dan Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Nomor 6220 / Pat.G/2016/PA.Bw.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 380.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00( empat ratus tujun puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 6220 / Pat.G/2016/PA.Bw.

6220/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6220/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON , NIK 3507112501960001, tempat/tanggal lahir Malang, 25 Januari1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanSwasta, sekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa

Mengabulkan Gugatan Pemohon;halaman 3 dari 22 halamanPutusan nomor : 6220/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang, setelan putusan ini mempunyai kekuatanhukum tetap;3.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam menegaskan salah satu alasan perceraian yaitu adanyaperselisihan dan pertengkaran teruS menerus antara suami istri dan tidak adaharapan lagi untuk kembali rukun;halaman 16 dari 22 halamanPutusan nomor : 6220/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dari ketentuan pasalpasal tersebut terdapatbeberapa unsur yang harus dipenuhi terjadinya perceraian yaitu :1. Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon;halaman 20 dari 22 halamanPutusan nomor : 6220/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;3.

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :halaman 21 dari 22 halamanPutusan nomor : 6220/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran : Rp.2. Biaya Proses : Rp.3. PNBP Kuasa : Rp.4. Biaya Panggilan : Rp.5. PNBP Panggilan : Rp.6. Biaya Redaksi : Rp.7. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.(tiga ratus satu ribu rupiah)30.000,75.000,10.000,150.000,20.000,10.000,6.000,301.000,halaman 22 dari 22 halamanPutusan nomor : 6220/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6220/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.6220/Pdt.G/2018/PA.BwiBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 6220/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 11 Desember 2018dan 21 Desember 2018 yang telah dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa ketidakhadirannya itu disebabkan suatu

Put.No.6220/Pdt.G/2018/PA.Bwimaksud Pasal 22 Ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put.No.6220/Pdt.G/2018/PA.Bwikarangan Dr. Ahmad Al Ghundur halaman 40 yang telah dijadikan sebagaipendapat Majelis Hakim berbunyi:Artinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraian adalahadanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketika terjadipertengkaran (berlatar belakang) akhlak dan timbulnya rasa benci(antara suami ister!)

Put.No.6220/Pdt.G/2018/PA.BwiMengingat semua pasal peraturan perundangundangan dan ketentuanhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.

Put.No.6220/Pdt.G/2018/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 325.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)HIm.10 dari 10 hlm Put No 6220/PdtG/?2018/PA Bwi

karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 15 (lima belas) hari serta membayar denda sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan apabila tidak dapat membayar denda diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Sepeda Motor Yamaha Vixion warna Ungu Metalik BN 6220

Belitung Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah2hukum Pengadilan Negeri Tanjungpandan, telah mengemudikan Kendaraan Bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang mengakibatkan orang Iain meninggal dunia,dengan rangkaian kejadian sebagai berikut :Pada Hari Selasa tanggal 16 Agustus 2011 sekira pukul 07.30 wib pada saat terdakwa MuhamadFendi mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna Ungu Metalik BN.6220 GN datang dari arahManggar

Pada saatjarak 5 meter tibatiba kendaraan sepeda motor Honda Supra X warna Hitam BN.8832 BR yangdikendarai oleh Masbun Bin Manan (alm) berbelok kekanan jalan karena jarak sudah terlalu dekatterdakwa panic dan sedikit mengerem namun terdakwa tidak membunyikan klakson sehingga terdakwatidak dapat mengendalikan sepeda motor Yamaha Vixion warna ungu metalik BN.6220.GN yangdikendarainya lalu menabrak kendaraan sepeda motor Honda Supra X warna hitam BN.8832.BR yangdikendarai oleh Masbun Bin Manan (alm)

Sedangkan terdakwa terbaring di pinggir jalan disebelah kiri, lecet dibagian pinggulbelakang, patah dijari kelingking tangan kanan dan retak di telapak tangan kanan dan sepeda motorYamaha Vixion wama ungu metalik BN.6220.GN yang dikendarai terdakwa berada ditengah jalandisebelah kiri jalan dengan posisi kepala motor miring mengarah ke Kelapa Kampit, kemudian MasbunBin Manan (alm) dilarikan ke Puskesmas Mengkubang, sedangkan terdakwa dibawah olej saksi WiwikKe RSUD Kab.Beltim.

Unsur Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keteranganterdakwa dan barang bukti di persidangan terdakwa MUHAMAD FENDI Bin SALAMAN SULAIMImengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna Ungu Metalik BN.6220 GN datang dari arah arahManggar hendak menuju arah Kelapa Kampit setiba di depan toko Tiin Dusun Sukamandi DesaMengkubang Kec. Damar Kab.

6220/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 6220/Pdt.G/2018/PA.SbyIFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat dan hadhonah antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Surabaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Ichwan,S.Ag.,S.H.

disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal 1 dari 14 Hal Put No 6220

Bahwa untuk menjamin kebutuhan dari anak tersebutmaka kewajiban dari Tergugat untuk memenuhi kebutuhannya sebagaimanaterurai sebagai berikut : 1) Biaya makan dan kesehatan anak/bulan Rp.700.000,2) Biaya sekolah anak/bulanRp. 300.000,3) Tabungan sekolah/bulanRp. 300.000,4) Tabungan Aqiqo anak Rp. 155.000,5) Uang jajan/bulan Rp. 200.000,6) Bekal anak sekolah Rp. 200.000,7) Beli susu, minyak kayu putih, dllRp. 500.000,Total Rp. 2.355.000,Hal 2 dari 14 Hal Put No 6220/Pdt. G/2018/PA.Sby4.

Abdurrahman, S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Naini Tiastuti, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugatbeserta kuasa hukum Penggugat;Hal 13 dari 14 Hal Put No 6220/Padt.G/2018/PA.SbyKetua Majelis,Drs. Abdul Qodir, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Nandang Nurdin, M.H. Drs. H.

., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 728.000,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 819.000, (delapan ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Hal Put No 6220/Padt.G/2018/PA.Sby

6220/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKab.

Putusan No.6220/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa Penggugat adalah Istri san dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada Hari Jum,at Tanggal 12 Januari tahun2001 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kronjo Kabupaten Tangerang Sebagaimana Terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: xx/xx/I/2001,Bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal dialamat penggugat di atas;.

Putusan No.6220/Pdt.G/2019/PA.Tgrstidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh UndangundangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi Presiden Nomor1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;8. Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Kronjo, Kab.

Putusan No.6220/Pdt.G/2019/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulis danketerangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan ...

Putusan No.6220/Pdt.G/2019/PA.TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.6220/Pdt.G/2019/PA.Tgrs

6220/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6220/Padt.G/2016/PA.Kab.MlgvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Magister, pekerjaanTERGUGAT,Wiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Desember 2016memberikan kuasa kepada SUMARDuI, umur 62 tahun, agamaIslam

disebut sebagaiPenggugat;melawanumur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6220

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

SUAIDI MASHFUH, S.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/201 6/PA.Kab.MlgAg., M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehMARGONO, S.Ag., S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,MIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H. Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/201 6/PA.Kab.Mlg

6220/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 6220/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:M.Umar bin Toyo, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Manggisan tengah RT.001 RW.016 Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Jumani binti H.

Nomor 6220/Pdt.P/2018/PA.JrLafad Ijab dilakukan oleh Ky. Moh.

Nomor 6220/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (M.Umar bin Toyo) dan Pemohon II(Jumani binti H. Mujo) yang dilangsungkan pada tanggal, 01 Oktober 1995di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Nomor 6220/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal, 01 Oktober1995 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah H. Mujo denganmaskawin berupa uang Rp. 100.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Ky. Moh.

Nomor 6220/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDra. Nur Sholehah, M.H.Panitera Pengganti,tidAbd. Rachman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jureitak Rp. 316.000,00 Untuk salinan yond sama bunyinya,(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 6220/Pdt.P/2018/PA.Jr

6220/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 6220/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangiselanjutnya disebut sebagai "Pemohon" ;MELAWANTERMOHON , umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut

sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta telahmemeriksa alat bukti dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 19Nopember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6220/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6220/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak awal pernikahan ,antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanmasalah ekonomi, Pemohon sudah berusaha mencukupi nafkahTermohon,akan tetapi Termohon kurang menerima ;4.

No. 6220/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai orang dekat Termohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil ;2.

No. 6220/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6220/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 6220/Pdt.G/2019/PA.SbyAte!

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 23 April 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 277/86/IV/2008 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Pabean Cantikan, Kota Surabaya;Hal. 1 dari 10 Putusan Nomor 6220/Padt.G/2019/PA.Sby.2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di Cantikan Kota Surabaya;2: Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan;4.

Pasal 19 huruf (f)Hal. 7 dari 10 Putusan Nomor 6220/Padt.G/2019/PA.Sby.Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.

CHULAILAHHal. 8 dari 10 Putusan Nomor 6220/Padt.G/2019/PA.Sby.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh AHMADZAINUDDIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Dra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 10 Putusan Nomor 6220/Padt.G/2019/PA.Sby.Hal. 10 dari 10 Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Sby.

6220/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6220/Padt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 vy )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan SOpir,tempat kediaman di Kabupaten

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989halaman 6 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlgtentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;Menimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat sering terlambat ketika pulang kekediaman bersama karena Tergugat suka bermain judi dan suka mabuk,ketika ditanya Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas;halaman 9 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg5.

,M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Drs. ASFA'AT BISRI, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mlg

6220/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6220/Pdt.G/2020/PA.

No : 6220/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi adalah ...

No : 6220/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.b. Tergugat selama berumah tangga tidak memberikan nafkahlahir dan batin kepada penggugat;C.

6220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6220/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507035408810004, umur 40 tahun, agama Islam,TERGUGAT,pendidikan SLTP, pekerjaan Tenaga Kerja Indonesia, tempatkediaman di Kab.

Bahwa kemudian pada bulan desember tahun 2019 PenggugatCuti bekerja dari Hongkong selama tiga minggu,bahwa di sela cuti ituPenggugat berusaha menyelesaikan perselisihan dengan Tergugatyang selama ini tidak pernah melakukan komunikasi,putuskontak.dari hasil penyelesaian itu Tergugat mengakui kesalahannyahalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdan tidak akan mengulangi lagi,sehingga pada saat itu persoalan bisadiselesaikan dengan baik;7.

Menjatuhkan talak satu bain sugrah Tergugat TERGUGATterhadap Penggugat PENGGUGAThalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3.

AZIZAH ULFAH, M.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotahalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh AIMATUS SYAIDAH, S. Ag., M.H, sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD KHAIRUL, M.Hum Dra.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6220/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 6220/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dusun Mulyo RT.002 RW. 001 DesaKabupaten Mojokerto, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaankaryawan swasta

Salinan putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.JrKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama Anak , perempuan,umur 1 tahun 3 bulan, sekarang dalam asuhan Termohon;3.

Salinan putusan Nomor 6220/Padt.G/2019/PA.JrAtau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu raj!terhadap Termohon (Termohon ) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;4.

Salinan putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Jr1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 525.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Jr

6220/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Sor.9.

Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Sor.tanpa jawaban Tergugat, oleh karena itu Tergugat dipandang tidakmenjawab dan tidak dapat membela kepentingannya;Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.

Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6220/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

6220/Pdt.G/2020/PA.Sor

PENETAPANNomor 6220/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat di XXXxX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxXXXXXX

XXXXX, alamat di XXXXXXX XXXXX XXXX, XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 6220/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 24 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 22 November 2010 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:830/67/X1/2010 pada tanggal 22 November 2010.HIm. 1 dari 5Putusan 6220/Pdt.G/2020/PA.Sor2.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Him. 2 dari 5Putusan 6220/Pdt.G/2020/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1.

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 6220/Pdt.G/2020/PA.Sor

6220/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:XXX, umur 48 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 02 Juli 1971, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh tani, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi , sebagai Pemohon;melawanXXX, umur 47 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi

Put.No.6220/Pdt.G/2019/PA.Bwi8. Bahwa, Pemohon sanggup untuk membayar biaya perkara ini, Sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut : PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu roj'!terhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.

Put.No.6220/Pdt.G/2019/PA.BwiA. Bukti Surat:1.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NO: XXX tanggal 12 Nopember2019 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 02September 1991 yang dikeluarkan olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX NIK.

Put.No.6220/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Kamis,tanggal 28 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rabiul Tsani1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Fauzi, S.H. sebagai Ketua Majelis, Mukrim,S.H. dan H.

Put.No.6220/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp295.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.6220/Pdt.G/2019/PA.Bwi

6220/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6220/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/14 Maret 1991, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/18 April 1984, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogr, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 21 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Bogor, Jawa Barat;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan belumdikaruniai keturunan;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Suraji, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2021/PA.Cbn

Pol : AB 6220 AQ, 1 (satu) lembar STNKSepeda motor Honda No. Pol : AB 6220 AQ an. Sujono D/a JlKamboja 3/112 Perumnas CC Dero 10/17 CDCT Depok Sleman, No.Sin : JF51E3050749, No. Ka : MH1JF5130CK055009 warna putihTahun 2012, 1 (satu) lembar SIM C an. Yudiana Setyawati No. Sim :75081451445 berlaku sampai dengan 23082020, 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat No. Pol : AB 5476 OZ, dan 1 (satu) lembarSTNK Sepeda motor Honda Beat No. Pol : AB 5476 OZ an.

6220/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 1 tahun.halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. ANAK 1 umur 2 tahun;b. ANAK 2 umur 1 tahun;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Januari tahun 2018 , Penggugat pergimeninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tua Penggugat sendirisampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 1 tahun 9 bulan.Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan,tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;halaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg5.

:halaman 10 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

HASIM, M.H.Panitera Pengganti,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgIDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 450.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6220/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg