., DKdanKEPALA KANTOR KECAMATAN ARCAMANIK KOTA BANDUNG

Aminah yang datanya sekarang masih berada di KantorKecamatan Arcamanik Kota Bandung/pihak Turut Terlawan;3. Bahwa, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1 ABandung Nomor 50/Pdt/Eks/2015/Put/PN.Bdg., tertanggal 27 Agustus 2015telah meletakkan sita eksekusi atas tanah seluas + 110 m?

Nomor 1176 K/Pdt/2017Turut Terlawan serta surat jawaban maupun Surat Dupliknya CamatArcamanik (Turut Terlawan) dalam perkara perdata Nomor 205/PdtG/2015/PN.Bdg., dimana Camat Arcamanik (Turut Terlawan) selaku pihak TurutTergugat Il memberikan jawaban/tanggapan atas tanah yang terletak diJalan Parakan Saat atau Jalan Cingised RT 03 RW 06 KelurahanCisaranten Endah Kecamatan Arcamanik Kota Bandung adalah milik Hj.Aminah (Nenek Pelawan) yang tercatat dalam Kohir 3037/18 yang fisiknyaberada di Persil

Jalan Parakan Saat, RT 01, RW 11, Kelurahan Cisaranten Endah,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;b. Jalan Cibiru Hilir, Nomor 19, RT 01, RW 04, Kelurahan Cibiru,Kecamatan Cibiru, Kota Bandung;Halaman 11 dari 21 Hal. Put.

Jalan Parakan Saat, RT 01, RW 11, Kelurahan Cisaranten Endah,Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;2.

Arcamanik, Kota Bandung atasnama Terlawan Penyita/Terbanding sekarang Termohon Kasasi, denganluas hak atas tanah yang melekat pada Akta Jual Beli Nomor 294/ARC/1997Persil 2 .S.Ill asal beli sebagian dari Kohir Nomor 3392 atas nama D.Rusmana tertanggal 23101997yang menjadi dasar terbitnya SHM Pronatersebut sesuai dengan jawaban dan buktibukti yang disampaikan TurutTerlawan/PPAT Camat Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, sehinggadengan demikian seharusnya Judex Facti sesuai kewenangannyaseyogyanya mampu

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT ARCAMANIK
Tergugat:
1.ALVIAN AKBAR ARIZAL
2.YAYU YUNIARTI

AKTA PERDAMAIANNomer : 49/Pdt.G.S/2020/PN.Bdg.Pada hari ini Kamis, tanggal 5 November 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Bandung Klas 1A Khusus yang mengadili perkara Perdata, telah datangmenghadap :PT BANK RAKYAT INDONESIA UNIT ARCAMANIK dalam ini diwakili oleh kuasanyayaitu :1. Endang Suryadi Asisten Manajer Pemasar Mikro KantorCabang PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero) Tok Bandung A .H Nasution2. Eri Herbekti Kepala Unit PT.

ARCAMANIK KOTA BANDUNG
3.Kelurahan Cisaranten Kulon, Arcamanik - Kota Bandung

Houkeri III RT 004/RW 004, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung. Tercatat dalam buku C Kelurahan Cisaranten Kulon atas nama Sobana Bin Sobandi dengan batas-batas sebagai berikut;

• Utara : Rumah Warga
• Selatan : Rumah Warga
• Timur : Jl.

Houkeri III RT 004/ RW 004, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, tercatat dalam Buku C Kelurahan Cisaranten Kulon atas nama Sobana Bin Sobandi dengan batas-batas tanah sebagaimana petitum pada butir 3 diatas;

2. Menyatakan pihak Tergugat yang memiliki tanah seluas 500 M², atas sebagian tanah waris objek sengketa Leter C No.1444 Persil No. 62 S.IV seluas lebih kurang 488 M² terletak di blok Haur Sadapur sekarang berubah

Houkeri III RT 004/RW 004, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota bandung, tercatat dalam Buku C Kelurahan Cisaranten Kulon, atas nama Sobana bin Sobandi adalah perbuatan melanggar hukum.

3. Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 5756, seluas 500 M2 tercatat atas nama Tergugat yang berasal dari Konversi Persil 61, bukan terletak di bidang tanah objek waris sengketa milik Para Penggugat melainkan berlokasi ditempat yang lain.

Houkeri III RT 004/ RW 004, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung kepada Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari almarhum Enna Sobana alias Sobana Bin Sobandi, bilamana perlu melalui upaya paksa dengan menggunakan alat-alat keamanan negara.

Penggugat:
Sandi sudiana sobana DKK
Tergugat:
SANTYOWIBOWO
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Bandung
2.camat arcamanik
3.lurah cisaranten kulon

Permata Bumi VIII, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung.

Permata Bumi VIII, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, tercatat dalam Buku C Kelurahan Cisaranten Kulon atas nama Sobana Bin Sobandi dengan batas-batas tanah sebagaimana petitum pada butir 3 diatas;

5. Menyatakan pihak Tergugat yang mengaku memiliki tanah seluas 500 M², atas sebagian tanah waris objek sengketa Leter C No.1444 Persil No. 62 S.IV seluas lebih kurang 480 M² terletak di blok Haur Sadapur sekarang berubah menjadi jl.

Permata Bumi VIII, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik, Kota bandung, tercatat dalam Buku C Kelurahan Cisaranten Kulon, atas nama Sobana bin Sobandi adalah perbuatan melanggar hukum;

6.

Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 2336, seluas 500M² tercatat atas nama Eviarty Mutia Kania (Tergugat), terletak di Blok Cicukang, Cisaranten Kulon, Arcamanik, Kota Bandung, yang berasal dari Konversi Persil 67 S.IV Kohir 185 Seb Atas Nama Edje bukan terletak di bidang tanah objek waris sengketa milik Para Penggugat melainkan berlokasi ditempat yang lain;

7.

Permata Bumi VIII, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan Arcamanik Kota Bandung kepada Para Penggugat selaku ahli waris yang sah dari almarhum Enna Sobana alias Sobana Bin Sobandi, bilamana perlu melalui upaya paksa dengan menggunakan alat-alat keamanan negara;

8. Menghukum TERGUGAT untuk membayar ongkos yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini berjumlah Rp. 3.670.000,- ( tiga juta enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

9.

Penggugat:
Sandi sudiana sobana DKK
Tergugat:
EVIARTY MUTIA KANIA
Turut Tergugat:
1.Kantor Pertanahan Kota Bandung
2.camat arcamanik
3.lurah cisaranten kulon

Arcamanik,Kota Bandung, tidak dilaksanakan seluruhnya oleh CV.

Arcamanik, Kota Bandung tanggal 8April 2010 yang dilakukan oleh Ahli dari TIM Kajian Lapangan Institut TeknologiBandung Ir.

Arcamanik posisi pompa 78 meter. PompaSubmersible power 3,7 KW motor 17umpeler. Pipa GIP Med.

Arcamanik Kota Bandung adalah CV.

Arcamanik.

Arcamanik Kota Bandung;3. Menyatakan sah menurut hukum peralihan sebidang tanah dengan Sertipikat Hak Milik (SHM) No. 9371/Cisaranten Kulon dahulu Sertipikat Hak Milik No. 406/Desa Cisaranten Kulon yang terletak di Kaveling DAD 90 Blok Cisaranten Kulon, Kec. Arcamanik, Kota Bandung dari Tergugat kepada RONI ROHADI;4.

Arcamanik, Kota Bandung, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT II;3. KIKI INDRIASARI, beralamat di Jl. Cisaranten Kulon X, RT/RW.006/005, Kel. Cuisaranten Kulon, Kec.

Arcamanik Kota Bandung dahulu Blok Cisaranten, Desa CisarantenKulon, Kec. Buahbatu, Kab.

Arcamanik KotaBandung dahulu Blok Cisaranten, Desa Cisaranten Kulon, Kec. Buahbatu,Kab.

Arcamanik Kota Bandung dahulu Blok Cisaranten,9Atau:Desa Cisaranten Kulon, Kec. Buahbatu, Kab.

Dan setelah dipastikan keberadaan terdakwa didi depan Griya Arcamanik Jalan Arcamanik Kota Bandung, kemudian petugasSat Res Narkoba Polrestabes Bandung dalam hal ini saksi Febi Tiantoro dansaksi Reynaldo Hutahean melakukan penggeledahan terhadap terdakwa padasaat itu'diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar kertas putih berisiganja yang dibungkus kern ball oleh hitam dan 1 (satu) bungkus sedang kertaskoran berisi ganja dalam tas gendong warna biru milik yang sedang terdakwapakai.

Saksi FEBI TRIANTORO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 4 dari 12 Putusan No. 13/Pid.Sus/2015/PN.BdgBahwa saksi tahu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaPIRJYAWAN PERMANA pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2016sekira jam 19.30 Wib di depan Griya Arcamanik Jalan Arcamanik KotaBandung karena kedapatan memiliki ganja;Bahwa saksi dan saksi Reynaldo Hutahean melakukan penggeledahanterhadap terdakwa pada saat itu'diperoleh barang bukti berupa 1 (satu)bungkus besar

Jalan Arcamanik KotaBandung, kemudian saksi bersama Reynaldo Hutahean melakukanpenangkapan serta penggeledahan terhadap badan terdakwa;Bahwa benar pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwasaksi bersama saksi Reynaldo Hutahean;Bahwa saksi tahu menurut pengakuan terdakwa, terdakwa mendapatkanGanja dari CICI (DPO) pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2016 sekirajam 16.00 Wib di samping SB Mart Daerah Jalan Kopo Kab Bandung;.

Saksi REYNALDO WHUTAHEAN, yang dibawah sumpah memberikanketerangan di depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tahu telah melakukan penangkapan terhadap terdakwaPIRJYAWAN PERMANA pada hari Selasa tanggal 1 Nopember 2016sekira jam 19.30 Wib di depan Griya Arcamanik Jalan Arcamanik KotaBandung karena kedapatan memiliki ganja;Bahwa saksi dan saksi Febi Triantoro melakukan penggeledahanterhadap terdakwa pada saat itu'diperoleh barang bukti berupa 1 (satu)bungkus besar kertas

;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Selasa tanggal 1 Nopember2016 sekira jam 19.30 Wib di depan Griya Arcamanik Jalan Arcamanik KotaBandung oleh petugas Sat Res Narkoba Polrestabes Bandung yaitu saksiFebi Triantoro dan Reynaldo Hutahean;Bahwa terdakwa ditangkap karena pada saat penangkapan dari tanganterdakwa diperoleh barang bukti berupa 1 (satu) bungkus besar kertas putihberisi ganja yang

di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06 Kelurahan CisarantenKecamatan Arcamanik Kota Bandung; Sertifikat Hak Milik No. 1566, luas tanah 36 m2 An DEDENG ISKANDARyang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06 Kelurahan CisarantenKecamatan Arcamanik Kota Bandung; Sertifikat Hak Milik No. 1567, luas tanah 299 m2 An DEDENG ISKANDARyang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06 Kelurahan CisarantenKecamatan Arcamanik Kota Bandung;2.Bahwa, PENGGUGAT telah melakukan penilaian atas asset jaminantersebut untuk

Hak Milik No. 1565, luas tanah 47 m2 An DEDENGISKANDAR yang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Sertifikat Hak Milik No. 1566, luas tanah 36 m2 An DEDENGISKANDAR yang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Sertifikat Hak Milik No. 1567, luas tanah 299 m2 An DEDENGISKANDAR yang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;Sampal

di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06Halaman 5 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pat.G/2019/PN BdgKelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Sertifikat Hak Milik No. 1566, luas tanah 36 m2 An DEDENGISKANDAR yang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Sertifikat Hak Milk No. 1567, luas tanah 299 m2 An DEDENGISKANDAR yang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;Sampai dengan

di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Sertifikat Hak Milik No. 1566, luas tanah 36 m2 An DEDENGISKANDAR yang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;Halaman 10 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 104/Pat.G/2019/PN Bdg Sertifikat Hak Milik No. 1567, luas tanah 299 m2 An DEDENGISKANDAR yang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;Sampal

di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06 Kelurahan OsarantenKecamatan Arcamanik Kota Bandung; Sertifikat Hak Milik No. 1566, luas tanah 36 m2 An DEDENG ISKANDARyangberalamat di Parakan saat No.9 Rt0O3 Rw.06 Kelurahan CisarantenKecamatan Arcamanik Kota Bandung; Sertifikat Hak Milik No. 1567, luas tanah 299 m2 An DEDENGISKANDAR yang beralamat di Parakan saat No.9 Rt.03 Rw.06 KelurahanCisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;Sampai dengan adanya putusan yang telah berkekuatan hukum tetap dalamperkara a

MUHAMAD SOPIANPRAYOGO BIN YONO TRIONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)berjalan kaki ke arah Arcamanik Kota Bandung. Dan tepat di JI. Mekarsari IINo. 21 RT. 01 RW. 08 Kel. Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandungmereka terdakwa melihat ada selang air yang tergeletak di depan rumah danmelihat juga ada penampungan air (torn). Mereka terdakwa pun berhentitepat di depan pagar rumah milik Sdr. DR. IR.

FIRMANSIHOMBING (keduanya petugas dari Polsekta Arcamanik) yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat dan berhasil menangkap Sdr.MUHAMAD SOPIAN PRAYOGO BIN YONO TRIONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) terlebin dahulu dan selanjutnya menangkapterdakwa. Dan mereka terdakwa dibawa ke Polsekta Arcamanik untukpengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan Sdr. MUHAMAD SOPIAN PRAYOGOBIN YONO TRIONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tersebut Sadr.DR. IR.

Arcamanik Kota Bandung telah mengambil barang milikorang lain secara tanpa hak.Bahwa awalnya terdakwa bersamasama dengan Sdr. MUHAMADSOPIANPRAYOGOBINYONOTRIONO (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) sepakat untuk mengambil barang milik orang lain.Untuk mewujudkan niat tersebut terdakwa bersamasama dengan Sdr.MUHAMADSOPIANPRAYOGOBIN YONO TRIONO ( terdakwa dalamberkas perkara terpisah) berjalan kaki ke arah Arcamanik Kota Bandung.Dan tepat di JI. Mekarsari Il No. 21 RT. 01 RW. 08 Kel.

FIRMANSIHOMBING (keduanya petugas dari Polsekta Arcamanik) yang sebelumnyatelah menerima informasi dari masyarakat dan berhasil menangkap Sdr.MUHAMAD SOPIAN PRAYOGO BIN YONO TRIONO (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) terlebin dahulu dan selanjutnya menangkapterdakwa. Dan mereka terdakwa dibawa ke Polsekta Arcamanik untukpengusutan lebih lanjut.Bahwa akibat perobuatan terdakwa dan Sdr. MUHAMAD SOPIAN PRAYOGOBIN YONO TRIONO (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) tersebut Sadr.DR. IR.

Sukamiskin Kec .Arcamanik Kota Bandung merekaterdakwa melihat ada selang air yang tergeletak di depan rumah dan melihatjuga ada penampungan air (torn). Mereka terdakwa pun berhenti tepat didepan pagar rumah milik Sdr.DR.IR.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darto bin Rasmanta) dengan Pemohon II ( Titi binti Sahria) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 1969 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Darto binRasmanta dan Pemohon Il Titi binti Sahria yang dilangsungkan diWilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arcamanik, KotaBandung. Pada tanggal 18 Oktober 1969 adalah sah;3.

Surat Keterangan dari (KUA) Kecamatan Arcamanik, KotaBandung: B.453 Kau.10.19.21/PW.O1/VII/2016 tertanggal 05 Agustus2016, (P1);2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DARTO, (P2) ;Alat bukti tersebut bermaterai cukup dan sudah dinazagelen, lalu setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Ketua diberi tanda P.1. danP.2.

Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2016/PA.Badg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas; Menimbang, bahwa yang menjadi alasan diajukannya permohonanPengesahan Nikah ini karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidaktercatat dalam register pendaftaran nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung, Surat keterangan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Arcamanik Kota Bandung terlampir, oleh sebab ituPemohon dan Pemohon II sangat memerlukan

Kota Bandung, Surat keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung terlampir, oleh sebab itu Pemohon Hal. 6 dari 8 hal.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Darto binRasmanta) dengan Pemohon II (Titi binti Sahria) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Oktober 1969 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik Kota Bandung; Hal. 7 dari 8 hal. Penetapan Nomor 258/Pdt.P/2016/PA.Badg.2.

Arcamanik Kel. Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandung ;Bahwa yang saksi ketahui korban dari Pencurian tersebut adalah seorangperempuan yang mengaku bernama Sdri.

Arcamanik Endah Kel. Sukamiskin Kec.

Arcamanik Endah Kel.Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandung ;Bahwa yang melakukan Pencurian tersebut adalah terdakwa sendiri bersamarekan terdakwa yaitu terdakwa Il sedangkan yang menjadi korban dalamtindak pidana tersebut yang terdakwa ketahui adalah seorang perempuanyang terdakwa tidak kenal identitasnya, namun setelah terdakwa berhasiltertangkap maka diketahui bahwa korban bernama Sdri.

Arcamanik EndahKel. Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandung ;Bahwa yang melakukan tindak pidana tersebut adalah terdakwa sendiribersama terdakwa sedangkan yang menjadi korban dalam tindak pidanatersebut yang terdakwa ketahui adalah seorang perempuan dan terdakwatidak kenal identitasnya, namun setelah terdakwa berhasil tertangkap makadiketahui bahwa korban bernama Sdri.

LUTHFY PAJAR PRAWIRA bin ASEPSUPRATMAN dan terdakwa Il WISNU EDO SOPIAN bin MAMATSOMANTRI pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 sekira pukul 22.00Wib, bertempat Jalan Golf Barat Raya Komplek Arcamanik Endah KelurahanSukamiskin Kecamatan Arcamanik Kota Bandung telah melakukan kejahatandengan cara mengambil paksa atau jambret barangbarang yang dipakai,dengan menggunakan sepeda motor merk Honda Vario No.Pol. D3918MNwarna putih yang dikendarai terdakwa Il.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan perkawinan antara Pemohon I (Rizal Nugroho bin Paryono) dengan Pemohon II (Hera Devi Rosita binti Mamat Kustiawan) yang dilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2019 di wilayah Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung adalah sah;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik;

4. Membebankan biaya

Penetapan No.672/Pdt.P/2020/PA.BadgBahwa pada tanggal 13 Juli 2019, Pemohon (Rizal Nugroho binParyono) dan Pemohon Il (Hera Devi Rosita binti Mamat Kustiawan) telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara Agama Islam di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Bapak Mamat Kustiawan dengandisaksikan oleh 2 (dua) orang yang bernama 1. Bapak Hengki dan 2.

, Kota Bandung, yang disebabkan karena pada saatpernikahan Pemohon masih dibawah umur, sehingga pernikahan tersebuttidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik berdasarkanSurat Keterangan Nomor: B. 569/kua.10.19.21/PW.01/9/2020 tertanggal 22September 2020, oleh karenanya Pemohon dan Pemohon II membutuhkanIsbat Nikah dari Pengadilan Agama Bandung, guna dijadikan sebagai dasarHal. 2 dari 8 Hal.

Penetapan No.672/Pdt.P/2020/PA.Badghukum pernikahan Pemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untukpencatatan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung,serta sebagai persyaratan untuk mengurus pembuatan Akte Kelahiran di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, dan untuk administrasi hukum lainnya;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Bandung cq.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rizal Nugroho bin Paryono)dengan Pemohon II (Hera Devi Rosita binti Mamat Kustiawan) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2019 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arcamanik, Kota Bandung;3.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (Rizal Nugroho bin Paryono)dengan Pemohon II (Hera Devi Rosita binti Mamat Kustiawan) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Juli 2019 di wilayah Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung adalah sah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik;4.

Arcamanik Endah B.18/104 Rt.003/013 Kel.Sukamiskin Kec.

Resor KotaBesar Bandung Sektor Arcamanik dan semua keterangan yang sudahdiberikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua; Bahwa pada hari Senin tanggal. 13 Juli 2020 sekitar jam 13.00 wib. di GudangAgen Air Mineral Al. Masoem JI. Arcamanik Endah B 18/104 Rt 003 / 013 Kel.Sukamiskin Kec.

Saksi RIO ANJAS MORO , menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dari Polda Jabar.Resor KotaBesar Bandung Sektor Arcamanik dan semua keterangan yang sudahsaksiberikan yang terdapat di BAP Penyidik benar semua;Bahwa pada hari Senin tanggal. 13 Juli 2020 sekitar jam 13.00 wib. di GudangAgen Air Mineral Al. Masoem JI. Arcamanik Endah B 18/104 Rt 003 / 013 Kel.Sukamiskin Kec.

Arcamanik Endah B18/104 Rt 003 / 013 Kel. Sukamiskin Kec.

Arcamanik kota Bandung ;Bahwa yang terdakwa curi adalah 1 (satu) buah Handphone milik sdr SifaPurwa Wisuda;Bahwa terdakwa melakukan pencurian handphone tersebut pada hari Senintanggal.13 Juli 2020 sekira jam 14.00 wib. terdakwa disuruh bosnya untukmembeli air mineral di Gudang Air Mineral Al Masum Jl. Arcamanik EndahB.18/104 Rt.003 Rw.013 Kel. Sukamiskin Kec.

Obih) dengan Pemohon II (Enay binti Rani), yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 1972, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Obih, Bandung 02 Maret 1953, Umur 65tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Pedagang, Status Kawin,bertempat tinggal di Jalan Lio Girang,RT.0O3 RW.007, Kelurahan CisarantenEndah, Kecamatan Arcamanik, KotaBandung.

Obih) dengan Pemohon Il (Enay binti Rani) yangdilangsungkan di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Usin bin M.

Obih) dengan Pemohon II (Enay binti Rani) yangdilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arcamanik Kota Bandung pada tanggal 07Maret 1972 adalah sah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Hal. 3 dari 9 hal.

Arcamanik Kota Bandung pada tanggal 07Maret 1972; Bahwa pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah memenuhi syarat dan rukun nikahsebagaimana ketentuan hukum Islam; Bahwa pada saat perikahan tersebut antaraPemohon Usin bin M.

Obih) dengan Pemohon Il (Enay bintiRani) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Maret1972, di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;3.

Ponds Acne Clear White Muliti Action facial foam + Scrub 100g, 1 (satu) Pack Kopi Top Robusta Arabica Blend Mocca isi 9+3 sachet 30g, 1 (satu) pack kopi ABC kopi susu isi 10 sachet 31 g, 1 (satu) plastic gila pasir local 1 kg, 1 (satu) pak the sosro celup 60g, 1 (satu) buah UBM Biskuit Durian Water cream 260g, 1 (satu) buah Aim Biskuit Kelapa Muda + susu 250g, 1 (satu) buah biscuit roma kelapa Sanwich 144g, 2 (dua) buah selai kacang budy Jam 200g ; Dikembalikan kepada Toserba Griya Arcamanik

mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisandipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum, sebagai berikut :Bahwa para terdakwa ANI SUPANI Binti TIMAN (Alm), terdakwa IISUWARNO Bin SUTINO dan AYU (DPO), pada hari Kamis tanggal 16 April2015, sekira jam 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam bulan April tahun 2015 atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di Toserba Griya Arcamanik

Arcamanik Endah No.13 Rt.001/010 Kel.Sukamiskin Kec.

Arcamanik Kota Bandung tepatnya di Toserba GriyaArcamanik terdakwa Il yang mengemudikan kendaraan berhenti danmemarkirkan kendaraannya di depan RM Ampera sebrang ToserbaGriya Arcamanik, terdakwa ANI SUPANI Binti TIMAN (Alm) mengajakAYU (DPO) untuk melakukan pencurian NENG HAYU URANG NYOLONGSUSU SIGA NU DINA TIPI TEA (Neng ayo kita ngambil susu sepertiyang di tv) AYU (DPO) menjawab AYO, selanjutnya terdakwa I, terdakwaIl dan AYU (DPO) masuk ke dalam Toserba Griya Arcamanik sampaididalam Toserba terdakwa

,Akibat perbuatan terdakwa , terdakwa II pihak ToserbaGriya Arcamanik mengalami kerugian sebesar Rp. 9.899.900.

Arcamanik EndahNo.13,Rt.001/010,Kel.Sukamiskin,Kec.Arcamanik,Kota Bandung ;Bahwa benar barang yang diambil Para Terdakwa yaitu : 4 (empat)dus susu merk BMT 06 bulan 400 g ; 5 (lima) dus susu Chil mild 612400g ; 5 (lima) dus susu Nutri Baby 06 400g ; 4 (empat) dus susuChild School 312 800g ; 4 (empat) dus susu Procal Gold 13 700g ; 4(empat) dus susu BMT 06 800g ; 2 (dua) dus susu Chil Mild 612800g ; 2 (dua) dus susu Chil School 400g ; 2 (dua) dus susu Kids 13400g ; 3 (tiga) dus susu Diabetasol 600g

Bambang Dewanto dan Sdr.Alexander Binhot (keduanya petugas dari Polsekta Arcamanik KotaBandung) yang sebelumnya mendapat laporan dari Sdr. SARLAM bahwasepeda motornnya telah hilang. para petugas berhasil menangkap tersangkasetelah mengikuti tersangka dari arah Bandung dan berhenti di Kp. KertaRahayu Kec. Jatiwaras Kab. Tasikmalaya. Selanjutnya tersangka danbarang bukti dibawa dan diserahkan ke Polsekta Arcamanik Kota bandunguntuk pengusutan lebih lanjut.

Bambang Dewanto dan Sdr.Alexander Binhot (keduanya petugas dari Polsekta Arcamanik Kota4Bandung) yang sebelumnya mendapat laporan dari Sdr. SARLAM bahwasepeda motornnya telah hilang. para petugas berhasil menangkaptersangka setelah mengikuti tersangka dari arah Bandung dan berhenti diKp. Kerta Rahayu Kec. Jatiwaras Kab. Tasikmalaya.

Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsekta Arcamanik Kota Bandung untuk pengusutanlebih lanjut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkamya.3. Saksi ALEXANDER BINHOT. Bahwa akibat perbuatan mereka terdakwa Sdr. SARLAM menderitakerugian sekitar Rp.15.000.000, (limabelas juta rupiah ) atau sekitarjumlah itu.

Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas dariPolsekta Arcamanik Bandung setelah mengikuti terdakwa dari arahBandung dan berhenti di Kp. Kerta Rahayu Kec. Jatiwaras Kab.Tasikmalaya. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsekta Arcamanik Kota Bandung untuk pengusutanlebih lanjut. Bahwa benar terdakwa mengetahui sepeda motor yang diterimanyadari Sdr. SURYA (DPQ) tersebut merupakan hasil kejahatan yangdilakukan oleh Sdr.

Bahwa benar terdakwa berhasil ditangkap oleh Petugas dariPolsekta Arcamanik Bandung setelah mengikuti terdakwa dari arahBandung dan berhenti di Kp. Kerta Rahayu Kec. Jatiwaras Kab.Tasikmalaya. Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsekta Arcamanik Kota Bandung untuk pengusutanlebih lanjut. Bahwa benar terdakwa mengetahui sepeda motor yang diterimanyadari Sdr. SURYA (DPO) tersebut merupakan has!! kejahatan yang10dilakukan oleh Sdr.

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vesrtek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (YANSEN SIGIT AMORA bin SUYANTO) terhadap Penggugat (SITI NURHASANAH,SE binti MOCH.THOLIB);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik

mendengar keterangan Penggugat dan saksiSaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandung Nomor1390/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 04 April 2016 telah mengajukan cerai gugatHal.1 dari 10 hal.Put.No.1390/Pdt.G/2016/PA.Badgterhadap Tergugat dengan alasan pada pokoknya setelah ada perunahanadalah sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 06 Pebruari 2005 Penggugat dengan Tergugat telahmenikah di KUA Kecamatan Arcamanik

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Nikah No.94/24/II/2005, tanggal 07 Pebruari2005 dari Kepala KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung, bermeteraicukup, dilegalisir Kantor Pos Kota Bandung, setelah dicocokkan denganaslinya lalu diberi tanda bukti, (P2);Surat pernyataan cerai dari Tergugat tertanggal 13 Maret 2016 diatasmeterai, lalu diberi tanda bukti (P3);Menimbang, bahwa disamping buktibukti tertulis sebagaimana tersebutdiatas Penggugat juga telah menghadirkan bukti saksisaksi dan dibawahsumpah telah

didengar keterangannya secara terpisah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1.CUCU ROYANI binti M.THOLIB, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, alamat di Cisaranten Kulon No.33 RT.002 RW.002Kelurahan Cisaranten Kulon Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padatanggal 06 Pebruari 2005 di KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung;Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah

ONENG WATINENGSIH binti M.THOLIB umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, alamat di Cisaranten Kulon No.48 RT.002 RW.002Kelurahan Cisaranten Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri, menikah pada tanaggal 06Pe bruari 2005 di KUA Kecamatan Arcamanik Kota Bandung; Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arcamanik KotaBandung untuk didaftar dalam register yang telah disediakan untuk itu;5.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon I (KEMEH binti AMRI ) dengan (ABAN ROBANDI bin OMBEN ), di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1962, adalah sah;

3.

Memerintahkan KUA Kecamatan Arcamanik untuk mencatatkan pernikahan Pemohon I (KEMEH binti AMRI ) dengan (ABAN ROBANDI bin OMBEN ), di Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1962, dalam register yang disediakan untuk itu.

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar: Rp.305.000,-(tiga ratus lima ribu rupiah)

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Arcamanik Kota Bandung NomorB.145/Kua.10.19.21/PW.O1/III/2019 tertanggal 01 Maret 2019, yangmenerangkan bahwa pernikahannya tidak tercatat di register KUAArcamanik, tersebut;Hal. 2 dari 2 hal. Putusan No.1434/Pdt.G/2019/PA.Badg.8.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon a )dengan (i ), di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung Provinsi JawaBarat, yang dilangsungkan pada tanggal 17 April 1962, adalah sah;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Arcamanik untuk mencatatkanpernikahan Pemohon (KEMEH binti AMRI ) dengan (qadi Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanArcamanik, Kota Bandung Provinsi Jawa Barat, yang dilangsungkanpada tanggal 17 April 1962, dalam register yang disediakan untuk itu.4.

Bahwa pada tanggal 17/4/1962, Pemohon dengan Aban Robandimelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, dengan walinikahnya adalah ayah kandung yang bernama Bapak Amri dengan MasKawin berupa Rp. 5 (lima rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak hal itu diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il;3.

Bahwa pada tanggal 17/4/1962, Pemohon dengan Aban Robandimelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, dengan walinikahnya adalah ayah kandung yang bernama Bapak dengan MasKawin berupa Rp. 5 (lima rupiah) dan disaksikan oleh dua orang saksi yaituBapak nal itu diketahui saksi karena saksi ikutmenghadiri pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II ;3.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon (i ) dengan(ee ), ci Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, yang dilangsungkan pada tanggal17 April 1962, adalah sah;3. Memerintahkan KUA Kecamatan Arcamanik untuk mencatatkanpernikahan Pemohon (EE ) cengan GEGE =. si Wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanArcamanik, Kota Bandung yang dilangsungkan pada tanggal 17 April1962, dalam register yang disediakan untuk itu.4.

NIK: 32732443037 70003,T/Tgl/Lahir : Bekasi 03031977, Umur 39 Tahun, AgamaIslam, Pendidikan D3, Pekerjaan Wiraswasta, Tempatkediaman di KOMPLEK PESONA CISARANTEN INDAHTahap II No.56 RT 002/ RW 005, Kelurahan CisarantenKulon, Kecamatan Arcamanik, Kota Bandung, sebagaiPenggugat;Melawan:Budhi Dwi Hantoko bin Supardi, T/Tgl/Lahir: Bandung 30061972, umur44 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di KOMPLEK PESONACISARANTEN INDAH Tahap II No.56 RT 002/ RW 005,Kelurahan Cisaranten

Kulon, Kecamatan Arcamanik,Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2016 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBandung dalam register perkara Nomor 4883/Pdt.G/2016/PA.Badg, tanggal 28Nopember 2016, telah mengemukakan halhal sebagai

berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Arcamanik Kota Bandung pada tanggal 26 Agustus 2011dengan memenuhi syarat rukun nikah, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 282/01/IX/2011, tanggal 05 September 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di KOMPLEK PESONA CISARANTEN INDAH Tahap II No.56 RT002/ RW 005, Kelurahan Cisaranten Kulon, Kecamatan

Arcamanik, KotaBandung.

dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianakan tetapi tidak berhasil, lalu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah No.282/01/IX/2011, tanggal 05 September 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Arcamanik