Ditemukan 224 data
13 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARJU TABUAN
56 — 4
Menyatakan terdakwa CUCU SUHENDAR Bin ARJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUCU SUHENDAR Bin ARJU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
CUCU SUHENDAR Bin ARJU
Menyatakan CUCU SUHENDAR bin ARJU terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan Tindak Pidana bersamasama melakukan kekerasanterhadaporang, sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP sesuaidalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadaop CUCU SUHENDAR bin ARJU dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan;3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa tidak mengajukan pembelaan akan tetapi memohonkeringananhukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke Persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa CUCU SUHENDAR bin ARJU, bersamasama dengan DIDIJUNAEDI als CODET bin KARNADI, ADE WAHYU NINGRAT bin UDIN ZAENALABIDIN, (Kedua nama dajukan dalam penuntutan terpisah
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapamenunjukkan tentang subjek hukum atau siapa pelaku yang didakwamelakukan tindak pidana dan pelaku tersebut harus mampumempertanggungjawabankan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa yang didakwa oleh Penuntut Umum berdasarkan suratdakwaannya adalah terdakwa CUCU SUHENDAR Bin ARJU dimana identitasterdakwa yang tertera dalam surat dakwaan Penuntut Umum pada waktu HakimKetua Majelis menanyakan identitas terdakwa pada permulaan
bersalah dan dijatuhipidana maka terdakwa harus pula dibebani membayar biaya perkara ;Mengingat pasal 170 ayat (1) KUHP dan UndangUndang Nomor 8 tahun1981 tentang KUHAP serta pasalpasal lain dari peraturan perundangundanganyang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa CUCU SUHENDAR Bin ARUJU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum SecaraBersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CUCU SUHENDAR Bin ARJU
21 — 2
FAHRUDIN bin ( Alm ) ARJU ;
PUTUSANNomor : 51/Pid.B/2014/PN.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : FAHRUDIN bin ( Alm ) ARJU ;Tempat lahir : Bakarung ;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/0O1 Juli 1962Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taniran Selatan Kecamatan Angkinang Kabupaten HuluSungai
penetapantertanggal 10 April 2014 No.63/Pen.Pid/2014/PN.KgnTerdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca :1Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 19 Maret 2014 No 51/Pid.B/2014/PN.Kgn tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kandangan tanggal 19 Maret 2014No.51/Pen.Pid./2014/PN.Kgn tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa FAHRUDIN bin ( Alm ) ARJU
beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa FAHRUDIN bin (Alm) ARJU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan untuk bermain judi dan menjadikannya sebagai pencarian,atau
peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tatacara sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana telahdiuraikan dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRUDIN bin (Alm) ARJU dengan pidanaselama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan penjara dikurangkan selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;5.
tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2 Membebaskan Terdakwa FAHRUDIN Bin ( Alm ) ARJU dari dakwaan primairtersebut;3 Menyatakan terdakwa FAHRUDIN Bin ( Alm ) ARJU telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengajamenawarkan kepada khalayak umum untuk main judi ;4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun 3 (tiga) bulan;5.
Wasni binti Arju
116 — 39
Pemohon:
Wasni binti ArjuPENETAPANNomor 329/Pdt.P/2019/PA.MjsayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:Wasni binti Arju, tempat dan tanggal lahir Majene, 31 Desember 1975,agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru,Desa Bonde Utara, Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene, selanjutnya disebut
33 — 4
ANDRI Bin ARJU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : P E N C U R I A N ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.
ANDRI Bin ARJU
ANDRI Bin ARJU ;Tempat lahir : Banyuwangi;Umur / tanggal lahir : 37 Tahun/O5 Nopember 1975 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam ;Tempat tinggal : Dusun Barurejo RT. 01 RW.
ANDRI Bin ARJU bersalahmelakukan pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAHADI al. P. ANDRI Bin ARJUdengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan dipotong tahanan denganperintah tetap ditahan ;3.
supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yangmenyatakan bahwa ia mohon keringanan hukuman karena ia merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum denganSurat Dakwaannya Nomor : PDM96/Ep.1/BWNGI/02/2013 tertanggal 18 Maret2013, yang isinya sebagai berikut :w Bahwa ia terdakwa SAHADI Als PAK ANDRI BIN ARJU
ANDRI Bin ARJU. Terdakwa dalampersidangan telah diperiksa identitasnya dan telah membenarkan identitasnya sebagaimanatersebut diatas. Terdakwa juga menunjukkan kemampuan dan kecakapannya dalammenjawab setiap pertanyaan yang diajukan kepadanya.
ANDRI Bin ARJU telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN*:;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(TIGA) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.
55 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
HAMIMUDIN/LOQ ARJU DKK VS AMAQ SUHARNI/KREP
67 — 49
-AMAQ SUHARNI/KREPMELAWAN-HAMIMUDIN/LOG ARJU, DKK
HAMIMUDIN/LOG ARJU, Umur 46 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat diDusun Dobol, Desa Lenek, Kecamatan Lenek Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;2. HULNI, Umur 58 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat di Dusun Dobol, DesaLenek, Kecamatan Lenek Lombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il ;3. A. ERNI/H. RAZIKIN, Umur 57 tahun, Pekerjaan Petani, Beralamat diDusun Dobol, Desa Lenek, Kecamatan Lenek Lombok Timur, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Ill ;4.
Haji HUSPIANI ; Barat berbatasan dengan Jalan Desa ;Menurut Para Terqugat :Tanah objek sengketa berupa sawah seluas + 50 (kurang lebih lima puluh)are yang terletak di dahulunya Dasan Dobol, Desa Lenek Lauk, KecamatanLenek, Kabupaten Lombok Timur dan sekarang menjadi Dasan Dobol, DesaLenek Baru, Kecamatan Lenek, Kabupaten Lombok Timur, dengan batasbatasnya adalah ; Utara berbatasan dengan Jalan Desa ; Selatan berbatasan dengan tanah sawah AMAQ SAHLU ; Timur berbatasan dengan tanah Hamimudin/Log Arju
RIYANTI Binti JUMADIN
Tergugat:
FAUZI Bin ARJU
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAUZI Bin ARJU) terhadap Penggugat (RIYANTI Binti JUMADIN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- ( tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);
Penggugat:
RIYANTI Binti JUMADIN
Tergugat:
FAUZI Bin ARJUPesantren Rt/Rw: 011/004 Desa KebunagungKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenepsebagai Penggugat;melawanFauzi bin Arju, Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaanTenaga Kerja Indonesia, tempat kediaman di Jl.Pesantren Rt/Rw: 011/004 Desa KebunagungKecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di dalam maupun di luar wilayah RepublikIndonesia (Ghoib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro Tergugat (Fauzi Bin Arju) terhadapPenggugat (Riyanti Binti Jumadin);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAUZI Bin ARJU)terhadap Penggugat (RIYANTI Binti JUMADIN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M.
Terdakwa:
Arju Nur Aidi Maulana
145 — 39
- Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: ARJU NUR AIDI MAULANA, Prada NRP 31200361770900, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:Pidana penjara : Selama 3 (tiga) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa menjalani penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3.
Prada Arju Nur Aidi Maulana NRP 31200361770900, Jabatan Ta Yonkav 12/BC, Kesatuan Yonkav 12/BC, sejak bulan Mei 2021 sampai dengan bulan Agustus 2021.
Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah.5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan
Terdakwa:
Arju Nur Aidi MaulanaPENGADILAN MILITER I05PONTIANAK PUTUSANNOMOR 63K/PM.105/AD/X1I/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 05 Pontianak yang bersidang di Pontianak dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARJU NUR AIDI MAULANA.Pangkat/NRP : Prada/31200361 770900.Jabatan : Ta Yonkav 12/BC.Kesatuan : Yonkav 12/BC.Tempat, tanggal lahir : Sintang, 28 September 2000.Kewarganegaraan
Prada Arju Nur AidiMaulana NRP 31200361770900, Jabatan Ta Yonkav 12/BC,Kesatuan Yonkav 12/BC, sejak bulan Mei 2021 sampai denganbulan Agustus 2021.Bahwa barang bukti berupa surat tersebut di atas telah diperlihatkanHalaman 20 dari 40 halaman Putusan Nomor 63K/PM.1!
Prada Arju Nur Aidi Maulana NRP 31200361770900,Jabatan Ta Yonkav 12/BC, Kesatuan Yonkav 12/BC, dari bulan Mei2021 sampai dengan bulan Agustus 2021 yang ditandatangani olehDanyonkav 12/BC Letkol Kav Nyoman Artawan, S.Sos.
Prada Arju Nur AidiMaulana NRP 31200361770900, Jabatan Ta Yonkav 12/BC,Kesatuan Yonkav 12/BC, sejak bulan Mei 2021 sampai denganbulan Agustus 2021.Adalah bukti adalah bukti ketidakhadiran Terdakwa yang sejak semulatelah melekat dalam berkas perkara dan merupakan kelengkapanberkas perkara, maka Majelis Hakim akan menentukan statusnya yaitutetap dilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 Ayat (1) ke2 juncto Ayat (2) Kitab UndangUndang HukumPidana Militer juncto Pasal 190 Ayat (1) juncto Ayat (2) juncto
Prada Arju Nur Aidi Maulana NRP31200361770900, Jabatan Ta Yonkav 12/BC, Kesatuan Yonkav 12/BC, sejakbulan Mei 2021 sampai dengan bulan Agustus 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribulima ratus rupiah).Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan.Demikian diputuskan pada hari ini Kamis tanggal 9 Desember 2021 dalammusyawarah Majelis Hakim oleh Nanang Subeni, S.H., M.H.
Terdakwa:
TISNA Bin ARJU
49 — 21
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa Tisna Bin Arju, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa
Terdakwa:
TISNA Bin ARJU
Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ARJU Bin Alm. ARSID
20 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arju bin Arsid (Alm.) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
Rr.KUSUMANINGAYU MUKTI WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
ARJU Bin Alm. ARSID
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Arju Latoifarohman
15 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Arju Latoifarohman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan
Penyidik Atas Kuasa PU:
Didik Sugeng Hariyono
Terdakwa:
Arju Latoifarohman
117 — 11
MOCH ARJU AZIZI BIN SIDIK HERWANTO bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3 dan 4KUHP;2.) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. AKHMAD YUSUF TEGUHPRIHANTORO bin BUKHARI MUSLIM, terdakwa 2. ARIF MUNAWAR binNASIKHIN dan Terdakwa 3. MOCH ARJU AZIZI BIN SIDIK HERWANTOberupa pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan)bulan ;3.)
Moch Arju Azizi,, kKemudianpara terdakwa dan Terdakwa 3. Moch Arju Azizi, membahas rencana untukmengambil barang dirumah saksi Sukarsih yang sebelumnya sudah disurveioleh para terdakwa, bahwa kemudian dilakukan pembagian tugas yaituterdakwa 1. Akhmad Yusuf Teguh Prihantoro dan Terdakwa 3.
Moch Arju Azizi,berangkat dulu ke rumah saksi Sukarsih lalu bertugas masuk ke dalam rumahHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 207/Pid.B/2019/PN Kbmsaksi Sukarsih dan mengambil barangbarang dirumah saksi Sukarsih,sedangkan terdakwa 2. Arif Munawar tetap berada di kontrakannya sambilmenunggu terdakwa 1. Akhmad Yusuf Teguh Prihantoro dan Terdakwa 3.Moch Arju Azizi, berhasil mengambil barang dirumah saksi Sukarsih ;Bahwa kemudian terdakwa 1. Akhmad Yusuf Teguh Prihantoro dan Terdakwa3.
Moch Arju Azizi, menuju kerumah saksi Sukarsih dengan diantarkan olehSdr. Hendra dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario milik Terdakwa3. Moch Arju Azizi, menuju kerumah saksi Sukarsih, sesampainya di rumahsaksi Sukarsih terdakwa 1. Akhmad Yusuf Teguh Prihantoro dan Terdakwa 3.Moch Arju Azizi, turun dari sepeda motor sedangkan Sdr. Hendra langsungpulang ke Kebumen ;Bahwa selanjutnya terdakwa 1. Akhmad Yusuf Teguh Prihantoro dan Terdakwa3.
Moch Arju Azizi, masuk ke garasi rumah saksi Sukarsih dengan caramemanjat pagar tembok sebelah barat lalu membuka jendela ruang tamusebelah barat yang dalam keadaan tidak terkunci, setelah itu terdakwa 1.Akhmad Yusuf Teguh Prihantoro dan Terdakwa 3. Moch Arju Azizi, masuk kedalam ruang tamu rumah saksi Sukarsih melalui jendela tersebut ;Bahwa kemudian tanpa seijin pemiliknya terdakwa 1. Akhmad Yusuf TeguhPrihantoro dan Terdakwa 3.
48 — 6
Arju sudah berdiri di depan rumahnyadengan memegang 2 (dua) buah bungkusan kertas koran yang berisi narkotikajenis ganja, lalu Sdr. Arju duduk di teras depan rumahnya dan terdakwa pun ikutduduk bersama Sar. Arju, kemudian Sdr. Arju memberikan narkotika jenis ganjayang dibungkus kertas koran tersebut kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang kepada Sadr.
Arju di DesaSimpang Kec. Bakongan Timur Kab. Aceh Selatan;Bahwa saksi dan rekan saksi kemudian membawa terdakwa untukmenunjukkan letak rumah Sdr. Arju;Bahwa sesampainya di rumah Sdr. Arju dan ingin menangkap Sdr. Arju,saksi dihadang menggunakan parang oleh orang tua Sdr.
Arju sudah berdiri di depan rumahnya dengan memegang 2(dua) buah bungkusan kertas koran yang berisi narkotika jenis ganja, laluSdr. Arju duduk di teras depan rumahnya dan terdakwa pun ikut dudukbersama Sadr. Arju;Bahwa kemudian Sdr. Arju memberikan narkotika jenis ganja yangdibungkus kertas koran tersebut kepada terdakwa dan terdakwamenyerahkan uang kepada Sdr.
Arju;Bahwa sesampainya di rumah Sdr. Arju, anggota BNN hendakmenangkap dan membawa Sdr.
59 — 23
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut diatas ; Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon bernama ARJU SURYA KUSUMA Nomor: 1205-LT-21052013-0099, tertulis lahir tahun 2004 diubah menjadi tahun 2003 ; Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab.
disebut sebagai :Pemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas Permohonan ini ;Setelah memperhatikan buktibukti surat dalam permohonan ini ;Setelah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat permohonannya bertanggal24 Juli 2017, dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabatpada tanggal 24 Juli 2017 dengan register No.85/Pdt.P/2017/PNStb, denganpermohonan sebagai berikut: Bahwa pada ljazah anak Pemohon bernama Arju
Menyatakan secara hukum bahwa yang tertera pada Kutipan AkteKelahiran anak Pemohon bernama ARJU SURYA KUSUMA Nomor:1205LT210520130099, tertulis lahir tahun 2004 diubah menjadi tahun2008 ;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan catatan Sipil Kab. Langkatuntuk mencatatkan penyesuaian tahun lahir anak Pemohon pada pinggirAkte kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan SipilKabupaten Langkat Nomor : 1205LT210520130099;4.
Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No 1205LT.210520130099,atas nama Arju Surya Kusuma, selanjutnya pada fotokopi bukti surattersebut diberi tanda P3;4. Asli dan fotokopi ljiazah Sekolah Dasar Tahun Pelajaran 2014/2015, atasnama Arju Surya Kusuma, tanggal 26 Juni 2015, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Halaman 2 dari 5 Nomor 85Pdt.P/2017/PN STB5.
saksisaksi yang menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :1.Saksi : Juwita, yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa di kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ArjuSurya Kusuma, tertulis lahir tanggal 6 Mei 2004, seharusnya tertulis lahirtanggal 6 Mei 2003;Bahwa nama suami Pemohon adalah Edi Miswan;Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dengan suaminya Edi Miswandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Rama Gilang Pradana dan Arju
SuryaKusuma;2.Saksi : Susi Susanti yang pada pokoknya menerangkan dibawah sumpahsebagai berikut :Bahwa di kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ArjuSurya Kusuma, tertulis lahir tanggal 6 Mei 2004, seharusnya tertulis lahirtanggal 6 Mei 2003;Bahwa nama suami Pemohon adalah Edi Miswan;Bahwa saksi sebagai Adik ipar Pemohon;Bahwa dari hasil Pernikahan Pemohon dengan suaminya Edi Miswandikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Rama Gilang Pradana dan Arju SuryaKusuma;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan
Sarjo Hidayat, S.H.
Terdakwa:
Alfian Affandi
164 — 41
kembali ke satuan dengancara diantar oleh orang tua Prada Arju.
Bahwa Terdakwa kembali ke satuan diantar oleh orang tuaPrada Arju, karena selama ini Terdakwa dan Prada Arjutinggal di rumah nenek Prada Arju.7. Bahwa alasan Terdakwa meninggalkan satuan tanpa izin dariDansat karena belum mampu untuk menyesuaikan diridengan kegiatan satauan.8.
Setelah keluar dari Asrama, kemudian Terdakwa danPrada Arju menumpang truk menuju Kota Pontianak danberhenti di daerah Siantan, Kota Pontianak dan beristirahat dirumah Sdri. Mimi Asmini yang merupakan nenek Prada Arju.Bahwa Terdakwa dan Prada Arju yang seharusnya berada disatuan Yonkav 12/BC untuk mengikuti kegiatan Tradisi corpsebagai warga baru di satuan, akan tetapi Terdakwa danprada Arju pergi ke Kab. Sintang dan tinggal di rumab Sdri.Mimi Asmini nenek Prada Arju yang beralamat di JI.
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekirapukul 05.00 WIB Terdakwa dan Prada Arju Nur Aidi Maulanamenyerahkan diri diantar oleh orangtua Prada Arju dan diterimaoleh Wadanyonkav 12/BC, Saksi4 dan Saksi3. Selanjutnyadilakukan pemeriksaan di Staf 1 Intel Yonkav 12/BC kemudianTerdakwa dan Prada Arju dimasukkan sel jaga kesatrian untukpengamanan.Bahwa unsur kesalahan dalam pasal ini adalah alternatif, yaituKarena salanhnya atau dengan sengaja.
Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 5 Agustus 2021 sekirapukul 05.00 WIB Terdakwa dan Prada Arju Nur Aidi Maulanamenyerahkan diri diantar oleh orangtua Prada Arju dan diterimaoleh Wadanyonkav 12/BC, Saksi4 dan Saksi3. Selanjutnyadilakukan pemeriksaan di Staf 1 Intel Yonkav 12/BC kemudianTerdakwa dan Prada Arju dimasukkan sel jaga kesatrian untukpengamanan.3.
8 — 1
Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya Pemohon I tertulis Ardju 29 tahun dan Pemohon II tertulis Sudjanah 17 tahun menjadi Pemohon I (Arju/02 Desember1951) dan Pemohon II (Partini/01 Desember1964.
4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kendal sebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;
5.Nomor 0072/Pdt.P/2015 /PA.KdlBahwa nama/tanggal lahir yang tertera pada Akta Nikah suami/isteriPemohon I dan Pemohon II seharusnya sesuai dengan dokumendokumenpribadi para Pemohon tersebut, yakni yang benar adalah Pemohon I (Arju/02Desember1951) dan Pemohon II (Partini/O1 Desember1964), untuk ituPemohon mohon agar Pengadilan Agama Kendal menjatuhkan penetapanperubahan identitas/biodata Pemohon pada Akta Nikah Pemohon tersebutsesuai dengan dokumendokumen pribadi suami/isteri Pemohon;Bahwa Pemohon
Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya menjadi Pemohon I (Arju/02 Desember1951)dan Pemohon II (Partini/01 Desember1964);4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan LimbanganKabupaten sebagaimana tersebut dalam amar no. 3;5.
Fotokopi Kartu Tanda Pendudukl atas nama Arju yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal bermaterai cukup lalu diberi tanda P.2 ;c. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Partini yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya atas namaselanjutnya diberi tanda P.3;d.
Fotokopi Yazah Tsanawiyah atas nama Arju lahir pada tanggal 02Desember 1951 yang dikeluarkan dan dibuat tahun 1982 , bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya atas nama selanjutnya diberitanda P.4;e. Fotokopi Surat Keterangan Melek Aksara (SUKMA) atas namaPartini tanggal lahir 31 Desember 1964 yang dibuat dan dikeluarkanoleh Kepala Dinas Pendidikan Pemudan dan Olah Raga KabupatenHalaman 3 dari 11 halamanPenetapan.
Menetapkan merubah nama/tanggal lahir yang tersebut pada Akta NikahPemohon yang sebelumnya Pemohon I tertulis Ardju 29 tahun dan PemohonII tertulis Sudjanah 17 tahun menjadi Pemohon I (Arju/02 Desember1951)dan Pemohon II (Partini/O1 Desember1964.4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Kendal sebagaimanatersebut dalam amar Nomor 3;5.
Abd Syakur MH
20 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili ketiga anak kandungnya yang masing-masing bernama Mohammad Abid Dzulfikar (laki-laki), Baity Aghnina Haq (perempuan) dan Arju Bahroin Muhammad (laki-laki) sebagai ahli waris dari almarhumah Muslikah untuk mengambil dan mencairkan uang yang tersimpan dalam bentuk tabungan di Bank Jatim Cabang Trenggalek pada Nomor Rekening
Arju Bahroin Muhammad, lakilaki, lahir di Trenggalek pada tanggal 4Agustus 1994;Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Desember 2018, istri Pemohonbernama Muslikah telah meninggal dunia sesuai Surat KeteranganKematian Nomor 3503KM130220190010 tanggal 13 Februari 2019 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTrenggalek;Bahwa almarhumah istri Pemohon memilikii tabungan Simpeda di BankJatim Cabang Trenggalek atas nama Muslikah;Bahwa pada saat Pemohon akan mengambil tabungan teresbut
Syakur MH (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 3503KM130220190010 tanggal13 Februari 2019 (bukti P.2);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 440/21/X1/1987 tanggal 23 November1987 (bukti P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 738/1988 tanggal 11 Oktober 1988atas nama Mohammad Abid Dzulfikar (bukti P.4);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2306/AT/2001 tanggal 9 Juli 2001atas ama Baity Aghnina Haq (bukti P.5);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2038/1994 tanggal 1 Oktober 1994atas nama Arju
Saksi HERWANTO, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah adik ipar Pemohon;Bahwa kakak Saksi yang menikah dengan Pemohon bernamaMuslikah dan saat ini telah meninggal dunia;Bahwa almarhumah kakak Saksi menikah dengan Pemohonmemiliki tiga orang anak yang masingmasing bernama Mohammad AbidDzulfikar (lakilaki), Baity Aghnina Haq (perempuan) dan Arju BahroinMuhammad (lakilaki);Bahwa almarhumah kakak Saksi tidak memiliki ahli waris lainnyaselain Pemohon dan ketiga anaknya tersebut;
adalahtunduk pada yurisdiksi voluntair, sehingga sepanjang yang dimohonkan tersebuttidak bertentangan dengan undangundang atau hukum tidak tertulis yang hidupdi masyarakat, maka permohonan tersebut patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon pada pokoknyaadalah agar pengadilan dapat memberikan izin kepada Pemohon untukbertindak atas nama dirinya sendiri dan mewakili ketiga anaknya yang masingmasing bernama Mohammad Abid Dzulfikar (lakilaki), Baity Aghnina Haq(perempuan) dan Arju
Negeri Trenggalek berwenang mengadili permohonanPemohon ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P.1 s/d P.15 yangdiperkuat dengan keterangan Saksi Herwanto dan Saksi Djimun Priyono telahterbentuk fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon menikah dengan istrinya bernama Muslikah padatanggal 21 November 1987 (bukti P.3) dan memiliki 3 (tiga) orang anak yangHalaman 6 Penetapan Nomor 45/Padt.P/2019/PN Trk.masingmasing bernama Mohammad Abid Dzulfikar (lakilaki), BaityAghnina Hag (perempuan) dan Arju
Hj.Siti Raisah
45 — 25
ARJU RIZALLAH, pada penulisan nama orang tua (ayah) dari yang semula tercatat MUHAMMAD SAHDAN RAIS (+) diperbaiki menjadi SAHDAN dan (ibu) yang semula tercatat Hj.SITI RAISAH diperbaiki menjadi RIASAH;
ARJU RIZALLAHsesuai dengan surat Akta Nikah Nomor:59/02/I/1991Tang,gal 29 April 1991;Bahwa selama melangsungkan perkawinan pemohon telah dikaruniaseorang anak ke3 yang bernama MOH.
ARJU RIZALLAH;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang pria bernama SAHDANdan saat ini Suaminya telah meninggal dunia pada sekitar tahun 2000an;Bahwa sebelum Pemohon tinggal di Batu Bangka bersama suaminyasebelum suaminya yakni Almarhum SAHDAN meninggal dunia;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan SAHDAN telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama ZUR, PAUZIA dan ARJU;Bahwa Saksi mengetahui pada akta kelahiran anak pemohon yangbernama MOH.
ARJU RIZALLAH terdapat kekeliruan pengetikan namaorangtuanya dari yang semula tercatat atas nama MUHAMMAD SAHDANRAIS seharusnya SAHDAN dan Hj.SITI RAISAH seharusnya RIASAH;Bahwa Saksi mengetahui tujuan pemohon melakukan perbaikan pada aktakelahiran anak pemohon yang bernama MOH.
ARJU RIZALLAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta persesuaian denganketerangan Para Saksi, kesalahan penulisan nama orangtua pada akta kelahiranMOH.
ARJU RIZALLAH) tercatat atas nama SAHDAN dan RIASAH(vide : BUKTI P6)Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi, tujuan Pemohonmerubah nama orangtua (ayah dan ibu) pada Akta Kelahiran anak Pemohon yangbernama MOH.
22 — 3
Menyatakan bahwa nama :- ARJU RIDHAKA, tempat lahir Koto Berapak tanggal 25 November 2005, Jenis Kelamin Laki-Laki ;- BINTANG SYAPUTRA, tempat lahir Koto Berapak tanggal 13 April 2009, Jenis Kelamin Laki-Laki ;adalah anak kandung yang sah dari KHAIRIJAL dan RATNA SRI DEWI ; 3.
Memerintahkan Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Painan untuk menyerahkan 1 (satu) Salinan Penetapan ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untuk melakukan pencatatan kelahiran atas nama ARJU RIDHAKA dan BINTANG SYAPUTRA ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;
Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon telah dikarunia anak yangbernama :e ARJU RIDHAKA, tempat lahir Koto Berapak tanggal 25 November2005, Jenis Kelamin LakiLaki ;Penetapan No.288/Pdt.P/2012/PN.PinHalaman 1 dari 6e BINTANG SYAPUTRA, tempat lahir Koto Berapak tanggal 13 April2009, Jenis Kelamin LakiLaki ;3. Bahwa sejak lahir anakanak pemohon belum dilakukan PencatatanKelahiran pada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan ;4.
Foto copy Surat Keterangan kelahiran atas nama ARJU RIDHAKA ;5. Foto copy Surat Keterangan kelahiran atas nama BINTANG SYAPUTRA ;Berdasarkan alasanalasan yang telah Pemohon kemukakan tersebut di atas denganini mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Painan untuk dapat memanggilPemohon datang menghadap ke persidangan pada suatu hari yang akan Bapak tentukankemudian, di samping itu dimohonkan pula untuk mengeluarkan penetapan denganamarnya berbunyi sebagai berikut :1.
Menyatakan bahwa :e ARJU RIDHAKA, tempat lahir Koto Berapak tanggal 25 November2005, Jenis Kelamin LakiLaki ;e BINTANG SYAPUTRA, tempat lahir Koto Berapak tanggal 13 April2009, Jenis Kelamin LakiLaki ;adalah anak kandung yang sah dari KHAIRIJAL (ayah) dan RATNA SRI DEWI(ibu) alamat Koto Berapak Kecamatan Bayang Kabupaten Pesisir Selatan ;3.
Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Pesisir Selatan untukmelakukan pencatatan kelahiran atas nama ARJU RIDHAKA dan BINTANGSYAPUTRA tersebut ;4.
Foto kopi Surat Keterangan Kelahiran, Nomor : 81/SKK/KIA/2011, tanggal20 September 2011, atas nama ARJU RIDHAKA diberi tanda P.4 ;5.