Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama:5.1 Chayra Syakila Rafanda Dly Bin Mhd.

Lubis ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Tua Sati Hasibuan dan Muhammad Dahlan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Chayra

Lubis ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Tua Sati Hasibuan dan Muhammad Dahlan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Chayra

dari 11 Halaman Penetapan No.391/Pat.P/2020/PA.Sbhberupa uang sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh Tua Sati Hasibuan dan Muhammad Dahlan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak,bernama Chayra

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak bernama Maezurra Chayra Rassya binti Muhammad Fazrin Zenova, lahir tanggal 4 September 2020 adalah anak sah dari Pemohon I (1.Muhammad Fazrin Zenova bin Jenal) dan
   Pemohon II (Alya Auliya Budiana binti H. Cucun Eris Budiana);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah R.p 181.000,00(seratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan anak yang bernama Maezurra Chayra Rassya bintiMuhammad Fazrin Zenova yang lahir pada tanggal 4 september 2020adalah anak dari Para Pemohon (Muhammad Fazrin Zenova bin Jenal danAlya Auliya Budiana binti H. Cucun Eris Budiana)3. Biaya menurut hukum;Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak tercatat di KUA setempat; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai Seoranganak bernama Maezurra Chayra Rassya binti Muhammad FazrinZenova Maezurra Chayra Rassya binti Muhammad Fazrin Zenova; Bahwa sejak lahir hingga sekarang anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Para Pemohon hingga sekarang; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Asal UsulAnak untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon danKuasanya serta keperluan lainnya

Rassya binti Muhammad FazrinZenova Maezurra Chayra Rassya binti Muhammad Fazrin Zenova; Bahwa sejak lahir hingga sekarang anak tersebut dalamasuhan dan pemeliharaan Para Pemohon hingga sekarang; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan Asal UsulAnak untuk mengurus akta kelahiran anak Para Pemohon danKuasanya serta keperluan lainnya;Bahwa selanjutnya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukanSuatu apapun lagi, dan memberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetappada permohonan mereka serta mohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak bernamabernama Maezurra Chayra Rassya binti Muhammad Fazrin Zenova2.

Menetapkan anak bernama Maezurra Chayra Rassya bintiMuhammad Fazrin Zenova, lahir tanggal 4 September 2020 adalah anaksah dari Pemohon (Muhammad Fazrin Zenova bin Jenal) dan PemohonI (Alya Auliya Budiana binti H. Cucun Eris Budiana);3.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dari Kanza Salsalbila menjadi Chayra Mutia Maharani;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bandar Lampung dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan pengadilan ini, agar dicatat dalam register

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak angkat Pemohon yang semulabernama KANZA SALSALBILA di ubah menjadi CHAYRA MUTIA MAHARANIdengan alasan bahwa Pemohon Ingin memberikan nama secara langsung dariPemohon yang mencantum Nama orangtua di dalamnya yakni MUTIA dinamatengah merupakan arti dari Muhammad Tio Aliansyah (Nama Penuh dari ayahnya) Chayra Maharani yang memiliki arti WANITA BAIK YANG CANTIKRUPANYA, sebagai bentuk doa dan harapan pemohon semoga kelak di bawahasuhan dan cinta kasin pemohon ia

Bahwa untuk kepastian hukum status Perubahan Nama semula KanzaSalsalbila di ubah menjadi CHAYRA MUTIA MAHARANI, Perubahan namaanak pemohon tersebut diperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri TanjungKarang.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas dengan ini Pemohonmemohonkan kehadapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang melalui / cq.Majelis Hakim yang memeriksa dan menetapkan perkara Aquo, agar berkenankiranya menetapkan perkara ini dengan amar Penetapan sebagai berikut :1.

Memerintahkan Kepada Dinas Catatan Sipil untuk Mencatat perubahan Namayang semula bernama KANZA SALSALBILA dengan NIK 1871146610180001didalam Kartu Keluarga Nomor 1871020306080044 menjadi CHAYRA MUTIAMAHARANI4.

yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandar Lampung tanggal 14 Februari 2019, diberi tanda P5;Fotocopy Catatan Pinggir Pengangkatan Anak atas nama Kanza Salsalbila,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota BandarLampung tanggal 23 Juli 2020, diberi tanda P6;Fotocopy Salinan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Tanjungkarang KelasIA Nomor : 47/Pdt.P/2020/PN Tjk, yang ditetapkan pada tanggal 13 Juli 2020,diberi tanda P7;Foto dokumentasi tasyakuran Chayra

Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon dariKanza Salsalbila menjadi Chayra Mutia Maharani;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahannama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBandar Lampung dalam waktu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan pengadilan ini, agar dicatat dalam registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku;4.

Agustus 2012 dibawah Register No.827/Pdt.P/2012/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang Perempuan bernama IRATUL FAUZZIAHpada tanggal 12 Mei 2007 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.611/115/V/2007 tanggal 14Mei 2007 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke 1 Perempuan diMalang, pada hari Minggu tanggal 05 Desember 2010 jam 04.15 WIB telah lahir dan diberinama CHAYRA

menyatakan tetap padapermohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya, Pemohonmengajukan bukti berupa fotocopy suratsurat sebagai berikut :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573011805790007 tanggal 24 Juni 2010, atas namaANDI BUDI SANTOSO, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Formulir Isian Kartu Keluarga (KK) tanggal 26 April 2012, atas nama KepalaKeluarga ANDI BUDI SANTOSO, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.474/49/35.73.01.1007/2012 tanggal 30 April 2012,atas nama CHAYRA

FATIMAH yang dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan membenarkan semuaisi permohonan Pemohon ;Pemohon menerangkan bahwa ia sudah tidak akan mengajukan sesuatu bukti dansaksi lagi dan akhirnya Pemohon mohon putusan;Selanjutnya Hakim menjatuhkan putusan dengan mengambil sebuah penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari MINGGU pada tanggal : 05 DESEMBER2010 jam 04.15 WIB telah lahir dan diberi nama : CHAYRA

RUDY HARTONO, SH, MHBahwa oleh karena Pemohon membutuhkan akte kelahiran tersebut di kemudian hari makaPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Malang sudilah kiranya berkenan untukmemanggil Pemohon dan selanjutnya mengambil Penetapan yang berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;5 2 Menetapkan bahwa di : MALANG, pada hari MINGGU pada tanggal : 05 DESEMBER2010 jam 04.15 WIB telah lahir dan diberi nama : CHAYRA NADHIFA ANDIRA PUTRIanak Perempuan ke 1 anak sah

Chayra Ayudia Santoso, umur 1 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak akhir tahun 2017 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat suka bermalasmalasan tidak mau bekerja, saat Penggugatmengingatkan Tergugat, Tergugat malah marahmarah, saat marahTergugat sering berkata kasar kepada Penggugat;b.

pernikahan Penggugat dengan Tergugat pada tahun2014.Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugattinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugat di XXXX DesaXXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, kemudian tinggal dirumahorangtua Tergugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan .Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama: Klendia Dewi Antika, Chayra

Penggugat dengan Tergugat pada tahun2014.Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung selama dalam pernikahan Penggugatdengan Tergugat tinggal dan membina rumah tangga dirumah orangtua Tergugatdi XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan, kemudian tinggaldirumah orangtua Tergugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX KabupatenMagetan .Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat danTergugat sudah hidup rukun layaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Klendia Dewi Antika, Chayra

, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi Il yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Magetan, kemudian tinggal dirumah orangtuaTergugat di XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Magetan dan telahhidup sebagai suami istri dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami Istri (Ba'da Dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama: Klendia Dewi Antika, Chayra

CHAYRA RAHMA JUSTICA, yang lahir pada tanggal 05 Oktober 2007;b. MUHAMMAD HAFIZ YUASUF, yang lahir pada tanggal 09 November 2009;c. MUHAMMAD AKMAL YUSUF, yang lahir pada tanggal 09 November 2009;d.

CHAYRA RAHMA JUSTICA, yang lahir pada tanggal 05 Oktober 2007;b. MUHAMMAD HAFIZ YUSUF, yang lahir pada tanggal 09 November2009;c. MUHAMMAD AKMAL YUSUF,yang lahir pada tanggal 09 November2009;d.

CHAYRA RAHMA JUSTICA, lahir pada tanggal 05 Oktober 2007;2. MUHAMMAD HAFIZ YUSUF, lahir pada tanggal 09 November 2009;3. MUHAMMAD AKMAL YUSUF, lahir pada tanggal 09 November 20094. AUSHARA ZAHRA JUSTICA, lahir pada tanggal 30 November 2010; Bahwa suami Pemohon yang bernama Mochammad Yusuf telahmeninggal dunia pada tanggal 12 Desember 2015;Hal 4 dari 9 hal.

Chayra Rahma Justica, lahir tanggal 05 Oktober 2007;2. Muhammad Hafiz Yusuf, lahir tanggal 09 November 20093. Muhammad Akmal Yusuf, lahir tanggal 09 November 2009;4.

Chayra Rahma Justica, lahir pada tanggal 05 Oktober 2007;2. Muhammad Hafiz Yusuf, lahir di pada tanggal 09 November 20093. Muhammad Akmal Yusuf, lahir tanggal 09 November 2009;4.

CHAYRA RAHMA JUSTICA, yang lahir pada tanggal 05 Oktober2007;b. MUHAMMAD HAFIZ YUASUF, yang lahir pada tanggal 09November 2009;c. MUHAMMAD AKMAL YUSUF, yang lahir pada tanggal 09November 2009;d.

Provinsi Sumatera Utaratertanggal 10 September 2015;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahtinggal bersama di rumah kontrakan di Rambung merah selama 1 tahun,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Jalan Sumber Jaya Il,Kelurahan Sumber Jaya, Kecamatan Siantar Martoba KotaPematangsiantar;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama dan melakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama:3.1 Chayra

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang Hak Asuh (Hadhanah) AnakPenggugat dan Tergugat yang bernama:3.1 Chayra Naviza binti Muhammad Hanafi (Pr) lahir pada tanggal 19Januari 2016;4.

tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Demokarasi, Kelurahan Siopat KecamatanSiantar Timur Kota Pematangsiantar, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adik kandung saksi, dan kenal Tergugatsebagai adik ipar saksi(suami Penggugat);Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yang laludi Pematangsiantar, dan selama hidup sebagai suami isteri telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Chayra

Atas nama, Chayra Naviza, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematangsiantar, dengandemikian Chayra Naviza benar anak perempuan dari suami ister MuhammadHanafi dan Sri Zahrani, dimana surat keterangan tersebut merupakan buktiotentik yang dibuat oleh Pejabat yang berwenang untuk sesuatu kepentinganbagi Penggugat, Majelis Hakim menilai telah memenuhi syarat formil danHim 12 dari 15 hlm.Pts.No 51/Pdt.G/2020/PA.Pstmateril dan dapat diterima sebagai pembuktian;Menimbang,

Menetapkan satu orang anak bernama Chayra Naviza (Pr) lahir pada tanggal19 Januari 2016, berada di bawah hadhonah (asuhan) Penggugat;4.

Hamid);

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan JakartaUtara adalah untuk mengganti / merubah nama anak Pemohon dari R.Zanieta Adinda Saputri diganti / dirubah menjadi Zanieta Chayra Ardian ;3. Bahwa alasan Pemohon mengganti / merubah nama anak Pemohon tersebutadalah karena anak Pemohon sering di bully temantemannya nya karna hurufawalan R (raden ) ;4. Bahwa Termohon ingin nama belakang sama dengan adik adiknya dari ayahsambung ;5.

Zanieta Adinda Saputri menjadiZanieta Chayra Ardian ;Bahwa alasan penggantian nama anak Pemohon tersebut karena katanyaanak Pemohon tersebut disekolah diledekin terus sama teman temannyakarena ada namanya dengan R didepan ;Bahwa saksi diberitahu oleh pemohon yang mengatakan nama anak R.Zanieta Adinda Saputri tersebut diberikan oleh ibunya bersama ayahkandungnya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Pemohonmenyatakan tidak berkeberatan ;Saksi Il : SUNARDIDibawah sumpah telah memberikan

Zanieta Adinda Saputri diganti atau dirubahmenjadi Zanieta Chayra Ardian ;Menimbang bahwa saksi Sunardi menerangkan pada pokoknya bahwaanak Pemohon bernama R.

Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda dan sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam, maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;5, Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il tinggalbersama di Desa Batang Bulu Baru, Kecamatan Barumun Selatan,Kabupaten Padang Lawas, dan telah dikarunia 1 (Satu) orang anak yangbernama:5.1 Chayra Syakila Rafanda Dly Bin Mhd.

Lubis ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Tua Sati Hasibuan dan Muhammad Dahlan; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai seorang anak, bernama Chayra

Lubis ; Bahwa mahar yang diberikan ketika itu berupa uang sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebutdisaksikan oleh Tua Sati Hasibuan dan Muhammad Dahlan; Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama Setempat; Bahwa setelan akad nikah hingga permohonan ini diajukanPemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah; Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai seorang anak, bernama Chayra

dari 11 Halaman Penetapan No.391/Pat.P/2020/PA.Sbhberupa uang sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) dibayar tunai, dan disaksikan oleh Tua Sati Hasibuan dan Muhammad Dahlan; Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa, setelah akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IIbelum ada akta nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak,bernama Chayra

Dalam Rekonvensi :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
2. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama :

2.1) Dzakirah Alisha Khaira Wilda , umur 2 tahun ;

2.2) Chayra Fayyola Nadhifah , umur 1 tahun , berada dibawah hadhanah Penggugat Rekonvensi ;

1. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi Nafkah Madiyah sejumlah Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;

Chayra Fayyola Nadhifa umur 1 tahun ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan baikrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah sering terjadi perselisihan danPertengkaran ,mulai halhal yang sepele seperti meminjam uang dikoperasi,kebersihan rumah dan Termohon tidak bisa menghormati orangtua Pemohon;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran tersebut pada awalMei 2017 yang kemudian Pemohon pergi meninggalkan rumahkediaman dan memilih

Pemohon mengasuh anak pertama yang bernama DzaakirahAlisha Khaira Wilda dan Termohon mengasuh anak kedua yangbernama Chayra Fayyola Nadhifa,bahwa kesemua anakPemohon dan Termohon kesemuanya, mulai lahir dan dibesarkandi rumah orang tua Pemohon,maka secara psikologis kedua anaktersebut sanhat dekat pada orang tua Pemohon,dan kesepakatansaling mengasuh anak tersebut sudah dilaksanakan sejakPemohon dan Termohon berpisah sampai sekarang ;.

Menetpkan Hak Asuh anak yang bernama Dzaakirah Alisha KhairaWilda jatuh hak asuhnya pada Pemohon;Menetapkan Hak Asuh anak yang bernama Chayra FayyolaNadhifa jatuh hak asuhnya pada Termohon;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon atau menjatuhkanputusan yang seadiladinya;DUDUK PERKARABahwa permohonan tersebut saya ajukan atas halhal sebagai berikut :1.

Chayra Fayyola Nadhifa umur 1tahun.4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan baik,rukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2015 rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena :a.

Menetapkan 2 (dua) orang anak masingmasing bernama :2.1) Dzakirah Alisha Khaira Wilda , umur 2 tahun ;2.2) Chayra Fayyola Nadhifah , umur 1 tahun , berada dibawah hadhanahPenggugat Rekonvensi ;. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada PenggugatRekonvensi Nafkah Madiyah sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh jutarupiah) ;Hal.26 dari 28 halm.Putusan Nomor 1174/Pdt.G/2017/PA.MIg4. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat Rekonvensi untukselain dan selebihnya ;lll.

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaiman layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Chayra Nadifa, umur 1 tahun 8 bulan, dan sekarang dalamasuhan Penggugat; 4.

Tli Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaiman layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Chayra Nadifa, umur 1 tahun 8 bulan, dansekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak Mei 2016, mulai tidak rukundan harmonis lagi hingga sekarang; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat egois

Tli Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2014; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Dusun TanjungBulu, Desa Pallakawe, Kecamatan Dampal Selatan, Kabupaten Tolitoli; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaiman layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama Chayra Nadifa, umur 1 tahun 8 bulan, dansekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada

Tliorang anak yang bernama Chayra Nadifa, umur 1 tahun 8 bulan, dansekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sekarang sudah tidak rukun danharmonis lagi hingga sekarang; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan Tergugat egois atautidak menerima pendapat Penggugat, suka keluar malam, dan tidakmemperdulikan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah

Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun.Anak tersebut ikut dengan Penggugat.4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, tetapi sejak tahun 2015 antara Penggugatdengan Tergugat sering muncul perselisihan dan pertengkarandisebabkan oleh: Tergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupunhanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecilHal. 2 dari 15 Hal. Putusan No.458/Pdt.G/2019/PA.

Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun.Anak tersebut ikut dengan Penggugat.

Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun;Anak tersebut ikut dengan Penggugat.= Bahwa, sejak tahun 2015 antara Penggugat dengan Tergugatsering muncul perselisihnan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat suka berkata kasar terhadap Penggugat walaupun hanyadisebabkan oleh persoalanpersoalan kecil= Bahwa, pada bulan April 2019, Penggugat pergi meninggalkanrumah sehingga terjadi perpisahan tempat tinggal yang sudahberjalan 5 bulan lamanya dan selama itu Tergugat tidak pernah lagimenafkahi

Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun.Anak tersebut ikut dengan Penggugat.= Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsemula berjalan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2015antara Penggugat dengan Tergugat sering muncul perselisihan danpertengkaran disebabkan oleh: Tergugat suka berkata kasar; Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak; Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh dengandengan lakilaki lain tanpa alasan.

Chayra Salsabila binti Haswin Kasim umur 3 tahun.