Ditemukan 501 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-10-2014 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 838/Pdt.P/2014/PN.Sby
Tanggal 23 Oktober 2014 — EKO DARMOKO
184
  • Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti namanya dari nama semula Eko Darmoko Rudianto, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor: 5476/D/1997 tertanggal 17 Desember 1997 diganti menjadi Eko Darmoko sehingga nama lengkap Pemohon tertulis dan dibaca menjadi Eko Darmoko; 3.
    EKO DARMOKO
    Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk Kelurahan Balongsari,Kecamatan Tandes, Kota Surabaya Provinsi Jatim, sebagaimana tercatat dalamKartu Tanda Penduduk N.IK 3578140407860005 tertanggal 9 April 2012 namaPemohon tertulis Eko Darmoko R dan dalam daftar Kartu Keluarga Nomor3578140201080239 tertanggal 25 Juni 2012 nama Pemohon tertulis Eko Darmokoyang dikeluarkan oleh camat Tandes Kota Surabaya;4 Bahwa oleh karena Pemohon Eko Darmoko yang tertulis pada Akte kelahiran tidaksama dengan STTB,
    pada Akte kelahiran tidak sama denganSTTB, jasah, Kartu Tanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluarga ;Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran yang tertulis Eko Darmoko Rudianto dirubahsehingga tertulis menjadi Eko Darmoko ;Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Balongsari, Kecamatan Tandes, Kota Surabayapropinsi Jawa Timur ;SAKSI IT TRA WAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon lahir pada tanggal 04 Juli 1986 dan diberi nama EKODARMOKO
    ;Bahwa nama Pemohon yang tertulis Eko Darmoko pada Akte kelahiran tidak sama denganSTTB, jasah, Kartu Tanda Penduduk, dan daftar Kartu Keluarga ;Bahwa nama Pemohon di Akta Kelahiran yang tertulis Eko Darmoko Rudianto dirubahsehingga tertulis menjadi Eko Darmoko ;Bahwa Pemohon penduduk Kelurahan Balongsari, Kecamatan Tandes, Kota Surabayapropinsi Jawa Timur ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan dihubungkan dengan surat buktiyang diajukan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa
    benar Pemohon berkeinginan untuk merubah nama dengan menghilangkan namabelakang pada kutipan Akta Kelahiran No.3143/1986 tertanggal 26 Maret 2014 sehinggasemula tertulis WAHYU RURIA ROSTANASIA dirubah sehingga tertulis menjadi RURIAROSTANASIA ;Menimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah Pemohon hendak membetulkannama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 5476/D/1997 tertanggal 17 Desember 1997, yangsemula tertulis Eko Darmoko Rudianto dirubah menjadi Eko Darmoko sehingga nama Pemohonditulis
    dan dibaca menjadi Eko Darmoko ;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan memeriksa bukti surat P1 yang diajukanoleh Pemohon tersebut, ternyata bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran No. 5476/D/1997tertanggal 17 Desember 1997, tertulis Eko Darmoko Rudianto, sedangkan berdasarkan keterangansaksisaksi dan bukti P1, P4 dan P5 terbukti bahwa nama Pemohon tertulis Eko Darmoko ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang terurai tersebut diatas, maka Hakimmenilai Permohonan Pemohon cukup beralasan
Register : 25-08-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 04-09-2023
Putusan PN PATI Nomor 77/Pdt.P/2023/PN Pti
Tanggal 29 Agustus 2023 — Pemohon:
DARMOKO
2210
  • Pemohon:
    DARMOKO
Register : 03-09-2015 — Putus : 18-11-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 488/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 18 Nopember 2015 — MOCH.ZANUBAN ALFAHTONI DARMOKO als ONI bin TEGUH DARMOKO
448
  • Menyatakan Terdakwa MOCH.ZANUBAN ALFAHTONI DARMOKO als ONI bin TEGUH DARMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman";2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.ZANUBAN ALFAHTONI DARMOKO als ONI bin TEGUH DARMOKO dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak bisa dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    MOCH.ZANUBAN ALFAHTONI DARMOKO als ONI bin TEGUH DARMOKO
    TEGUH DARMOKO pada hari Sabtu tanggal 20 Juni 2015 sekirapukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni 2015, bertempat ditempat parkir depan Cafe Vivace JL.
    als.ONI bin TEGUH DARMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana tanpoa hak atau melawan hukum,menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, sebagaimanadimaksud dalam Pasal 111 ayat 1 UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, sebagaimana diuraikan dalam surat Dakwaan.Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MOCH.ZANUBANALFAHTONI DARMOKO als.
    Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang di maksud SetiapOrang mengacu kepada terdakwa MOCH.ZANUBAN ALFAHTONIDARMOKO als ONI bin TEGUH DARMOKO, di mana terdakwa yang dihadapkan ke muka persidangan itu, ternyata telah sesuai identitasnyadengan yang tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan terdakwa MOCH.ZANUBAN ALFAHTONI DARMOKO alsONI bin TEGUH DARMOKO, yang di persidangan dari keterangan saksisaksi tersumpah
    als ONI binTEGUH DARMOKO dapat dikatakan sebagai orang yang melakukantindak pidana atau sebagai pelaku tindak pidana ini tentunya akandibuktikan apakah ada perbuatan yang dilakukan terdakwa tersebut.
    telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak AtauMelawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan Dalam BentukTanaman",Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa MOCH.ZANUBANALFAHTONI DARMOKO als ONI bin TEGUH DARMOKO denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) apabila tidak bisadibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.
Register : 08-10-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN KEPANJEN Nomor 228/Pid.B/LH/2020/PN Kpn
Tanggal 25 Juni 2020 — Iswandi Darmoko
37672
  • Iswandi Darmoko terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Edi Slamet dan Terdakwa 2.
    Iswandi Darmoko, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan dan pidana denda sebanyak Rp. 500.000.000 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Iswandi Darmoko
    Nama lengkap : Iswandi Darmoko;2. Tempat lahir : Malang;3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun/24 Desember 1979;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal Jalan Salak Il Rt.001 Rw.001 Desa TurenKecamatan Turen Kabupaten Malang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 228/Pid.B/LH/2020/PN KpnTerdakwa Iswandi Darmoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 Maret 2020 sampai dengan tanggal 20 Maret 2020;2.
    Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020 sampai dengan tanggal 16 Mei2020;Terdakwa Iswandi Darmoko ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3Juni 2020;5.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SLAMET dan terdakwa Il.ISWANDI DARMOKO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanan danpidana denda sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 2 (dua) bulan.3.
    (Anggota Polres Malang)menghentikan kendaraan yang terdakwa EDI SLAMET dan terdakwaISWANDI DARMOKO kendarai, selanjutnya saksi ASTIKO melakukanpengecekan terhadap muatan kendaraan truk tersebut yang bermuatankayu sonokeling, dan pada saat ditanyakan dokumen atau suratkelengkapan kayu sonokeling tersebut terdakwa EDI SLAMET danterdakwa ISWANDI DARMOKO tidak memiliki dokumen atau suratkelengkapan 62 (enam puluh dua) gelondong kayu sonokeling tersebut.
    Bahwa akibat perbuatan terdakwa EDI SLAMET bersamasama denganterdakwa ISWANDI DARMOKO pihak Perum Perhutani mengalamikerugian sebesar Rp. 10.754.000, (Sepuluh juta tujuh ratus lima puluhempat ribu rupiah).
Register : 11-03-2013 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 152/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 2 April 2012 — HADI DARMOKO Al BENDOL Bin HARTOYO
242
  • Menyatakan Terdakwa HADI DARMOKO Al BENDOL Bin HARTOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratan keamanan, kasiat atau kemanfaatan dan mutu *
    HADI DARMOKO Al BENDOL Bin HARTOYO
    PUTUSANNomor : 152/Pid.B/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri kelas I B Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : HADI DARMOKO AlBENDOL BinHARTOYO ;Tempat Lahir : Blitar ;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Kel Talun, Kec.
    Menyatakan terdakwa HADI DARMOKO AI BENDOL Bin HARTOYO bersalahmelakukan tindak pidana: Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaanfarmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standart dan atau persyaratankeamanan kasiat atau kemanfaatan mutu sebagaimana diatur dalam pasal diatur dalampasal 196 UURI No. 36 Tahun 2009 yaitu dalam dakwaan tunggal ;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI DARMOKO AI BENDOL Bin HARTOYOdengan pidana penjara selama (satu) Tahun 8 (delapan) Bulan dan denda Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah) Subsidair 5 (lima) Bulan Kurungan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan tetap ditahan ;3.
    DARMOKO al BENDOL bin 11ARTOY0O tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Triheksifenidil HCL (tidak termasuk Narkotika maupun Psikotropika, tetapitermasuk Daftar Obat Keras). 1237/2012 / NOF berupa tablet warna laming logo "SF" milik tersangka HAD!DARMOKO al BENDOL bin HARTOYO tersebut diatas adalah benar tablet denganbahan aktif Guaifenisin (tidak termasuk Narkotika, Psikotropika maupun Daftar ObatKeras).
    DARMOKO al BENDOL bin HARTOYO, yang pada saat itu terdakwaberada di jalan umum Kel.
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 414/Pdt.G/2013/PA.Jpr
Tanggal 20 Agustus 2013 — ASTUTIK BINTI DARMOKO VS IWAN BIN BAGUS
60
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (IWAN BIN BAGUS) terhadap Penggugat (ASTUTIK BINTI DARMOKO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Jepara Kapupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Baturaja Kabupaten Ogan Komering Ulu Sumatera Selatan ;-----------------------------------------------------------------6.
    ASTUTIK BINTI DARMOKO VS IWAN BIN BAGUS
Register : 14-02-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 242/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 3 Juli 2012 — JOKO BIN SUSILO VS ANDRIANI BINTI DARMOKO
111
  • Memberi izin kepada Pemohon (JOKO BIN SUSILO) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (ANDRIANI BINTI DARMOKO) di depan sidang Pengadilan Agama Jepara;-----------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.331.000 ,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ) ;--
    JOKO BIN SUSILO VS ANDRIANI BINTI DARMOKO
Register : 19-05-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA MUNGKID Nomor 1021/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 10 September 2014 — ROHMAD HARYANTO Bin DARMOKO DINA AFRIANA Binti ISKANDAR
62
  • ROHMAD HARYANTO Bin DARMOKODINA AFRIANA Binti ISKANDAR
Register : 09-03-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN PALEMBANG Nomor 366 / PID.B / 2009 / PN.PLG
Tanggal 29 April 2010 — WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO
14354
  • WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO
    WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO terbuktibersalah melakukan tindak tanpa Secara bersamasama melakukan penggelapan dalam jabatansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 374Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Bx Menjatuhkan hukuman Terdakwa terdakwa I.JUNAIDI BIN MANTOHA Terdakwa II.
    WISNU HIDAYATBIN DARMOKO dengan pidana penjara masing masingselama 1 (satu) ) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansenmentar ; Menyatakan barang bukti berupa :@ 6( enam ) potong pakaian jadi berupa baju Merk We2Proud;ei(satu) lembar salinan Nota Asli no. 14450 tanggal 9012010 An.Amos Mens Boutique;ei(satu) lembar Nota Asli dan 2 (dua) lembar salinanNota bukti Tanda Terima barang no. 016006 tanggal 11012010 An.
    WISNU HIDAYAT BIN DARMOKO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN PENGGELAPAN DALAMJABATAN ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karenaitu dengan pidana penjara masing masing selama1(satu) Tahun dan 3(tiga) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa:@ 6( enam ) potong pakaian
Putus : 22-07-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 767 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 22 Juli 2020 — PT PURI INTERNASIONAL HOTEL’S VS CIPTO DARMOKO
16551 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PURI INTERNASIONAL HOTELS VS CIPTO DARMOKO
    &Partners, beralamat di Komplek Cendana Tahap 1, Blok G,Nomor 8, Batam Centre, Kota Batam, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2019;Pemohon Kasasi:;LawanCIPTO DARMOKO, bertempat tinggal di Perum GalaxyPark, Blok C, Nomor 21, RT 004, RW 014, KelurahanTanjung Riau, Kecamatan Sekupang, Kota Batam, dalam halini) memberi kuasa kepada Surya Dharma Sitompul,Pengurus dan Ketua DPC FSB Kamiparho Kota Batam,beralamat di Komplek Cendana Tahap V, Blok E 10, Nomor3, Kelurahan Belian, Kecamatan Batam
Register : 22-02-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 505/Pdt.G/2012
Tanggal 8 Mei 2012 — Andreas Darmoko bin Djoko Tridarmo Rissa Nurhabani binti Saleh Iskandar
4122
  • Andreas Darmoko bin Djoko TridarmoRissa Nurhabani binti Saleh Iskandar
Putus : 09-09-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2210 K/Pdt/2022
Tanggal 9 September 2022 — UGIK SETYO DARMOKO, Dr, DKK VS Hj. SITI MALIKHA DKK
4211 Berkekuatan Hukum Tetap
  • UGIK SETYO DARMOKO, Dr, DKK VS Hj. SITI MALIKHA DKK
Register : 22-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 14-06-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 77/Pid.Sus/2022/PN Bko
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
Martahan Napitupulu, S.H
Terdakwa:
Darmoko Bin Ngadimin
130
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Darmoko Bin Ngadimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Pemufakatan Jahat Membeli, Menerima Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman sebagaimana dalam Dakwaan primair Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada
    Terdakwa Darmoko Bin Ngadimin tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sejumlah Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • <
    Penuntut Umum:
    Martahan Napitupulu, S.H
    Terdakwa:
    Darmoko Bin Ngadimin
Register : 23-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 244/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KASTUM
Terdakwa:
JANGKUNG DARMOKO
167
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa JANGKUNG DARMOKO yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual dan / atau mengedarkan minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KASTUM
    Terdakwa:
    JANGKUNG DARMOKO
    Hayam Wuruk No. 131, pada hari Kamis, tanggal 23 Agustus 2018, pukul09.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Jangkung Darmoko;Susunan Sidang:ISdaryant0o, S.H.. MH.u.....cccccsecssecseessseseeseeeseecseseeeseeesaesaesseeseecaeeaaeeeees Hakim;Ninik SetyoningSih, S.H. ..........:.
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan sebagaiberikut.Nama lengkap : Jangkung Darmoko;Tempat lahir : Madiun;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 25 Mei 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Prayungan, Desa Prayungan Rt. 02 Rw. 02Kec. Sumberrejo Kab. Bojonegoro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segala sesuatu yangdidengar dan dilihatnya di sidang.
    Menyatakan terdakwa JANGKUNG DARMOKO yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Menjual dan / ataumengedarkan minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol(C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa izin dari instansi yangberwenang ;2.
Putus : 21-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pid.B/2017/PN Skt
Tanggal 21 Februari 2017 — DARMOKO als. TEJO Bin SLAMET. II. DARYOSO als. YOSO bin DARSONO
228
  • DARMOKO als. TEJO Bin SLAMET danTerdakwa 2.DARYOSO als. YOSO bin DARSONO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan pencurian dengan pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa 1. DARMOKO als. TEJO Bin SLAMET dan Terdakwa 2.DARYOSO als. YOSO bin DARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3.
    DARMOKO als. TEJO Bin SLAMET dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa 1. DARMOKO als. TEJO Bin SLAMET tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro, warna hitam No.pol H-5474-RY Dikembalikan kepada terdakwa Darmoko als. Tejo bin Slamet;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    DARMOKO als. TEJO Bin SLAMET.II. DARYOSO als. YOSO bin DARSONO
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro, warnahitam No.pol : H5474RY;Dikembalikan kepada terdakwa Darmoko als. Tejo binSlamet;4. Menetapkan agar Terdakwa 1. DARMOKO als. TEJO Bin SLAMET danTerdakwa 2.DARYOSO als.
    Darmoko als. Tejo dan Terdakwa 2. Daryosoals. Yoso untuk menyusul ke Solo dan menunggu didekat Bandara AdiSumarmo Boyolali, setelah saksi Muhammad Zaenuri als. Ambon dan saksiPurwanto mendapatkan sepeda motor curian jenis Yamaha VXion warnamerah didaerah Kartasura selanjutnya saksi Muhammad Zaenuri als. Ambonmenemui Terdakwa 1. Darmoko als. Tejo dan Terdakwa 2. Daryoso als.
    Ambon dan saksi Purwanto beserta barang buktinya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa 1.DARMOKO Aias TEJOBin SLAMET dan Terdakwa 2.DARYOSO als.
    Darmoko als. Tejo danTerdakwa 2. Daryoso als. Yoso menunggu. Selanjutnya 3 (tiga) unitsepeda motor hasil curian tersebut dibawa kerumah saksi Purwantodidaerah Ambarawa Semarang, saksi Muhammad Zaenuri mengendaraisepeda motor Yamaha VXion warna merah berboncengan dengan saksiPurwanto, Terdakwa 1. Darmoko als. Tejo mengendarai sepeda motorYamaha VXion warna hitam dan Terdakwa 2. Daryoso als.
    DARMOKO als. TEJO Bin SLAMET dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa 1. DARMOKO als. TEJO Bin SLAMET tetapditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Megapro, warnahitam No.pol H5474RYDikembalikan kepada terdakwa Darmoko als. Tejo binSlamet;6.
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 4/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Tpg
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
CIPTO DARMOKO
Tergugat:
PT. PURI INTERNSIONAL HOTELS
13732
  • Penggugat:
    CIPTO DARMOKO
    Tergugat:
    PT. PURI INTERNSIONAL HOTELS
Register : 10-03-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SEKAYU Nomor 3/Pid.C/2022/PN Sky
Tanggal 10 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Eko Saputra
Terdakwa:
Darmoko Bin Sudono Alm
208
  • Menyatakan Terdakwa Darmoko Bin Sudonotersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian ringan;

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    2. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Eko Saputra
    Terdakwa:
    Darmoko Bin Sudono Alm
Register : 02-03-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 273/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
LUKMAN BIN DARMOKO.
190
    1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN BIR DARMOKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa LUKMAN BIN DARMOKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima) tahun dan Denda sejumlahRp. 1.000.000.000,- ( satu milyarrupiah), apabila Terdakwa tidak membayar
    Penuntut Umum:
    ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    LUKMAN BIN DARMOKO.
Register : 25-11-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 612/Pid.B/2021/PN Kag
Tanggal 7 Februari 2022 — Penuntut Umum:
Inda Putri Manurung, SH
Terdakwa:
Darmoko bin Sutrisno
4215
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Darmoko Bin Sutrisno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan Karena Ada Hubungan Kerja sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
    selama 1 (satu) Tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit handphone merek NOKIA warna Biru ;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Darmoko Bin Sutrisno ;

    6.

    Penuntut Umum:
    Inda Putri Manurung, SH
    Terdakwa:
    Darmoko bin Sutrisno
Register : 15-12-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 11-04-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1412/Pid.Sus/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Maret 2018 — ., SH
Terdakwa:
MUHAMAT MALIK DARMAWAN bin DARMOKO
2015
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhamat Malik Darmawan Bin Darmoko telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar
    ., SH
    Terdakwa:
    MUHAMAT MALIK DARMAWAN bin DARMOKO
    Pekerjaan : Tidak bekerja (Mahasiswa)Terdakwa Muhamat Malik Darmawan Bin Darmoko ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 15 Oktober 2017 sampai dengan tanggal 3 November20172. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 November2017 sampai dengan tanggal 13 Desember 20173. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2017 sampai dengan tanggal 31Desember 20174. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2017 sampai dengantanggal 13 Januari 20185.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat HukumTerdakwa yang pada pokoknya memutuskan Putusan Menghukum TerdakwaMuhamad Malik Darmawan Bin Darmoko diringankan dari tuntutan JaksaPenuntut Umum atau setidaktidaknya memutuskan yang seadiladilnya kepadaTerdakwa dari tuntutan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman ;
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :non Bahwa terdakwa MUHAMAT MALIK DARMAWAN bin DARMOKO secarabersamasama dengan saksi INDRIONALD SOH UKUR U alias RIO bin RAJAALBERT UJUNG (terdakwa
    DEWIARNI, A.Md, SH. penguji pada Pusat Laboratorium Forensik BareskrimPolri terhadap kristal warna putin dalam kemasan 7 (tujuh) bungkus plastikbening dengan berat netto seluruhnya 0,5707 (nol koma lima tujuh noltujuh) gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening dengan berat netto 0,5530(nol koma lima lima tiga nol) gram yang disita dari MUHAMAT MALIKDARMAWAN bin DARMOKO dan INDRIONALD SOH UKUR U alias RIObin RAJA ALBERT UJUNG setelah diperiksa tersebut adalah benarmengandung zat Metamfetamina yang
    Menyatakan Terdakwa Muhamat Malik Darmawan Bin Darmoko telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjadi perantarajual beli Narkotika Golongan 1;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.