DIYAN

Menyatakan bahwa anak Pemohon yang bernama : ISTIKHOMAH telah lahir diLumajang pada tanggal 31 bulan DESEMBER Tahun 2002, anak kandung ke 1(satu), Perempuan dari pasangan suami isteri DIYAN dan NUR HIDAYATI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Lumajang untukmengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lumajang untuk memproses lebih lanjut tentang penetapan kelahirantersebut diatas dan

DIYAN MARIANI

PENETAPANNOMOR : 140/Pdt.P/2013/PN.Skh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan sebagai berikut, dalam permohonannya :Nama :DIYAN MARIANI ;Sukoharjo, 04 Oktober 1982 ;Tempat / Tgl.:Islam ;LahirKaryawan Swasta ;Agama :Dukuh Turi RT. 004 RW. 007, Ds/Kel.

Foto copy Duplikat Surat Kelahiran Nomor : 474.1/17/2013tertanggal 222013 atas nama DIYAN MARIANI anak dari seorangibu bernama SULASTRI suami dari MARDI SUTRISNO yangdikeluarkan oleh Kepala Desa / Lurah Sanggrahan diberi tandabukti (P7);8.

MARIANI ;e Bahwa setahu saksi DIYAN MARIANI lahir di Sukoharjo padatanggal 04 Oktober 1982 ;Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon untuk mencarikanAkta Kelahiran bagi Pemohon yang bernama DIYAN MARIANIsehingga sampai dengan saat ini Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran Pemohon yangakan dipergunakan untuk melamar pekerjaan;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Turi RT.004 RW. 007

MARIANI ;Bahwa setahu saksi DIYAN MARIANI lahir di Sukoharjo padatanggal 04 Oktober 1982 ;Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon untuk mencarikanAkta Kelahiran bagi Pemohon yang bernama DIYAN MARIANIsehingga sampai dengan saat ini Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanPenetapan agar dapat mengurus akta kelahiran Pemohon yangakan dipergunakan untuk melamar pekerjaan;Bahwa saksi tahu Pemohon bertempat tinggal di Dukuh Turi RT.004 RW. 007,

Menyatakan bahwa DIYAN MARIANI yang lahir di Sukoharjo padahari Senin Pahing tanggal 04 Oktober 1982 adalah anakPerempuan ke6 (enam) dari pasSangan suami istri MARGONOMARDISUTRISNO dengan SULASTRI ;3.

DIYAN ANGGRAENI

No. 822 K/Pid/2012Bahwa sekitar bulan Maret 2007 saksi Sri Mulati Kartikaningsih, SE.bertemu dengan Terdakwa Diyan Anggraeni dalam acara reuni SMP. Saatpertemuan tersebut Terdakwa mengatakan kepada saksi Sri MulatiKartikaningsih, SE. bahwa Terdakwa memiliki berbagai usaha, antara lain dibidang IT, perdiklatan dengan Depdagri, rental mobil, jual beli voucher Esia danjual beli gas elpiji.

seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Maret 2007 saksi Sri Mulati Kartikaningsih, SE.bertemu dengan Terdakwa Diyan Anggraeni dalam acara reuni SMP.

Menyatakan Terdakwa DIYAN ANGGRAENI Binti CAHYANA terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, sesuai dengan Dakwaan Kesatukami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DIYAN ANGGRAENI BintiCAHYANA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa segera ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :a). 1 (satu) lembar rekening koran An.

ANGGRAENI telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum, tetapi perbuatan1.tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana ;Melepaskan Terdakwa DIYAN ANGGRAENI oleh karena itu dari segalatuntutan hukum (Ontslag van alle rechtsvervolging) ;Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan , kedudukan dan harkatserta martabatnya ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar rekening koran An.

SelanjutnyaTerdakwa DIYAN juga mengatakan kalau sudah deposit ke Sdr. IWANsebesar Rp 1.700.000.000,00 (satu milyar tujuh ratus juta rupiah) sehinggamasih ada kekurangan sebesar Rp 1.900.000.000,00 (satu milyar sembilanratus juta rupiah), dan Terdakwa mengajak saksi untuk memenuhikekurangan tersebut ;Bahwa untuk meyakinkan saksi korban Sri Mulati Kartikaningsih, SE.

Pemohon:
DIYAN

Menyatakan nama BAGUS DIYAN SUSILO yang tercantum di Duplikat Kutipan Akta Nikah, KTP, KK dan Akta Kelahiran atas nama DIAH PUTRI HASANAH dan nama DIYAN SUSILO yang tertera di Akta Kelahiran Pemohon, Ijazah SD, SMP dan SMK Pemohon adalah orangnya satu yaitu PEMOHON ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.189.000,- ( seratus delapan puluh sembilan ribu rupiah ) ;

BAGUS DIYAN SUSILO

M E N E T A P K A N :1.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;------------------------- 2.Menetapkan sah perubahan (pembetulan) nama Pemohon yang semula ANIK DIYAN ANDRIYANI menjadi MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANI ; --------------------------------------------------------------------- 3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat Perubahan Nama dan tahun kelahiran Pemohon dalam Register yang telah dipergunakan untuk ini ;-

MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANI

Bahwa Pemohon berkeinginan merubah nama sesuai ijasah yang dimiliki (SDs/d Pendidikan Profesi) yang semula bernama ANIK DIYAN ANDRIYANImenjadi MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYAN I ;4.

ANDRIYANItertanggal 23 Mei 1998 (buktiFoto copy Surat Tanda Tamat Belajar SMUN 6 Gondokusuman Yoygakartaatas nama MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANTI tertanggal 12Juni 2001 (bukti P4);Foto copy Jjasah dari Universitas Gajah Mada Yogyakarta atas namaMARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANI NRM.01/148193/KH/04945tertanggal 13 Agustus 2006 (bukti P5);Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANIK DIYAN ANDRIYANIyang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan SipilKotamadya Yogyakarta, Nomor : 3498

ANDRIYANI ,itu nama Pemohon yangBahwasaksi = tahu) = =nama Bapak Pemohon adalahSUNARDI ;Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d PendidikanProfesi tertulis MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANT, jugadi Kartu Keluarga dan KTP pemohon sudah tertulis MARGARETAANIK DIYAN ANDRIYANI ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama ANIK DIYAN ANDRIYANIHal 5 dari 10 hal Penetapan No.310 /Pdt.P/2013/PN.YK.menjadi MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANI agar namadalam Akte Kelahirannya

saksi tahu) nama Bapak Pemohon adalahSUNARDI ;Bahwa saksi tahu dalam Ijasah Pemohon dari SD s/d PendidikanProfesi tertulis MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANT, jugadi Kartu Keluarga dan KTP pemohon sudah tertulis MARGARETAANIK DIYAN ANDRIYANI ;Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginan untuk mengganti namaPemohon yang semula bernama ANIK DIYAN ANDRIYANImenjadi MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANI agar namadalam Akte Kelahirannya sama dengan Ijasah Pemohon dari SD s/dPendidikan Profesi ;e Bahwa atas keterangan saksi

ANDRIYANI menjadiMARGARETA ANIK DIYAN = ANDRIYANEe Bahwa untuk ganti nama seseorang tersebut haruslah adaPenetapan tentang ganti nama dari Pengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari bukti bukti dan saksi saksi tersebut di atasternyata benar Pemohon bermaksud merubah nama Pemohon yang semula bernamaANIK DIYAN ANDRIYANI menjadi MARGARETA ANIK DIYANANDRIYANE dengan alasan dikarenakan, dalam Ijasah Pemohon dari SD sampaiTjasah Pendidikan Profesi tertulis MARGARETA ANIK DIYAN ANDRIYANT, diKartu Keluarga

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki dalam kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon bernama DUDE TEJA ZULHAMUDIN, dengan Nomor: 320/UM/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Kabupaten Purwakarta, tanggal 23 Januari 2009, yang semula tertulis nama Ibu DIAN WIBRIANI, diperbaiki menjadi tertulis nama Ibu DIYAN WIBRIANI.

Pemohon:
Diyan Wibriani

PENETAPANNomor :88/Pdt.P/2021/PN Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang memeriksa dan memutusperkara perdata permohonan, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara atas nama :DIYAN WIBRIANI lahir di Purwakarta, umur 40 tahun, tempat/tanggal lahirKediri, 3105 1979, jenis kelamin Perempuan, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan swasta, Alamat Graha IndahCiseureuh RT O07 RW 007 Kelurahan Ciseureuh Kec.Purwakarta Kab.

Menetapkan demi hukum perbaikan nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon bernama DUDE TEJA ZULHAMUDIN, denganNomor: 320/UM/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Purwakarta, tanggal 23 Januari 2009, yang semula tertulis namalbu DIAN WIBRIANI, diperbaiki menjadi tertulis nama Ibu DIYAN WIBRIANI.3.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki dalam kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon bernama DUDE TEJA ZULHAMUDIN, denganNomor: 320/UM/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Purwakarta, tanggal 23 Januari 2009, yang semula tertulis namalbu DIAN WIBRIANI, diperbaiki menjadi tertulis nama Ibu DIYAN WIBRIANI.Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta.4.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK: 3214017105790004, atasnama: DIYAN WIBRIANI, (diberi tanda P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 836/08/XI/2009 atas nama IdanSamsudin dan Dian Wibriani, tertanggal 28 November 2003, (diberi tandaP2);3.

Memberikan ijin kepada pemohon untuk memperbaiki dalam kutipan AktaKelahiran Anak Pemohon bernama DUDE TEJA ZULHAMUDIN, denganNomor: 320/UM/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanKabupaten Purwakarta, tanggal 23 Januari 2009, yang semula tertulis namalbu DIAN WIBRIANI, diperbaiki menjadi tertulis nama Ibu DIYAN WIBRIANI.Kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta;Halaman 9 dari 10 HalamanPutusan No.88Padt.P/2021/PN Pw.3.

Pemohon:
Diyan Setianingrum

Pemohon:
Diyan Setyawati

Menyatakan terdakwa DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERUSAKAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 ( satu ) buah kayu berukuran 40 cm 1 ( satu ) buah obengDirampas untuk dimusnahkan ; 1 ( satu ) unit sepeda pancal jenis jengki warna biru 1 ( satu ) buah HP merk Cros warna hitam silverDikembalikan kepada terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO

PUTUSANNomor 193/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DIYAN PRASETIYO bin PARJIANTO ;Tempat lahir : Balikpapan ;Umur/tanggal lahir : 22 tahun / 23 April 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewaganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kerik RI 09 RW 02, Kecamatan

Menyatakan terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "DENGANSENGAJA MERUSAK BARANG YANG SELURUHNYA MILIK ORANGLAIN, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa DIYAN PRASETIYO BinPARJIANTO dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun penjara ;3.

Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah kayu berukuran 40 cmY 1(satu ) buah obengDirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu ) unit sepeda pancal jenis jengki warna biru 1(satu ) buah HP merk Cros warna hitam silverDikembalikan kepada terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO ;4.

Menyatakan terdakwa DIYAN PRASETIYO BIN PARJIANTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERUSAKAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas, dengan pidanapenjara selama 7(tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu ) buah kayu berukuran 40 cm 1(satu ) buah obengDirampas untuk dimusnahkan ; 1(satu ) unit sepeda pancal jenis jengki warna biru 1(satu ) buah HP merk Cros warna hitam silverDikembalikan kepada terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO;6.

Pemohon:
DIYAN SETYADI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama pemohon yang semula tertulis di Akta Kelahiran pemohon tertulis PUTU DIYAN CANDRA SARASWATI diperbaiki menjadI PUTU DIYAN CANDRASARASWATI3.

Putu Diyan Candra Saraswati

Memberikan ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama pemohon yangsemula tertulis di Akta Kelahiran pemohon tertulisPUTU DIYAN CANDRA SARASWATI diperbaikimenjadi PUTU DIYAN CANDRASARASWATI3. Memerintahkan kepada pemohon untukmendaftarkan tentang perubahan penulisan namapemohon' tersebut kepada Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBadung untuk dicatatkan dalam register yangdiperuntukan untuk itu.4.

Foto copy Kutipan Akte Kelahiran nomor 441/Tlb/1991 = An.PUTU DIYAN CANDRA SARASWATI tanggal 25 Juli 1991di beri tanda P 1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga NYOMAN GDE SUMARDIKA di beri tanda P 23. Foto copy KTP an PUTU DIYAN CANDRA SARASWATIdiberi tanda P3Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas,oara Pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksisaksi yang masingmasing dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi PUTU ALIT WIDIARI Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adikkandung Ibu Pemohon ; Bahwa benar pemohon ingin perbaiki nama tertulis PUTU DIYAN CANDRASARASWATI diperbaiki menjadi PUTU DIYAN CANDRASARASWATI Bahwa benar karena hokinya kurang dan menurut orang pintar namanyaharus diganti tertulis PUTU DIYAN CANDRA SARASWATI diperbaikimenjadi PUTU DIYAN CANDRASARASWATI ;2.Saksi MADE A.

WIDIASTINI ; Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Kakakkandung Ibu Pemohon ; Bahwa benar pemohon ingin perbaiki penulisan nama tertulis PUTU DIYANCANDRA SARASWATI diperbaiki menjadi PUTU DIYANCANDRASARASWATI; Bahwa benar karena hokinya kurang dan menurut orang pintar namanyaharus diganti tertulis PUTU DIYAN CANDRA SARASWATI diperbaikimenjadi PUTU DIYAN CANDRASARASWATIMenimbang bahwa Pemohon mengatakan tidak mengajukan apaapa lagi dan memohon penetapan ;Menimbang bahwa untuk

Memberikan ijin kepada Pemohon untukmemperbaiki penulisan nama pemohon yangsemula tertulis di Akta Kelahiran pemohon tertulisPUTU DIYAN CANDRA SARASWATI diperbaikimenjad PUTU DIYAN CANDRASARASWATI3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama pemohon pada kutipan akta kelahiran pemohon nomor 15/Disp.AT/2011 tanggal 14 Juli 2023 dari semula tertulis DIYAN NOFITASARI menjadi DIYAN NOVITASARI;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan perubahan nama pemohon dalam akta kelahiran kepada kantor Catatan sipil Kota Pasuruan paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;

   Pemohon:
   DIYAN NOVITASARI

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menambahkan nama Baptis Pemohon dalam akte kelahiran Pemohon No. 28.080/I/1998, sehingga nama Pemohon yang sebelumnya tertulis DIYAN SETYOWATI ditambah/dirubah menjadi BERNADETA DIYAN SETYOWATI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan/ penambahan nama Pemohon yang semula tertulis DIYAN SETYOWATI ditambah

/dirubah menjadi BERNADETA DIYAN SETYOWATI tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan Pengadilan Negeri, kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk dibuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut;

Pemohon:
Diyan Setyowati

Diyan Anggraini Binti Cahyana

DIYAN ANGGRAINI melawan SOEHONO, dkk

P UTUS ANNomor: 9/ PDT/ 2016 / PT.YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI YOGYAKARTA, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara :DIYAN ANGGRAINI, Umur 42 tahun, pekerjaan : Wiraswasta,Agama Islam, Alamat : Jalan Pandega Marta No. 99 DusunPogung Lor, Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, KabupatenSleman ;Selanjutnya di sebut sebagai PEMBANDING/TERGUGAT I ;Dalam

Bahwa dari Surat Bukti P.1 menunjukkan adanya jual beli tanah danbangunan obyek sengketa sertifikat Hak Milik Nomor 3561 antaraPenggugat dengan Tergugat ditandatangani diatas meterai Rp.6.000,00dan telah dibayar harganya oleh Soehono kepada Diyan Anggraenisejumlah Rp.800.000.000,00 (kuitansi tanggal 6 Juni 2007, bukti P.2);Apalagi Sertifikat Hak Milik Nomor 3561 telah terjadi peralinan hak kepadaSoehono (Penggugat), berdasarkan Akta Jual Beli dari PPAT Soeprapto,SH tanggal 18 September 2007 Nomor

Menyatakan Terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO

PUTUSANNomor 139/Pid.B/2017/PN MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara terdakwa:1oa fF oO7.8.Nama lengkap : DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO;Tempat lahir : Balikpapan;Umur/tanggallahir : 25 tahun/23 April 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kerik RT 09 RW O02 Kecamatan TakeranKabupaten Magetan;Agama

Pengadilan Negeri Magetan Nomor 139/Pid.B/2017/PNMgt tanggal 14 Juni 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim 139/Pid.B/2017/PN Mgt tanggal 14 Juni 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DIYAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIYAN PRASETIYO BinPARJIANTO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangimasa tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.

usus goring dan 1 (satu) bungkus kripik jagung, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu kKepunyaan saksiSUMARYANIHINDAYANI, dengan maksud dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan oleh si tersalah dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalan membongkar,memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perobuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Terdakwa DIYAN

Menyatakan Terdakwa DIYAN PRASETIYO Bin PARJIANTO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimanadalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

DIYAN.

SANGGA DIYAN SAPUTRA bin SYAHRIL

Pemohon:
Diyan Liya Palupi

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini atas permohonan :Nama : Diyan Liya PalupiTempat , Tanggal : Kediri, 10 Oktober 1991LahirAgama : KristenPekerjaan : Mengurus rumah TanggaAlamat : Jalan Satu No.66, Rt.012, KelurahanGunungSamarinda, Kecamatan Balikpapan Utarakota Balikpapan, selanjutnya sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut

Biaya Permohonan ini kepada PemohonMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang dan menghadap di persidangan dan atas pertanyaan Hakim,menerangkanbahwa Pemohon benar telah mengajukan permohonan sebagaimana tersebutdiatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut :1.Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup, Kartu TandaPenduduk atas nama DIYAN

Atas nama ALVARE DE VANLY GAVRIEL,diberi tanda bukti P4 ;Foto copy sesuai dengan aslinya dan telah dimeterai cukup ,Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 71/Ill/ 2009, yang diterbitkan oleh kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Kediri atas nama EVANKRUNIANTO dan DIYAN LIYA PALUPI , diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebanyak 2 (dua) orang yakni saksi ANANG dan saksi RUDIANTOROyang mana saksisaksi tersebut telah memberikan keterangan

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah orangtua kandung dariPemohon; Bahwa nama Pemohon adalah DIYAN LIYA PALUPI; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama EVANKURNIANTO; Bahwa atas Perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak ; Bahwa atas kelahiran anak pertama Pemohon yangbernama ALVARE DEVANLY GAVRIEL telah mempuntyai Akte kelahiran; Bahwa atas Akte kelahiran anak pertama Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama anak pertama pemohon

Saksi RUDIANTORO: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi Saudara sepupu dari Pemohon; Bahwa nama Pemohon adalah DIYAN LIYA PALUPI; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang lakilaki bernama EVANKURNIANTO; Bahwa atas Perkawinan Pemohon tersebut, Pemohon telah dikaruniai 2 (Dua)orang anak ; Bahwa atas kelahiran anak pertama Pemohon yangbernama ALVARE DEVANLY GAVRIEL telah mempuntyai Akte kelahiran; Bahwa atas Akte kelahiran anak pertama Pemohon tersebut terdapatkesalahan penulisan nama anak pertama