Ditemukan 480 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 65/ Pid. B / 2014 / PN.Lmj
Tanggal 25 Maret 2014 — ROBBY RAHMADI BIN SUPENO
263
  • tersebut orangnya yang saksi tangkap ketika itu dan daritangan terdakwa saksi menyita uang sebsar Rp. 20.000, HP merk Nokia dan 1(satu) buah bolpoin warna hitam, dan terdakwa tidak melakukan perlawanan saatsaksi menangkapnya bersama saksi Hendri Harimurti karena adanya laporanmasyarakat ;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk melakukan perbuatannya menjual togeltersebut , dan saat penagkapan terdakwa lagi melayani pembell ; Bahwa cara menjualnya kalau 2 angka mendapat Rp. 60.000,, kala 3 angka tepatm,endapat
    orangnya yang saksi tangkap ketika itu dan daritangan terdakwa saksi menyita uang sebsar Rp. 20.000, HP merk Nokia dan 1(satu) buah bolpoin warna hitam, dan terdakwa tidak melakukan perlawanan saatsaksi menangkapnya bersama saksi Machrus Aji Wijaya karena adanya laporanmasyarakat ;Bahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk melakukan perbuatannya menjual togeltersebut , dan saat penagkapan terdakwa lagi melayani pembell ; Bahwa cara menjualnya kalau 2 angka mendapat Rp. 60.000,, kala 3 angka tepatm,endapat
    titipan dari orang yangmembeli dan terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa melakukan 3 (tiga) kali penarikan dalam seminggu ;Bahwa benar dari tangan terdakwa disita uang sebsar Rp. 20.000, HP merk Nokiadan (satu) buah bolpoin warna hitam, dan terdakwa tidak melakukan perlawananBahwa terdakwa tidak memiliki jin untuk melakukan perbuatannya menjual togeltersebut , dan saat penangkapan terdakwa lagi melayani pembeli ; Bahwa cara menjualnya kalau 2 angka mendapat Rp. 60.000,, kala 3 angka tepatm,endapat
    yangmembeli dan terdakwa sebagai pengecer ;e Bahwa benar terdakwa melakukan 3 (tiga) kali penarikan dalam seminggu ;e Bahwa benar dari tangan terdakwa disita uang sebsar Rp. 20.000, HP merk Nokiadan (satu) buah bolpoin warna hitam, dan terdakwa tidak melakukan perlawanane Bahwa benar terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perbuatannya menjualtogel tersebut , dan saat penangkapan terdakwa lagi melayani pembeli ;e Bahwa benar cara menjualnya kalau 2 angka mendapat Rp. 60.000,, kala 3 angkatepat m,endapat
Putus : 20-03-2013 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 85_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 20 Maret 2013 — -JULI ANWAR BRAHMANA
224
  • Rugun Kecamatan lau BalengKabupaten Karo, Terdakwa JULI ANWAR BRAHMANA melakukan permainanjudi jenis togel malam (tolam) yaitu judi yang dimainkan berdasarkanuntunguntungan dengan aturan bahwa nomr atau angka judi tolam dijual dalam 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka, 4 (empat) angka denganharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) per lembarnya, dimana pemenangdari permainan judi tolam adalah siapa yang dapat menebak angka yangkeluar yaitu jika tepat menebak 2 (dua) angka seharga Rp. 1.000,(seribu rupiah) maka endapat
    hadiah uang tunai Rp. 65.000, (enampuluh lima ribu rupiah), jika tepat menebak 3 (tiga) angka sehargaRp. 1.000, (seribu rupiah) maka endapat hadiah uang tunai Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), dan jika tepat menebak 4 (empat)angka seharga Rp. 1.000, (seribu rupiah) maka endapat hadiah uangtunai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah), dimanaperan Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagai tukangtulis judi tolam yang dilakukan Terdakwa setiap harinya selama 7(tujuh) kali dalam
Putus : 14-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN LUMAJANG Nomor 193/ Pid. B / 2014 / PN.Lmj
Tanggal 14 Agustus 2014 — SUHERNAN Bin SEDEMAR
232
  • (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) bolpoin merkfaster high grade C600 putih kombinasi orange, uang tunai sebagaitaruhan dari penombok sebesar Rp.68.000, dan terdakwa tidakmelakukan perlawanan saat saksi menangkapnya bersama saksi FENDIEKO PRAYITNO karena adanya laporan masyarakat ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perbuatannyamenjual togel tersebut , dan saat penagkapan terdakwa lagi melayanipembeli ;Bahwa cara menjualnya kalau 2 angka mendapat Rp. 60.000,, kala 3angka tepat m,endapat
    082302466090, 2 (dua) lembar kertasyang bertuliskan nmor togel yang berisi nomor tombokan yang dibeli olehpembeli/oenombok, 1 (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) bolpoin merkfaster high grade C600 putih kombinasi orange, uang tunai sebagaitaruhan dari penombok sebesar Rp.68.000,e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perbuatannyamenjual togel tersebut , dan saat penangkapan terdakwa lagi melayanipembeli ;e Bahwa cara menjualnya kalau 2 angka mendapat Rp. 60.000,, kalau 3angka tepat m,endapat
    yang berisi nomor tombokan yang dibeli olehpembeli/oenombok, 1 (satu) buah buku rekapan, 1 (satu) bolpoin merkfaster high grade C600 putih kombinasi orange, uang tunai sebagaitaruhan dari penombok sebesar Rp.68.000,Hal 9 dari 15 Putusan perkara Pidana Nomor 193/Pid.B/2014/PN.Lmj.e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk melakukan perbuatannyamenjual togel tersebut , dan saat penangkapan terdakwa lagi melayanipembeli ;e Bahwa cara menjualnya kalau 2 angka mendapat Rp. 60.000,, kalau 3angka tepat m,endapat
Register : 03-08-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
205
  • FP Satin. paern' Gx Malin: biraidirlbin bata: feta uhengpd Mei4, RE EO: Se CE Se Tee soar sah ad tga 1 on 2008 adown Pepa 2 Bata tera dad hal perio leraahuit ilah 5 dik filial 7 orang anakseninting bemnaeToast ugat:"Peng neu usa ku mn Ferg tert cn bulan Maret 2017 cana ata eraqugat dTer i bepisah renfreiah chieri tiiak tepreatl lagi impentl leyaknya Guayey en sen ing iebin 7 buian dan masingmimain heir yang LT ait niin cminenn sarenjntn aed Tero wn i oc ivi ee nna parka ini Maile Hokie adonaan endapat
Register : 24-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 338/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 13 September 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
344
  • pencabutan gugatannya;BahwaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ininunjuk kepada segala sesuatu sebagaimana termuat dalam Berita AcaraSidang perkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwamaksud dan tujuan3=Dagaimana tersebut di atas;gugatan PemohonMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut gugatannya, =2" pencabutan tersebut dilakukan sebelum jawaban darimeggan didasarkan kepada ketentuan Pasal 271 ayat (1) R=@endapat
Register : 07-10-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 128/Pdt.G/2010/PA.Bwn
Tanggal 15 Maret 2011 — - AS'ADAH Binti H.BAHYAN Melawan SAMOI Bin SA'U
476
  • Penggugatmenmobhon agar diceraikan dari Tergugat dengan cerai talak satuBain Sughro; Menimbang, bahwa terhadap dalildalil gugatanPeng gugat tersebut, Tergugat meskipun telah dipanggildengan resm dan patut untuk datang menghadap kepersidangan,akan tetapi tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk nenghadap sebagai wakil nya / kuas anyakepers i dangan, sedangkan tidak ternyata bahwa keti dakhadiran Tergugat itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, terhadap hal tersebut Mijelis berp endapat
    Pasal 1910 ayat (2) KUH Perdata ;maka ket eran gan saksisaksi ters ebut dapat di percayakebenarannya dan dapat dipertimbangkan sebagai salah satudasar me nut us perkara iniMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangdikuatkan dengan buktibukti sebagaimana di pert imban gkandiatas, Mijelis berp endapat bahwa dalildali 1 gugatanPeng gugat telah terbukti kebenarannya, lembagaperk aw nan yang di bangun bersam antara Penggugat danTergugat saat ini telah kehil angan fungsinya , karena keduabelah pihak
Register : 29-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3124/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 19 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
135
  • NomorXXXXXXXXXXXX tanggal 11 Juni 2012, bermateri cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi tanda (P.1);I Saksisaksi1SAKSI 1, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :0Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karena tetanggapenggugat;Saksi mengetahui sejak bulan Juni 2012 penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Penggugatdengan tergugat sering terdapatnya perbedaan endapat
    berhasil dan tidak sanggup mendamaikan lagi;Bahwa pihak keluarga menyerahkan kepada kemauan penggugat dantergugat;2 SAKSI 2, umur 59 tahun, Agama islam,pekerjaan Imam mesjid, tempat tinggal diKabupaten Ciamis;, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada penggugat dan tergugat karena ayahkandung penggugat;Saksi mengetahui sejak bulan Juni 2012 penggugat dan tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran karena Penggugatdengan tergugat sering terdapatnya perbedaan endapat
Register : 16-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PA SINJAI Nomor 171/Pdt.G/2020/PA.Sj
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • A endapat = 3/24: bagian;4.2. ES siendapat = 6/24: bagian;4.3. ES siencapat = 3/24: bagian;4.4. A iendapat = 3/24: bagian;4.5. ES nencapat 3/24 bagian;4.6. A sencapat) =. 3/24: bagian:4.7. Rs nendapat 6/27 bagian;4.9. A Sendapat = 3/27 bagian;5.
    Es endapat (1/24 bagian;3.
Register : 25-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Llg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Rodianah,SH
Terdakwa:
ADENCIK Alias RADEN Bin DAMURI
165
  • menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 390/Pid.Sus/2019/PN Ligtanaman berupa 2 (dua) bungkus plastik klip sedang yang berisikan narkotikakristalkristal putih jenis shabu, dengan berat netto keseluruhan 3,54 (tigakoma lima puluh empat empat) gram, perbuatan tersebut terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut :Berawal dari anggota Kepolisian Sat Res Narkoba mendapatinformasi bahwa dirumah terdakwa sering terjadi tempat transaksinarkotika jenis shabu, setelah endapat
    Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19Pebruari 2019 sekira pukul 20.00 WIB bertempat dirumah terdakwa JalanAbu Husin Rt. 02 Kelurahan Lubuk Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau Bahwa berawal dari anggota Kepolisian Sat Res Narkoba mendapatinformasi bahwa dirumah terdakwa sering terjadi tempat transaksi narkotikajenis shabu, setelah endapat
    rumah terdakwa tepatnya di Jalan Abu Husin Rt.02 KelurahanLubuk Aman Kecamatan Lubuklinggau Barat kota Lubuk Linggau, terdakwaAdencik Alias Raden Bin Damuri telah ditangkap oleh petugas kepolisiandikarenakan melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut berawal dari anggota Kepolisian Sat Res Narkobamendapat informasi bahwa dirumah terdakwa sering terjadi tempat transaksinarkotika jenis shabu, setelah endapat
Register : 19-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 215/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ENDANG DWI RAHAYU,SH
Terdakwa:
SAERONI Als RONI Bin Alm. ROMLI
404
  • Njktaruhan menjadi milik bandar namun jika tombokan penombok cocok dengandadu yang keluar maka penombok dinyatakan menang dan mendapatkanbayaran dari bandar/terdakwa; Bahwa dalam permainan judi dadu ada 2 macam tombokan Plong (satuangka) dan Dana (dua angka); Bahwa hadiah bagi penombok yang menang jika penombok memasang satunomor apabila menang dikalikan satu misalnya Rp 1.000, m,endapat Rp1.000,, jika tombokan 2 angka yang disebut dana dikalikan 5 misalnya jikatombok Rp 1.000,akan mendapatkan Rp
    penutup dadu jika tombokanpenombok tidak cocok dengan dadu yang keluar maka penombokdinyatakan kalah dan uang taruhan menjadi milik bandar namun jikatombokan penombok cocok dengan dadu yang keluar maka penombokdinyatakan menang dan mendapatkan bayaran dari bandar/terdakwa; Bahwa benar dalam permainan judi dadu ada 2 macam tombokan Plong(satu angka) dan Dana (dua angka); Bahwa benar hadiah bagi penombok yang menang jika penombokmemasang satu nomor apabila menang dikalikan satu misalnya Rp 1.000,m,endapat
    jika tombokan penombok tidak cocokdengan dadu yang keluar maka penombok dinyatakan kalah dan uang taruhanmenjadi milik bandar namun jika tombokan penombok cocok dengan dadu yangkeluar maka penombok dinyatakan menang dan mendapatkan bayaran daribandar/terdakwa dan dalam permainan judi dadu ada 2 macam tombokan Plong(satu angka) dan Dana (dua angka);Menimbang, bahwa untuk menentukan hadiah bagi penombok yangmenang jika penombok memasang satu nomor apabila menang dikalikan satumisalnya Rp 1.000, m,endapat
Register : 16-11-2016 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2075/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 15 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau :ApabilaPengadilan Agama Cikarangberp endapat lain mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono)Wassalamu alaikumwr. WbHormat KamiKuasaHukumH. M. RIDWAN S.H AAN MAULANA S.H
Register : 29-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 214/PID.SUS/2016/PT.PBR.
Tanggal 19 September 2016 — Iskandar Zulkarnain Als Ulung Thamrin Bin Thamrin Ujang.
3420
  • menerima, menjadi perantarabentuk bukan tanaman jenidalam jual beli, menukar, ata rahkan Narkotika Golongan (satu) dalam yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ,sebanyak 50 (lima a luh) pil ecstasy warna biru merk Sayap (Army) atauperbuatan terseb lakukan oleh terdakwa ISKANDAR ZULKARNAIN ALIASULONGB ane UJANG dengan cara sebagai berikut:berawal pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekira pukuldengan berat be ES pe koma delapan puluh delapan) gram , , saksi Nofri Nando (Anggota Dit Res Narkoba PoldaRi endapat
Register : 07-05-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Mgt
Tanggal 4 Juni 2013 — Terdakwa SUTRISNO Bin KASIMUN (Alm)
182
  • yangberwenang ;Bahwa sifat perjudian jenis togel adalah untunguntungan ;Bahwa cara permainan judi togel adalah apabila penombok apabila penombok membelinomor togel sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) apabila cocok 2 (dua) angka akan mendapatbayaran Rp.60.000, , apabila cocok 3 (tiga) angka akan mendapat bayaran Rp.350.000,apabila cocok 4(empat) angka akan mendapat bayaran Rp.2.500.000, dan apabila nomornyatiodak cocok uang akan menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa m,endapat
Register : 24-09-2012 — Putus : 05-11-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN MAGETAN Nomor 280/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 5 Nopember 2012 — Terdakwa SABAR
202
  • yangberwenang ;e Bahwa sifat perjudian jenis togel adalah untunguntungan ;e Bahwa cara permainan judi togel adalah apabila penombok apabila penombok membelinomor togel sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) apabila cocok 2 (dua) angka akan mendapatbayaran Rp.60.000, , apabila cocok 3 (tiga) angka akan mendapat bayaran Rp.350.000,apabila cocok 4(empat) angka akan mendapat bayaran Rp.2.500.000, dan apabila nomornyatiodak cocok uang akan menjadi milik Bandar ;e Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;e Bahwa terdakwa m,endapat
    yangberwenang ;Bahwa sifat perjudian jenis togel adalah untunguntungan ;Bahwa cara permainan judi togel adalah apabila penombok apabila penombok membelinomor togel sebesar Rp.1.000,(seribu rupiah) apabila cocok 2 (dua) angka akan mendapatbayaran Rp.60.000, , apabila cocok 3 (tiga) angka akan mendapat bayaran Rp.350.000,apabila cocok 4(empat) angka akan mendapat bayaran Rp.2.500.000, dan apabila nomornyatiodak cocok uang akan menjadi milik Bandar ;Bahwa terdakwa sebagai pengecer ;Bahwa terdakwa m,endapat
Register : 02-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 12/Pid.Sus/2018/PN Tim
Tanggal 7 Mei 2018 — Penuntut Umum:
HABIBI ANWAR
Terdakwa:
ASNANK alias SENANG
6030
  • TimBahwa terdakwa dalam membuat minuman beralkohol jenis sopidengan cara memasukkan air kira kira sebanyak 45 liter kedalamdrum plastic selanjutnya memasukkan gula pasir kurang lebih 15 Kgdan memasukkan PAKMAYA (ragi roti) sebanyak 1 Kg ( 2 kemasanplastik) yang diaduk dan diendapkan selama 1 (satu) hari 1 (satu)malam, pada keesokannya terdakwa tambahkan 100 liter air selanjutnyaendapat air gula dan campuran PAKMAYA (ragi roti) tersebut terdakwamasak dengan cara endapat tersebut terdakwa masukan kedalam
    kedatangan terdakwa tersebut,terdakwa diamankan untuk dibawa ke Polisi Sektor Mimika Baru gunaproses hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa dalam membuat minuman beralkohol jenis sopi dengancara memasukkan air kira kira sebanyak 45 liter kKedalam drum plasticselanjutnya memasukkan gula pasir kurang lebih 15 Kg danmemasukkan PAKMAYA (ragi roti) sebanyak 1 Kg ( 2 kemasan plastik)yang diaduk dan diendapkan selama 1 (satu) hari 1 (satu) malam, padakeesokannya terdakwa tambahkan 100 liter air selanjutnya endapat
    airgula dan campuran PAKMAYA (ragi roti) tersebut terdakwa masakdengan cara endapat tersebut terdakwa masukan kedalampanciberukuran 25 (dua puluh lima) liter yang telah dimodifikasi menjadi alatamasak selanjutnya dimasak/disuling diatas tungku kompor dari hasilsulingan air gula tersebut menjadi uap dan uap tersebut melalui pipastanlis yang telah terdakwa sambung dengan pipa plastic hinggaakhirnya sulingan air gula yang telah dimasak menjadi cairan beningyang disebut dengan minuman beralkohol jenis
Register : 17-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 4 /PID.SUS/2018/PT. PLK
Tanggal 28 Februari 2018 — Fredy Supriyanto Bin Wayitno;
2311
  • dibelakang barakanterdakwa oleh karena sebelumnya barang bukti tersebut dibuang olehterdakwa FERDY SUPRIYANTO BIN WAYITNO karena mengetahuhidatangnya petugas Kepolisan ke barakan terdakwa; Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari AGUS (belumtertangkap) sebanyak 1 gram shabu dengan harga Rp 1.400.000, (satujuta empat ratus) kemudian saya paket kecil kecil dengan hargaberfariasi ada yang harga Rp 150.000, ada yang harga Rp 200.000,ada juga yang harga Rp 300.000, jadi total saya jual biasanyam,endapat
    dibelakang barakanterdakwa oleh karena sebelumnya barang bukti tersebut dibuang olehterdakwa FERDY SUPRIYANTO BIN WAYITNO karena mengetahuhidatangnya petugas Kepolisan ke barakan terdakwa;Bahwa terdakwa membeli Narkotika jenis shabu dari AGUS (belumtertangkap) sebanyak 1 gram shabu dengan harga Rp 1.400.000, (satujuta empat ratus) kemudian saya paket kecil kecil dengan hargaberfariasi ada yang harga Rp 150.000, ada yang harga Rp 200.000,ada juga yang harga Rp 300.000, jadi total saya jual biasanyam,endapat
Register : 13-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA Mukomuko Nomor 198/Pdt.G/2021/PA.Mkm
Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1012
  • No.198/Padt.G/2021/PA.Mkmtelah m endapat izin dari Sekretaris Daerah Kabupaten Mukomuko denganSurat Keputusan Sekretaris Daerah Kabupaten Mukomuko Nomor8001207 tahun 2021 tanggal 08 Juli 2021;9. Bahwa, Pemohon bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Mukomuko cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1.
Register : 31-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2463/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 5 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Tgrs4 (KUA) Kecamatan Jayanti Kabupaten Tangerang danAgama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 4. biaya perkara menurut hukum; Dan apabila Majelis' eNdapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya.Fugffaca harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat daneta hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali pada sidangdipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat dan Tergugatuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan
Register : 20-05-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
BELLA ASIH CYNTIA,SH
Terdakwa:
Eko Muhammad Haza Als Eko Bin M. Zen Alm
2015
  • narkotika jenis Sabu tersebut ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wib di jalan Lintas TimurKelurahan Ukui, Kacamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan karena telahmelakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul23.00 Wib, Terdakwa endapat
    BRI.Uang Tunai Rp 380.000 (Tiga Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hariJumat tanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wib di jalan Lintas TimurKelurahan Ukui, Kacamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan karena telahmelakukan tindak pidana Narkotika ;Bahwa benar awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekirapukul 23.00 Wib, Terdakwa endapat
    perantara dalam jual beli;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terjadi dipersidanganberdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barangbukti bahwa Terdakwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian pada hari Jumattanggal 15 Maret 2019 sekira pukul 04.00 Wib di jalan Lintas Timur KelurahanUkui, Kacamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan karena telah melakukan tindakpidana Narkotika ;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019sekira pukul 23.00 Wib, Terdakwa endapat
Register : 05-09-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0937/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • Putusan No.0937/Pdt.G/2018/PA.Spg endapat lain, mohon putusan lain yangAri Sidang yang telah ditetapkan Penggugata sidang, sedangkan Tergugat tidak datangwakil/kuasa hukumnya meskipun telahsurat gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.