Ditemukan 768 data
50 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali : GEREJA KRISTEN INDONESIA (GKI) JAWA TIMUR, BLIMBING, MALANG tersebut
GEREJA KRISTEN INDONESIA (GKI) JAWA TIMUR, BLIMBING, MALANGVSMAS KOESLAN, DKK
99 — 46
GEREJA KRISTEN INJILI (GKI). Di Tanah Papua, Jemaat Pengharapan JayapuraVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
Keempatnya Kewarganegaraan IndonesiaPekerjaan Advokat/Pengacara, beralamat di Sekretariat(Kantor) Tim Hukum Aset GKI Pengharapan Jayapura, JalanDr.
Bahwa berdasarkan aturan tata gereja GKI di Tanah Papua bahwaOrganisasi induk dari gerejagereja GKI di Tanah Papua adalahSinode GKI Papua yang membawahi seluruh KlasisKlasis di TanahPapua dan selanjutnya KlasisKlasis membawahi gerejagerejajemaat setempat ; 222222 nnn nnn en en nee4.
Bahwa dalam aturan asset gereja termasuk asset yang tidakbergerak berupa Tanah walaupun dalam penguasaan gerejagerejasetempat namun dalam sistem pencatatan dan kepemilikan assetadalah harus mengatasnamakan Sinode GKI di Tanah Papua,Halaman 12 dari 57 halaman Putusan Nomor : 15/G/2016/PTUN JPR.sehingga setiap permohonan Sertipikat Hak Atas Tanah oleh gerejagereja GKI setempat di bawah Sinode GKI di Tanah papua walaupunbidang Tanah penguasaan dan pemanfaatan oleh gerja dimaksudnamun dalam penerbitan
Rarawi, M.Si, Teol, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPendeta (Pelayan Firman), Jabatan Ketua pelaksana harian majelis jemaat(PHMJ) berdasarkan SK Badan Pekerja (BP) Klasis Jayapura No.26/G8/V/2016, berkdudukan di Jalan Sam Ratulangi No.4 Kelurahan Gurabesi,Distrik Jayapura Utara Kota Jayapura dengan ini memberi kuasa Khusus,bahwa berdasarkan aturan tata gereja GKI di Tanah Papua bahwa Organisasiinduk dari gerejagereja GKI di Tanah Papua adalah Sinode GKI Papua yangmembawahi seluruh KlasisKlasis
J Rarawi, M.Si, Teol, bertindak dalam Jabatan selaku KetuaPelaksana Harian Majelis Jemaat (PHMJ) GKI Pengharapan Jayapura, jugabertindak atas nama Badan Pekerja (BP) Klasis Jayapura, (oukan bertindakatas nama Badan Pekerja Sinode GKI Di Tanah Papua) demikian pulamengenai tanggal Pemberian Kuasa Khusus, dimana berdasarkan bukti P18,Surat Mandat Nomor : 328/G16.a/VIII/2016, dari Badan Pekerja Sinode GKI diTanah Papua kepada Majelis GKI Pengharapan Jayapura, dimana selain surattersebut hanya berbentuk
47 — 41
GEREJA KRISTEN INJILI (GKI). Di Tanah Papua, Jemaat Pengharapan JayapuraVSKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA
PUTUSANNOMOR: 98/B/2017/PT.TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :GEREJA KRISTEN INJILI (GKI). Di Tanah Papua, Jemaat PengharapanJayapura, dalam hal ini diwakili oleh Pdt. TISBED S.J.RARAWI, M.S.Il, TEOL.
,MH.Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia PekerjaanAdvokat / Pengacara, beralamat di Sekretariat (Kantor) TimHukum Aset GKI Pengharapan Jayapura, Jalan Dr. SamRatulangi No.4, Kelurahan Gurabesi Distrik Jayapura Utara,Kota Jayapura, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :374/A1 .a/JPJ/VV2016, tertanggal, 20 Juni 2016 ;Halaman 1 dari 7 hal.
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ONGKI MARFIAL ALS ON GKI BIN JUSMAN
42 — 17
Penuntut Umum:
RIMA EKA PUTRI, SH
Terdakwa:
ONGKI MARFIAL ALS ON GKI BIN JUSMAN
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pekerja Am Sinode GKI Di Tanah Papua
61 — 49
HADRAWATI DJAPARA, MMT
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pekerja Am Sinode GKI Di Tanah PapuaBeralamat : Di Kelapa Dua EntropNomor 19 RT 03/RW 11 Kelurahan Ardipura, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura;Dalam hal ini masingmasing memberikan kuasa kepada : RUDI MULYADI,SH& REKAN, Para Advokat dan Konsultan Hukum serta Asisten Advokat,beralamat di Jalan Pasar Lama BTN Matoa Indah Permai, KelurahanDobonsolo, Distrik Sentani, Kabupaten Jayapura; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 05 april 2016;Selanjutnya disebut sebagai : PARA PEMBANDING/Semula PARAPELAWAN;LAWAN:KETUA BADAN PEKERJA AM SINODE GKI
DI TANAH PAPUA;Berkedudukan diJalan Argapura Nomor 9, Distrik Jayapura Selatan, KotaJayapura, yang diwakili oleh : Ketua Sinode Gereja Kristen Injili (GKI) di TanahPapua Pdt ALBERTH YOKU STh;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FRENKY PERSULESSY,SH danAPILUS E MENUPANDU,SH, Para Advokat, beralamat di Jalan RayaArgapura Nomor 9 Jayapura Papua 99222; Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 28 april 2016;Selanjutnya disebut sebagai : TERBANDING/ Semula TERLAWAN;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah memperhatikan
Bahwa Para Pelawan sama sekali tidak mengetahui adanya sengketakeperdataan antara Badan Pekerja Am Sinode GKI dengan Daniel H Yoku dkk diPengadilan Negeri Klas IA Jayapura dengan No : register 04/Pdt.G/1999/Pn.Jpr;6.
Bahwa sejak adanya gugatan dari Ketua Badan Pekerja Am Sinode GKI, denganNo : register 04/Pdt.G/1999/Pn.Jpr para Pelawan tidak pernah ada panggilan dariPengadilan kepada para Pelawan akan tetapi ternyata obyek eksekusi adalahuntuk areal tanah seluas 196.352 M2 sebagaimana yang di maksudkanPenetapan Aquo, yang mana di atas areal obyek eksekusi tersebut terdapat tanahpara Pelawan;7.
kalimatseterusnya;Bahwa hal yang disampaikan pada poin 40. di atas adalah tidak benar karena tidakterdapat kontradiksi antara Penetapan eksekusi No. 04/Pen.Eks/2008/PN.Jpr tanggal 9Oktober 2008 dan Penetapan Nomor : 05 Pen.Pdt.G/2015/PN.Jpr melainkan dalammenetapkannya mencantumkan hal yang sama yaitu : melakukan eksekusi terhadapsatu bidang tanah seluas 196.352 m2 yang terletak di wilayah KPS Dafonsoro ,Kecamatan Sentani dengan situasi kaart No. 17/1971 yang dikenal dengan lokasi tanahPuspenka GKI
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pekerja Am Sinode GKI Di Tanah Papua
65 — 43
Pembanding/Penggugat : Badan Pekerja Harian Sinode Gereja Bethel Indonesia Pusat Graha Bethel
Terbanding/Tergugat : Ketua Badan Pekerja Am Sinode GKI Di Tanah PapuaALMARHUM DANIEL YOKU Dkk, alamat di Flavouw,Jalan Raya Sentani, Kelurahan Sentani Kota, Kecamatan Sentani, KabupatenJayapura, yang dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Rudi Mulyadi,SH,dan Titus Tabuni,SH, Advokat, beralamat di Jalan Pasar Lama Sentani, BTN MatoaRT 06, RW 05, Kelurahan Dobonsolo, Distrik Sentani, Kabupaten JayapuraPapua, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 april 2016;Selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING II/ Semula TERLAWAN TERSITA;LAWAN: KETUA BADAN PEKERJA AM SINODE GKI
kami jelaskan dalam dalil perlawanan kami diatas, bahwa peta tersebutharusnya berada dikantor Pertanahan Kabupaten Jayapura ternyata tidak ada, halini ditegaskan dengan adanya surat dari Kantor Pertanahan Jayapura No.459/3009103/IX/2015 tertanggal 15 September 2015, yang intinya berisi tentangpernyataan dari kantor Pertnahan tentang keberadaan Peta/Kaart No. 17/1971Davonsoro tertanggal 29 Januari 1971 tidak ditemukan surat aslinya, hal inimembuktikan bahwa BPN tidak memiliki bukti bahwa Sinode GKI
ketempat, dan BPN tidak sembarangan menerbitkan SHM, maka dapat kitasimpulkan diterbitkan Sertpikatsertpikat hak milik diatas objek tanah tersebut,membuktikan bahwa tanah objek sengketa tersebut bukanlah milik sinode GKI; Bahwa dalam gugatan perdata yang dibuat oleh TERLAWAN PENYITA dengan registerperkara nomor: 04/Pdt.G/1999/PN.Jpr, tidak terdapat dalil yang menyebutkan luas tanahdengan batasbatas tanah yang dijadikan sebagai objek sengketa, dalam Yurisprudensi:MA No.1149 K/Sip/1975 tanggal 17
terletak di Wilayah KPSDasafonsoro Kecamatan Sentani dengan situasi Kaart No.17/1971 yang dikenaldengan lokasi tanah Puspenka GKI adalah milik sah Penggugat;.
Yoku Almarhum dengan Wiliam Maloali selakuKetua Badan Pekerja Sinode GKi Irian Jaya saat itu, yang mana dalam surat Pelepasantanah adat seluas 19.635,2 M2 tersebut tidak menyebutkan berdasarkan petasituasi Kart No. 17/1971;5. Bahwa luas bidang tanah adat yang di lepaskan kepada Terlawan Penyita tersebutadalah telah sesuai dengan surat permohonan J.C.
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
KETUA BADAN PEKERJA AM SINODE GKI DI TANAH PAPUA, DK
KETUA BADAN PEKERJA AM SINODE GKI DI TANAHPAPUA, beralamat di Jalan Argapura Nomor 9, DistrikJayapura, dalam hal ini memberi kuasa kepada FrenkyPersulessy, S.H. dan kawan, Para Advokat, beralamat diJalan Raya Argapura Nomor 22, Argapura, Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 Juli 2017;2.
Michel Kurni
Tergugat:
Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua,Cq Klasis Biak Timur Jemaat GKI Karmel Bosnik
156 — 87
Penggugat:
Michel Kurni
Tergugat:
Gereja Kristen Injili Di Tanah Papua,Cq Klasis Biak Timur Jemaat GKI Karmel Bosnik
EMA KRISTINA DOGOMO, SH
Terdakwa:
1.ANTHON KAFIAR
2.THEO WANMA
194 — 81
Bahwa tata cara ibadah yang menjadi panduansecara tertulis seluruh gereja GKI di tanah Papua adalahPedoman Pelayanan dan Pedoman Pengembalaan berdasarkanKetetapan Sidang Sinode XV GKI di tanah Papua Nomor:XVIII/TAP/SSXV/GKI/2006 Wamena tanggal 3 Maret 2006, TataGereja dan Peraturan Gereja Kristen Injili di tanah Papua Tahun2000, Tata Ibadah gereja Kristen Injili di tanah Papua yang disusunoleh Pdt. W.F Rumsawir, Sth dan Pdt. Drs. IS.
Timika Tahun1993 sampai Tahun 1994;e Menjadi Pendeta di GKI Ebenhaizer Kab. Sarmi Barat Tahun 1994sampai Tahun 1998 dan merangkap sebagai Sekretaris di GkKIEbenhaizer Kab. Sarmi Barat;e Menjadi Sekretaris Klasis Sarmi Barat Tahun 1994 sampai Tahun 2001;e Menjadi Pendeta di GKI Agape Sambofuar Klasis Biak Selatan Tahun2003 sampai Tahun 2004;e Menjadi Pendeta di GKI Maranatha Biak Kota Kab.
oleh Gereja Kristen Injili(GKI) di Tanah Papua adalah Pendeta, Guru Jemaat, Penginjil, Penatua danSyamas;Bahwa Liturgi yang di pakai atau di gunakan oleh Gereja Kristen Injili (GKI) diTanah Papua adalah liturgi yang telah dibuat atau diciptakan oleh yang di pakalatau di gunakan oleh Gereja Kristen Injili (GKI) di Tanah Papua sejak tahun 1956,sejak yang di pakai atau di gunakan oleh Gereja Kristen Injili (GKI) di Tanah Papuaberdiri di Tanah Papua, tidak meminjam atau menggunakan liturgi dari gereja
Karena kesalahan orang tersebut adalah urusan orang tersebut sendiri dan bukanmewakili kKeseluruhan; Bahwa apabila ada orang yang menyamakan Tuhan dengan yang lainnya ituadalah salah, karena Tuhan tidak bisa dipersamakan dengan yang lain; Bahwa tindakan yang dilakukan oleh GKI apabila ada warga jemaatnya yangmengaku sebagai nabi, maka GKI akan mengeluarkan orang tersebut dari GKI;2. Ahli Pdt. Lod Benedectus H.
seperti ini di KabupatenSupirol;Bahwa Terdakwa Anthon Kafiar dan kelompok doa Alfa Omega menyatakanbahwa mereka adalah warga GKI, dan kami meminta supaya GkKImempertanggungjawabkan itu, tetapi GKI menyatakan bahwa kelompok doa AlfaOmega tidak terdaftar dan tidak mendapatkan jin dari GKI, GKI mengatakanbahwa kelompok doa Alfa Omega bukan bagian dari GKI, namun demikian karenamereka ini adalah bagian dari kami maka kami membicarakan ini dengan merekabersama dengan pihakpihak terkait secara kekeluargaan
47 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
lima juta rupiah).GKI Madolorcea Mara sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Bethel Yobdi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Jemaat F.J.S Rumainum Bosnabraidi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).GKI Eden Wanobraidi sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Musa Armnu sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Agape Roidifu sebesar Rp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah).GKI Eden Wonabraidi sebesarRp 10.000.000, (sepuluh juta rupiah);Distrik Biak Barat :GKI
sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).GKI Jemaat Pengharapan Nikakam sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).GKI Jemaat Betlehem Sunyar sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GKI Jemaat Padwa Sup sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).GKI Urfu Pantai sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GKI Baithel Amyamberam sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).GKI Laharoi, Adoki, GKI Bethel Samber Pantai sebesar Rp 16.000.000,(enam belas juta rupiah).e) Distrik Biak Timur :GKI Jemaat
GKI Baithel Amyamberam sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).e GKI Laharoi, Adoki, GKI Bethel Samber Pantai sebesar Rp 16.000.000,(enam belas juta rupiah).e) Distrik Biak Timur : GKI Jemaat Sion Soon sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GKI Jemaat Sunday sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GKI Jemaat Eben Heiser Ibdi sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).e GKI Jemaat Bethel Aryom Soryar sebesar Rp 8.000.000, (delapan jutarupiah).Hal. 47 dari 109 hal. Put.
sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GKI Jemaat Padwa Sup sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).GKI Urfu Pantai sebesar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah).GKI Baithel Amyamberam sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah).GKI Laharoi, Adoki, GKI Bethel Samber Pantai sebesar Rp 16.000.000,(enam belas juta rupiah).e).
).GKI Laharoi, Adoki, GKI Bethel Samber Pantai sebesar Rp 16.000.000,(enam belas juta rupiah).Hal. 71 dari 109 hal.
71 — 37
Katua Klasis GKI Sorong.
,M.Th selaku Ketua Klasis GKI Sorong;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 27 Maret 2012 bertempat di kantorKlasis Gereja Kristen Indonesia (GKI) Kota Sorong yang terletak di Jalan YosSudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Barat Kota Sorong.Bahwa saksi adalah sebagai Sekretaris Klasis GKI Kota Sorong sejak 28 Januari2012;Bahwa tugas saksi yaitu mengurus semua kegiatan administrasi yang berkaitandengan kegiatan GKI Klasis Sorong termasuk menguji kebenaran informasi yangada hubungannya
,M.Th selaku Ketua Klasis GKI Sorong;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 27 Maret 2012 bertempat di kantorKlasis Gereja Kristen Indonesia (GKI) Kota Sorong yang terletak di Jalan YosSudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Barat Kota Sorong.Bahwa saksi adalah sebagai Bendahara Klasis GKI Sorong dimana tugas saksiyaitu mencatat dan menyimpan serta mengeluarkan uang GKI Klasis Sorong.Bahwa awalnyatanggal 27 Maret 2012, terdakwa dengan Willem Buratehi datangmenemui Ketua Klasis GKI Sorong
,M.Th atas nama BadanPekerja Klasis GKI Sorong memberikan sejumlah uang tunai sebesarRp.30.000.000.
Andrikus Mofu.MTh selaku KetuaKlasis GKI Sorong, saksi Pdt.
146 — 44
Katua Klasis GKI Sorong.
,M.Th selaku Ketua Klasis GKI Sorong;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 27 Maret 2012 bertempat di kantorKlasis Gereja Kristen Indonesia (GKI) Kota Sorong yang terletak di Jalan YosSudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Barat Kota Sorong.Bahwa saksi adalah sebagai Sekretaris Klasis GKI Kota Sorong sejak 28 Januari2012 ;Bahwa tugas saksi yaitu mengurus semua kegiatan administrasi yang berkaitandengan kegiatan GKI Klasis Sorong termasuk menguji kebenaran informasi yangada hubungannya
,M.Th selaku Ketua Klasis GKI Sorong;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 27 Maret 2012 bertempat di kantorKlasis Gereja Kristen Indonesia (GKI) Kota Sorong yang terletak di Jalan YosSudarso Kelurahan Kampung Baru Distrik Sorong Barat Kota Sorong.Bahwa saksi adalah sebagai Bendahara Klasis GKI Sorong dimana tugas saksiyaitu mencatat dan menyimpan serta mengeluarkan uang GKI Klasis Sorong.Bahwa awalnya tanggal 27 Maret 2012, terdakwa dengan Willem Buratehi datangmenemui Ketua Klasis GKI Sorong
Andrikus Mofu.MTh selaku KetuaKlasis GKI Sorong, saksi Pdt.
Perbuatan terdakwa mengakibatkan kerugian terhadap Klasis GKI Kota Sorong ;Halhal yang meringankan : 1.
44 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain itu dari Badan Pekerja Am Sinode GKI di Tanah Papua dalamhal ini Penggugat baik sendirisendiri maupun bersamasama Badan PekerjaKlasis GKI Biak Selatan, telah menyarankan Tergugat dan Tergugat IIsupaya bersedia dimutasi keluar dari Jemaat GKI Immanuel Agung SamofaBiak, namun Tergugat dan Tergugat Il tidak bersedia dan tetap inginmenguasai Jemaat GKI Immanuel Agung Samofa Biak.10.Bahwa tanpa ijin dan sepengetahuan Badan Pekerja Am Sinode GKI di11Tanah Papua, maka Tergugat dan Tergugat
,dari statusnya sebagai Pegawai GKI di Tanah Papua, membebaskan yangbersangkutan dari seluruh tugas, wewenang dan tanggungjawabnya sebagaiPegawai GKI di Tanah Papua, serta mencabut dan menyatakan batal SuratKeputusan Badan Pekerja Am Sinode GKI di Tanah Papua Nomor003/UP/SK/90, tanggal 03 Januari 1989 tentang pengangkatannya sebagaiPendeta GKI di Tanah Papua dan dinyatakan tidak berlaku lagi.13.Dan dengan Surat Keputusan Nomor 070/G7,b/III/2002, tertanggal 04 Maret2002, telah memberhentikan dengan
dipecat dengan tidak hormat selaku Pegawai GKI/Pendeta GKI, makasetoran Jemaat Immanuel Agung Samofa setiap bulannya sebesar 30% keKlasis Biak Selatan telah dihentikan tanpa alasan padahal keduanya tidaklagi punya hak untuk ikut mengatur keuangan jemaat GKI Immanuel AgungSamofa Biak.Hal. 5 dari 12 hal.
Bangunan Pastori Jemaat GKI Immanuel Agung Samofa yang terletak dibelakang gedung Gereja Immanuel Agung Samofa di JalanCondronegoro Biak, maupun bangunan lainnya yang dibangun di atastanah Sertifikat Hak Pakai Nomor P.42 milik GKI yang ada dalam wilayahpelayanan jemaat dan merupakan asset GKI.
Selatan dapat menempatinya gunamelakukan pelayanan bagi jemaat GKI Immanuel Agung Samofa;.
109 — 25
Bersama iniPemohon Banding mohon kepada Bapak Kepala Kantor Bea dan Cukai untuk melakukan konfirmasisekali lagi sehingga nama baik Pemohon Banding sebagai importir tetap terjaga;Mbahbwxt Maptl8anding Nomor: 073/GKI/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013 ditandatangani oleh Sdr.
XX,jabatan: Kuasa Direksi;bahwa Surat Banding Nomor: 073/GKI/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013, dibuat dalam Bahasa Indonesiaditujukan kepada Pengadilan Pajak, sehingga memenuhi ketentuan Pasal 35 ayat (1) UndangundangNomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 073/GKI/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013, menyatakan tidak setujuterhadap Keputusan Terbanding Nomor: KEP3106/KPU.01/2013 tanggal 28 Mei 2013 tentangpenetapan atas keberatan terhadap SPTNP Nomor: SPTNP001597/NOTUL/KPUTP
Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 073/GKI/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013, memuat alasanalasan bandingyang jelas, walaupun tidak mencantumkan tanggal diterimanya Surat Keputusan Terbanding namunapabila dihitung sejak tanggal penerbitan keputusan keberatan Terbanding sampai dengan SuratBanding diterima di Sekretariat Pengadilan Pajak, masih memenuhi jangka waktu 60 (enam puluh) hari,sehingga Majelis berkesimpulan pengajuan banding memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat
tersebut yang dibuktikan dengan Surat Setoran Pabean,Cukai dan Pajak (SSPCP) sebesar Rp 325.935.000,00 tanggal 13 Juni 2013, sehingga pengajuanbanding memenuhi ketentuan Pasal 36 ayat (4) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak;bahwa Surat Banding Nomor: 073/GKI/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013 ditandatangani oleh Sdr.
XX tidak berhak menandatangani Surat Banding Nomor: 073/GKI/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013 dan pengajuan banding tidak memenuhi ketentuan Pasal 37 ayat (1)Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dalam persidangan, Majelis berkesimpulan bahwa Surat BandingNomor: 073/GKI/VII/2013 tanggal 18 Juli 2013 tidak memenuhi ketentuan formal sebagaimanadimaksud Pasal 37 ayat (1) Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak;bahwa karena Surat Banding
44 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Terdakwa Herry Hans Santi yang telah menyalahgunakankewenangan yang ada padanya karena kedudukannya selaku DirekturCV Anugerah Jaya telah menyelesaikan pekerjaan pengadaanmeubelair jemaat GKI Paulus Dwar dan GKI Samau 100 % (seratuspersen) sesuai dengan kontrak, kemudian menyerahkan pekerjaanpengadaan meubelair jemaat GKI Paulus Dwar dan GKI SamauHal. 4 dari 29 hal.
Paulus Dwar dan GKI Samau, namunkenyataannya pengadaan meubelair kepada jemaat GKI Paulus Dwartidak pernah dilaksanakan ;Bahwa Yunus Saflembolo, SE., MTP., selaku Pejabat PembuatKomitmen menerima penyerahan' hasil pekerjaan pengadaanmeubelair jemaat GKI Paulus Dwar dan GKI Samau dari TerdakwaHerry Hans Santi (Direktur CV Anugerah Jaya), padahalkenyataannya penyerahan hasil pekerjaan meubelair kepada jemaatGKI Paulus Dwar tidak pernah dilakukan oleh Terdakwa Herry HansSanti (Direktur CV Anugerah Jaya
dan GKI Samau, namunkenyataannya pengadaan meubelair kepada jemaat GKI Paulus Dwartidak pernah dilaksanakan ;Bahwa Yunus Saflembolo, SE., MTP., selaku Pejabat Pembuat Komitmenmenerima penyerahanan hasil pekerjaan pengadaan meubelairHal. 10 dari 29 hal.
Put No. 1390 K/Pid.Sus/2010jemaat GKI Paulus Dwar dan GKI Samau dari Terdakwa Herry HansSanti selaku Direktur CV Anugerah Jaya, padahal kenyataannyapenyerahan hasil pekerjaan meubelair kepada jemaat GKI PaulusDwar tidak pernah dilakukan oleh Terdakwa Herry Hans Santi selakuDirektur CV Anugerah Jaya ;Bahwa pekerjaan pengadaan meubelair jemaat GK!
Jubelium SPT 153 Marur sebagai Bakal Jemaat dan masih satu jemaatdengan Jemaat GKI Paulus Dwar, selanjutnya dalam Rapat Kerja KlasisBiak Utara pada tanggal 22 Januari 2007 bakal Jemaat GKI Jubelium SPT153 Marur ditetapbkan sebagai Jemaat Penuh dan berdiri sendiri terpisahdari jemaat induk Jemaat GKI Paulus Dwar.
Betty Jitmau
30 — 12
MENETAPKAN :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perkawinan antara BERNADUS YEWEN (almarhum) dengan Pemohon (BETTY JITMAU) di Gereja GKI Bartolomeus Borarsi Manokwari pada tanggal 3 Maret 1980 adalah Sah;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manokwari untuk mendaftarkan/mencatatkan Perkawinan antara BERNADUS YEWEN (almarhum) dengan Pemohon (BETTY JITMAU) dan menerbitkan Akta Perkawinan
Menyatakan perkawinan antara Pemohon dengan BERNADUS JEWEN diGereja GKI Bartolomeus Borarsi pada hari Minggu tanggal 3 Maret 1980adalah sah;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KeluargaBerencana Kabupaten Manokwari untuk mendaftarkan/mencatatkanpernikahan tersebut dan menerbitkan Akta Perkawinan atas nama Pemohondan suami Pemohon BERNADUS JEWEN;4.
Foto copy Surat Keterangan Pernah Menikah Nomor : 03/A6.a.03/G16.c/III/2019 antara BERNADUS YEWEM dan BETTY JITMAU yangdikeluarkan oleh Gereja GKI Bartolomeus Borarsi atas nama Pdt. YUDITH Y.LAKU, S.Th (Ketua) dan Sym. FREDDY SIKOWAY (Wakil Sekretaris)tertangggal 20 Maret 2019 (diberi tanda P5);6.
Saksi SEPNAD YEWEN, menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Saksi mempunyai hubungankeluarga dengan Pemohon yaitu Saksi adalah Anak Kandung dariPemohon;Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan Pemohonmengajukan permohonan agar menyatakan Perkawinan kedua orang tuaSaksi yaitu antara BERNADUS YEWEN (almarhum) dengan Pemohon(BETTY JITMAU) di Gereja GKI Bartolomeus Borarsi Manokwari padatanggal 3 Maret 1980 adalah Sah, dan untuk menerbitkan
Bahwa BERNADUS YEWEN (almarhum) dengan Pemohon (BETTYJITMAU) telah melangsungkan pernikahan di Gereja GKI BartolomeusBorarsi Manokwari pada tanggal 3 Maret 1980;2. Bahwa akibat kebakaran yang terjadi pada bulan Februari tahun 2001 AktaPerkawinan antara BERNADUS YEWEN (almarhum) dengan Pemohon(BETTY JITMAU) telah terbakar;3.
Menyatakan Perkawinan antara BERNADUS YEWEN (almarhum) denganPemohon (BETTY JITMAU) di Gereja GKI Bartolomeus Borarsi Manokwari padatanggal 3 Maret 1980 adalah Sah;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManokwari untuk mendaftarkan/mencatatkan Perkawinan antara BERNADUSYEWEN (almarhum) dengan Pemohon (BETTY JITMAU) dan menerbitkan AktaPerkawinan atas nama BERNADUS YEWEN (almarhum) dengan Pemohon(BETTY JITMAU);4.
127 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANTON BIMORO membicarakan rencanasosialisasi terhadap warga masyarakat Kelurahan Curug Mekar mengenaipembangunan gedung Gereja Kristen Indonesia (GKI) Bogor di Jalan Ring RoadNomor 31 Taman Yasmin Sektor HI RT. 08 RW.
Sebelum dibangunsebuah gereja, pada bulan yang sudah tidak diingat lagi secara pasti pada tahun 2005pihak Panitia Pembangunan Gereja Kristen Indonesia (GKI) Bogor mengajukan ijinHal. 11 dari 49 hal. Put.
Surat Udangan Kesbag, Nomor 05/83kesbag, tak tanggal 6 Febuari 2006,perihal tindak lanjut sosialisasi Pembangunan Gereja GKI, berikut kartudisposisi, tanggal 14 Febuari 2006;11.
Bahwa faktafakta hukum yang terungkap di dalam persidangan oleh judex factiyaitu :Bahwa saksi Jumat bin Entong di persidangan dengan tegas menerangkanbahwa tanda tangannya dalam Surat Pernyataan Tidak Keberatan warga atasPembangunan gedung GKI Taman Yasmin tertanggal 15 Januari 2006 adalahtanda tangannya sendiri dan ia menyetujui pembangunan gereja GKI TamanYasmin. Ia juga hadir dalam acara sosialisasi tanggal 15 Januari 2006.
126 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
GKI kepada Sdr. SoekotjoGunawan ;2. Foto copy legalisir PN. Sby Surat Somasi 2 PT. GKI kepada Sadr.al. 37 dari 54 hal. Put. No.1459 K/Pid/201110.11.12.13.14.15.Soekotjo Gunawan ;Foto copy legalisir PN. Sby Surat Somasi 3 PT. GKI kepada Sadr.Soekotjo Gunawan ;Foto copy legalisir PN. Sby Akta Notaris No.15 Tahun 2006 tentangAnggaran Dasar PT. GKI ;Foto copy legalisir PN. Sby Akta Notaris No.30 Tahrur 2010 tentang BARUPS PT. GKI (Penyesuaian Anggaran dasar PT.
GKI dengan UU No.4012007 tentang PT) ;Foto copy legalisk PN. Sby Akta Notaris No. 16 Tahun 2010 tentang BARUPS PT. GKI (Pemberhentian Soekotjo Gunawan selaku Dirut PT.GKI dan diganti oleh Wayan Santoso) ;Foto copy legalisir Notaris Surat Tanggapan Somasi No. 16/SKR/EXTIJJV2010 tanggal 29 Maret 2010 ;Foto copy legalisir Notaris Surat Tanggapan Somasi 3 No. 611 / IGW /GKI/ IV / 2010 tanggal 12 April 2010 ;Foto copy legalisir Notaris daftar hadir Rapat Para Pemegang SahamLuar Biasa PT.
GKI kepada Sdr. SoekotjoGunawan;2. Foto copy legalisir PN, Sby Surat Somasi 2 PT. GKI kepada Sadr.Soekotjo Gunawan;3. Foto copy legalisir PN. Sby Surat Somasi 3 PT. GKI kepada Sadr.Soekotjo Gunawan;4. Foto copy legalisir PN. Sby Akta Notaris No. 15 Tahun 2006 tentangAnggaran Dasar PT. GKI;5. Foto copy legalisir PN. Sby Akta Notaris No. 30 Tahun 2010 tentang BARUPS PT. GKI (Penyesuaian Anggaran Dasar PT. GKI dengan UndangUndang No. 4012007 tentang PT );6. Foto copy legalisk PN.
GKI), namun oleh judex facti keterangansaksisaksi pemegang saham PT.Grand Kota Investama (PT.
GKI) yang lain dan hanyaberdasarkan tindakan Terdakwa sendiri yang berpegang pada hasilpertemuan para pemegang saham PT. Grand Kota Investama (PT. GKI)tanggal 11 Desember 2009 yang justru menurut keterangan saksiSsaksipemegang saham PT. Grand Kota Investama (PT. GKI) yang lain tidakditandatangani oleh Terdakwa, sehingga Terdakwa tidak dibenarkanmengambil tindakan apapun yang mengatasnamakan PT. Grand KotaInvestama (PT. GKI) berkaitan penyelesaian masalah pembelian tanah milikPT.
Terbanding/Terdakwa : FITRA DIANA Pgl. PIT Binti TASLIM
76 — 28
Besilate 10 2 Box +136 Mg GkI. 1305042510 b1 Strip Box37 Dramamine 50 Mg DkI. 1424403810 a1 18 Strip Box38 Glibenclamide 5 Mg GkI. 9520905004 a2 18 Strip Box39 Captropil 12.5 Mg GkI. 9720916010 c1 1 Box Box40 Domperidon 10 Mg GkI. 0508512210 al 1 Box Box41 Piroxicam 20 Mg GkI. 9807103901 b1 6 Strip BoxKardus 15No Nama Pabrik Jml Kemasan1 Polofar Plus Pt Ifars Pharmaceutical 40 StripLaboratories2 Cetirizine Novell Pharmacheutical 15 BlisterHydrochloride Laboratories3 Gabiten Pt Ifars Pharmaceutical
Nifedipine GkI. 9005008117 a1 38 Strip Box26 Alofan DklI. 9709207004 a1 19 Strip Box27 Farmalat 10 Dkl. 8831500317 a1 2 Box Box28 Gludepatic 500 DkI. 9631512617 al 2 Box Box29 Furosemid GkI. 8920904910 a1 2 Box Box30 Selvin 20 DkI. 1009221117 a1 14 Strip Box31 Allopurinol 100 Mg GkI. 0708514410 a1 18 Strip Box32 Hexcam DkI. 1008516410 a1 2 Box Box33 Glimepirides 4 Mg GkI. 0608512710 d1 3 Box Box34 Latibet 5 Mg Dkl. 9909211110 b1 14 Strip BoxAmlodipine Besilate 535 Mg GkI. 0705042520 a1 8 Strip BoxAmlodipine
Besilate 10 2 Box +136 Mg GklI. 1305042510 b1 Strip Box37 Dramamine 50 Mg DkI. 1424403810 a1 18 Strip Box38 Glibenclamide 5 Mg GkI. 9520905004 a2 18 Strip Box39 Captropil 12.5 Mg GklI. 9720916010 c1 1 Box Box40 Domperidon 10 Mg GkI. 0508512210 a1 1 Box Box41 Piroxicam 20 Mg GkI. 9807103901 b1 6 Strip BoxKardus 15No Nama Pabrik Jml Kemasan1 Polofar Plus Pt Ifars Pharmaceutical 40 StripLaboratories2 Cetirizine Novell Pharmacheutical 15 BlisterHydrochloride Laboratories3 Gabiten Pt Ifars Pharmaceutical
b1 2 Box Box12 Simvastatin 10 GkI. 1316911417 a1 6 Box Box13 Faxiden DkI. 9609205504 al( 29 Strip Box14 Vosea DkI. 9531104710 a1 37 Strip Box15 Samcofenac 50 DkI. 1321907515 b1 23 Strip Box16 Piroxicam 20 Mg GkI. 0225902710 b1 23 Strip Box17 Grazeo DkI. 9431104110 b1 28 Strip Box18 Diclofenac Sodium GkI. 9819920415 b1 3 Box Box19 Faxiden 10 DkI. 9609205504 a1 15 Strip Box20 Grazeo 10 DkI. 9431104110 a1 3 Box Box21 Simvastatin 20 GkI. 1131114509 a1l 2 Box Box22 Farmoten 25 DkI. 9131501810 a1 28 Strip
al 18 Strip Box38 Glibenclamide 5 Mg GkI. 9520905004 a2( 18 Strip Box39 Captropil 12.5 Mg GkI. 9720916010 c1 1 Box Box40 Domperidon 10 Mg GkI. 0508512210 a1 1 Box Box41 Piroxicam 20 Mg GkI. 9807103901 b1 6 Strip BoxKardus 15No Nama Pabrik Jmlil Kemasan1 Polofar Plus Pt Ifars Pharmaceutical 40 StripLaboratories2 Cetirizine Novell Pharmacheutical 15 BlisterHydrochloride Laboratoriess Gabiten Pt Ifars Pharmaceutical 10 StripsLaboratories4 Histapan Pt Sanbe Farma 18 Strips5 Zoline Caplet Pyridam Farma
Terbanding/Terdakwa : MARKUS SOUISSA, SH Alias MAX
95 — 24
Klasis GKI Kota Sorong, TerdakwaMARKUS SOUISSA, SH alias MAX yang pada saat itu bersamasama dengansaksi WILLEM ROBERT NUNAMBER BURATEHI menyampaikan kepadasaksi (korban) Pendeta ANDRIKUS MOFU, M.Th. tentang tahapanpersidangan serta perkembangan penanganan perkara perdata antara alm.ROBEKA BEWELA dengan pihak Hotel 88, kemudian Terdakwa MARKUSSOUISSA, SH. alias MAX mengatakan jika perkembangan penangananperkara perdata antara alm.
Sorong) akhirnya saksi (korban) Pendeta ANDRIKUS MOFU, M.Th, tergerak hatinya untukmenyerahkan sejumiah uang tunai sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) kepada Terdakwa MARKUS SOUISSA, SH alias MAX denganharapan objek sengketa yaitu tanah dan bangunan Hotel 88 akan diberikankepada pihak Klasis GKI Sorong ;Bahwa sebelumnya yakni sekitar bulan Nopember 2009 Terdakwa MARKUSSOUISSA, SH alias MAX bersamasama dengan alm.
ROBEKA BEWELA untuk pembayaran prosesgugatan hukum atas tanah Hotel 88 Boswezen (sebagaimana tertera padabukti pengeluaran Gereja Kristen Injili di Tanah Papua Klasis GKI SorongTahun Anggaran 2009 Pasal Pengeluaran 2215 No.03/PengKK/12/2009tanggal 02 Desember 2009) ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, telah nyata bahwa apa yangdikatakan oleh Terdakwa MARKUS SOUISSA, SH alias MAX selaku kuasahukum alm.
Sorong) dansaksi Markus Parinussa (selaku Bendahara Klasis GKI Sorong) akhirnya saksi(korban) Pendeta ANDRIKUS MOFU, M.Th, tergerak hatinya untukmenyerahkan sejumlah uang tunai sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) kepada Terdakwa MARKUS SOUISSA, SH alias MAX denganharapan objek sengketa yaitu tanah dan bangunan Hotel 88 akan diberikankepada pihak Klasis GKI Sorong ;Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, telah nyata bahwa sejak awalTerdakwa MARKUS SOUISSA, SH alias MAX berniat untuk