Ditemukan 351 data
81 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gustam Efendi Alias Gustam Bin (Alm) Huriyanto
37 — 5
GUSTAM
26 — 6
Menyatakan terdakwa GUSTAM Als AGUS Bin SYAMSUDIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara dalam Jual Beli ata Menyerahkan Narkotika Golongan I ;2.
- GUSTAM Als AGUS Bin SYAMSUDIN
PUTUSANNomor 21 /Pid.Sus/2015/PN TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : GUSTAM Als AGUS BinSYAMSUDINTempat Lahir : BentengUmur / Tgl. Lahir : 24 Tahun / 5 Februari 1990Jenis Kelamin ; LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan H. Ahmad Desa BentengUtara Kec.
Reg.Perkara : PDM03/TMBIL/01/2015 terdakwa tersebut diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Primairwn Bahwa terdakwa GUSTAM Als AGUS Bin SYAMSUDIN pada hari Kamis tanggal 13Nopember 2014 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Pendidikan Kelurahan Benteng Kec. Sungai Batang Kab.
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidair Bahwa terdakwa GUSTAM Als AGUS Bin SYAMSUDIN pada hari Kamis tanggal 13Nopember 2014 sekitar pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di Jalan Pendidikan Kelurahan Benteng Kec. Sungai Batang Kab.
NABABAN melakukan penyelidikan terhadap informasi tersebut.Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Nopember 2014 sekitar pukul 14.00 Wib, saksimenerima informasi dari saksi Dedi Holmes Nababan bahwa Gustam telah berangkatmembeli narkotika jenis shabu ke Pulau Kijang.Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi menyampaikan informasi tersebutkepada Kapolsek Sungai Batang.Bahwa berdasarkan Surat Perintah Tugas saksi bersama saksi DEDI HOLMESNABARAN Bin L.
oleh saksi RUSTAM Bin DAENG MATATA, kemudian saksi RUSTAMBin DAENG MATATA meminta tolong kepada terdakwa GUSTAM Alias AGUS BinSYAMSUDIN untuk menjemput paket shabushabu dari Sdr.
17 — 12
Menyatakan Terdakwa SAMSUL RIZAL Bin GUSTAM tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SAMSUL RIZAL Bin GUSTAM
Menyatakan terdakwa SAMSUL RIZAL Bin GUSTAM terbukti bersalahsecara syah dan meyakinkan, melakukan tindak pidana melakukanperbuatan tidak menyenangkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggalkami, melanggar Pasal 335 KUHP Ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL RIZAL Bin GUSTAM,dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa telah mendengar jawaban Penuntut Umum atastanggapan terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan PenuntutUmum ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal 23 April 2013 NO.REG.PERKARA : PDM82/GS/04/2013 terdakwatelah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa SAMSUL RIZAL Bin GUSTAM
ANSORI Bin SUWIGNYO WIYOTO diminta untukmenandatangani Berita Acara Pengurus Tanah Adat Kecamatan BandarSurabaya di Wilayah Kampung Sumber Agung dan sekitarnya olehterdakwa SAMSUL RIZAL Bin GUSTAM, namun saksi korban M. ANSORIBin SUWIGNYO WIYOTO mengatakan harus diklarifikasi terlebih dahuludikarenakan saksi korban M.
ANSORI Bin SUWIGNYO WIYOTO sudahmeminta petunjuk oleh Pak camat bahwa akan diadakan rapat kembali dibalai kampong namun pada saat itu pak camat tidak berada ditempat dankemudian terdakwa SAMSUL RIZAL Bin GUSTAM marah ingin memukulsaksi korban namun saksi korban menghindar, selanjutnya terdakwamengambil 1 (satu) buah gelas yang berisikan air minum berupa Kopi darimeja dan selanjutnya gelas tersebut dilemparkan ke arah muka saksikorban M.
Menyatakan Terdakwa SAMSUL RIZAL Bin GUSTAM tersebut, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan tidak menyenangkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
67 — 18
MENGADILI:1.Menyatakan Terdakwa GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu)
GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN
PUTUSANNomor 54/Pid.Sus/2019/PN.TjtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Jabung Timur yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : GUSTAM Als AGUK Bin SANUDINTempat lahir : Bone (Sulawesi Selatan)Umur/tanggallahir : 28 tahun/02 Februari 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Suka Negara Desa Lambur Luar KecamatanMuara Sabak
Menyatakan Terdakwa GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman dengan berat bersih 0,56 gram,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTAM Als AGUK BinSANUDIN berupa pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun penjara dengandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahsupaya Terdakwa tetap ditahan;. Menjatuhkan pidana denda kepada GUSTAM Als AGUK Bin SANUDINsebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan penjara;.
Emli Apt setelah dilakukan pengujian secaralaboratoris didapatkan hasil dari 1 (satu) klip plastik bening berisi serbuk kristalputin bening seberat 0,40 g (bruto) dan 0,04 g (netto) Positif mengandungMethamfetamin termasuk Narkotika golongan (satu) pada lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Hasil Urinalisis Nomor R/145/1/2019/Rumkit tanggal 26 Januari 2019 atas namaTerdakwa Gustam Als Aguk Bin Sanudin yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
Menyatakan Terdakwa GUSTAM Als AGUK Bin SANUDIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyarrupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
17 — 1
Menyatakan Terdakwa GUSTAM NASUTION ALIAS AGUS tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa GUSTAM NASUTION ALIAS AGUS dari dakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa GUSTAM NASUTION ALIAS AGUS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
Pidana- GUSTAM NASUTION ALIAS AGUS
Menyatakan Terdakwa GUSTAM NASUTION ALIAS AGUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Subsidair : Pasal 111 ayat (1) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;4.
Sirait mendapat informasi dari masyarakat yang dipercaya bahwa marakperedaran narkotika jenis ganja kering yang dilakukan seseorang lakilakibernama Terdakwa Gustam Nasution alias Agus sedang duduk di sebuahcakruk didepan warung tuak milik masyarakat di Lingkungan KampungSawah Kelurahan Sigambal Kecamatan Rantau Selatan KabupatenLabuhanbatu, selanjutnya atas informasi tersebut saksi L. Simatupang dansaksi H.
Menyatakan Terdakwa GUSTAM NASUTION ALIAS AGUS tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa GUSTAM NASUTION ALIAS AGUS daridakwaan Primair tersebut;3.
Menyatakan Terdakwa GUSTAM NASUTION ALIAS AGUS tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak memiliki Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4.
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin Alm HURIYANTO
38 — 17
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm) HURIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan permufakata
jahattanpa hak atau melawan hukum memilki , menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm) HURIYANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan denda sejumlahRp. 800.000.000 (Delapan ratus Juta Rupiah) ;
- Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa
Penuntut Umum:
ANDI FEBRIANDA SH
Terdakwa:
GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin Alm HURIYANTOGUSTAM terlebin dahulu dan akan digantinya.
Selanjutnyaterdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm) HURIYANTO bersamadengan saksi JULIAN EFENDI Als JULIT Bin SULANA (Alm) menemui Sdr.ROBERT (DPO) dirumahnya menggunakan kendaraan berupa Mobil AYLA warnamerah setelah mendapatkan sabu tersebut, Saksi GUSTAM kemudianmenyerahkannya kepada saksi JULIAN dan kemudian mereka bersamasamamenuju ke bedengan yang berada di Jalan KS Tubun Kelurahan Lingkar BaratKecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu dan disana kemudian merekadilakukan penangkapan.
mempunyai uang sehingga menggunakanuang Terdakwa GUSTAM terlebin dahulu dan akan digantinya.
Bahwa terhadap Sabu yang ditemukan didalam bedengan adalah milikterdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm) HURIYANTO dan saksiJULIAN EFENDI Als JULIT Bin SULANA (Alm) yang dibelinya dari Sdr.
Menyatakan terdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm)HURIYANTO telah terbukti Secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memilki , menguasaiNarkotika Golongan bukan jenis tanaman yang dilakukan denganpermufakatan jahat;2.
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi MUHAMMADGUSTAM MAJI tersebut;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
MUHAMMAD GUSTAM MAJI lawan PT. SAPTAINDRA SEJATI
Terdakwa:
ALFIN GUSTAM Alias ALFIN Bin GUSTAM
72 — 20
- Menyatakan Terdakwa Alfin Gustam alias Alfin bin Gustam terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Hubungan Pekerjaan;----------------------
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfin Gustam alias Alfin bin Gustam oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;--------------------------------------------------------------------------
- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan sementara yang
Terdakwa:
ALFIN GUSTAM Alias ALFIN Bin GUSTAMPUTUSANNomor 26/Pid.B/2020/PN KkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonneee Pengadilan Negeri Kolaka yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ALFIN GUSTAM alias ALFIN bin GUSTAMTempat Lahir : PUUWIaU; 2222 on nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nenUmur/Tanggal Lahir : 27 tahun/17 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;22Kebangsaan : Indonesia; 22222 nne nnn n nnnTempat Tinggal : Lingkungan II, Kelurahan
Menyatakan Terdakwa Alfin Gustam alias Alfin bin Gustam terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan yang dilakukan olehHalaman 1 dari 26 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2020/PN Kkaorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerjaatau karena pencarian atau Karena mendapat upah untuk itu";Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alfin Gustam alias Alfin bin Gustam denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan, dikurangkan dengan masapenangkapan
55 — 19
Menyatakan Terdakwa I.ANTONI GUSTAM Bin GUSTAM dan Terdakwa II. HENDRA JAYA Bin MAT YASIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara Bersama-sama Memperniagakan bagian- bagian lain satwa yang dilindungi; 2.
- ANTONI GUSTAM BinGUSTAM;- HENDRA JAYA Bin MAT YASIN;
ANTONI GUSTAM BIN GUSTAM danTerdakwa Il.
ANTONIGUSTAM BIN GUSTAM sebanyak 12 (dua belas) batangberbagai bentuk dan ukuran yang disembunyikan dibalikbaju dan menurut keterangan dari terdakwa I. ANTONIGUSTAM BIN GUSTAM tersebut adalah milik terdakwaI. ANTONI GUSTAM BIN GUSTAM yaituterdakwa I.ANTONI GUSTAM BIN GUSTAM dan terdakwa II.HENDRA JAYA BIN MAT YASIN berada di warungmakan Dua Saudara sedang menunggu pembeli pipa rokokyaitu Sdr.
ANTONIGUSTAM BIN GUSTAM sebanyak 12 (dua belas) batangberbagai bentuk dan ukuran yang disembunyikan dibalikbaju dan menurut keterangan dari terdakwa I. ANTONIGUSTAM BIN GUSTAM tersebut adalah milik terdakwaI. ANTONI GUSTAM BIN GUSTAM yang manaterdakwa I. ANTONI GUSTAM BIN GUSTAM danterdakwa II. HENDRA JAYA BIN MAT YASIN berada diwarung makan Dua Saudara sedang menunggu pembelipipa rokok yaitu. Sdr.
ANTONIGUSTAM BIN GUSTAM dan terdakwa II.
ANTONI GUSTAM BIN GUSTAM bersama sama dengan terdakwa Il. HENDRAJAYA BIN MAT YASIN YASIN bertemu Sdr. KO AYUN (DPO) lalu terdakwa I.ANTONI GUSTAM BIN GUSTAM mengeluarkan dan memperlihatkan pipa rokokgading gajah namun tidak ada kesepakatan harga kemudian Sdr.
60 — 27
SYAIFUL HIDAYAT, BE, S.IP BIN (ALM) GUSTAM RAMLI
PUTUSANNOMOR : 29/PID.Tipikor/2012/PT.BKL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Bengkuluyang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana Korupsi pada peradilan tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : Syaiful Hidayat, BE,S.IP Bin (Alm) Gustam Ranili.Tempat lahir : Muara EnimUmur / tgl lahir : 56 tahun / 08 Maret 1956Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan /Kewarganegaraan
, BE,S.IP Bin (Alm) Gustam Ramlei tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalamdakwaan primair.Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair tersebut.Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara berkelanjutan sebagaimana dalamdakwaan subsidair.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama Tahun dan pidana denda Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) denganketentuan apabila
Bank Pembangunan Daerah Bengkulutertanggal 09 Mei 2012 senilai Rp. 215.587.000, (Titipan Kejaksaan NegeriBengkulu SKS Surat B612/N.7.10/Fd.1/05/2012 tgl. 9/5/2012 Perkara An.Syaiful Hidayat SIP Bin Gustam Ramlie), disetorkan ke Kas Negara sebagaipengembalian kerugian keuangan Negara sebesar Rp.206.000.000 ( dua enamjuta rupiah ) disetor untuk Negara , sedangkan Rp.9.587.000 ( Sembilan jutalima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ) dikembalikan kepada terdakwa.9 Membebankan Biaya perkara kepada
Bin (Alm) GUSTAM RAMLEI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secaraberkelanjutansebagaimana dalam dakwaan Subsidair, dan pertimbangan hakim tingkat pertamatersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan Majelis hakim banding Tipikorsendiri dalam memutus perkara ini dalam tingkat banding.
Syaiful Hidayat SIP Bin Gustam Ramlie), disetorkan ke Kas Negara sebagaipengembalian kerugian keuangan Negara sebesar Rp.206.000.000 ( dua enamjuta rupiah ) disetor untuk Negara , sedangkan Rp.9.587.000 ( Sembilan jutalima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah ) dikembalikan kepada terdakwa.60= Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamkedua tingkat Peradilan, yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp.5.000.
Gustam firdaus
Tergugat:
Muhammad ridlho
24 — 13
Penggugat:
Gustam firdaus
Tergugat:
Muhammad ridlho
TONI PURNAMA
Terdakwa:
WIRA Bin GUSTAM
48 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Wira bin Gustam
Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa Rendi bin Gustam;
6. membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
TONI PURNAMA
Terdakwa:
WIRA Bin GUSTAM
AGUS Bin GUSTAM mengajak terdakwa WIRA Bin GUSTAM dansaksi. RENDI Bin GUSTAM serta Saksi. ISTAJUDIN ERTOHADI BinMUSATIM untuk mencari orang yang telah memukul Saksi. AGUS BinGUSTAM tersebut, kemudian terdakwa WIRA Bin GUSTAM , saksi AGUSBin GUSTAM ,saksi. RENDI Bin GUSTAM dan saksi. ISTAJUDIN ERTOHADIBin MUSATIM berangkat secara bersama sama untuk mencari orang yangtelah memukul Saksi.
DEDENG TIRTA PRANATA Alias ODENG yang telahmemukul saksi AGUS Bin GUSTAM sedang nongkrong;e Bahwa Terdakwa WIRA Bin GUSTAM bersamasama saksi. RENDIBin GUSTAM menghentikan sepeda motor dan mendekatinya, namunsaksi dilempar dengan menggunakan kunci roda, sehingga terdakwaWIRA Bin GUSTAM bersamasama saksi. RENDI Bin GUSTAM dansaksi. AGUS Bin GUSTAM serta saksi.
RENDI Bin GUSTAM telah dipukul didepan Warung Tegal dekat SPBU Cilodong, kecamatan Bungursari,Kabupaten Purwakarta, oleh 2 ( dua ) orang yang tidak dikenal;Bahwa selanjutnya Saksi. AGUS Bin GUSTAM mengajak terdakwaWIRA Bin GUSTAM dan terdakwa RENDI Bin GUSTAM serta Saksi.ISTAJUDIN ERTOHADI Bin MUSATIM untuk mencari orang yangtelah memukul Saksi. AGUS Bin GUSTAM tersebut, kemudianterdakwa WIRA Bin GUSTAM , saksi AGUS Bin GUSTAM ,saksi.RENDI Bin GUSTAM dan saksi.
AGUS Bin GUSTAM mengajak terdakwa WIRA BinGUSTAM dan RENDI Bin GUSTAM serta Saksi. ISTAJUDINERTOHADI Bin MUSATIM untuk balas dendam mencari orang yangtelah memukul Saksi. AGUS Bin GUSTAM tersebut, kemudianterdakwa WIRA Bin GUSTAM , saksi AGUS Bin GUSTAM ,saksi.RENDI Bin GUSTAM dan saksi. ISTAJUDIN ERTOHADI BinMUSATIM berangkat secara bersamasama untuk mencari orang yangtelah memukul Saksi.
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FEBRIANDA SH
82 — 27
Pembanding/Terdakwa : GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin Alm HURIYANTO Diwakili Oleh : JECKY HARYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI FEBRIANDA SHPUTUS ANNomor 69/Pid.Sus/2019/PT BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa perkara tindak pidanakhusus Narkotika pada tingkat banding yang dimohon oleh Penasihat HukumTerdakwa, telah memutus sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm)HURIYANTO;Tempat Lahir : Metro (Lampung);Umur/Tanggal Lahir : 43 Tahun/ 16 Juni 1975;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Meranti 4 RT.10
Menyatakan terdakwa GUSTAM EFFENDI Als GUSTAM Bin (Alm)HURIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanHal. 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2019/PT BGLtindak pidana melanggar Pasal 112 Ayat (1) jo pasal 132 UndangUndang RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan kedua PenuntutUmumMenjatuhkan Pidana Penjara kepada Terdakwa selama 6 (enam) Tahundikurangkan seluruhnya dari masa tahanan dan memerintahkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan.Menjatuhkan
Pidana Denda kepada terdakwa sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan PenjaraMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit Handphone merk Sony warnahitam berikut sim cardnya (dirampas untuk dimusnahkan)Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor271/Pid.Sus/2019/PN Bgl tanggal 30 Juli 2019, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan terdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin (Alm
)HURIYANTO telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemilki, menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTAM EFENDI Als GUSTAM Bin(Alm) HURIYANTO tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.0000 (Delapan ratus JutaRupiah) ;Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, makadiganti dengan pidana penjara
MUHAMMAD GUSTAM MAJI
Tergugat:
PT. SAPTAINDRA SEJATI
59 — 18
Penggugat:
MUHAMMAD GUSTAM MAJI
Tergugat:
PT. SAPTAINDRA SEJATI
41 — 7
SYAHRUDIN GUSTAM );3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jihan Hesda Putri, umur 11 tahun berada dalam hak asuh/pemeliharaan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri;4.
SYAHRUDIN GUSTAM vs Dr. JUHESNI Bin JAUHARI AR
SYAHRUDIN GUSTAM, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Marlan Jaya Gang.
JUHESNI bin JAUHARIAR) terhadap Penggugat (LINDA SJ binti H.SYAHRUDIN GUSTAM);3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Jihan Hesda Putri,umur 11 tahun berada dalam hak asuh/pemeliharaan Penggugat sampai anaktersebut dewasa dan mandiri;4.
Terdakwa:
HARDIYANSYAH Bin GUSTAM
25 — 12
Menyatakan terdakwa HARDIYANSYAH Bin GUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan ;
Terdakwa:
HARDIYANSYAH Bin GUSTAM
Menyatakan terdakwa HARDIYANSYAH Bin GUSTAM terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pemerasan sebagaimana dalamdakwaan Alternatif Kedua melanggar Pasal 368 ayat (2) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARDIYANSYAH Bin GUSTAM dengandengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetapdalam tahanan ;3.
Nomor 248/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 3 dari 19 halamanBahwa akibat perobuatan Terdakwa HARDIYANSYAH Bin GUSTAM bersamaTAUFIK (DPO), saksi korban ADEN KURNIANTO, saksi WAHYU SAPUTRA, saksiRISKI AMANDA, Sdr. WISMA, Sdr. FAISAL, Sdr. IRPAN mengalami kerugian sekitarRp. 2.0000.000, (dua juta rupiah).;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.
;ATAUKEDUABahwa Terdakwa HARDIYANSYAH Bin GUSTAM bersama TAUFIK (DPO)pada hari Minggu tanggal 08 April 2018 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2018, bertempat di halaman Masjid Nurul HikmahKampung Buyut Kab.
;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa HARDIYANSYAH Bin GUSTAM bersamaTAUFIK (DPO), saksi korban ADEN KURNIANTO, saksi WAHYU SAPUTRA, saksiRISKI AMANDA, Sdr. WISMA, Sdr. FAISAL, Sdr. IRPAN mengalami kerugian sekitarRp. 2.0000.000, (dua juta rupiah).;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 368 ayat (2) KUHP.
Menyatakan terdakwa HARDIYANSYAH Bin GUSTAM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pemerasan ; Putusan. Nomor 248/Pid.B/2018/PN Gns. halaman 18 dari 19 halaman2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa HARDIYANSYAH Bin GUSTAM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
GUSTAM Als AGUS Bin YUNUS
62 — 20
- Menyatakan Terdakwa GUSTAM Als AGUS Bin YUNUS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat, Serangkaian Kebohongan Atau Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Persetubunan Dengannya ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GUSTAM Als AGUS Bin YUNUS (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp. 300.000.000,- (tiga ratus juta
Penuntut Umum:
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
GUSTAM Als AGUS Bin YUNUSHalaman 3 dari 30 halamanterdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) ditempat yang dimaksud, selanjutnyaterdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) mengajak saksi TRIA YUNIASIH BintiSLAMET kedaerah perkebunan sawit yang jaraknya +1 (Satu) kilometer,setelah sampai diperkebunan tersebut, terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)mengajak saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMET untuk melakukan hubunganbadan layaknya suamiistri, awalnya saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMETmenolak ajakan tersebut, dikarenakan saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMETtakut
hamil, namun terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) mengatakan kepadasaksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMET TENANG AJA GA AKAN HAMIL KARENAAIR MANI DI TUMPAHIN DILUAR, kemudian terdakwa GUSTAM Bin YUNUS(Alm) berusaha meremas payudara saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMETdengan tangannya, namun tangan terdakwa ditepis oleh saksi TRIA YUNIASIHBinti SLAMET, akan tetapi tangan terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) tetapsaja meremas payudara saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMET, sambil menciumibibir/mulut, pipi dan juga leher saksi
SLAMETtidur terlentang, selanjutnya terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)memasukkan alat kelaminnya/ kemaluannya ke dalam alat kelamin/lubangkemaluan saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMET secara berulangulang +5(Lima) menit sampai akhirnya air mani terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)mau keluar, kemudian terdakwa langsung mencabut alat kelaminnya/kemaluannya dan air mani tersebut terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)keluarkan diluar dan ditumpahkan diatas tanah;Bahwa benar saksi SUGIANTO Als NISTAK Bin NGALIMI dan juga
Bin YUNUS (Alm), setelan bertemu denganterdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) ditempat yang dimaksud, selanjutnyaterdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) mengajak saksi TRIA YUNIASIH BintiSLAMET kedaerah perkebunan sawit yang jaraknya +1 (Satu) kilometer,setelah sampai diperkebunan tersebut, terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)Putusan Nomor 235/Pid.Sus/2019/PN Gns.
Binti SLAMET membuka celana dalamnya,selanjutnya terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm) membuka celana dan jugacelana dalam yang digunakannya, kemudian setelah saksi TRIA YUNIASIHBinti SLAMET setengah telanjang/bugil, saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMETtidur terlentang, selanjutnya terdakwa GUSTAM Bin YUNUS (Alm)memasukkan alat kelaminnya/ kemaluannya ke dalam alat kelamin/lubangkemaluan saksi TRIA YUNIASIH Binti SLAMET secara berulangulang +5(Lima) menit Sampai akhirnya air mani terdakwa GUSTAM Bin YUNUS
Terdakwa:
Filmon Gustam Dapalawi
73 — 30
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Filmon Gustam Dapalawi, Serda NRP 21200129720800, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran lalu lintas yaitu:
Surat-surat:
., M.H
Terdakwa:
Filmon Gustam Dapalawi
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
GUSTAM TAHER Alias ABA
79 — 14
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa GUSTAM TAHER Alias ABA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dakwaan alternatif kedua dari Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTAM TAHER Alias ABA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
GUSTAM TAHER Alias ABAPUTUSANNomor 225/Pid.B/2017/PN.KpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : GUSTAM TAHER Alias ABA;Tempat lahir : Kupang;Umur/Tgl. Lahir : 33 Tahun/ 11 September 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa GUSTAM TAHER Alias ABA terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Dakwaan KedUua Pasal 372 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa pidana penjara selama (satu) tahundikurangi selarna terdakwa menjalani masa penahanan sementara dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.
keringanan hukuman yang sekiranya akan dijatuhkankepadanya dengan alas an Terdakwa merasa bersalah dan menyesal;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa GUSTAM
beberapa Minggu, bahkan hingga 2 bulan lebih kemiriyang dijanjikan oleh terdakwa tidak kunjung dikirim oleh terdakwa, saksi korbankemudian menghubungi terdakwa, terdakwa selalu menghindar dan memberikanalasan yang tidak dapat diterima oleh saksi korban PUTU hingga akhirnya padatanggal 21 Maret 2017 saksi korban PUTU melaporkan kejadian yang di alaminyatersebut ke pihak Kepolisian Daerah Kupang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa GUSTAM
Menyatakan Terdakwa GUSTAM TAHER Alias ABA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana dakwaan alternatif kedua dari Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUSTAM TAHER Alias ABA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.