Penuntut Umum:
Supriansyah,SH
Terdakwa:
1.SAWAL HANDIKA Bin ROHMAN
2.CULIT HAMDANIBin HERMAN

pada barang yang diambil dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, awalnya sekitar jam 01.00 witaterdakwa yang saat itu berada dirumahnya yang berada tak jauh dari rumah saksiROBI HAMDANI Bin PARIHAN (Alm) meninggalkan rumah dan berjalan kakisambil membawa 1 (Satu) buah obeng menuju ke rumah saksi ROBI HAMDANIBin

Barito Kuala, Barang yang diambil berupa uang sebesar1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) dan pemilik barang berupa uangtersebut adalah saksi ROBI HAMDANI Bin PARIHAN (Alm);Bahwa Terdakwa kenal dengan pemilik uang tersebut yaitu saksi ROBI HAMDANIBin PARIHAN (Alm) karena merupakan tetangga terdakwa;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta jin kepada saksi ROBI HAMDANI BinPARIHAN (Alm) saat hendak mengambil uang milik saksi ROBI HAMDANI BinPARIHAN (Alm) tersebut;Bahwa terdakwa mengambil uang

Barito Kuala, Barang yang diambil berupa uang sebesar1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) dan pemilik barang berupa uangtersebut adalah saksi ROBI HAMDANI Bin PARIHAN (Alm); Bahwa Terdakwa kenal dengan pemilik uang tersebut yaitu saksi ROBI HAMDANIBin PARIHAN (Alm) karena merupakan tetangga terdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta jin kepada saksi ROBI HAMDANI BinPARIHAN (Alm) saat hendak mengambil uang milik saksi ROBI HAMDANI BinPARIHAN (Alm) tersebut; Bahwa terdakwa mengambil uang

Barito Kuala, Barang yangdiambil berupa uang sebesar 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah)dan pemilik barang berupa uang tersebut adalah saksi ROBI HAMDANI BinPARIHAN (Alm); Bahwa Terdakwa kenal dengan pemilik uang tersebut yaitu saksi ROBIHAMDANI Bin PARIHAN (Alm) karena merupakan tetangga terdakwa; Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi ROBI HAMDANI BinPARIHAN (Alm) saat hendak mengambil uang milik saksi ROBI HAMDANIBin PARIHAN (Alm) tersebut; Bahwa terdakwa mengambil uang

Barito Kuala, Barang yang diambilberupa uang sebesar 1.400.000, (Satu juta empat ratus ribu rupiah) dan pemilikbarang berupa uang tersebut adalah saksi ROBI HAMDANI Bin PARIHAN (Alm)dan Terdakwa kenal dengan pemilik uang tersebut yaitu saksi ROBI HAMDANIBin PARIHAN (Alm) karena merupakan tetangga terdakwa yang mana terdakwatidak pernah meminta ijin kepada saksi ROBI HAMDANI Bin PARIHAN (Alm)Halaman 15 dari 18 Putusan Nomor 39/Pid.B/2020/PN Mrhsaat hendak mengambil uang milik saksi ROBI HAMDANI Bin

Pada saat terdakwa keluar dari dalam rumahnya, terdakwa melihatHAMDANI Bin LIYAS (Alm) sedang berdiri di depan rumah ASRI PNSANGGUN Bin HASIM (Alm) dengan mata melotot melinat ke arah terdakwa.Kemudian terdakwa teringat permasalahan antara terdakwa dengan HAMDANIBin LYAS (Alm), permasalahan tersebut adalah istri terdakwa berselingkuhdengan HAMDANI Bin LIYAS (Alm).

Selanjutnya terdakwa mengejar HAMDANIBin LYAS (Alm) sampai di ruang tengah rumah tersebut HAMDANI Bin LIYAS(Alm) terjatuh dan terdakwa dengan tangan sebelah kanan memegang goloklangsung membacok HAMDANI Bin LIYAS (Alm) secara membabi butaberulangulang kali kebagian kepala HAMDANI Bin LIYAS (Alm).

Selanjutnya terdakwa mengejar HAMDANIBin LYAS (Alm) sampai di ruang tengah rumah tersebut HAMDANI Bin LIYAS(Alm) terjatuh dan terdakwa dengan tangan sebelah kanan memegang golokHalaman 6 dari21 halamanPutusan Pidana Nomor: 337/Pid.B/2016/PN.Kla.langsung membacok HAMDANI Bin LIYAS (Alm) secara membabi butaberulangulang kali kebagian kepala HAMDANI Bin LIYAS (Alm).

Alm Tgk Alim di Desa Lueng Gayo Kecamatan TeunomKabupaten Aceh Jaya ;e Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Edy Zulkarnaendan saksi Muazzin melakukan penggeledahan dan pemeriksaanterhadap terdakwa Ali Usman Bin Ubit Daud dan saksi HamdaniBin Alm Tgk Alim (berkas terpisah) dan pada saat itu saksimenemukan sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat 0,10gram dan 0,20 gram dari dalam kantong celana jeans warnacoklat yang digunakan oleh terdakwa ;e Bahwa setahu saksi sabusabu yang ditemukan

pada saatpenggeledahan tersebut adalah sabusabu milik saksi HamdaniBin Alm Tgk Alim (berkas terpisah) ;e Bahwa pada waktu ditemukan shabushabu tersebut terdakwatidak dapat menunjukkan surat ijin dari pihak yang berwenanguntuk menyimpanNarkotika jenis Shabushabu tersebut ;e Bahwa benar barang bukti sabusabu yang diperlihatkan dipersidangan adalah barang bukti sabusabu yang ditemukan padasaat itu.Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;2 Saksi Edy Zulkarnaen,

saat itu adalahsaksi bersama dengan teman saksi yaitu saksi Ardles Kenny dansaksi Muazzin ;e Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terhadap terdakwa,sebelumnya saksi bersamasama dengan teman saksi yaitu saksiArdles Kenny dan saksi Muazzin mendapatkan informasi darimasyarakat yang melaporkan bahwa akan ada transaksi sabusabu ;e Bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut selanjutnya saksibersama dengan teman saksi melakukan penghadangan terhadapsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa dan saksi HamdaniBin

Alm Tgk Alim di Desa Lueng Gayo Kecamatan TeunomKabupaten Aceh Jaya ;e Bahwa selanjutnya saksi Ardlhes Kenny melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksiHamdani Bin Alm Tgk Alim dan pada saat itu saksi melihat ataumenemukan sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat 0,10gram dan 0,20 gram dari dalam kantong celana jeans yangdigunakan terdakwa ;e Bahwa setahu saksi sabusabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan tersebut adalah sabusabu milik saksi HamdaniBin Alm Tgk Alim (

terdakwa dan saksi Hamdani Bin Alm TgkAlim di Desa Lueng Gayo Kecamatan Teunom Kabupaten AcehJaya yang selanjutnya saksi Ardlhes Kenny melakukanpenggeledahan dan pemeriksaan terhadap terdakwa dan saksiHamdani Bin Alm Tgk Alim dan pada saat itu saksi melihat ataumenemukan sabusabu sebanyak 2 (dua) paket dengan berat 0,10gram dan 0,20 gram dari dalam kantong celana jeans yangdigunakan terdakwa ;Bahwa setahu saksi sabusabu yang ditemukan pada saatpenggeledahan tersebut adalah sabusabu milik saksi HamdaniBin

HAMDANIbin H. SAIDI = meninggalkan ahli waris sebagaiberikuta. NURUL RAHMAH binti ROHANI (isteri) ;b. MUHAMMAD ZAINI ZIDANE bin H. HAMDANI (anak lakilaki kandung);Bahwa selain ahli waris tersebut di atas, tidakada lagi ahli waris yang lain, sebagaimana suratpernyataan ahli waris yang dibuat pada tanggal 02Februari 2010 yang diketahui oleh Lurah Keraton danCamat Martapura Kota tanggal 3 Februari 2010;Bahwa pada saat meninggal dunia almarhum H.HAMDANI bin HH.

Hamdanibin H. Saidi (almarhum) dan tidak akan dipergunakanuntuk maksud atau keperluan yang lain;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atasMajelis berpendapat bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalil permohonannya mengenai hubungan warisdengan pewaris (H. Hamdani bin H. Saidi) yaitu) denganadanya hubungan semenda dan hubungan darah denganpewaris, dan para ahli waris tetap beragama Islam, jugatidak terhalang secara hukum untuk ditetapkan sebagaiahli waris.

Hamdanibin H. Saidi) telah sesuai pula dengan ketentuan nashal Quran yang berbunyi sebagai berikut1. Q.

PA.Kdg. tertanggal 24 Februari 2017mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Hamdani bin Manor telah menikah dengan Siti Hadijah pada tahun1980 dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak yang bernama Norhamidah, S.Pd.I binti Hamdani,lahir tanggal 10061982;Bahwa Hamdani bin Manor dengan Siti Hadijah telah bercerai di PengadilanAgama Kandangan dengan nomor : 66/AC/1991/PA.Kgn tanggal 01Agustus 1991;Bahwa Pemohon adalah isteri sah dari seorang lakilaki bernama Hamdanibin

Hamdani bin Manor nomorrekening 7072172358;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kandangan menetapkan ahli waris dari almarhum Hamdanibin Manor yang amarnya sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan Pemohon Pemohon II,Pemohon Ill danPemohon IV;Menetapkan Ahli Waris Mustahak dari Hamdani bin Manor:a. Samaniah binti Mangsur (isteri)b. Norhamidah, S.Pd.1 binti Hamdani ( anak perempuan kandung)c. Siti Fitri Yani binti Hamdani ( anak perempuan kandung)d.

Pasal 1908 KUHPerdata);Menimbang, bahwa bukti P.6 yang dihubungkan dengan keterangan duaorang saksi yang diajukan oleh para Pemohon, maka terbukti bahwa Hamdanibin Manor pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 telah meninggal dunia, karenasakit;Menimbang, bahwa bukti P.7 yang dihubungkan dengan keterangan duaorang saksi maka terbukti bahwa antara para Pemohon mempunyai hubungandarah, sehingga para Pemohon mempunyai dasar hukum untuk ditetapkansebagai ahli waris dari almarhum Hamdani bin Manor;Menimbang

Penetapan No.0131/Pdt.P/2017/PA.KdgTgl. 15032017 Bahwa sebelum Hamdani bin Manor menikah dengan Samaniah, Hamdanibin Manor pernah menikah dengan Siti Hadijah dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai satu orang anak bernamaNorhamidah (Pemohon Il); Bahwa Hamdani bin Manor pada hari Senin tanggal 27 Juni 2016 telahmeninggal dunia, karena sakit; Bahwa kedua orang tua Hamdani bin Manor telah meninggal dunia lebihdahulu dari Hamdani bin Manor begitu pula kakek dan nenek Hamdani

Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkarapenyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan oleh SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN, ASNAWI BIN SYAFIE dan MUHAMMAD NUREZABIN M. JOHAN, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekirapukul 00. 30 wib di Desa Lhok Dalam Kec. PeureulakKab. Aceh Timur.

Saksi SUGITA CANDRA dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam Keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya kepadapemeriksa.Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa sebagaisaksi dalam perkarapenyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan oleh SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN, ASNAWI BIN SYAFIE dan MUHAMMAD NUREZABIN M.

Aceh Timur.Bahwa saksi terangkan bahwa awal diketahui telah terjadinyapenyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan oleh SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN, ASNAWI BIN SYAFIE dan MUHAMMAD NUREZABIN M. JOHAN, pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 00. 30wib di Desa Lhok Dalam Kec. PeureulakKab.

Bahwa benar terdakwa terangkan selain terdakwa yang juga diamankan saatitu dilokasi / tempat yang sama adalah teman terdakwa ( SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN, laki laki, 35 tahun, Pegawai Negeri Sipil, DusunMesjid Desa Alue Bu Tuha Kec. Peureulak Barat Kab. Aceh Timur sementarateman terdakwa lainnya juga diamankan dirumahnya yaitu ( MUHAMMADNUREZA BIN M. JOHAN, laki laki , 24 tahun, wiraswasta, Dusun BalaiRakyat Desa Kuta Blang Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur.

Bahwa benar terdakwa terangkan kejadian tersebut awalnya pada hari rabutanggal 18 juli 2018 terdakwa menjumpai teman terdakwa SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN dirumah sewanya yang terletak di Desa Lhok DalamKec. Peureulak Kab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon ( Joni Hamdanibin Halidi) berstatus beristri dalam Usia 34 Tahun, namun telah resmibercerai di Pengadilan Agama Taliwang, ssuai Akta Cerai Nomor:0135/AC/2018/PA.Tlg, tertanggal 10 Agustus 2017, dan Pemohon Il(Nurintan binti Mastar) berstatus Janda dalam usia 31 Tahun, sesualKutipan Akta Cerai Nomor: 0049/AC/2017/PA.Tlg, tertanggal 20 Maret2017, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon II atas nama Hasanuddin bin Mastar, karena ayah

tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, buktibukti surat dan keterangan saksisaksi, apabila dihubungkan dengandalildalil permohonannya, Mejelis Hakim telan menemukan faktafaktadidalam persidangan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 29 Juli 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Sapugara Bree, KecamatanBrang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat; Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Joni Hamdanibin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Joni Hamdanibin Halidi) dengan Pemohon Il (Nurintan bin Mastar) yangdilaksanakan pada tanggal 29 Juli 2017 di Desa Sapugara Bree,Kecamatan Brang Rea, Kabupaten Sumbawa Barat;3: Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biayayang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluhsatu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Rabu, tanggal 28 November 2018Masehi bertepatan

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.00 Wib, korbanSAFRINA Binti SUDIRMAN mendapati beberapa selebaran (rilis) di Kedai KopiGampong Teulaga Tujuh yang dibuat oleh terdakwa tersebut, kemudian saksi HAMDANIBin AHMAD dan saksi ISKANDAR Bin RAHMAN juga melihat rilis tersebut sertamelihat tulisan Yusri dan Safrina keluarga Broken Home yang dimuat dalam mediaCITRA ACEH tanggal 23 Januari 2013. n Akibat perbuatan terdakwa, korban SAFRINA Binti SUDIRMAN merasa maludan dirugikan karena

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Agustus 2013 sekira jam 08.00 Wib, korbanSAFRINA Binti SUDIRMAN mendapati beberapa selebaran (rilis) di Kedai KopiGampong Teulaga Tujuh yang dibuat oleh terdakwa tersebut, kemudian saksi HAMDANIBin AHMAD dan saksi ISKANDAR Bin RAHMAN juga melihat rilis tersebut sertamelihat tulisan Yusri dan Safrina keluarga Broken Home yang dimuat dalam mediaCITRA ACEH tanggal 23 Januari 2013. w Akibat perbuatan terdakwa, korban SAFRINA Binti SUDIRMAN merasa maludan dirugikan karena

yahoo.comdengan katakata Keluarga Yusri dan Safrina adalah Keluarga Broken Home yangtujuan terdakwa adalah untuk mencemarkan nama baik saksi korban (Safrina) besertakeluarganya agar diketahui oleh khalayak umum dengan maksud agar email yang dikirim17tersebut dimasukkan kedalam koran Citra Aceh dan akhirnya diterbitkan oleh koran CitraAceh pada edisi tanggal 23 Agustus 2013 dan hal tersebut akhirnya diketahui oleh khalayakumum yang mana koran tersebut akhirnya juga dibaca oleh saksi Iskandar , saksi HamdaniBin

Selanjutnya saksi DICKYDARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI mengajak terdakwa DADAN HAMDANIBin ADIN SYAMSUDIN, saksi DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDINdan saksi RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA untuk menggunakan ataumengkonsumsi shabu secara bersamasama.

Selanjutnya saksi DICKYDARMAWAN Bin OMAN SOMANTRI mengajak terdakwa DADAN HAMDANIBin ADIN SYAMSUDIN, saksi DADANG NURZAMAN Bin ADIN SYAMSUDINdan saksi RIAN ARDIANSYAH Bin APID SUNTARA untuk menggunakan atauHalaman 6 dari 12 halaman putusan Nomor 15/PID.SUS /2017/PT BDGmengkonsumsi shabu secara bersamasama.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DADAN HAMDANI Bin ADINSYAMSUDIN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangkanseluruhnya selama terdakwa DADAN HAMDANI Bin ADIN SYAMSUDINberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa DADAN HAMDANIBin ADIN SYAMSUDIN tetap ditahan; 3.

lin alias Toleng bin Ayi mengadakannya dengan caramempersilahkan para peserta/pemain untuk memilin gambar yang tersediatersebut dengan uang yang akan ditaruhkan;Bahwa uang yang dapat dipasangkan dalam perjudian yang saksi adakanadalah mulai dari Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Jajang Hendrawan aliasOding bin Ayat Ahdiyat, Terdakwa Il Mulyana bin Yaya, Terdakwa IllJajang Indriana alias Jablay bin Yuyu Sopandi, Terdakwa IV Hamdanibin

lin alias Toleng bin Ayi mengadakannya dengan caramempersilahkan para peserta/pemain untuk memilih gambar yang tersediatersebut dengan uang yang akan ditaruhkan;Bahwa uang yang dapat dipasangkan dalam perjudian yang saksi adakanadalah mulai dari Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Jajang Hendrawan aliasOding bin Ayat Ahdiyat, Terdakwa Il Mulyana bin Yaya, Terdakwa IllJajang Indriana alias Jablay bin Yuyu Sopandi, Terdakwa VV Hamdanibin

lin alias Toleng bin Ayi mengadakannya dengan caramempersilahkan para peserta/pemain untuk memilin gambar yang tersediatersebut dengan uang yang akan ditaruhkan;Bahwa uang yang dapat dipasangkan dalam perjudian yang saksi adakanadalah mulai dari Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000,(lima ribu rupiah);Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Jajang Hendrawan aliasOding bin Ayat Ahdiyat, Terdakwa Il Mulyana bin Yaya, Terdakwa IllJajang Indriana alias Jablay bin Yuyu Sopandi, Terdakwa NV Hamdanibin

alias Toleng bin Ayi mengadakannya dengan caramempersilahkan para peserta/pemain untuk memilih gambar yang tersediatersebut dengan uang yang akan ditaruhkan; Bahwa uang yang dapat dipasangkan dalam perjudian yang saksi adakanadalah mulai dari Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sampai dengan Rp.5.000,(lima ribu rupiah); Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Jajang Hendrawan aliasOding bin Ayat Ahdiyat, Terdakwa Il Mulyana bin Yaya, Terdakwa IllJajang Indriana alias Jablay bin Yuyu Sopandi, Terdakwa IV Hamdanibin

Jajang Hendrawan alias Oding bin Ayat Ahdiyatbersama sama dengan Terdakwa Il Mulyana bin Yaya, Terdakwa IllJajang Indriana alias Jablay bin Yuyu Sopandi, Terdakwa IV Hamdanibin Sukmana, Terdakwa V Ayi Sunarya bin Anen, Terdakwa VI AjangSutisna bin Dedi Suherman, Terdakwa VIl Emud Kevin bin Aban,Terdakwa VIll Bambang Supriadi bin Sumarna, Terdakwa IX AsepUmar bin Ading, telah dilakukan penangkapan pada waktu sedangmelakukan permainan judi;Bahwa dalam penangkapan itu ditemukan 1 (satu) lembar karton

bulanOktober tahun 2019 bertempat di Desa Kutah Tuha Kecamatan PangaKabupaten Aceh Jaya atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Calang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau meyerahkan Narkotika Golongan , yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Terdakwa HAMDANIBIN

2009 tentang Narkotika.wonnn= Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUAnonnn= Bahwa Terdakwa HAMDANI BIN ALM AHMAD pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan pertama, secara tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Terdakwa HAMDANIBIN

Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 29/PID/2020/PT BNAATAUKE TIGAwonnn= Bahwa Terdakwa HAMDANI BIN ALM AHMAD pada waktu dan tempatsebagaimana dakwaan pertama, secara tanpa hak atau melawan hokumPenyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 Terdakwa HAMDANIBIN ALM AHMAD memiliki narkotika jenis shabu sebanyak 1 (satu)paket/oungkus dengan cara membelinya dari Sdr.

TanahBumbu yang menjadi pelaku adalah terdakwaHAMDANI bin ABDUL GANI penduduk asalAceh adapun yang ditemukan narkotika jenissabu di temukan di dalam mobil ToyotaInnova warna putih, pada waktu penangkapansaksi bersama rekan saksi yang bernamaBRIGADIR ABDUL SYUKUR ODE AYIdan beberapa anggota satuan narkoba lainnyadari Polres Tanah Bumbu.Bahwa pada waktu' penangkapan danpemeriksaan terhadap terdakwa HAMDANIbin ABDUL GANI tersebut ditemukan barangbukti berupa 14 (empat belas) paket narkotikajenis sabu

BOY yang saat itu ada juga narkotika jenis sabu sebanyak 06 (enam)paket narkotika jenis sabu, karena dalam kamar penginapan terdakwa HAMDANIbin ABDUL GANT tersebut digunakan tersangka juga untuk menggunakan narkotikajenis sabu.Bahwa dari keterangan terdakwa HAMDANIbin ABDUL GANI tersebut dia membelilangsung dari Sdr. TOKE melalui perantaraANGGA dari Jakarta kemudian terdakwaHAMDANI bin ABDUL GANI disuruhANGGA ke Banjarmasin untuk menjualnarkotika jenis sabu tersebut dengan menemuiSdr.

TanahBumbu yang menjadi pelaku adalah terdakwaHAMDANI bin ABDUL GANI penduduk asalAceh adapun yang ditemukan narkotika jenissabu di temukan di dalam mobil ToyotaInnova warna putih, pada waktu penangkapan10saksi bersama rekan saksi yang bernamaBRIPTU SOFYANG dan beberapa anggotasatuan narkoba lainnya dari Polres TanahBumbu.Bahwa pada waktu' penangkapan danpemeriksaan terhadap terdakwa HAMDANIbin ABDUL GANI tersebut ditemukan barangbukti berupa 14 (empat belas) paket narkotikajenis sabu seberat 70,4

BOY yangsaat itu ada juga narkotika jenis sabu sebanyak06 (enam) paket narkotika jenis sabu, karenadalam kamar penginapan terdakwaHAMDANI bin ABDUL GANT tersebutdigunakan tersangka juga untuk menggunakannarkotika jenis sabu.Bahwa dari keterangan terdakwa HAMDANIbin ABDUL GANI tersebut dia membelilangsung dari Sdr. TOKE melalui perantaraANGGA dari Jakarta kemudian terdakwaHAMDANI bin ABDUL GANI disuruhANGGA ke Banjarmasin untuk menjualnarkotika jenis sabu tersebut dengan menemuiSdr.

JOKO (DPO) telepon ke handphone terdakwa AMIRUDIN HAMDANIBIN SOERAN menawarkan untuk membeli narkotika dan terdakwamenyetujui untuk membeli narkoba tersebut. Kemudian terdakwa berangkatke Ds. Sanggra Agung Kab Bangkalan dan bertemu dengan sdr. JOKO(DPO) yang kemudian terdakwa menyerahkan uang miliknya sendirisebesar Rp. 550.000 (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kemudiansdr.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AMIRUDIN HAMDANI BINSOERAN tersebut dengan pidana selama 1 (Satu) tahun dengan; menetapkan untuk memerintahkan Terdakwa AMIRUDIN HAMDANIBIN SOERANsegera menjalani Rehabilitasi Medis dan SosialKetergantungan Narkotika di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) DRSoetomo Surabaya, JI.Mayjend. Prof. Moestopo No. 68 Surabaya ;3. Menetapkan bahwa masa menjalani pengobatan dan/atau perawatantersebut di atas diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;4.

Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidanadalam Pasal 351 Ayat (2)KUHPidana:Subsidair;Bahwa terdakwa Yuliana Astuti Binti Hairudding pada hariMinggu tanggal 24 November 2013 sekitar jam 14.30 Wita atausetidaktidaknya masih dalam bulan November 2013 atau masihdalam tahun 2013 bertempat di Jln.Kusuma Bangsa RT.25Kel.Pamusian Kec.Tarakan Tengah Kota Tarakan atau setidaktidaknyadi tempat lain dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kota Tarakantelah melakukan penganiayaan terhadap korban Azlan HamdaniBin

pada perut sebelahe Bahwa kemudian saksi bertanya mengenai penyebabnyadimana saksi korban bercerita bahwa yang melakukanpenusukan tersebut adalahterdakwa;20n nn non ncn nn nnn nn nnn ncn ncncnncee Bahwa selanjutnya saksi melaporkan kejadian tersebutkepihak Kepolisian untuk proses lebihlanjut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa antara terdakwa dengan saksi korban Azlan HamdaniBin

hariMinggu tanggal 24 November 2013 sekitar jam 14.30 Wita diJalan Kusuma Bangsa RI.25 Kelurahan Pamusian KecamatanTarakan Timur Kota Tarakan;Bahwa pada saat itu antara terdakwa dan saksi korban AzlanHamdani Bin Amrullah terjadi pertengkaran yang mana saksikorban mengatakan kepada terdakwa kamu memang tidakpernah berubah dari dulu sampai sekarang akibat perkataankorban Azlan Hamdani Bin Amrullah terdakwa merasatersingQund; 2222222 ona enn nnn nn nnnBahwa pada saat pertengakaran terjadi korban Azlan HamdaniBin

Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa sebagai saksi dalam perkarapenyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan oleh SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN, ASNAWI BIN SYAFIE dan MUHAMMAD NUREZABIN M. JOHAN, yang terjadi pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekirapukul 00. 30 wib di Desa Lhok Dalam Kec. PeureulakKab. Aceh Timur.

Saksi SUGITA CANDRA dibawah sumpah / janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan bahwa dalam Keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan yang sebenarnya kepadapemeriksa.Bahwa saksi mengerti saat ini diperiksa sebagaisaksi dalam perkarapenyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan oleh SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN, ASNAWI BIN SYAFIE dan MUHAMMAD NUREZABIN M.

Aceh Timur.Bahwa saksi terangkan bahwa awal diketahui telah terjadinyapenyalahgunaan narkotika yang diduga dilakukan oleh SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN, ASNAWI BIN SYAFIE dan MUHAMMAD NUREZABIN M. JOHAN, pada hari Kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 00. 30wib di Desa Lhok Dalam Kec. PeureulakKab.

Bahwa benar terdakwa terangkan selain terdakwa yang juga diamankan saatitu dilokasi / tempat yang sama adalah teman terdakwa ( SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN, laki laki, 35 tahun, Pegawai Negeri Sipil, DusunMesjid Desa Alue Bu Tuha Kec. Peureulak Barat Kab. Aceh Timur sementarateman terdakwa lainnya juga diamankan dirumahnya yaitu ( MUHAMMADNUREZA BIN M. JOHAN, laki laki , 24 tahun, wiraswasta, Dusun BalaiRakyat Desa Kuta Blang Kec. Idi Rayeuk Kab. Aceh Timur.

Bahwa benar terdakwa terangkan kejadian tersebut awalnya pada hari rabutanggal 18 juli 2018 terdakwa menjumpai teman terdakwa SAYED HAMDANIBIN SAYED USMAN dirumah sewanya yang terletak di Desa Lhok DalamKec. Peureulak Kab.

Selanjutnya Saudara H.Fauzi memberikan nomor telepon Terdakwa II kepada Saksi HamdaniBin Tarmiji (Alm);Bahwa Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm) mengirimkan foto KTPdan Kartu Keluarga melalui whatsapp ke nomor Terdakwa II untukpersyaratan.

Jumattanggal 10 Januari 2020 sekitar pukul 17.00 WITA di Jalan Gerilya II RT.02 Desa Pelampitan Hilir, Kecamatan Amuntai Tengah, Kabupaten HuluSungai Utara; Bahwa pada Hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekitar pukul 15.00WITA Terdakwa II menghubungi Terdakwa dan mengatakan ada orangyang ingin mengurus jjin Pangkalan LPG, kemudian akan mengirimnomor orang tersebut kepada Terdakwa I;Bahwa pada malam harinya Terdakwa dihubungi oleh Saudara H.Fauzi yang mengatakan akan memberikan nomor telepon Saksi HamdaniBin

Setelan beberapa hari kemudianTerdakwa dan Saudara Ahmad Yani mendatangi rumah Saksi HamdaniBin Tarmiji (Alm) untuk mengambil uang sejumlah Rp8.000.000,00Halaman 16 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Amt(delapan juta rupiah) dan setelah uang tersebut diterima, Saudara AnmadYani memberikan kepada Terdakwa sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah).

Ternyata sampai dengan sekarang uang tersebut tidakdikembalikan oleh Terdakwa kepada Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm); Bahwa Terdakwa II bekerja sebagai makelar jual beli mobil dan tidakbekerja sebagai pembuat perijinan pangkalan gas LPG;Halaman 19 dari 31 Putusan Nomor 156/Pid.B/2020/PN Amt Bahwa Terdakwa tidak bekerja di bidang pengurusan jjin pangkalanLPG, melainkan bekerja sebagai tukang memperbaiki kulit jok mobil; Bahwa jumlah uang yang diambil Para Terdakwa dari Saksi HamdaniBin Tarmiji (Alm

Terdakwa menerima uangsejumlah Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) dan uang tersebutsudah dipergunakan untuk biaya seharihari dan berbisnis jual beli besi; Bahwa Surat izin pangkalan LPG tersebut Terdakwa janjikan selesaidalam waktu kurang lebih 1 (satu) bulan, namun hingga kini tidak selesaidan tidak pernah ada; Bahwa jumlah uang yang diambil Para Terdakwa dari Saksi HamdaniBin Tarmiji (Alm) tersebut sebesar Rp105.000.000,00 (seratus lima jutarupiah); Bahwa Saksi Hamdani Bin Tarmiji (Alm

Pol BL 5855 KVditemukan dihalaman rumah Terdakwa ; Bahwa benar pada waktu Terdakwa dan saksi Hamdani Bin Razali ditangkapTerdakwa baru satu kali menghisap shabu tersebut, sedangkan saksi HamdaniBin Razali belum sempat menghisap shabu tersebut ; Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dan saksi HamdaniBin Razali peroleh dengan cara membeli dari Sdr.

Pol BL 5855 KVditemukan dihalaman rumah Terdakwa ; e Bahwa benar pada waktu Terdakwa dan saksi Hamdani Bin Razali ditangkapTerdakwa baru satu kali menghisap shabu tersebut, sedangkan saksi HamdaniBin Razali belum sempat menghisap shabu tersebut ; e Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dan saksi HamdaniBin Razali peroleh dengan cara membeli dari Sdr.

Pol BL 5855 KVditemukan dihalaman rumah Terdakwa ; e Bahwa benar pada waktu Terdakwa dan saksi Syahrul Razi Bin Fachruddinditangkap saksi Hamdani Bin Razali belum sempat menghisap narkotikajenis shabu tersebut, sedangkan Terdakwa baru satu kali menghisap narkotikajenis shabu ; e Bahwa benar narkotika jenis shabu tersebut Terdakwa dan saksi HamdaniBin Razali peroleh dengan cara membeli dari Sdr.

HAMDANIBin SUHEMI;Bahwa pada saat saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa mengakui bahwa benar dirinya telah melakukan pencurianpada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar pukul 21.15 wibbertempat di halaman rumah milik saksi M. HAMDANI Bin SUHEMIDesa Dukuhturi Rt.05 Rw.03 Kec.

HAMDANIBin SUHEMI, pada hari Minggu tanggal 12 Agustus 2012 sekitar pukulHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN Bbs21.15 wib bertempat di halaman rumah milik saksi M. HAMDANI BinSUHEMI Desa Dukuhturi Rt.05 Rw.03 Kec.

HAMDANIBin SUHEMI, jadi maksud unsur ini yaitu berkeinginan memiliki barang yangdiambil tanoa adanya izin dan tanpa sepengetahuan pemilik barang ataubertentangan dengan hak pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuibahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seijin daripemiliknya yaitu saksi M. HAMDANI Bin SUHEMI;Menimbang, bahwa dengan demikian, unsur dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad4.

persidangan telah memberikanketerangan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 April 2012 sekitar pukul 22.00 Witabertempat di Karang Rejo RT.05, Kelurahan Karang Rejo, KecamatanTarakan Barat Kota Tarakan terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksiHAMDANI Bin LAHAKIM dengan menggunakan tangan kosong kearahmuka dan badan saksi HAMDANI Bin LAHAKIM ;Bahwa terdakwa memukul kearah muka saksi HAMDANI Bin LAHAKIMsebanyak 2 (dua) kali sedangkan memukul kearah badan saksi HAMDANIBin

Bin LAHAKIMdengan menggunakan sepeda motor Beat warna merah berboncengandengan saksi SANTI Binti NURSI kemudian saksi MUHAMMAD YASSERARAFAT Bin AL MANAR berteriak dengan mengatakan Besok libur kandengan maksud menegur saksi SANTI Binti NURSI yang merupakan temansaksi MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR ;Bahwa kemudian saksi HAMDANI Bin LAHAKIM berhenti di dekat terdakwadan saksi MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR dan berkata kauini setiap kali saya lewat pasti kamu berteriak dan akhirnya saksi HAMDANIBin

Besok libur kandengan maksud dengan maksud menegur saksi SANTI Binti NURSI yang merupakan temansaksi MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR ;Bahwa benar kemudian saksi HAMDANI Bin LAHAKIM berhenti di dekatterdakwa dan saksi MUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR danberkata kau ini setiap kali saya lewat pasti kamu berteriak dan akhirnyasaksi HAMDANI Bin LAHAKIM terlibat adu mulut dengan saksi MUHAMMADYASSER ARAFAT Bin AL MANAR dan tidak lama kemudiansaksiMUHAMMAD YASSER ARAFAT Bin AL MANAR memukul saksi HAMDANIBin